輪番制の理事は使いものにならない！

[匿名さん]

輪番制で押し付けられた理事は知識、意欲共になく使いものにならない。
その上、押し付けは受任の機会を奪っているので管理組合とは委任関係になっていない。
従って、輪番制の理事は知識、意欲がないことに加えて善管注意義務もない。

[No.151 by 匿名さん 2013-02-19 10:00:00]

契約の意味がないな。契約しなくても良いってことだ。

[No.152 by 匿名さん 2013-02-19 10:20:05]

だから、自ら理事、理事長に成りたがるおじさんは、横領が最大の目的。
でなければ、だれも面倒な役をしたがらないですよ。
出入り業者との贈収賄なんかもあるのかな～（笑

ま、「俺が俺が」と言う理事願望者には要注意。

[No.153 by 匿名さん 2013-02-19 10:34:12]

一概にそうとも言えないし輪番が役立たずともいえない。日本の法令は性善説が基本。性悪説が良いとも悪いともいえない。性善説も同様。人間と同じで何でも曖昧なのである。人が人を裁くなかれ。神のみぞ知る。よってオカルトに引っかかり大変な目にあう。人間は性悪説が良い　？？？？

[No.154 by 匿名さん 2013-02-19 10:44:56]

>>152
そうとは限らない。
腐った旧来の理事会を改革する目的もある。そのためにはショック療法がいい。

[No.156 by 匿名さん 2013-02-19 12:32:12]

>>155
具体意見の無い貴方のほうが、無能者と思いますよ。　いい年してイヤミはよしましょう。

[No.158 by 匿名さん 2013-02-19 13:37:53]

大の大人だったら、まず
『w』
などやめる事だな。
もはや神理事長？
本当にお前さんが理事長をやっているとしたらなんと気の毒なマンションだろう。

[No.159 by 匿名さん 2013-02-19 14:06:15]

＞大の大人だったら、まず

悪いが、おれは小の大人なのだよ。

[No.160 by 匿名さん 2013-02-19 19:11:51]

＞もはや神理事長？ おれは小の大人なのだよ？
管理組合を舞台に、横領や贈収賄はいけませんよ。　住民仲良くね。

[No.161 by 匿名 2013-02-19 19:21:52]

理事長が規約細則違反をしている。ペットクラブ役員が細則違反している。

[No.162 by 匿名さん 2013-02-21 06:52:28]

偉い人だってスピード違反を犯すよ。

[No.163 by 匿名さん 2013-02-21 09:10:06]

規約違反の度合いによる。例えば規約を無視して総会で認められている理事以外の者が理事の互選によって理事長に就任したらどうでしょうか。総会で認められた理事の員数は定足数をみたしている。規約には立候補の規定が特別決議で設定している。選挙管理委員会を立ち上げて立候補者を公募しなければいけないのに公募をしていない。区分所有者の異議の申し立てにより臨時総会の普通決議でこの理事長を追認している。区分所有者より選挙規定を無視しているとして無効であり現状回復の申し出が出ている。これも過失扱い位になりますか。つまり理事会は意図的に立候補を公募しないで特定の区分所有者を理事に受け入れて理事長にした事になる。理事会事態が無効だとか、理事長になり手がいないのだから良いんじゃないの、等々の意見がでている。法律に詳しい区分所有者からは規約は守るべきで、なり手がいなくても公募はするべきだとの、クレームはでている。

[No.164 by 匿名さん 2013-02-21 09:19:27]

なんかごちゃごちゃしていて住みにくそうなマンションになっちゃってますね。
一度総会開くなりアンケートを実施するなり理事長選任に関し区分所有者の意思統一を計った方がよろしいかと存じます。
なんか今の状況は文面から見る限り、対症療法だけで手一杯で根本的な治療が為されていない印象です。

[No.165 by 匿名さん 2013-02-21 13:03:13]

>法律に詳しい区分所有者からは規約は守るべきで、なり手がいなくても公募はするべきだとの、クレームはでている。

正常な組合員の奮起に頼ることです。
理事達がサブスタンダーであれば、自分らの任期中に理事、監事候補を探し出して総会審議に提案すべき事も出来ないのですね。
現理事、監事は後継者を選出しなければ任期は延長されることも認識してないのでしょうね。

[No.166 by 匿名さん 2013-02-21 13:55:16]

ずっと理事　理事長をしたいそうです。立候補と選挙制度の規約を廃止するそうです。目的が不明ですし管理会社の後押しで総会準備をしていると噂です。帳票類の閲覧も拒否しているそうです。管理会社の顧問弁護士がバックアップしているそうです。気にいらない理事を退席させたり、睨みつけて威嚇したり、総会で賛成に手を上げないと怖いといってマンションを売却の準備の人もおります。私も当たらず障らずで住んでいます。ＴＣ管理です。

[No.167 by 匿名さん 2013-02-21 14:17:01]

１６６さん
改行して下さい

[No.168 by マンション住民さん 2013-02-21 19:53:14]

はい

[No.169 by 匿名さん 2013-02-22 11:16:41]

＞ずっと理事　理事長をしたいそうです。立候補と選挙制度の規約を廃止するそうです。目的が不明ですし管理会社の後押しで総会準備をしていると噂です。

管理会社を誹謗しているつもりだろうが、
そんな組合が現存するとするなら殆どが外国人か、あり得ない事例でしょう。

[No.170 by 匿名さん 2013-02-22 19:03:11]

>>166
組合員も弱虫だな。

[No.171 by 匿名さん 2013-02-23 07:03:07]

１６９よ　あり得ない事例だと、馬鹿だよ。日常の事だよ。

[No.172 by 匿名さん 2013-02-23 10:01:58]

かってのJAと間違えている。

[No.173 by 匿名さん 2013-02-23 11:28:06]

>１６９よ　あり得ない事例だと、馬鹿だよ。日常の事だよ。

日常？余程民度の低い地域の様ですね。

[No.174 by 匿名さん 2013-02-23 19:46:03]

だいたい民意の低い地域は土地代も安いしマンションを建てやすい。民意の高い地域はその反対。贅沢は言えない。

[No.175 by 匿名さん 2013-02-24 01:21:05]

171　バカはマンションを買うなよ

[No.176 by 匿名さん 2013-02-24 08:01:10]

安いから買った。悪いか、

[No.177 by 匿名さん 2013-02-24 08:51:55]

ファミリータイプだと、都内は3000～4000万円、郊外の通勤圏なら2000～3000万円だろう。
借金で買うならローンは2000万円未満にしないと経済破綻するよ。注意した方がいい。

[No.178 by 匿名さん 2013-02-24 09:06:58]

インフレ政策が進行していけば資産価値が上がることもあり得るので借金は今だが、頭金なしの分譲はなくなるし消費税は上がるのでこれも今が買いだね。（不動産屋より）

[No.179 by 匿名さん 2013-02-24 09:28:44]

2000万以下とは35年ローンの均等払いで月5万円くらい。
これがローン支払いの上限ってことだろう。

[No.180 by 匿名さん 2013-02-24 10:05:41]

ローンの借り入れ枠。年収の四倍　支払限度年収の四分の一　位はいかがでしょうか。

[No.181 by 匿名さん 2013-02-24 10:32:02]

給料が右肩上がりが期待できる人は別にして、私なんかは年収は15年前をピークに下がり続けてる。
いまではピーク時の年収から300万円も下がってる。この下がった最大の要因はボーナスの大幅減額である。
今の経済は一寸先は闇、無理は禁物だと思う。
ちなみに私がマンションを買ったのは3年前、この時は手付金10万円で残り2000万円以上は25年ローン。
幸い、繰り上げ返済をしていって現在は残債300万円台まで減らして、毎月の支払は8000円台、管理費等よりも安くなった。
その結果、ローン返済と月額管理費等と毎月の住宅経費は25000円以下に抑えることができた。

[No.182 by 匿名さん 2013-02-24 11:35:43]

１８１さん　立派です。マンションの事を真剣に考えて下さい。経営（経済）感覚は必須です。

[No.183 by デベにお勤めさん 2013-02-24 20:39:05]

３５年もローン払い続けたら、払い終えたマンションはきっと負の財産です。
ローンは早く払い終えて、買い替えした方が安心、出来るなら負の財産になり難い一戸建て。
乱立するマンション、この先２０年～　考えると恐いですね。

[No.184 by 匿名さん 2013-02-24 20:53:02]

マンションと土地の両方持ってたらいいのでは？

[No.185 by 匿名さん 2013-02-24 21:27:02]

マンションは孫子の代まで負債残すよ、土地は自身の意思で処分出来るからマルでしょ。

[No.186 by 匿名さん 2013-02-25 19:51:17]

それよりマンション建物の終焉をどう迎えるか、どう迎えたかを知りたいね。

[No.187 by 匿名さん 2013-02-25 20:11:26]

コンクリートのガラクタになると思う。

[No.188 by 匿名さん 2013-02-25 20:40:48]

建て替えまで視野に入れて投機的なマンション選びをするなら、むしろ30～40年経過したマンションの方が美味しいのでは？
建ぺい率も容積率も余裕あるだろうから従前より部屋数が増えて負担軽減ではなかろうか？
反対にタワマンで立駐特にタワPなんて売り時を間違えたら悲惨だと思う。

[No.189 by 匿名さん 2013-02-25 20:58:55]

建替え間近のボロマンションを買って権利取得して、建て替え後のおニューのマンションを手に入れようとする魂胆か？

[No.190 by 匿名さん 2013-02-25 21:04:43]

イエッサー

[No.191 by 匿名さん 2013-02-25 21:18:42]

それも一つの選択。私も考えているが、特に敷地の持ち分の多いマンション。競売等でも相場より高い値がつく事もある。この間物件の理事長に利害関係人の身分で規約や修繕履歴等の質問に回答する知識がないのでプロなら見抜いて安値が付くと判断基準価格の１０パ-セント超で落札した。管理が甘いと資産価値は確実に下がる。ちなみに敷地の持ち分は５４坪である。用途地域も分譲当時は第一種低曽住居専用地域であるがいまは第一種中高曽住居専用地域に変更になっている。

[No.192 by 匿名さん 2013-02-25 21:33:27]

ふ～ん、第一種中高曽住居専用地域ですか、高さ制限無ければ美味しいかも。（通常はあるよ）
でも、近々の建替えじゃ無く、１０～１５年後かな、住民の意思統一が大変そうね。

[No.193 by 匿名さん 2013-02-25 21:39:12]

建て替えの条件として買取指定者候補を提案すれば５分の４以上の賛成は意外と可能。実態を知ったら売り手は少なくなる事は確実。

[No.194 by 匿名さん 2013-02-25 21:56:16]

>191
そう、地目の用途変更が結構あるんですよ。
後から近隣に高層マンションが出来ているけど、うちのマンションは5階建てだ7階建てだ…なんて所は狙い目である。
当然プロの投機筋も狙ってくるからタイミングを見計らって区分所有者に納まる。
有難い事に区分所有者の権利は10年住み続けた人も昨日区分所有者になった人も変わりはない。

[No.195 by 匿名さん 2013-02-25 22:03:58]

昭和３０年台～５０年代に出来た団地の、建て替えの議決に至る期間は長いそうですよ。
高島平あたりも長く掛かってましたね、そう簡単には利食い出来ませんよ。

[No.196 by 匿名さん 2013-02-25 22:07:14]

昭和40年代に出来た低層大規模分譲団地がねらい目。
いま建替えで大規模ブリリアマンションが建設されてる諏訪二丁目団地は、容積率が倍にできたから可能だった。
建替え決議直前の諏訪二丁目団地40㎡台は200万くらいで売ってた。買っとけばよかったと後悔してる。

[No.197 by 匿名さん 2013-02-26 19:51:29]

ブリリアマンションならブランドだ。

[No.198 by 匿名さん 2013-02-26 22:06:23]

建蔽率も容積率もイッパイで建てられたマンションは、建替えは無理。
建替えるにしても、新規購入以上に高い買い物になります、組合で議決も無理でしょう。
その様なマンションは、早めに売り逃げしないと、身内にも迷惑掛かりますよ。
タワーなんかは末恐いですね。

[No.199 by 匿名さん 2013-02-26 22:11:40]

代替マンション等価交換方式になると思う。
デべが別の土地にマンション建てて住民を移住させ、元のマンションをデべが買い取る。
ただ等価交換できるかどうかだろう。これも還元率の問題になる。

[No.200 by 匿名さん 2013-02-26 22:16:16]

>>198
そういう事ですね。
現実に初期のタワマンはにっちもさっちもいかなくなっている所もありますね。