前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309756/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-02-10 12:03:33
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン) Part5
500:
住まいに詳しい人
[2013-02-17 07:32:47]
|
||
501:
匿名さん
[2013-02-17 08:16:18]
497
行間を読めないようですね。 200と290の中間点ということです。 沖式より15万ほど高くなってしまうが、沖式でも結果としてかなり外れているケースはある。 特に湾岸は。 |
||
502:
匿名さん
[2013-02-17 08:36:06]
あの文章で、行間読めと?
おもしろい人がいるようです。 現在、駅から徒歩15分以上のところに住んでいます。 天候、気温が荒れる日はつらい事が多々。 ただし、慣れます。 その慣れと個人予算のバランス問題かなと。 家族の賛成や会社までの時間も考慮にいれますよね。 |
||
503:
匿名さん
[2013-02-17 08:46:46]
犯人は20代から30代、もしくは40代から50代。
行間から、私の見解値を読み取って下さい。 |
||
504:
匿名
[2013-02-17 08:49:49]
犯人は・・・美魔女?
|
||
505:
匿名さん
[2013-02-17 09:14:59]
行間を読めない人は、素直に駅近物件を選んだほうがいいよ。
錯綜情報に惑わされ、騙されやすいから。 |
||
506:
匿名さん
[2013-02-17 09:23:45]
しょうがない。@240だったら3件買うよ。(笑)
これでいいか? |
||
507:
匿名
[2013-02-17 09:31:57]
|
||
508:
匿名さん
[2013-02-17 09:43:31]
通常デベは1社ですが、ここは主要6社がそろっている。これの販売価格への影響は下がる方向だと購入者にありがたいけど。
|
||
509:
匿名さん
[2013-02-17 09:57:07]
6社いることのメリット、デメリットはありますか?
|
||
|
||
510:
匿名さん
[2013-02-17 09:59:13]
災害に脆弱性を露呈したタワーマンション自体が不人気なのに。
さらに液状化や津波危険抱えて。 誰に売るつもりなんだろうか。 |
||
511:
住まいに詳しい人
[2013-02-17 10:05:45]
>>508
この事業はタイミング的に東電救援スキームになったわけで 事業者の数はあまり関係ない 「内幸町を開発するのは三井、本店の現金化はウチが面倒をみます」ということで ここでも事業持ち分の大きい三井の発言力が圧倒的でしょ |
||
512:
匿名
[2013-02-17 10:06:59]
どのデベも周辺にも多数在庫を抱えているのだから、その売れ行きに影響を与えるような低価格では出さないでしょう。
かと言って、長期間ダラダラ売るのも絶対避けたい。 なんだかんだ、487の図から推測できる通りにしかならないのでは? |
||
513:
匿名さん
[2013-02-17 10:08:52]
今朝もマンション営業同士で掲示板盛り上がるww
|
||
514:
匿名さん
[2013-02-17 10:18:50]
>509
JVにしているのはリスクヘッジのため。ここに名を連ねてる各社は、これくらいの規模の物件を1社だけで仕切る実力がある。それをリスクヘッジのために分担するってのは、デベも販売リスクがあるって認識してるって事。 |
||
515:
匿名さん
[2013-02-17 10:53:58]
大手デベと言ってもそれぞれ得意、不得意がある。JVの場合、デベが販売、設計とかを分担していたりして、それぞれが強みの部分を活かせれば、トップ6社が集まっているだけに最強のものができる。逆にデベ同士、普段はお互いにライバル同士だから、連携ができなければ1社単独以下のものしかできない。以前、地所と三井のJV物件見に行ったことあったけど、担当営業はもう一社の悪口ばかり。こりゃダメだなと思ったら、案の定の結果だった。
各社の特徴を研究して、どこがどう分担しているかを確認するのは必須かな。 |
||
516:
匿名さん
[2013-02-17 11:04:24]
少なくとも今分かっているのは、三井が販売と管理会社を分担すること。三井の営業は、客を選ぶことで有名。最初のアンケートで予算とかちゃんと考えて記入しないと、門前払いされる可能性がある。
|
||
517:
匿名さん
[2013-02-17 11:13:11]
アンケートの予算と希望面積の回答結果は、実際の価格決定にかなり大きな影響を与えます。
価格が正式決定になる前は、必ず低めの価格でだしたほうがよいでしょう。 かといって坪150万とかですと非現実的なので、坪単価200万を少し切るくらいを目安にアンケートを回答するとよいと思います。 |
||
518:
匿名さん
[2013-02-17 11:16:34]
それって価格下げのための情報操作ですか?
普通に正直に書けばいいでしょw |
||
519:
匿名さん
[2013-02-17 11:21:45]
安く書くと相手にもされなかったり、抽選で不利になったり、お得情報貰えなかったりするよ。
まあ、そうやってライバルを蹴落としたいんだろうけどね(笑) |
||
520:
匿名さん
[2013-02-17 11:22:40]
アンケートで高い価格を回答したらデベにぼったくられるだけだし、下手に安い価格を回答したら相手にされない。大分前に三井の他物件だけど資料請求したら、電話がかかってきて予算を答えたら、別の物件の資料送ってきた。最初に資料請求したのは2線利用可の急行停車駅だったけど、送ってきたのは沿線の各停駅の物件。あなたに買えるのはこれだといわれたようで、気分悪かったな。
ある程度相場を研究して回答しないといけないから三井って大変。ちなみに三井はモデルルームで最初はパートのおばさんが対応する。その後に営業がでてきたらお客さんと認められたってこと。 |
||
521:
匿名さん
[2013-02-17 11:23:43]
正式発表前のアンケートは、確かに価格に影響しますが、それは坪単価を下げることより、狭く安く見せることが多くなります。
|
||
522:
匿名さん
[2013-02-17 11:27:47]
野村も露骨だよ。営業が応対して見込み客として認められると、次回の予約を決めて検討をよろしくお願いしますと言って帰されるけど、見込み客でないとはいさようならでおしまい。気がついたら販売が終わってるなんてことも。
|
||
523:
匿名さん
[2013-02-17 11:32:08]
アンケートや要望書の集まり具合が価格に影響をするのは確かなはず。特定の部屋に希望が集中しないようにとか、その逆のことが無いように部屋毎の価格を調整する。以前、NHKのマンション販売の舞台裏みたいな番組でやっていた。アンケートから駆け引きの始まり。
|
||
524:
匿名さん
[2013-02-17 11:36:17]
煽っても結局、収入多い人にかっさらわれておしまい。策士策に溺れる、ですよ。
下手な工作する方が馬鹿を見ます。 |
||
525:
匿名さん
[2013-02-17 11:40:19]
アンケートで高予算の回答をして、高値設定させる。売れずに完成在庫になってから、実物を見た上で値引き交渉をするって作戦はどうかな。地所物件でCGと実物が違うってのが問題になってるよね。青田売りはリスキー。
|
||
526:
匿名さん
[2013-02-17 11:43:25]
アンケート以上に要望書の提出が価格設定に影響を及ぼす。提示してきた予定価格が高かったら、皆で要望書を出さない作戦をするってのはどうかな。
|
||
527:
匿名さん
[2013-02-17 12:06:20]
無駄でしょ
狭い部屋を勧められてオシマイ(笑) |
||
528:
匿名さん
[2013-02-17 12:48:41]
高かったら買う必要ない。
5年前、wコン東雲が坪90から売り出し。 坪80でも世間は誰一人驚かない。 |
||
529:
匿名さん
[2013-02-17 13:13:47]
528
上がるのってあっという間なんですね。 |
||
530:
匿名さん
[2013-02-17 13:16:28]
倍率ついて人気があったから、デベが上げただけ、その後に買った人は損してるよ。
|
||
531:
匿名さん
[2013-02-17 13:16:52]
過小評価され過ぎたものは一気に上がっちゃいます。
後になってどうこう言っても 後の祭り。 |
||
532:
匿名さん
[2013-02-17 13:18:56]
今から株を買うかどうか悩んでいるのと同じような感じだと思うよ。
|
||
533:
住まいに詳しい人
[2013-02-17 13:42:48]
|
||
534:
匿名さん
[2013-02-17 13:48:48]
1,110戸 ← これやっちゃうと無理でしょう。町一つ分だもん。
もったいない上がらないよ。 |
||
535:
匿名さん
[2013-02-17 14:04:54]
|
||
536:
匿名さん
[2013-02-17 14:07:12]
なんとか安く買えないかなーって思って書き込んでるだけだろうし、、、、
虐めるのはどうかと思う。 人気ある証拠だと思えばいいんじゃない? 倍率下げるために工作始めた人もいるみたいだし。 |
||
537:
匿名さん
[2013-02-17 14:18:43]
都心への通勤を考えてここも検討しましたが、
埋立地で地震が怖い上、タワーでは一人当たりの資産価値も低く、 将来うる時に大損しどうなので、明治神宮近くの中古マンションにしようと思います。 街並みもいいし、住んでる人も湾岸みたいにガツガツしていなくて良かったですよ^_^ ご参考まで^ - ^ |
||
538:
匿名さん
[2013-02-17 14:27:33]
ミニバブル期前の物件の情報が今に当てはまるわけ無いじゃない。ミニバブル期にはどこも2割上がった。バブルよ再びってデベは思ってるんだろうけど。アベノミクスは成功するか失敗するか。失敗したら日本沈没だけど。
あの時期の販売であったにもかかわらず、WCTは何年もかかってやっとこさ。ミニバブルに助けられたけど、あれがなかったら無残な結果だったはず。 |
||
539:
匿名さん
[2013-02-17 15:04:09]
都心の希少立地物件ならアンケートで予算を安く回答することによる門前払いのリスクはあるが、
いくらでも替わりのある湾岸のましてや不便で変電所隣接のここに関してはそんな心配は皆無。 何せ今後同じ湾岸エリアで同じようなタワマンが5000戸以上供給されるんだから。 とにかくアンケートや要望書では安く予算を提示し、ガンガン強気で交渉すべき。 |
||
540:
匿名さん
[2013-02-17 15:06:36]
不動産屋の売り逃げ相場。素人は騙されて終わり。
|
||
541:
匿名さん
[2013-02-17 15:17:21]
>あの時期の販売であったにもかかわらず、WCTは何年もかかってやっとこさ。ミニバブルに助けられたけど、あれがなかったら無残な結果だったはず。
WCT@東雲 なんだけど、港区と間違えてる? WCT@東雲は、周りに何もなかったので激安。 ここも激安だったら上がるポテンシャルあり。 たら、ね。 |
||
542:
匿名さん
[2013-02-17 15:19:54]
WCT、ワールドシティタワーズと勘違いしてるね
|
||
543:
匿名さん
[2013-02-17 15:21:06]
ある程度お金が無いとなかなか踏み切れないんだよね。
貧すれば鈍するってやつで、 結局買えずに損して歯ぎしりして悔しがるってパターン。 昔から何回となく繰り返されてます(笑) |
||
544:
匿名さん
[2013-02-17 15:31:04]
某完売物件、見込み客と判断されなかったのか販売時には相手にされなかったんだけど、竣工間際になってキャンセルの案内が何度もきてる。営業って節操無いよな。
|
||
545:
匿名さん
[2013-02-17 15:36:40]
信じる信じないは
自己責任でお願いします。 |
||
546:
匿名さん
[2013-02-17 15:40:18]
|
||
547:
匿名さん
[2013-02-17 16:37:25]
1,110戸 ← これやっちゃうと無理でしょう。
|
||
548:
匿名さん
[2013-02-17 16:46:42]
1110戸+さらに500戸 だからねえ・・・・・
|
||
549:
匿名さん
[2013-02-17 17:15:34]
首都圏出身者の相続までの仮の住まい需要がほぼ終わった現在、
実需として期待できるのは地方からの上京者の持ち家需要だけです。 業者のみなさん甘い考えはやめましょう。 近隣3県以外の道府県からの流入超人口推移 1996年+19,808人 1997年+31,350人←まだこのあたり??? 1998年+41,405人 1999年+43,522人 ーーーーーーーーーーーーーーー 2000年+51,629人 2001年+63,128人 2002年+63,912人 2003年+59,276人 2004年+58,516人 2005年+76,821人 2006年+77,067人 2007年+87,703人 2008年+81,147人 2009年+59,984人 2010年+51,306人 2011年+35,452人(震災による一時的なもの) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
不親切というか、バイアスのある情報なわけで
スミフの@300なんていうのはプチバブルの勘違い価格なんだから