プラウドタワー東雲キャナルコート【契約者専用】 Part4

[契約済みさん]

いよいよ入居までカウントダウンです。

公式URL：http://www.proud-web.jp/shinonome

Part1は、こちら⇒　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/203676
Part2は、こちら⇒　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/230598/
Part3は、こちら⇒　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/288464/


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[466: 契約済みさん]

家具に一千万とかかけられる方も住んでるんですね…。

[467: 購入検討中さん]

我が家はせいぜい100だな。

[468: 契約済みさん]

>466

家具だけじゃなくて家財だからね
300万の壷とかじゃね。

[469: 契約済みさん]

＞462さん

私を含めて、ここの契約者の皆さんは誰も倒壊するなんて思ってないよ。
そういう心配があれば、そもそも契約なんてしてないよ。

でも、保険は万が一に備えるものだからね。
損保に限らず、生活が脅かされる可能性があるものに、その万が一の時のリスクを考えて備えるものだと思うよ。

掛かるコストは互助的なもので誰かの役に立っているんだよね。
そして、回り回って我が身の為って事なんだね。

[470: 契約済みさん]

469さんは結論がわかりづらいですね。
私はズバリ言うと地震保険なんてバカらし！と思っております。
このマンションが倒壊するような時は首都圏ほとんどが倒壊してるんだからそもそも保険金おりるか微妙。
そんなことになったら素直に買ってしまったことを悔い、また頑張ります。

[471: 契約済みさん]

私も地震保険はパスです。
ほとんどおりないから無駄でしょう。

[472: 契約済みさん]

戸建てだったら入るけどね。

[473: 契約]

私も地震保険は要らないと思う。体力のない中小損保が首都直下地震で支払う能力はまずないね

[474: 契約済みさん]

地震保険に中小損保の支払い能力とか関係ないですよ。

[475: 匿名さん]

火災保険についてある程度知識がありますので、以下参考までに。
マンションでの火災保険の必要性については>464さんの書き込みの通りと思います。保険の範囲は契約時に共用部分と専有部分の範囲をご確認下さい。一般的には上塗基準が多いと思います。
「上塗基準」とは、専有部分と共用部分の境目を壁、天井、床など、部屋の内側とするものです。

また、30万円を越える家財については別途保険の付帯が必要です。(別途付帯しなかった場合、補償は30万円までとなります。)

そして、地震保険は国と保険会社で支える制度ですから、中小損保であっても支払い能力を心配する必要はないでしょう。

個人的な見解ですが、地震保険は戸建居住者やマンション等の管理組合が加入すべき保険だと考えております。

[476: 契約済みさん]

ネット等で調べれば、いろいろと書いてありますね。
マンションだと東日本大震災の時、個人の地震保険が支払われなくて無駄だったという話もいくつか出てましたね。

そういう話を聞くと考えてしまいますね。

[477: 契約済みさん]

地震保険でも家財は必要じゃないんですか？

[478: 契約済みさん]

＞470さん

東日本大震災では1兆2000億円支払われたそうですよ。
地震保険を契約するしないってのは個人の判断だから、人それぞれなんでしょうが、｢バカらし！｣なんてわざわざおっしゃる事もなかろうに。

[479: 契約]

首都直下地震の場合、東日本大震災の何倍の支払が必要になるか、見当もつかないでしょ。丸一つ違えば、保険会社に限らず、一部上場企業が束になって一年間に稼ぐ経常利益なんか吹き飛んでしまうんだぞ？
そんな規模のなか、保険がちゃんと下りると思ってる時点で、考えが甘い。
地震保険は無駄。

[480: 契約済みさん]

＞479さん

考えは人それぞれだから、｢地震保険は無駄｣なんて言い切るのはよくないよ。
国民皆保険と違って、入りたくなければ、入らなくてもよい事だよ。
私は契約しますけどね。

[481: 契約済みさん]

＞479さんの考えでは、管理組合でも地震保険に入るのは無駄っていう事なのかな？

まあ、組合で保険に入らなくても別枠で積み立てるっていう方法もあるかもしれませんがね。

[482: 契約]

うん、無駄だと本気で思ってる。だから、家は財テクで自分で増やす。運用ばっかり。今年は株だわ。

[483: 契約済みさん]

完売して欲しいですね。
「棟内モデルルームOPEN」の垂れ幕はちょっとなぁ～
なんて。

[484: 匿名さん]

北側の角部屋なのですが、お隣さんが想像以上に近くて戸惑っています。私の部屋からはお隣さんの窓が曇りガラスになって部屋の中までは見えないのですが、お隣さんからはどう見えてるのか… 担当の方は見えないはずと言われてるのですが、cb-80のお部屋の方、隣の部屋は気にならないでしょうか？
もしちょっとでも部屋が見えるなら心配と、妻が不安がっております…

[485: 匿名]

>>484さん
我が家も同じ心配をしています。
引越し挨拶の時に、お隣さんに伺ってみようと思っています。可能であればお家に上がらせていただいて我が家がどう見えるか確認もしたいです(^^)


SKYZのせいで富士山が隠れるかも。
契約の時「眺望が塞がれる心配は？」と聞きました。「パチンコ屋も新聞社も大丈夫だと思います。近い景色は変わりませんよ。」というお返事でしたが、SKYZの事は把握していますよね。
もっと突っ込んで聞けば良かった。。

[486: 契約済みさん]

私も北側角ですがお隣からどんな感じで見えるのか気になってます。
こちらからはお隣は曇りガラスで中は見えません。
こちらはリビングが見られてるのかと思うとかなり気になります。

[487: 購入検討中さん]

建物自体の地震保険は組合で加入すれと思ってますが違うのですか？

[488: 匿名さん]

隣から見えるのが気になる方々、
自分側から見えていないのならお隣も同じではないですか？

「どう見えるのか確認したいから、部屋に入れろ」なんて、
まるでお隣が覗きでもするかのような言い方ですね。
相手に失礼ですよ。

[489: 契約済みさん]

すまません提携の千葉銀行の変動の金利って覚えてらっしゃる方いらっしゃいますか？
出先なもんで…

[490: 匿名さん]

484です。やっぱり気になりますよね…
見え方によってカーテンを決めようと思ってるので、是非お隣さんの話を伺いたいんですよね。

>488さん
問題の窓は特殊な曇りガラスなんですよ。斜めから見ると曇りガラスになるので、こちら側から見ると距離があるため常に斜めでお隣の部屋は見えません。ただ、お隣からするとガラスに近づけば角度がなくなるので、こちらが見えてるのでは…と不安になるのです。お隣からしてもそうでしょう。(実際、ベランダにでれば角度がなくなってこちら側からも部屋が見えてしまいました。)
なので、お隣同士で見え方を確認し合うのは失礼なことではないと思ってます。ただ、それが出来るのは親しくなってからなので、今のうちにある程度ご近所さんに伺いたかったのです。

[491: 契約済Y]

久しぶりの投稿です。
今日はアイミツ取ってます。
初回提示価格
アート:18.8万円
アリさん:12.6万円(担当者曰く9万円提示あり)
サカイ:7.9万円

距離25キロ、家族2名、2.5トンロング1台、作業員3～4名

これから幹事の日通が来るけど、最終的にはアリさんかサカイにもう一頑張りしてもらって、7万円まで行けそうかな。
段ボール50箱、割れ物緩衝材は無料サービス。

なんにせよ、やっぱり交渉が大事ですね。

[492: 契約済みさん]

引越し業者さんも大変な時代だね。

4月後半になるとオフになるから、安くなるものだよ。のんびり引越しが正解と思われ…

[493: 契約済Y]

日通の初回提示も終わりました。
9.3万円。

当方の日取りは4月の土曜日です。

これから、各社料金の勉強タイムです。

[494: 契約済みさん]

ついでに4月後半までのオンの時は、人手不足で不慣れな学生の短期バイトでまかなったりするから、やっちゃった…なんて事も…

[495: 契約社]

残りの販売住戸はあと3部屋だそうです。
(北東低層階の６５平米の部屋)

[496: 契約社]

６００戸数の湾岸タワマンで、約一年で契約ベースで売り切った(３部屋を除く)のは、
人気が高い物件だったってことですね。
まあ、これからローンキャンセル等で空きが出てくる部屋もあると思うけど。

不動産の反響は価格が低ければ、低いほど高くなる統計が世界で認知されているので、
実際の相場よりも安いと感じさせる物件だったということですね。

豊洲ツインやシンボルはまだ大々的に販売広告電車とかに乗せてますが、
あそこは新築時にツボ２７０〜２９０万でしたが、
既に中古は結構下がってるって不動産仲介会社の方に聞きました。
あれ買った人は高い時期に相場以上で買ったということですね。

一方でプラウドキャナルコートは低い時期に、震災関連報道流している最中二もかかわらず、
買った人たちが、結果相場よりも安く買えてるってことに後一年もしたらなるんだろうね

[497: 契約済みさん]

千葉銀0.725だったのでは？

[498: 契約済みさん]

でも4月にならないと実行金利は確定しないですよね？

[499: 契約済Y]

各社最後の勉強も終わり、最終結果が出揃いました。

アート15万円
アリさん9.5万円
サカイ7.4万円
日通8.5万円

幹事にしては頑張った？ということで、今回は日通にお願いすることにしました。

それにしても、アートは丁寧な応対ではありましたが、荷物量の割りに吹っ掛けてますね、私の日取りが都合悪かったのか。。。
横比較してお分かりの通り、頑張る気が全く感じられませんでした(笑)案件としてとる気がなかったんでしょうね。

[500: 匿名]

佐々木さん（アート）、上戸さん（日通）さんとの開きが大きいですね。
高層階と低層階と仕事を分け合う意味でも、むやみに競争はしないで、仲良く分け合うためでしょうかね？
うちはアートさん担当の階層で、今のところ一本釣りですが、いくつかあらためて聞いてみようかな．．．

[501: 契約済みさん]

金利は今緩和期待で株高でも落ちてますよー
だから四月は底に近くなると予想してます
実際十二月から金利みてますが落ちています

変動金利は下限があるんでしたっけ？

[502: 契約済Y]

>500さん
そう、貴方の言う通りかもしれないですね。無闇に縄張りを荒らさないってことで、大人の対応かもしれません。

[503: 契約済みさん]

変動金利に下限はないと思う。
ローン契約を三菱東京UFJ銀行でする時に、変動金利だけど当初三年は固定になる商品を進められてそれにしました。
四月の実行金利マイナス優遇、変動金利でも三年固定になる！

金利さらに下がると良いな!!

[504: 契約済みさん]

酔っ払いおやじがお節介ながら一言。おやじといってもまだまだ高齢者ではないからね。


変動はやめときなされ。
こてこて固定でよいタイミングだ。

10年固定特約でいざとなれば10年で返せる自信があればそれでよいかと。
10年以上のローンは固定そこそこで固めておいた方がよいよ。

ミックスは惑わせ技。3年固定特約は詐欺に近い。

株持っててヘッジきかせてれば問題ないと思うけど。
老爺心ながら、余計な一言だと思わないで本気で固定にしておきなされ。

[505: 匿名さん]

エコキュートの貯湯量、床暖房込みで370リットルって少なくないですか？
無くなっても都度お湯は沸かしてくれるのでしょうか？

[506: 契約済みさん]

504さん

個々返済プランあるだろうから、考え方はいろいろでしょうね。

私は１０年以内に売却することを想定してます
買った金額の１０パーセント以下程度で売るつもりですが、繰り上げ返済をどんどんして、売却時にキャピタルゲインを目指してます。

[507: 契約済みさん]

ミックスが駄目な理由って何ですか？

[508: 契約済みさん]

火災保険ですが、セゾンで見積もりしようと思ってるんですが、
建物の建築年って、2012年で良かったでしょうか？2013年ですか？

[509: 匿名]

＞508さん、
セゾンのコールセンターに電話してやりとりした際に公式ホームページ参照してもらい「2012年」と言われています。

[510: 入居前さん]

ディスポーザーって、このマンションで使うのが初めてなんですが、シンクの排水口って蓋もなく穴が空いてる状態が普通ですか？てっきり未使用時は蓋でもして、見た目は普通のシンクと同じになると思っていました。
日頃からディスポーザーの内側が外に露出してるのって抵抗ありませんか？手頃な隠し蓋があれば教えて頂きたいです。

[511: 契約済みさん]

>>504
後一年は変動金利が有利だと思いますよ。
政府のインフレ予測も一年後当たりかららしいですから、
金利が上がり始めるとしてもそこからでしょう

[512: 契約済みさん]

>510さま
今クオリティブック(p15)を確認してみたのですが、この写真によると取っ手付き？の蓋がありそうです。
内覧の時も特に写真などは撮っていませんが、気にならなかったので蓋があったのではないかと思います。
全く穴のような状態であれば、もしかすると備品が足りないのかもしれません。
ご確認されてはいかがですか?

[513: 契約済みさん]

ディスポは蓋がスイッチ代わりだから、そもそも無いと作動しないでしょ。残念。

[514: 入居前さん]

内覧会の時はディスポーザーの蓋はない状態だったと思います。
私も蓋がどこにあるのかまでは確認しませんでした。。。すみません。

以前住んでいたマンションはほぼ同じタイプのディスポーザーでしたが、私は普段は蓋をしない状態にしてました。

蓋は回さなければスイッチオンにならないので、中が見えて気になるようでしたら蓋をしたままの状態でもいいのではないでしょうか。お水はそのまま流れると思いますので（以前のはそうでした）。

[515: 入居前さん]

510です。512様、514様、ご親切にありがとうございます。
内覧の際、スイッチ兼用の蓋の説明を受け動作確認もさせてもらいました。しかし、思いの外簡単にスイッチが入るため、普段は外しておいた方がいいと説明されました。となると、シンクの穴は普段はそのままということに…
スイッチ兼用でない蓋って標準ではついてこないですよね？(ここを確認し忘れてしまいました…)自前で蓋を調達するにも一般に排水口直径14cmに対し、ディスポーザーは11cm。なかなか良い蓋が見つからず困っております。