前回の作成者さんメッセージより↓
>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-09 09:13:09
車の無い生活に憧れます。 part2
201:
匿名さん
[2013-11-13 17:02:36]
免許がないとか免許取り消しとかの人?
|
||
202:
匿名さん
[2013-11-13 17:13:08]
確かに、地下鉄に家族連れで乗っているなどという光景はあまり見ないもんな。
熟年女性グループなんかはよく見るけど。 してみると、家族連れは車移動、それが国民の基本認識ということだろうな。 |
||
203:
匿名
[2013-11-13 17:17:40]
おひとりさまは都市の駅近マンションに住み
インドア生活をするから車なんて不要だし贅沢よ |
||
204:
匿名さん
[2013-11-13 17:19:21]
ちょっと読み返せば何度も出てきます
|
||
205:
匿名さん
[2013-11-13 17:24:18]
何度も訴えかけたけど
反応が薄かったんですね お疲れ様です |
||
206:
匿名さん
[2013-11-13 19:32:05]
|
||
207:
匿名さん
[2013-11-13 20:59:37]
子供連れで電車に乗らないのが都心のエチケットだろ。
子供連れは車で移動するべきだ。 |
||
208:
匿名さん
[2013-11-13 21:39:38]
だから車不要派だって、小さい子供居たら有った方がいいって言ってるじゃん。
高学年になっても公共交通機関で大人しくできないバカな子だともっと長く必要だけど。 |
||
209:
匿名
[2013-11-13 21:43:02]
ラッシュ時以外なら子供連れでも問題ない。
ただし混雑する通路をベビーカーでふさぐのと、車内で泣いても下車しないのはNG。 |
||
210:
匿名さん
[2013-11-13 22:49:23]
ところが大多数の親は下記の如しだよ。
電車料金が無料の未就学児の間は積極的にベビーカーを電車に持ち込む。 周囲に迷惑をかけようが何しろ無料で乗れるんだからお構いなし。 が、子供が料金を取られる年齢になると車利用に移行する。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-11-13 22:57:59]
それは違うって。さすがに少数派だよ。
|
||
212:
匿名さん
[2013-11-13 23:50:03]
タクシー使えば、良いんじゃないの?
長距離ならレンタカー借りてもいいし。 |
||
213:
匿名さん
[2013-11-14 00:16:54]
子供をベビーカーで電車に乗せるぐらい気にしないけど。
器小さいなあ。 |
||
214:
匿名さん
[2013-11-14 07:58:26]
子供が泣いたら下車ってどんだけだよ。子供はなくもんだよ。満員でも泣いてもベビーカーのまま乗せる。
そんなのかんけーねー!オッパッピー(笑) |
||
215:
匿名さん
[2013-11-14 18:42:22]
ラッシュ時にベビーカー持ち込むふざけた親いるから、タクシー代がないんだろ。
こうゆうたぐいの者が車持てないんだろ、田舎へ行けよ。 |
||
216:
匿名さん
[2013-11-20 17:40:22]
通勤ラッシュ時に赤ちゃん連れて電車にのるの、危険です。
ほんと、子どものためにも止めましょう。 取り返しのつかない事故になりかねません。 それ以外の時間帯なら、皆で譲り合って、乗っても大丈夫と思います。 |
||
217:
匿名さん
[2013-11-27 07:30:01]
ベビーカー談義になったら過疎っちゃいましたね
|
||
218:
匿名さん
[2013-11-27 09:21:44]
LAなど大陸の都市では自動車が無いと生活出来ない。
コンビニ?スーパー?病院?全て車で30分掛かるし駅も無い。 だからみんながクルマを持てる仕組みになってる。維持にお金が掛からない。 車検?無い。排ガスの点検だけ。州によるけど。税金なんか無いし、燃料も少し安い。 東京はどう? コンビニ?スーパー?病院?全て徒歩圏内。 クルマ?取得、重量、自動車税、保険、車検で維持にお金が掛かり過ぎ。 治安は良く、夜でも街に人が居る。地下鉄は充実してるし、運行ダイヤは正確。 クルマを所有する理由が無い。いや、無くて駅に近い方が豊かな生活が出来る。 |
||
219:
入居予定さん
[2013-11-27 23:07:35]
>>218
> クルマを所有する理由が無い。いや、無くて駅に近い方が豊かな生活が出来る。 そうかなぁ、車を所有する必要がなければそれに越したことはないけど、乗りたいのに所有しない(できない)のは豊かとはいえないんじゃないかなぁ(価値観の問題ですがね)。 私は駅2分のマンションに入居予定で、近所には生活に必要なものが全て揃っているため、車を持たない生活に切り替わりますが、やっぱり車欲しいですよ。ただ維持費や燃料費を考える厳しいですし、必要なときにレンタカーを利用すればと思っても、ゴールド免許でペーパー暦が長いと不安にもなりますしね。 |
||
221:
匿名さん
[2013-11-28 00:04:33]
家は駅近物件に引っ越してから、車、使わなくなった。
バッテリーが上がらないように、ひと月に一度、 目的もなくドライブしてます。 前回、乗ったのが10月27日なので(忘れないように手帳にメモしてる)、 今週末は、ドライブ予定です。 車の維持、煩わしいです。でも、何となく所有してる。 いい加減、処分しようかな。 |
||
222:
匿名さん
[2013-11-28 00:24:13]
断捨離ですよ。手放せば好い事あります。
|
||
223:
入居予定さん
[2013-11-28 00:33:55]
|
||
224:
匿名さん
[2013-11-28 00:42:53]
貧乏ですと車はジャマなんですよ、経済力有るなら車は便利、邪魔にはならない。
所詮はお金の有り具合、車が不要な理由づけなど今の時代には通用しません、都心でもね。 お金ないなら無理して街に住まなくてよろしのに。 ミジメですよ。 |
||
225:
匿名さん
[2013-11-28 00:47:59]
>224
目的もなく、車動かすの、苦痛ですよ。 |
||
226:
匿名さん
[2013-11-28 00:51:23]
都心に住んでるなら、タクシーの方が便利。
自家用車で出かけたら、自分で運転しないといけないし、 駐車場探すのも、ひと苦労。 タクシーなら運転しなくて良いし、駐車場も探さなくて良いし、 待つ必要もない。 |
||
227:
匿名さん
[2013-11-29 06:40:37]
50年後には東京の人口は300万人減だし
そのころになれば渋滞は減ってみんな普通に車に乗っているんじゃないかな。 地下鉄のいくつかは廃線になっている可能性がある。 |
||
228:
匿名さん
[2013-11-29 11:00:08]
どうぞどうぞ、混雑した山手せんでもメトロでも好きな電車で移動しなさい。
庶民はそれが一番、 タクシー?道路は渋滞するんでしょ? 車と同じだねぇ。(爆笑~ >タクシーなら運転しなくて良いし、駐車場も探さなくて良いし、 運転出来ないんでしょ、 免許いるのよ、車の。 毎日タクシー出勤かな? 裕福だね~ ハハハ |
||
229:
匿名さん
[2013-11-29 12:17:05]
趣味としての車ならわかるが移動手段として東京で自家用車乗る意味はほとんどないね。
酒も飲めないしね。 |
||
230:
匿名さん
[2013-11-29 12:19:39]
都心在住です。毎日ではないが週3日くらいはタクシー通勤してます。タクシー代は毎月三から四万くらい。都心なら駐車場代でそれくらい行くでしょ。
|
||
231:
匿名さん
[2013-11-29 12:20:53]
あ、帰りは電車で帰ります。基本自腹は朝だけね。
|
||
232:
匿名さん
[2013-11-29 12:21:34]
ちなみに車は所有してます。かみさんが乗る。
|
||
233:
匿名さん
[2013-11-29 12:27:51]
やはり車は必要ですね。 笑 奥さんに送ってもらえばぁ~
それより小汚く混雑した電車がお好きですか。 |
||
234:
匿名さん
[2013-11-29 12:34:40]
ですよね。お金ないから全てタクシーにできません。車ない生活に憧れます
|
||
235:
匿名さん
[2013-11-29 12:50:26]
お金持ちは都心在住でも皆、高級車持ってますよね、何でだろぅ? (爆笑~
|
||
236:
匿名さん
[2013-11-29 13:06:31]
都心在住ですが確実に保有者減っていると思います
以前は駐車場は先着待ちや抽選でしたが 今ではすんなり入れますし、他のマンションも空きがない所 あまりないですね |
||
237:
匿名さん
[2013-11-29 13:15:41]
お金が無い、もしくは勿体ない、単純な理由ですよ。
それなりの地位や知名度有る人は電車で移動しませんからね。 |
||
238:
匿名さん
[2013-11-29 15:14:12]
1人で必死に煽ってるのが一番みじめだな
自分の書き込みの特徴にすら気づいてなくて笑える |
||
239:
匿名さん
[2013-11-29 17:15:02]
爆笑~ ってやつですね
|
||
240:
匿名さん
[2013-11-29 17:47:43]
車のいらない生活に憧れますね
|
||
241:
匿名さん
[2013-11-29 22:54:15]
車要らないって言ってる人達はある事にもない事にも憧れてなんかいないよ。
スレタイにそう書いてあっても書き込みの文脈から分かるだろ?くだらない。 |
||
242:
匿名さん
[2013-11-29 23:44:59]
東京と大阪はいらない。
電車の方が早くて楽。 混雑しない時間に電車に乗る生活が一番。 たまに旅行する時はレンタカー借りて、寄り道しながらドライブするのはあり。 使用頻度によっては、カーシェア。 地方は鉄道が発達していないので必要。 |
||
243:
匿名さん
[2013-11-30 02:56:03]
都心なら、いりませんね。
家の車は、バッテリーが上がってしまったので、 そのまま、放置してます。 勿体無いよね。 |
||
244:
匿名さん
[2013-11-30 05:30:13]
都心に関しては,道路渋滞の最大原因はタクシーが多すぎることだよ。
大量のタクシーがきょろきょろしながら走るので一般車はまともに走れないんだよ。 小泉政権の規制緩和によって都心部でタクシーが増えすぎた弊害は大きかった。 今般成立したタクシー減車法でどう変わるかに注目したい。 http://www.sankeibiz.jp/macro/news/131120/mca1311201328011-n1.htm |
||
245:
匿名さん
[2013-11-30 10:13:30]
車に乗らずに済む便利な都心の生活に憧れます
|
||
246:
匿名さん
[2013-11-30 18:53:39]
都心のお金持ちは車移動、庶民は電車通勤と言う事で。
都心で車持つのは大変ですからね、お金無いのに無理しなくて良いんじゃないの。 爆笑~ 爆笑~ですよ、なにか? |
||
247:
匿名さん
[2013-11-30 19:19:14]
都心に限らず 車を持ってないなんて? 社会人で? ミジメ! ハズカシイ!
レンタカーって出先の空港とか駅で利用するよね、都心や住宅街に営業所有るのかな。 都心では車は不要とか、需要が無いならレンタカーの営業所はいらないよね。 本当なら。 都内の自宅近所では引っ越しや催事などの用事で、マイクロやトラック、バン借りるんだけど。 自宅から家族のレジャーで乗用タイプ借りるのって、貧民っぽいよね? 素直に都心に住んでしまったら車維持するお金が無いと書いたら良いのに 見栄っ張りさんや強がりさんがいますよね。 |
||
248:
匿名さん
[2013-11-30 20:09:42]
早く車のいらない都心に引っ越したい。
|
||
249:
匿名さん
[2013-11-30 20:13:13]
それにしても、持ちたい派の方が必死さが滲み出ているのは何故?
|
||
250:
匿名さん
[2013-11-30 20:57:39]
車持てない人は話を逸らしたいようで、お金が無いのが一番の理由だから仕方ないね。
若手芸人でも山手線乗らないよな、でも安サラリーマンでは電車移動でしょうね。 まともに車無用の理由も書けないんだよね、笑~ お金が無いだけ! うふぅ |
||
251:
匿名さん
[2013-11-30 21:09:04]
次の2タイプが、永遠に言い合ってるだけ。
価値観違うんだから、いつまでたっても 平行線だよね。 おじさん郊外車あり 若者都心車なし |
||
252:
匿名
[2013-11-30 21:10:11]
|
||
253:
匿名
[2013-11-30 21:11:17]
バーチャル金持ちだ。ほっとけ。
|
||
254:
匿名さん
[2013-11-30 21:14:11]
いや、おじさん一応都心?の一戸建て、家族で車は4台。
しょうがないから家の建て替えで地下駐車場つくちゃいました。 |
||
255:
匿名さん
[2013-11-30 21:19:58]
芸能人が電車で移動してたら笑えるね、でもギャラないからそれはしないですよね。
日常的に電車利用する方がどうゆう人種か、理解できないんですかね? 無理して都心暮らしする人はイッパイイッパイなんでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2013-11-30 21:23:05]
妄想君。
|
||
257:
匿名さん
[2013-11-30 21:25:59]
芸能人>一般人、みたいな序列を勝手に作っている時点で頭悪そうだよね。
|
||
258:
匿名さん
[2013-11-30 21:33:32]
確かに。
そもそもなぜ若手芸人を引き合いに出してきたのか。その思考回路がわからん。 |
||
259:
匿名さん
[2013-11-30 21:38:29]
テレビ位しか知っている世界が無いんでしょう。
|
||
260:
匿名さん
[2013-11-30 21:55:53]
都心在住だが、徒歩圏内に24時間営業のレンタカーが3箇所、オリックスのカーシェアリングが4箇所、
徒歩一分のタクシー乗り場には24時間タクシーがいる。 都心じゃ道も駐車場も混雑しているから、自分で運転するのは不快だから、基本的にタクシー使う。 |
||
261:
匿名さん
[2013-11-30 22:02:19]
自分で運転するリスク取りたくないのでタクシーが一番。タクシー拾うのに自宅含めて30秒もかからんからね。
カーシェアリングとかいらんわ。 |
||
262:
匿名さん
[2013-11-30 22:06:46]
車とか時代遅れ
|
||
263:
入居済み住民さん
[2013-11-30 22:46:43]
賛成反対いろいろあって、それぞれに傾聴すべき点はあるけど、
一匹必死に暴れてるクズの哀れさだけはどうしようもない このスレだけでも34からだからね |
||
264:
匿名
[2013-11-30 23:28:14]
運転嫌とか、お爺さんだったんだね、ごめんなさい、タクシー使ってね。
お金無いんだから、あまり外出しないように。 |
||
265:
匿名
[2013-11-30 23:31:48]
まぁ、安サラリーマンは若手の芸人以下って事だろね。 所得もかな。
都心に住むのは無理でしょ。 それでも車の経費削ってでも都心に住みたい田舎出身者ですか? 笑 |
||
266:
匿名さん
[2013-11-30 23:35:18]
御意!
会社員が都心に住もうなんて、まずは都心の社宅に入れる待遇の社員になる事だね。 |
||
267:
港区在住
[2013-12-01 11:37:04]
道楽用フェラーリ430スクーデリア一台体制です
|
||
268:
匿名さん
[2013-12-01 11:41:25]
なんで自家用飛行機持たないの?貧乏だから?
|
||
269:
匿名さん
[2013-12-01 18:58:32]
そう、自家用飛行機維持出来るほどの金持ちはそうはいない。
でも自動車は18歳の小娘でも自前で維持してるよ。手取り11万の貧乏でもね。 |
||
270:
匿名さん
[2013-12-01 22:40:12]
「車の無い生活」とは自家用車を所有していない状態でも、日々の生活に全く支障がない生活の事だ。
18歳の小娘が持つ自動車は、生活必需品だから所有しているだけ。つまり、田舎だ。 田舎住まいの人にはわからないと思うが、都心で車を運転するということは、ストレスの大きい作業だ。 渋滞・100メートル毎にある信号機、目的地の駐車場探し、パトカー・白バイも多数いる。 普段の生活は個人タクシー、トヨタクラウンロイヤルの後部座席で十分満足だ。 |
||
271:
匿名さん
[2013-12-01 23:16:09]
そうですか、世田谷は田舎なんだ、で、渋谷が都会なのかい? 田舎出身のあなた。
何も解らない田舎者が車が要らないと言っても説得力無いですね、あなたが車利用出来ないだけ。 |
||
272:
匿名さん
[2013-12-01 23:53:02]
馬脚あらわしたψ(`∇´)ψ
世田谷は都心ではありません、残念。・°°・(>_<)・°°・。 |
||
273:
匿名さん
[2013-12-02 00:02:25]
世田谷区は田舎だろ?
|
||
274:
匿名
[2013-12-02 00:04:46]
むりするな、貧しくて車も持てないだけだろ。 言い訳はいらないから。
田舎出身者はずいぶんと賑やかなとこに住みたがるんだな、安くて狭いマンション暮らしか。 普通の人間は住宅地に住むんだがな、商業地域に住むアホもたまにいるみたいだな。 いまどき田舎者くらいしか、クラウンロイヤルなんて車名いう奴いないしな。(笑) きっと田舎では信号機も無かったんだろ、東京では運転するな、危ないから。 |
||
275:
匿名さん
[2013-12-02 00:04:53]
世田谷区のような外周区だとさすがに車がないと不便だろ。やだね田舎区は。
|
||
276:
匿名さん
[2013-12-02 00:06:15]
貧しくて車すら持てない人が不動産はさらに持てないだろう。
|
||
277:
匿名さん
[2013-12-02 00:16:34]
世田谷は一部の高級住宅地域以外は、田舎だ。道が狭く、23区屈指の運転したくない区だ。
不動産は立地が一番重要だ。普通のリーマンが世田谷で買うようなマンションは、田舎なのは間違いない。 276君、車はただの道具だ。便利な道具だが、移動すること以外役に立たない道具だ。 長距離移動は飛行機か新幹線がいいし、快適だ。 休日に首都高の渋滞の中運転するとか、罰ゲームだ。 |
||
278:
匿名さん
[2013-12-02 00:23:56]
お金が無いだけ、解ってますよ。
車持ってない金持ちを見た事無いもんで、ごめんね。 |
||
279:
匿名さん
[2013-12-02 00:30:02]
都心って? お向かいのビルが風俗店や貸金屋とかラブホテルが有るあたりかな。
まさかオフィス街じゃないよな、なにも無いし。 都心ってどこの事? 地方出身者君。 早く自動車持てるとイイね。 山手線の乗り心地はどうですか? (笑) |
||
280:
匿名さん
[2013-12-02 17:36:03]
その小娘さんは手取り11万で自分で衣食住も維持してるの?そうじゃなきゃ「維持してる」とは言えないような。
|
||
281:
匿名さん
[2013-12-02 20:20:29]
田舎住まいの279君は知らないかもしれないが、オフィスビルの上層階はマンションになっている
ビルが多数あるんだよ。そして駐車場は全戸数分用意されていないんだ。 世田谷のような田舎のマンションは住戸あたり100%用意されているから羨ましいよ。 お金がないから、タクシーと地下鉄と山手線で我慢することにした。 車がないから運土不足も解消できて、健康になったから苦じゃない。 |
||
282:
匿名さん
[2013-12-02 20:49:25]
車が無い生活は、都会でしょうが田舎でしょうが、貧しい生活に違いはありませんよ。
ゴルフ、海水浴、サーフィン、スキー、家族レジャー、国内の家族旅行、車無しでは無理です。 電車やタクシーでゴルフは絶対にイヤ、バッグを宅配便なんてミジメ、スキーも同様。 都心で独身の平社員なら車はいらないかも、でもゴルフも恥ずかしいからしないでね。スキーも。 仕事も家庭も遊びも充実するには車くらい無いとダメよ。 独身でも電車でデートはどうなんでしょうね。 都会、都心でも、そこに住むのなら、車は普通に生活必需品ですよ。 |
||
283:
匿名さん
[2013-12-02 21:05:31]
自動車会社も必死ですね。車のいらない生活に憧れる人がふえて大変だ。
|
||
284:
匿名さん
[2013-12-02 21:08:28]
普通、世田谷って言ったら、成城や田園調布の事だけど、違ったかな。
区は広いからね、遠慮して地域までは書かないんだと思うけど。 都民は世田谷が田舎だなんて絶対に思いませんがね。 (笑) 世田谷、みんな自動車は持ってますよ。 |
||
285:
匿名さん
[2013-12-02 21:20:03]
ゴルフ・サーフィン・スキーと随分マイナーなスポーツを例に出されても説得力がない。
家族レジャーはレンタカーで十分だし、国内の家族旅行で目的地まで車なんか運転したくない、 飛行機か新幹線の方が渋滞ないし目的地に早くつく。そして目的地でレンタカー借りる。 貧乏人家族で何百キロも高速道路走るよね。子供が可哀想。 |
||
286:
匿名さん
[2013-12-02 21:27:58]
ゴルフ、接待も含め毎週ですが、どこがマイナー 君、社会人なの。
海水浴、子どもの夏休み中に何度も行きますが、普通ですよ、君、社会人? 電車乗って海水浴って、あまり聞かないし、君は電車で行くんだ。 車無しで生活出来る程、日本の都会は便利じゃないよ、ドラえもん見過ぎ、何処でもドアかい? |
||
287:
匿名さん
[2013-12-02 21:28:42]
世田谷区は大都会、貧乏でも車持てるし、皆の憧れ
「世田谷ー」ナンバーを付ければ最強間違いなし。 品川ナンバーなんて恥ずかしくて運転したくない。 世田谷ナンバー万歳\(^o^)/ |
||
288:
匿名さん
[2013-12-02 21:31:12]
ポンコツ車を所有することだけがアイデンティティの田舎っぺを構ってやるのはもう終わりでいいんじゃない。
|
||
289:
匿名さん
[2013-12-02 21:34:07]
ゴルフ人口なんて10年以上減り続けているマイナースポーツ。
プロのツアー試合数も減ってるじゃん。 海水浴?あんな汚い所行きたいと思わない。ホテルのプールで十分だ。 都心は車が無くても便利なんだよ。田舎諸君。 |
||
290:
匿名さん
[2013-12-02 21:36:57]
>「世田谷ー」ナンバーを付ければ最強間違いなし。
自動車のナンバーが強いの? 初耳。 このスレおかしいか? |
||
291:
匿名さん
[2013-12-02 21:44:25]
世田谷に住んでいということが最強なのです。
それを「世田谷」ナンバーで世間にアピール出来ます。 車の持てない人が最も憧れる地域に、自動車を所有する事を証明する 「世田谷」ナンバーが日本で最も最強のナンバープレートです。 |
||
292:
匿名さん
[2013-12-02 21:46:50]
>289
ゴルフも出来ない社会人なんて、見た事無いよ、いても現場作業員くらいかな。 海水浴は海で泳いで遊ぶから良いんだよ、海行けない時はプールでしょ。 スキーも、スキーバスで行くより四駆のマイカーが有れば都合良いし楽しいよ。 貴方のように、遊びかたも解らない独身(結婚できない)には車は要らないかもね。 |
||
293:
匿名さん
[2013-12-02 21:49:56]
世田谷田舎だよ。
|
||
294:
匿名さん
[2013-12-02 21:53:36]
だからスキーとかゴルフとかバブル時代のおっさんが好きな遊びを
アピールされても困るんだよ。そもそも関心ないからゴルフ場やスキー場には行かない。 海水浴は下品な連中が多いから、行かない。 お前らみたいな下層が好む遊びには全く興味も関心もないんだ。 車も移動手段のひとつに過ぎず、種類や車種には興味ないんだよ。 |
||
295:
匿名さん
[2013-12-02 21:55:09]
>>289
おまえ、地方出身者だな。 解りやす過ぎ。 |
||
296:
匿名さん
[2013-12-02 21:57:37]
世田谷地方出身です。
|
||
297:
匿名さん
[2013-12-02 21:59:02]
|
||
298:
匿名さん
[2013-12-02 22:00:28]
祖母が田舎から嫁いだ田舎者の孫です。
|
||
299:
匿名さん
[2013-12-02 22:02:41]
297は何を言っているかさっぱり理解できない。
日本語で頼む。 |
||
300:
匿名さん
[2013-12-02 22:04:12]
ゴルフ出来ないサラリーマン? 聞いた事無いけど出世は無いな、絶望的だね。
工場でネジ締めてるサラリーマンなら接待も付き合いも無いから良いのかな? そんな奴が、都会に用無いだろ、工場無いし、貧乏なだけか。 |
||
301:
匿名さん
[2013-12-02 22:08:32]
ゴルフと出世にどんな関係があるんですか。随分田舎くさい会社ですね。
|
||
302:
匿名さん
[2013-12-02 22:10:55]
ゴルフなんかしなくても出世できる生活に憧れます。
|
||
303:
匿名さん
[2013-12-02 22:11:55]
|
||
304:
匿名さん
[2013-12-02 22:12:38]
ゴルフなんか出来なくても仕事ができれば出世します。
|
||
305:
匿名さん
[2013-12-02 22:13:01]
>ゴルフなんかしなくても出世できる生活に憧れます。
ありません。 |
||
306:
匿名さん
[2013-12-02 22:14:34]
303君、休日は遊ばないといけないのか。お前は子供か!
|
||
307:
匿名さん
[2013-12-02 22:17:22]
週末にゴルフやスキーができる生活に憧れます。
|
||
308:
匿名さん
[2013-12-02 22:17:25]
ゴルフと車とかすごく狭い世界ですね。そういうのと関係ない世界に憧れます。
|
||
309:
匿名さん
[2013-12-02 22:17:31]
|
||
310:
匿名さん
[2013-12-02 22:18:08]
ゴルフとかスキーとか体動かすの面倒だ。
|
||
311:
匿名さん
[2013-12-02 22:20:55]
ほんと哀れだな・・・(笑 の人
|
||
312:
匿名さん
[2013-12-02 22:22:41]
309は中学生みたいな答えだな。もしかしたら小学生かもしれん。
|
||
313:
匿名さん
[2013-12-02 22:24:36]
ゴルフも出来ない奴が、得意先、取引先との商談や企画も出来ないだろ。
今の時代もゴルフと夜の接待は常識、車もゴルフバッグ4つ入る高級車が基本。 都心は住むとこじゃないよ、勘違いしないでね、地方出身者さん。 毎日 風俗店行きたいのなら便利だよ。 (笑) |
||
314:
匿名さん
[2013-12-02 22:24:40]
要するに車必須派はあ、浪費が美徳のバブル世代なんですね。
|
||
315:
匿名さん
[2013-12-02 22:29:21]
>312
じゃ~まともにレス出来ない、おまえは幼稚園児だろぅ。 ふぅ~ |
||
316:
匿名さん
[2013-12-02 22:30:10]
313は1990年代で時が止まっているようだ。
未だにバブル時代の価値観を引きずっている可哀想な人だ。 |
||
317:
匿名さん
[2013-12-02 22:33:56]
309はまともなレスなのか。
普通の大人は309のようなこと考えないから、非常に驚いた。 |
||
318:
匿名さん
[2013-12-02 22:34:39]
俺、世田谷生まれのグルコサミンじゃ無いが20代、バブル世代?
東京も車はいるだろ、何でいらないのか意味不。 金か。 |
||
319:
匿名さん
[2013-12-02 22:42:18]
世田谷に住んで、車のある生活に憧れます。
|
||
320:
匿名さん
[2013-12-02 22:43:26]
世田谷じゃ車無いと生活出来ないよね。
|
||
321:
匿名さん
[2013-12-02 22:44:53]
軽自動車でいいから、世田谷ナンバーが欲しいです。
|
||
322:
匿名さん
[2013-12-02 22:52:09]
都心で暮らしてる友人で、車持ってない奴はいないな。
皆、金持ってるが、金持ちで車を持ってない人探すのは無理かな。 車持てないのは貧乏なだけだよ。 |
||
323:
匿名さん
[2013-12-02 22:57:53]
都心=世田谷区、車=軽自動車ですね。わかります。
|
||
324:
匿名さん
[2013-12-02 23:02:57]
いや 渋谷区=風俗嬢のマイカーが軽自動車
で そのヒモが賃貸のタワー暮らしの田舎者 で正解 |
||
325:
匿名さん
[2013-12-02 23:06:18]
|
||
326:
匿名さん
[2013-12-02 23:41:10]
ゴルフ、世田谷、接待、スキー、出世、サラリーマン
車命 |
||
327:
匿名さん
[2013-12-02 23:45:50]
|
||
328:
匿名さん
[2013-12-02 23:55:11]
車が持てないのは、単に貧乏、それ以外は無いね、結婚も無理。
電車乗って移動してたら良いよ、それで一生終れるよ。 近所だけな。 笑~ 金持ちで、自動車持ってない人を見た事が無い、いたら教えて欲しい。 要は、貧乏さんが車持てないだけだろうね。 |
||
329:
匿名
[2013-12-03 00:02:54]
自動車持ってない、都心暮らしの金持ちいるなら教えてくれ、絶対にいないいけどな。 ハハッ~
地方出は駐車場代も払えんのだろ、自分の土地はないだろうしな。 都内が便利だから車要らないなんて、地方出身者だけの思い込み、買えないだけだろ恥晒せ、アホ。 |
||
330:
匿名さん
[2013-12-03 00:05:21]
328君、「てにをは」の使い方が出鱈目で何を言ってるのか判らない。
書き込む前に、声に出して10回読んでから投稿してほしい。 |
||
331:
匿名さん
[2013-12-03 00:08:55]
|
||
332:
匿名さん
[2013-12-03 00:10:36]
都心の話と都内の話が混在していて、内容に一貫性がない。
本当の金持は自分で運転しない。 |
||
333:
匿名さん
[2013-12-03 00:13:52]
↑
それで? 楽しんでもらってますか? お前らバカにされてるんだけど、解らないんだ? 有りもしない車イヤイヤスレで、本気で車無しで暮らせや、バーチャル都心暮らしちゃん。 |
||
334:
匿名さん
[2013-12-03 00:16:39]
おっ、だんだんいらついてきたようだね
寒いから風邪ひかないように気をつけてね |
||
335:
匿名さん
[2013-12-03 00:23:55]
自称都心暮らしの金持さんの書き込みは、主語が無かったり、助詞の使い方が間違いだらけで、
何を主張しているのか理解する事が出来ない。 |
||
336:
匿名さん
[2013-12-03 00:28:54]
↑
関係の無い批評しか出来ないオタクさんはつまらない、車の事、少しは書いてね。 田舎には車は走って無いの? |
||
337:
匿名さん
[2013-12-03 00:40:22]
世田谷の田舎は、この時間には幹線道路以外車は走って無いです。静かな夜です。
|
||
338:
匿名さん
[2013-12-03 00:45:09]
自動車を持てないのは貧乏だからですよ、自覚しましょうね。
自動車を持ってないとか、要らないとかと言うお金持ちはおりません。 車持てないのは貴方が貧乏なだけ、言い訳しないのよ、見苦しいから。 車が要らないのでは無く買えないんですよね、田舎者には無理かな。 車嫌いは社会の役に立たないんだよね、家庭でも会社でもね。だから未婚。 早目に田舎に帰ったら良いよ、悪い事言わない。貴方東京で暮らすの無理よ。 貴方って、貴方ね、一人で反論してる貴方の事よ、貴方しかいないし。 (笑 田舎へ帰れよ、かっぺ。 |
||
339:
匿名さん
[2013-12-03 00:52:07]
文章が理解できない、誰か解説頼む。
|
||
340:
匿名さん
[2013-12-03 00:57:52]
↑
理解できないほど悔しいんですね、気の毒、田舎に帰りなさい。 誰か解説頼むと言っても、ここ貴方しかいませんよ。 笑 そろそろ貴方の田舎にも信号機ついたんじゃないのかな、見に行けば? |
||
341:
匿名さん
[2013-12-03 00:58:31]
故スティーブ・ジョブズ氏が6ヶ月毎に新車に乗り換えていたエピソードをふと思い出した。
金持さんは何か月で買い替えるんですか。貧乏な私に教えてください( ̄ー ̄) |
||
342:
匿名さん
[2013-12-03 01:00:04]
好きなだけ。
|
||
344:
匿名さん
[2013-12-03 01:23:47]
なぜ340がこのスレに居るのか?判明しました。
都心=世田谷、車=軽 憧れ=港区、高級車 つまり大枠でスレ主に同意。 |
||
345:
匿名さん
[2013-12-03 05:17:01]
あら~まだやってたの?
書き込み頻度と内容から勝手にプロファイルするとバブル終わり頃の世代で最近遂にリストラされた40代未婚男性、世田谷の非高級住宅街に両親と同居。 バブル崩壊ちょい前に買い、今では塗装が褪せた190だか3シリーズだかが家にあることが唯一の心の拠り所。 車に乗ることでギリギリ自尊心を保っているが、基本は遠くへの外出が嫌い。 19歳の女の子の話しから推測すると今はコンビニのレジ打ちかスーパーで品出しのバイトをしてガソリン代を稼いでいる。 自分と考えの異なる人間の意見を「そういう観点もあるんだ」ときちんと理解することができなかったため仕事がうまくいかず、遂にネットで憂さを晴らすしかすることがなくなった。 朝っぱらから何やってんだろ、オレ。 目も覚めたし海外の市況でもチェックするか。 |
||
346:
匿名さん
[2013-12-04 09:09:16]
最近の投稿は、スレッドの主旨から離れていってしまっているように感じます。
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく >維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。 >車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。 本来、上記のような意図でスレッドが立てられたようですが、車を所有されている 方が多いようですね。 私はと言えば、車を持たずマンション購入資金の貯蓄に励んでいる最中です。 |
||
347:
匿名
[2013-12-04 11:21:28]
都心にマンション購入すると、費用的に車を持てない人限定スレですね。
なるほど、タワマンの上層階と下層階居室住人くらいの貧富の差ですか。 車が無いということは貧しいですね、決してスマートでは無いし、言い訳でしか無い。 |
||
348:
匿名さん
[2013-12-04 11:40:51]
ド田舎で車持つのと都心とでは
駐車場の差額大体月2~3万くらいですか 費用的に持てないというには説得力のある数字ではないですね |
||
349:
匿名さん
[2013-12-04 12:04:02]
新宿渋谷周辺のマンション駐車場利用料一台月額4~5万、
都心でワンランク上のマンションに住みたいと考える庶民に車は無理。 |
||
350:
匿名さん
[2013-12-04 12:05:35]
>>347
スレタイの文脈からすると順番としては逆では? 車を持たずに、それで浮いた資金を住居に回してより良いエリア・より良い家に住みましょうというのが趣旨かと。住居費を落として車を所有する選択肢は持っているというのが(たぶん)前提。つまり、 >費用的に車を持てない人限定スレですね この解釈はおかしい。 どちらも選べる上で、郊外から時間かけて通勤しつつ車維持するよりも、都心駅近・短時間通勤を選択する。価値観は人それぞれだろうけど個人的には後者の方が好み。スマートという表現は合ってるんじゃないかな。 都心マンション購入できる時点でそれなりに収入があると考えらるので、これを貧しいと表現するのは無理があると思う。 |
||
351:
匿名さん
[2013-12-04 12:09:31]
ド田舎のマンション駐車場は月額2千円~7千円(屋根付き) 庶民はここに住め。
都心の駐車料金で小型自動車一台買えるよ。3年ローンでさ。 アッハハハ~ |
||
352:
匿名
[2013-12-04 12:24:10]
なんか、長文で必死なんですね、好きにすれば良いですよ。
運転しない方が良いかもよ、運転下手なんでしょ? ここ最近も、都内在住者が慣れないレンタカーでレジャー中に 名古屋の高速湾岸線で燃料切れしてアホみたいに停車! そしてドッカン! で家族みんな死亡です、下手クソは運転禁止。 |
||
353:
匿名さん
[2013-12-04 12:30:46]
そういう趣旨の話じゃないんだってば。
|
||
354:
匿名さん
[2013-12-04 12:40:38]
車を持たないとすると浮いた分でいくらくらい高い家に住めますか?
|
||
355:
物件比較中さん
[2013-12-04 12:43:34]
必死で毎日毎日粘着してるだけだから、この人に何言っても無駄だよ。
|
||
356:
匿名さん
[2013-12-04 12:44:27]
うちは東京の港区。駐車場は4万です。
保険やガソリン代その他維持費合わせて所有コストは年間100万くらい? 300万の車を10年くらい乗るとすると10年間で1300万。20年間で2600万くらいですかね。 今のマンションは7000万でしたので車を持たないということならローンを増やして1億のマンション買っても生活はあまり変わらないかも。 |
||
357:
匿名さん
[2013-12-04 19:11:09]
貧しいですね、300万の車もケチる?
|
||
358:
匿名さん
[2013-12-04 19:25:48]
車を持っている人の、いつ手放そうか、いや手放すまいか、という心の葛藤が良くわかるスレですね。
それでつい車から開放された生活者を口撃してしまうんですね。 |
||
359:
匿名さん
[2013-12-04 19:42:20]
うちも港区分譲です。駐車場は3.5万、安い方なのかな
真面目に計算すると確かにそれなりの額ですね。 都心だから余計にかかっている駐車代 仮に2.5万としたら20年で600万だね 遠出しなけりゃ利用頻度 月2,3回だから ま~いらねーなこりゃ |
||
360:
匿名さん
[2013-12-04 19:59:35]
最近は車を所有しない人が増えていますよね。
アラフォー以上は車を所有して普通の世代でしたが徐々に手放している人も多いのでしょう。 ・車(安めの車で計算) ・ガソリン代 ・保険代 ・駐車場 3万 ・修理その他 5年に一度は買い替えの実態として年間100万以上のランニングコストを見込まないとなりません。 これが高いのか安いのかは所得によって違ってくるのでしょう。 あくまでも個人的な主観ですが車は移動の手段の一つです。 どんなに高額な車を所有していてもタイヤ4本は変わりません。 私は2012年式BMW5シリーズ所有ですがプリウスでもいいんじゃないかと思ってしまう今日このごろ。 ちょっと論点の違ったコメントですが参考になりますでしょうか? |
||
361:
匿名さん
[2013-12-04 20:50:44]
やはりお金の有る無しの問題みたいですね、お金持ちは高級車何台も所有だしね。
無理して地方出身者が都心暮らしすると自動車まで手が回りませんかぁ。 勿体ないぃ? お金持ちは車持ってて邪魔じゃ無いと思いますが、いや便利だと思いますよ。 車が無い生活なんて、憧れる次元が違うんじゃ有りませんか? 貧乏クサイですよ田舎出身の方。 |
||
362:
匿名さん
[2013-12-04 21:04:07]
車乗りたいために不動産価格が安い世田谷区みたいな外周田舎区に住むんですね
|
||
363:
匿名さん
[2013-12-04 22:14:00]
田園調布や成城も世田谷ですが、田舎者は来た事無いんでしょうね。
周りには風俗店やラブホテルも無く快適な住宅地ですよ、 都心のマンションどころか、地方出身のサラリーマンに買える価格じゃ有りませんがね。 |
||
365:
匿名さん
[2013-12-04 22:28:40]
都心なんかに住んでないと思うよ。
|
||
366:
匿名さん
[2013-12-04 22:30:17]
一つ一つご丁寧な事ですね、ご苦労さん。 意味無いレスですがね。
|
||
367:
匿名さん
[2013-12-04 22:31:50]
病気の哀れな人、巡回ご苦労様です
|
||
368:
マンション住民さん
[2013-12-04 22:39:37]
運転するの面倒くさいよね。
運転手付なら良いけど、 普通会社の車ですよね。 |
||
369:
匿名さん
[2013-12-04 23:15:32]
田園調布や成城なんて、たかだか100年程度の新興住宅地じゃん。
所詮価格が高いだけの外周田舎区、でも都心より新鮮な空気に憧れます。 車は運転が面倒、時速100キロ以上出せない遅い乗り物、 いくら高い車を買っても新幹線や飛行機より早く目的地に着くわけじゃないし、 移動手段の一つにすぎず、ハイヤーやタクシーで代用可能。 経済的な理由より維持所有のために浪費する時間の方が問題だ。 |
||
370:
匿名さん
[2013-12-04 23:20:39]
はい、車すら持てない庶民は満員の山手線で移動してなさいな。
車持てない言い訳は恥ずかしいですよ。 家族揃って自転車で良いんじゃないの。笑 |
||
371:
匿名さん
[2013-12-04 23:30:10]
370さん、田舎じゃ車無いと移動大変ですよね、わかります。
後輩より安い車には乗れないから、無理して高級車買ったんですね。 他者を否定することでしか自尊心を保つことしかできない370さんは可哀想な人です。 |
||
372:
匿名さん
[2013-12-04 23:58:45]
単なる移動手段だと気づくと車はどーでもよくなります。
ベンツでも軽でも大差ない、大して乗らないならレンタルでもカーシェアでも良いわけです 車そのものを楽しむならやっぱり フェラーリとか実用性無視で自分の好きなの買えばいい 楽しいですよ、(長く乗ると結局飽きますがね・・) 世田谷は田舎なので車あったほうが良いと思います 都心は自動車通勤の方以外必需品でないです。 なぜなら生活の移動は 自転車+徒歩+地下鉄+タクシー+たまにバスが遥かに楽だからです |
||
373:
匿名さん
[2013-12-05 00:17:29]
372さんの意見に同感です。雨風をしのいで目的地に移動できれば、異動手段は何でもよく、
その時々の最適な方法を選択すればいいのです。世田谷は田舎なので、自家用車一択ですがね。 私は最近ホンダの大型バイクを買いました。実用性は低いですが、乗ってて楽しいです。 |
||
374:
匿名さん
[2013-12-05 00:28:15]
370も車持たない生活に興味津々なんだよね。でも自分のアイデンティティ失う怖さに耐え切れずにいるわけでしょう?
でも長らくここにいるということは、近い将来車を手放すことは確実だよね。 |
||
375:
匿名さん
[2013-12-05 21:43:57]
大型バイク、関係なくね?
|
||
376:
匿名さん
[2013-12-05 21:53:53]
都心では車も大型バイク並みに趣味的なもの、って事でしょ。
|
||
377:
匿名さん
[2013-12-05 22:11:27]
>>369
遅いだと!どういう神経の持ち主だ? 単車で時速40km/hでこけた時の衝撃の大きさを知らん様だな。 まして、高速鉄道。 蛇行動が大きくなり、軌道離脱・脱線転覆した時の命の保証はあるか? 東海道新幹線は開業当初、絶対の安全性に自信がなかった為に、万が一の大惨事を考慮して棺桶すら用意されていたエピソードもある位だ。 特に隧道内で対抗してきた車両と正面衝突したら粉々になり肉片が飛び散り遺体の面影すらないぞ。 新幹線の車両は、米国のような衝突安全性は全く考慮されていない。 それだけ、専用の軌道を高速で走るために軽量化している。 |
||
378:
匿名さん
[2013-12-05 22:34:48]
どの乗り物の話ですか。。?
車?バイク?新幹線? |
||
379:
匿名さん
[2013-12-05 23:30:07]
|
||
380:
匿名さん
[2013-12-05 23:49:47]
単車なんだから、一輪車の事じゃね。
一輪車で時速40km出したり高速鉄道走ったら、確かに危ない。 |
||
381:
匿名さん
[2013-12-06 00:52:50]
>>380
出た! 超バカ。 単車のことを、自動二輪車ということを知らないバカが居たとは。 しかるに人力以上に出せる速度の怖さもわかっていないようだ。 人体は人力以上に出せる速度での衝突に耐えられないと言うのも知らないようだ。 |
||
382:
匿名さん
[2013-12-06 17:31:25]
おーい。380!
釣れたぞ! |
||
383:
匿名さん
[2013-12-07 00:40:15]
380です。
こんなに判り易い釣りにひっかかるバカいるわけないと思っていたが、本当に釣れた。 世の中には底知れぬバカが存在するんだな。逆に381は壮大な釣りなのかもしれない。 |
||
384:
匿名さん
[2013-12-07 01:24:10]
381におまいらの方が釣られてるし。
|
||
385:
匿名さん
[2013-12-07 01:24:30]
バカは、どっちかよ?
このスレの主題こそバカの極みだろに。 |
||
386:
匿名さん
[2013-12-07 08:20:28]
23区内ならやっぱり車は所有しなくてもよいね。
|
||
387:
匿名
[2013-12-07 08:28:28]
うん、駐車場を探してウロウロしたり、路上駐車で持ってかれないかビクビクしたり、渋滞にはまってイライラしたり。
電車でくればよかった、ってことが多いんだよね。 |
||
388:
匿名さん
[2013-12-07 09:51:17]
荷物多いときや面倒なときは、ついタクシー乗っちゃいます。
雨の日も便利ですね。 |
||
389:
匿名さん
[2013-12-07 12:46:04]
>386
23区内というのは賛同できない。 |
||
390:
匿名さん
[2013-12-08 09:45:37]
簡単に言えば、駅近に住めば、自家用車もタクシーも、必要となる場面はグンと減る。
そんな生活に憧れる。 |
||
391:
匿名さん
[2013-12-08 10:13:16]
レンタカーの方が安くつくのは承知だが、別荘があるから、SUV1台はキープしたい。
|
||
392:
匿名さん
[2013-12-09 15:35:00]
スレ違いのコメントになって申し訳ないです。
車があって使わないのと 車がなくて使わないのと はまったく状況が違います。 車が無くても良いのと 車が無ければならないと これも状況が違います。 ですがいずれも車があった方が良いと思います。 無くても生活できるから車が無くても良いなどと言うのは車を所有出来ない人の僻みにしか聞こえません。 生活できれば車なんて無くてもいいんだよ、みたいな解釈は何とも情けない。 |
||
393:
匿名さん
[2013-12-09 16:12:19]
>392
さんざん既出なんだけど、維持のためだけに月一回用もないのに運転してる人もいる。何十年か車を維持するのに1000万なり1500万なりかけるよりもその分を住居・教育・趣味などに回したい人もいる。 都心在住Dinksや子ども一人くらいまでの家庭なら十分に納得できる価値観。都心部で暮らしたことない人にはわからないかもしれないが、、、、、多様な価値観を理解できずに未だに車所有を神聖視しているとは、何とも情けない。 |
||
394:
匿名さん
[2013-12-09 18:48:02]
>>393
経済感覚の違いですね。 何十年間で1000万なんて安い買い物でしょう。 これが高い買い物だと言うのだとしたら私とは論点噛み合いません。 庶民的な話になりますが300万の車が10年で価値がゼロになったとしましょう。 30年間で3回買い替えた+維持費が500万でザックリ1500万だったとします。 1500万÷30年=年間50万ですよ。 これが車の価格を軽自動車にしたら年間35万程度じゃないですか? たった50万もしくは35万で教授されるものは非常に大きいです。 子供にキャンプに連れて行ってあげられますか? スノーボード行くにも電車ですか? 深夜の移動できますか? 坂の多い街での移動も大変です。 ゴルフで電車タクシーなんて絶対にありえません。 ※車持たないゴルフファーは他人に迷惑を掛けながら楽しんでいる自覚ない人が多い。 全て電車の時間を軸に生活しなければならないのは大変だと思います。 論点噛み合わないと思いますがコメントしました。 |
||
395:
匿名さん
[2013-12-09 18:55:42]
昭和で郊外な暮らしには車は欠かせないようです。平成の都心暮らしに車は必要ないです。そんな生活に憧れます。
|
||
396:
匿名
[2013-12-09 19:26:45]
子供いないし、老人や病人の家族もないし、深夜に出かける用事がないし、ゴルフもスノボもスキーもスキューバもしないし、駅まで平坦だし、嵩張る買い物は届けてもらえるし、年に1〜2回タクシーに乗っても35万かからないわけですが、こんな私がクルマを所有したら道楽以外の何物でもないんですが、同じ道楽ならクルマよりもオーディオとか古書とかインテリアとかにお金をかける方がカッコいいかな〜、と思うわけです。
だってクルマなんて誰でも持ってるし、10年間で1000万も道楽に費やせば、スゴいコレクションができますよ。 マイカーにぐずる子供を押し込んで、渋滞に巻き込まれてヒスを起こす奥さんをなだめて、満員の行楽地から帰ってグッタリな同僚の話を聞いても、ちっとも幸せそうな気がしないんですよね。 |
||
397:
匿名さん
[2013-12-09 21:55:31]
これは経済的なトレードオフの話なんだよ
トレードオフを無視して「○○は絶対必要である」、「そして持たないのはひがみ(社会的見栄)」という考えの人って、 それ以外の部分でも無茶苦茶浪費してると思う |
||
398:
匿名さん
[2013-12-09 23:16:52]
私都心のファミリー住まいで車売っちゃった人です
普段は電車も乗りません(チャリ通)奥さんはペーパーで運転できない人 ゴルフはやらない、スキーは車でもいくけど飛行機が多い。実家で車借りたこともあります >深夜の移動できますか? そんなに出歩くわけじゃないけど 六本木とか歩いていける、他もチャリで十分だ どっかいってもタクシー深夜でもせいぜい2000円 まあ車は欲しくなったらまた買うつもり、最近駐車場空いてるし |
||
399:
匿名さん
[2013-12-10 00:09:13]
レンタカーで十分とか言うけど、
マイカーとレンタカーとではまさかの時に違うんだよ。 中央道笹子トンネルの事故で シェアハウスの5人組はレンタカーのワゴンでやられたが NHK記者はマイカーのインプレッサで助かった。 NHK記者がああいう局面で助かったのはインプレッサというのもあるが熟知したマイカーだったからこそと思う。 |
||
400:
匿名さん
[2013-12-10 00:18:38]
ワゴンがマイカーでも同じだったと思う。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |