前回の作成者さんメッセージより↓
>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。
宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-09 09:13:09
車の無い生活に憧れます。 part2
384:
匿名さん
[2013-12-07 01:24:10]
381におまいらの方が釣られてるし。
|
385:
匿名さん
[2013-12-07 01:24:30]
バカは、どっちかよ?
このスレの主題こそバカの極みだろに。 |
386:
匿名さん
[2013-12-07 08:20:28]
23区内ならやっぱり車は所有しなくてもよいね。
|
387:
匿名
[2013-12-07 08:28:28]
うん、駐車場を探してウロウロしたり、路上駐車で持ってかれないかビクビクしたり、渋滞にはまってイライラしたり。
電車でくればよかった、ってことが多いんだよね。 |
388:
匿名さん
[2013-12-07 09:51:17]
荷物多いときや面倒なときは、ついタクシー乗っちゃいます。
雨の日も便利ですね。 |
389:
匿名さん
[2013-12-07 12:46:04]
>386
23区内というのは賛同できない。 |
390:
匿名さん
[2013-12-08 09:45:37]
簡単に言えば、駅近に住めば、自家用車もタクシーも、必要となる場面はグンと減る。
そんな生活に憧れる。 |
391:
匿名さん
[2013-12-08 10:13:16]
レンタカーの方が安くつくのは承知だが、別荘があるから、SUV1台はキープしたい。
|
392:
匿名さん
[2013-12-09 15:35:00]
スレ違いのコメントになって申し訳ないです。
車があって使わないのと 車がなくて使わないのと はまったく状況が違います。 車が無くても良いのと 車が無ければならないと これも状況が違います。 ですがいずれも車があった方が良いと思います。 無くても生活できるから車が無くても良いなどと言うのは車を所有出来ない人の僻みにしか聞こえません。 生活できれば車なんて無くてもいいんだよ、みたいな解釈は何とも情けない。 |
393:
匿名さん
[2013-12-09 16:12:19]
>392
さんざん既出なんだけど、維持のためだけに月一回用もないのに運転してる人もいる。何十年か車を維持するのに1000万なり1500万なりかけるよりもその分を住居・教育・趣味などに回したい人もいる。 都心在住Dinksや子ども一人くらいまでの家庭なら十分に納得できる価値観。都心部で暮らしたことない人にはわからないかもしれないが、、、、、多様な価値観を理解できずに未だに車所有を神聖視しているとは、何とも情けない。 |
|
394:
匿名さん
[2013-12-09 18:48:02]
>>393
経済感覚の違いですね。 何十年間で1000万なんて安い買い物でしょう。 これが高い買い物だと言うのだとしたら私とは論点噛み合いません。 庶民的な話になりますが300万の車が10年で価値がゼロになったとしましょう。 30年間で3回買い替えた+維持費が500万でザックリ1500万だったとします。 1500万÷30年=年間50万ですよ。 これが車の価格を軽自動車にしたら年間35万程度じゃないですか? たった50万もしくは35万で教授されるものは非常に大きいです。 子供にキャンプに連れて行ってあげられますか? スノーボード行くにも電車ですか? 深夜の移動できますか? 坂の多い街での移動も大変です。 ゴルフで電車タクシーなんて絶対にありえません。 ※車持たないゴルフファーは他人に迷惑を掛けながら楽しんでいる自覚ない人が多い。 全て電車の時間を軸に生活しなければならないのは大変だと思います。 論点噛み合わないと思いますがコメントしました。 |
395:
匿名さん
[2013-12-09 18:55:42]
昭和で郊外な暮らしには車は欠かせないようです。平成の都心暮らしに車は必要ないです。そんな生活に憧れます。
|
396:
匿名
[2013-12-09 19:26:45]
子供いないし、老人や病人の家族もないし、深夜に出かける用事がないし、ゴルフもスノボもスキーもスキューバもしないし、駅まで平坦だし、嵩張る買い物は届けてもらえるし、年に1〜2回タクシーに乗っても35万かからないわけですが、こんな私がクルマを所有したら道楽以外の何物でもないんですが、同じ道楽ならクルマよりもオーディオとか古書とかインテリアとかにお金をかける方がカッコいいかな〜、と思うわけです。
だってクルマなんて誰でも持ってるし、10年間で1000万も道楽に費やせば、スゴいコレクションができますよ。 マイカーにぐずる子供を押し込んで、渋滞に巻き込まれてヒスを起こす奥さんをなだめて、満員の行楽地から帰ってグッタリな同僚の話を聞いても、ちっとも幸せそうな気がしないんですよね。 |
397:
匿名さん
[2013-12-09 21:55:31]
これは経済的なトレードオフの話なんだよ
トレードオフを無視して「○○は絶対必要である」、「そして持たないのはひがみ(社会的見栄)」という考えの人って、 それ以外の部分でも無茶苦茶浪費してると思う |
398:
匿名さん
[2013-12-09 23:16:52]
私都心のファミリー住まいで車売っちゃった人です
普段は電車も乗りません(チャリ通)奥さんはペーパーで運転できない人 ゴルフはやらない、スキーは車でもいくけど飛行機が多い。実家で車借りたこともあります >深夜の移動できますか? そんなに出歩くわけじゃないけど 六本木とか歩いていける、他もチャリで十分だ どっかいってもタクシー深夜でもせいぜい2000円 まあ車は欲しくなったらまた買うつもり、最近駐車場空いてるし |
399:
匿名さん
[2013-12-10 00:09:13]
レンタカーで十分とか言うけど、
マイカーとレンタカーとではまさかの時に違うんだよ。 中央道笹子トンネルの事故で シェアハウスの5人組はレンタカーのワゴンでやられたが NHK記者はマイカーのインプレッサで助かった。 NHK記者がああいう局面で助かったのはインプレッサというのもあるが熟知したマイカーだったからこそと思う。 |
400:
匿名さん
[2013-12-10 00:18:38]
ワゴンがマイカーでも同じだったと思う。
|
401:
匿名さん
[2013-12-10 00:46:51]
都内マンション住まい。車、所有してます。
でも、殆ど乗らないので、バッテリーが上がってしまいました。 現在、放置中。毎月5万円の駐車場代が、勿体無い。 来年、車検なので、処分しようと思います。 |
402:
匿名さん
[2013-12-10 01:06:06]
スレ主の言う、車を持たないスマートな生活、とはそういうことですね。
持つことによるメリットと煩わしさを天秤にかけて、敢えて持たない方を選択する。 浮いた金は別の事に使うだけ。持てない僻みとは無関係。 |
403:
匿名さん
[2013-12-10 15:45:27]
別の事に使うとかいうから、金がないからってしつこく繰り返されるんだよ。
単に浮いた金は貯まっていくだけでいいじゃん。 |