車の無い生活に憧れます。 part2

[匿名さん]

前回の作成者さんメッセージより↓

>都心タワー
>おしゃれな郊外駅近
>車がなくなることで駐車場代が高い都心でも無理がなく
>維持費用が不要となりワンランク上の物件も狙えます。
>車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しませんか。

宜しくお願い致します。

[201: 匿名さん]

免許がないとか免許取り消しとかの人？

[202: 匿名さん]

確かに、地下鉄に家族連れで乗っているなどという光景はあまり見ないもんな。
熟年女性グループなんかはよく見るけど。
してみると、家族連れは車移動、それが国民の基本認識ということだろうな。

[203: 匿名]

おひとりさまは都市の駅近マンションに住み
インドア生活をするから車なんて不要だし贅沢よ

[204: 匿名さん]

ちょっと読み返せば何度も出てきます

[205: 匿名さん]

何度も訴えかけたけど
反応が薄かったんですね
お疲れ様です

[206: 匿名さん]

＞196
持たない事により得られるものがあるから憧れるのでしょう。

[207: 匿名さん]

子供連れで電車に乗らないのが都心のエチケットだろ。
子供連れは車で移動するべきだ。

[208: 匿名さん]

だから車不要派だって、小さい子供居たら有った方がいいって言ってるじゃん。
高学年になっても公共交通機関で大人しくできないバカな子だともっと長く必要だけど。

[209: 匿名]

ラッシュ時以外なら子供連れでも問題ない。
ただし混雑する通路をベビーカーでふさぐのと、車内で泣いても下車しないのはＮＧ。

[210: 匿名さん]

ところが大多数の親は下記の如しだよ。
電車料金が無料の未就学児の間は積極的にベビーカーを電車に持ち込む。
周囲に迷惑をかけようが何しろ無料で乗れるんだからお構いなし。
が、子供が料金を取られる年齢になると車利用に移行する。

[211: 匿名さん]

それは違うって。さすがに少数派だよ。

[212: 匿名さん]

タクシー使えば、良いんじゃないの？
長距離ならレンタカー借りてもいいし。

[213: 匿名さん]

子供をベビーカーで電車に乗せるぐらい気にしないけど。
器小さいなあ。

[214: 匿名さん]

子供が泣いたら下車ってどんだけだよ。子供はなくもんだよ。満員でも泣いてもベビーカーのまま乗せる。

そんなのかんけーねー！オッパッピー（笑）

[215: 匿名さん]

ラッシュ時にベビーカー持ち込むふざけた親いるから、タクシー代がないんだろ。
こうゆうたぐいの者が車持てないんだろ、田舎へ行けよ。

[216: 匿名さん]

通勤ラッシュ時に赤ちゃん連れて電車にのるの、危険です。
ほんと、子どものためにも止めましょう。
取り返しのつかない事故になりかねません。
それ以外の時間帯なら、皆で譲り合って、乗っても大丈夫と思います。

[217: 匿名さん]

ベビーカー談義になったら過疎っちゃいましたね

[218: 匿名さん]

LAなど大陸の都市では自動車が無いと生活出来ない。
コンビニ？スーパー？病院？全て車で30分掛かるし駅も無い。
だからみんながクルマを持てる仕組みになってる。維持にお金が掛からない。
車検？無い。排ガスの点検だけ。州によるけど。税金なんか無いし、燃料も少し安い。


東京はどう？
コンビニ？スーパー？病院？全て徒歩圏内。
クルマ？取得、重量、自動車税、保険、車検で維持にお金が掛かり過ぎ。
治安は良く、夜でも街に人が居る。地下鉄は充実してるし、運行ダイヤは正確。
クルマを所有する理由が無い。いや、無くて駅に近い方が豊かな生活が出来る。

[219: 入居予定さん]

>>218
> クルマを所有する理由が無い。いや、無くて駅に近い方が豊かな生活が出来る。
そうかなぁ、車を所有する必要がなければそれに越したことはないけど、乗りたいのに所有しない（できない）のは豊かとはいえないんじゃないかなぁ（価値観の問題ですがね）。

私は駅２分のマンションに入居予定で、近所には生活に必要なものが全て揃っているため、車を持たない生活に切り替わりますが、やっぱり車欲しいですよ。ただ維持費や燃料費を考える厳しいですし、必要なときにレンタカーを利用すればと思っても、ゴールド免許でペーパー暦が長いと不安にもなりますしね。

[221: 匿名さん]

家は駅近物件に引っ越してから、車、使わなくなった。
バッテリーが上がらないように、ひと月に一度、
目的もなくドライブしてます。
前回、乗ったのが10月27日なので（忘れないように手帳にメモしてる）、
今週末は、ドライブ予定です。
車の維持、煩わしいです。でも、何となく所有してる。
いい加減、処分しようかな。