前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2777/
より良いマンションにするためにルールを守り、おかしな所は指摘し改善に繋げましょう。
各種情報提供の場として使ってください。
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番)
交通:南武線 「浜川崎」駅 徒歩5分
鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩5分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「鋼管通三丁目」バス停から 徒歩4分
物件URL:http://house.jp/library/detail/?division=013&mansion_number=3559
売主:ナイス株式会社/セントラル総合開発株式会社
http://www.nice.co.jp/
施工会社:前田建設工業株式会社
☆物件情報を追加しました。2013.2.9 管理担当
[スレ作成日時]2013-02-08 13:43:30
アイランドグレース住民版 その3
341:
匿名さん
[2013-09-09 17:13:49]
あれって誰かが意図的に壊してるんだよね?こう何度もだとイタズラの範疇を超えてるよね。
|
||
342:
入居済みさん
[2013-09-10 07:35:25]
さっそくこんな時にも防犯カメラが効果を発揮するんですよね。故意か否か・・・
|
||
343:
匿名さん
[2013-09-10 08:56:01]
>342さん
見渡してみると、あの箇所にカメラはありません。 どなたか言ったように防犯効果の望めない自転車置き場のカメラを移動設置する必要があると思います。 もう5年も経過しているのですから管理会社もアドバイスすべきだと思います。 今月の理事会で、今期の通常理事会は終わりですからそのような改革は難しくなるかもしれませんね。 |
||
344:
匿名さん
[2013-09-10 13:06:33]
昔、違法投棄が多かったから、粗大ゴミ置き場にカメラ設置した例がある。
同じような例なんだからカメラ設置すべきだとは思う。防犯カメラ作動中の看板の真横で発生してるしね。 まあ、否決される場合は、本来の出入口ではないってお決まりのセリフで終わりそうだ。 ちなみにカメラは正規の出入口にしか設置してないから結構穴がある。 その気になればカメラに映ることなくマンションを出入りできるくらい。 こういうことがないよう要所要所にカメラ設置は基本なんだけどな。 |
||
345:
入居済みさん
[2013-09-13 06:50:18]
http://ikumamasokuhou.com/archives/25986745.html
増えてるんですね、こんな母親。 子供の為と言いながら自分の世間体を気にしてる。 人の為と書いて偽って読むんです。 |
||
346:
匿名さん
[2013-09-13 08:31:03]
ここに書く意図は?
別に増えてるとも思わないけど増えてるって根拠は? |
||
347:
匿名さん
[2013-09-13 08:47:16]
記事を見て安易に鵜呑みにするのも問題ですな。
あくまでそういう例があるという見解でいいよ。 |
||
348:
匿名さん
[2013-09-13 12:39:37]
今年の総会は色々楽しそう。前年に引き続き一波乱起きる可能性もある。
いや、うるさくいう人達やママ友同士の立候補者たちが理事会メンバーになったのだろうから意見する人達はもういないか。 意外とさっさと終わるかも。 総会で問題となる意見が出るとすれば、 ・防犯カメラ問題 ・今期理事会員への突然の報酬決定 これくらいかね。 あとプールの利用制限についてまた意見が出る可能性もある。昨年総会に出席せず掲示板で反論し相当叩かれてたから、今年は反撃してくるやもしれん。 もしくは次期理事会に立候補し内部から攻めてくる可能性も。 |
||
350:
マンション住民さん
[2013-09-14 02:37:01]
|
||
353:
入居済みさん
[2013-09-14 23:55:41]
348は昔から自分勝手な論理展開。都合悪くなると荒らし扱いして逃れようとするいつものパターン。ある意味お気楽な人だ
それはさておき、総会では、修繕積立をしっかり議論すべきかと。 消費税upが原因なのか、ナイスの試算がナイスではなかったのか、震災や地盤などに関する別要因なのか詳細説明が欲しい。 割り増しになったとして、実際にメンテで積立資金を使う場面で、いかにナイスと管理組合が修繕業者の言いなりにならずに、一万円でも安く折衝していくか。そこが今後の管理組合にとって重要なポイントになるのかな |
||
|
||
354:
匿名さん
[2013-09-15 11:15:54]
ナイスの販売当初の修繕費見積と今回の値上げ内容にどんな違いがあるのか、根拠は何なのか、説明が欲しい。
|
||
355:
匿名さん
[2013-09-17 12:09:15]
アイランド3兄弟の中で考えると一番高級に位置するマンション。(免震、プール、自走式、屋上庭園)
修繕・維持費も比例するのかな。 次の理事会継続者は現状の中心メンバーなので来期も活動に期待できるかも。 逆にプールの占有のお話は残念なことに。 一部の1,2階入居者はある意味ラッキー。輪番制で自分に回ってくるのがまた伸びました。 |
||
356:
匿名さん
[2013-09-17 12:36:32]
昨日の風はすごかったですね。ベランダで身体が持って行かれそうになりました。
|
||
357:
匿名さん
[2013-09-18 12:44:30]
私もバイク置き場に自転車を駐輪している人を見つけました。
実際にバイクはなく、バイクと同様にパイプにチェーンをかけて停めているので バイク契約をしておきながら実際は自転車の平置き駐輪場代わりに使用しているのではないでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2013-09-18 12:52:37]
自転車置場ってずっと空き待ちするくらいなの?そうでなければわざわざ高い金出してそんなことする意味が分からない。一時的なことではなくて?
|
||
359:
匿名さん
[2013-09-18 18:10:52]
自転車置き場の平置きは超がつくほど倍率高い。第一回目の抽選では2,30倍の場所もあったほど。
1回目の募集は普通に空き箇所を募集。2回目は滞納者の場所も含まれてるらしいよ。 バイク置き場に自転車停めてるのは俺も何度も見てるから番号も知ってる。 わざわざパイプにチェーンで繋いで、動かされないようにしてるから確信犯だろう。 強制的に動かすよって通達あったから。一日中停まってるかまではわからないな。 昼間に停まっていることが多いから昼夜逆転してる住人かもしれんし、見張ってられんよ。 こういうのは管理人が結構把握してる。 あとサブ側バイク置き場の駐輪禁止の柵が無くなって以降、駐輪ひどくなってるね。 |
||
360:
匿名さん
[2013-09-19 12:19:22]
>359
なんとなくわかるのだけど、それって夜はポーチに自転車置いてる人だと思うよ。 家族がバイク乗ってて、夜まで帰ってこないとかわかってるケース。 昼間はわざわざポーチまで運ぶの面倒だから違法駐輪してる感じ。 住民なのにエントランス前に停めてる連中はみんな面倒だからという似たような理由なんだよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |