ナイス株式会社 の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「アイランドグレース住民版 その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 小田栄
  7. 2丁目
  8. アイランドグレース住民版 その3
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2014-10-27 18:42:47
 

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2777/

より良いマンションにするためにルールを守り、おかしな所は指摘し改善に繋げましょう。
各種情報提供の場として使ってください。

所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番)
交通:南武線 「浜川崎」駅 徒歩5分
   鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩5分
   東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「鋼管通三丁目」バス停から 徒歩4分
物件URL:http://house.jp/library/detail/?division=013&mansion_number=3559
売主:ナイス株式会社/セントラル総合開発株式会社
   http://www.nice.co.jp/
施工会社:前田建設工業株式会社

☆物件情報を追加しました。2013.2.9 管理担当

[スレ作成日時]2013-02-08 13:43:30

現在の物件
アイランドグレース
アイランドグレース
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番1号(地番)
交通:南武線 浜川崎駅 徒歩5分
総戸数: 539戸

アイランドグレース住民版 その3

156: 匿名さん 
[2013-05-20 11:58:22]
プールの件で話題になってないが修繕費が足りなくなるという話も重要だな。
また検討するそうだが、これ以上の節約は難しいんじゃね?

157: 匿名さん 
[2013-05-20 14:34:13]
プールに関しては、ここで無根拠な前提で話しててもほんとしょうがないので、潜在ニーズの規模、何曜日が好ましいのか、など総合的にアンケート取ったらいいと思うよ。その上で、一般利用者に多少遠慮願ってでも教室開催したら良いのか、そこまでの価値はないのか、判断したら良いね。

修繕費が足りないってのは、前にも話題に登ったけど、ナイスが販売時に提示してた計画の数字からどんな齟齬が生じてきてるのかね?
そもそもの数字が嘘や目くらましだったとしたら問題だよね。販売中のスイートにもどんな数字適用してるのかお節介ながら
チェックしたい。
158: マンション住民さん 
[2013-05-21 09:27:48]
155も157も結局アンケートでって話は一致してるのに互いに相成れないものがあるみたい(笑)
155の予見は誰でも予測できる結末で私もそう思いますから逆にこれが重要なんですよね。
他の理事から同じように意見が出ていないのか気になります。
弊害を考えずに言われるままポンポン案を出してるんじゃないかと心配になります。
理事会の意図が知りたいですよね。議事録なら詳しく書いているかも?
修繕費問題は20年後のことみたいですが、その頃になったら世代も変わり小さな子供も少なくなり
利用者激減と老朽化で汚くなっていることを考えますとそのタイミングでプール廃止も検討の余地があると思います。
今からそう明言しておけば後から入居してくる人も了承の上だしトラブルも少なくなります。
この場合、プールの廃止で解決する金額であることが条件ですが。。。
一案としてこれを出したいですね。
159: 匿名さん 
[2013-05-21 11:15:50]
そう、プール廃止によりいくら浮くかは、実際そうするかは別として、検討しておく必要がある。
160: 匿名さん 
[2013-05-21 12:44:06]
案を出す場合、予想される弊害の話は取り敢えずおいといて、いろいろ出してみりゃ良いんだよ。弊害はそれからの話。一度ポシャった話でもまた遡上に載せるのもあり。でないと拡がりがなくなる。
161: 匿名さん 
[2013-05-21 12:55:40]
予定してる修繕の金額をまけさせたり、内容を変更する方法もある。
絶対修繕しないとやばいってのは必須だけど。
この件もどこから算出した結果なのか詳細がわからないんだよね。
管理会社へ払う管理費をあれだけ減額しておいて、まだ足りないなんてね...

別件だけど、ポーチにバイク停めてる人がいて驚いた。さすがにこれは凄いわ。
162: 匿名さん 
[2013-05-21 16:02:47]
予測できる弊害を書いてくれてるからこそ、次の理事会での参考になるでしょ。
案は既に告知されてるんだから、弊害があるという意見が出て当然。
早い分には困らないし、決定後に反対意見なり弊害予測を出しても遅い。
ここは公式コミュではないが、公式だと勘違いしてる人もいるくらいだし理事も実際見て話題に出すことがある。
じゃんじゃん意見すればいいよ。

163: マンション住民さん 
[2013-05-22 01:42:35]
深夜のこの時間、ブーンと線路がうるさいですが 何やってるんですかね。
164: 住民さんA 
[2013-05-22 08:50:09]
>>160
理事会便りをよく読みますとプール土日の件は開催してほしいという決定になってます。
その上で教室側がそれを承諾するのか相談という段階です。
案どころかほぼ決定ですから予想される弊害の話をしないといけないのでは?
165: 匿名さん 
[2013-05-22 09:30:05]
プール教室側がOK出したら確定ってことじゃん。弊害までちゃんと検討してたのか怪しい。
超混むだろうからまたプールおばさんが現れて時間占有の話が出て、試用期間と称して占有強制実施、総会で決議ってなるんだろう。
何にしても理事長次第で決まるシステム。そのときの理事長によって方針が変わるからコロコロ変わるのは想定内。
だが理事の続投制も始まるから、以前懸念した通り規定回数を設けないと一人の理事長によって延々と改革できなくなる可能性がある。
今までアンケートとかちゃんと取って臨時総会とか積極的に動いてたのに、臨時総会以降、鈍くなった感があるよな。
大きな山を越えたって理由もあるだろうけど。
欠席理事の罰則変更はしないということだが、元々の罰則って何なんだ?
166: 匿名さん 
[2013-05-22 21:30:50]
まあ、そんな決めつけみたいな話し方はやめた方がよろしいと思いますが•••。
167: 入居済みさん 
[2013-05-23 04:52:16]
165の匿名さんは、毎月の理事会に参加してきなよ
理事長は臨時総会でスポット参加を歓迎するって言っていましたし。
ここで個人の思い込みや決めつけで呟き続けるより、確かな答えとレスポンスが得られてスッキリするのでは。
168: マンション住民さん 
[2013-05-23 06:39:51]
>167
賛成!
169: 匿名さん 
[2013-05-23 08:48:54]
たぶん理事か理事関係者だと思う・・・
170: マンション住民さん 
[2013-05-23 09:40:02]
しかしそれらも含めて問題に対する住民の声だと思います。
重要なのはマンションで起きている問題を指摘し情報共有することですから。
このコミュニティがある限り、こういった意見は出て当然のことです。情報のひとつです。
大体、匿名掲示板利用者が、ここで問題になっていることを持って理事会参加でカミングアウトって普通に有りえないですよね。
理事会参加しろに関わらず、嫌なら出て行け、辞めればいいというありきたりのセリフはどんなコミュにもある説得力のない無責任な発言です。
匿名掲示板は匿名ゆえに存在している特性がありますから、リアルの名乗りや実行と絡めてはいけませんよ。

171: 匿名 
[2013-05-23 10:24:49]
他人の意見に文句のみ一言のみの書き込みしかせず、有用な意見も代替案も出さないやつはどこの掲示板にもいます。
ケチ付け専門の書き込み人ってやつで、2ちゃんでも配役表みたいなのありましたがとにかく人の書き込みに対して否定のみしたいという人です。168なんてわざわざ書くこともない***と言われそうな書き込みですがこういうのも気にしてたらキリがないですよね。

>165の文章読む限りその予測の流れになるのが自然だと思います。これは決め付けや思い込みとは話が違いますね。
的を得てると思います。
あと誰も回答しないようですが理事の罰則は確か施設利用の停止だったと思います。
案のみで、これに対し変更しないってことだと思います。次の総会で決議されると思います。
172: マンション住民さん 
[2013-05-23 11:29:24]
的を得てないよ(笑)
理事会に事実関係の確認もせずに悪意ありありの思い込み決め付け発言(それ以外の何物でもないと思う)することは、非常に失礼でしょう。こんなオープンな場で。匿名掲示板だから何書いても許されるとでも?
何だかあなたと165さんはいつも変な方向でシンクロするんだよね。同一人物ってことはないかと思うけど、違和感あるわ〜。
173: マンション住民さん 
[2013-05-23 12:22:08]
バイクや車に詳しくないのですが、ポーチにバイク停めるのは法的には問題ないのですか?
174: 住民さんA 
[2013-05-23 12:42:11]
>172
人の書き込みを批判するだけの書き込みは、マンション問題に関係ありませんしその辺でやめたほうがいいですよ。
どうしても他者の書き込みを批判したいのでしょうか?
他の人はそういう意見出してるけど自分はこの問題をこう思う、こうしたほうが良くなるんじゃないか、とか具体的な意見を出してる方がマシです。
175: 匿名さん 
[2013-05-23 13:57:56]
12日の理事会の議事録がまだ貼られてない。
Excelで作った住民の声のFAQみたいな紙も近頃貼ってないし。
そういえば落下物問題はここ最近話聞かないから沈静化したっぽいか。
現状の主な問題点を整理すると、

・プール問題がまた再発か?
・20年後の修繕費不足どうする?
・管理費滞納者対策を弁護士に相談。

こんなところか。

・滞納者の駐輪場解約に対する空き募集がまだこない。
・公式コミュの話はどうなった?

これらが情報待ちってところ。次回理事会はまだまだ先だし1ヶ月待ちだろうね。
176: マンション住民さん 
[2013-05-23 20:34:18]
滞納による駐輪場の解約は一見簡単なようで難しいケースもあります。
滞納者が聞き分けがよくすぐにどいてくれれば即解決です。
しかしこれは少ないほうで、滞納者ゆえに素直に返さない人が多いですね。
そうなると次は管理会社のポリシー次第になります。
自転車程度ですから力ずくでどけるケースと、口頭注意のみで本人らがどけるまで待つケースの2種類です。
とりあえず自転車を出した隙を見て停められないように細工をほどこしてくれれば解決ですが。
ずっと停めて放置してて、チェーンで縛ってるようだと難航しちゃうのです。






177: 匿名さん 
[2013-05-23 22:09:38]
何度言ってもどいてくれなきゃ果ては民事裁判だから、費用もかかるし、難しいところですね。
178: 匿名さん 
[2013-05-24 09:56:07]
管理費滞納は強制執行まで弁護士に頼むと一般的に30万+実費数万くらい。
滞納って6ヶ月とか2,3ヶ月の人がいたでしょ。
裁判費用で余裕で赤字になるんだよね。
経験のある人がいれば弁護士を使わず個人(この場合理事長名義)でやれる。
本気で裁判するつもりなら裁判費用も考えて、弁護士使わず知識のある住人を募って補助を頼めば実費だけで済む。
個人経営してる人なら顧問弁護士がいるし、ある意味無料で相談してやり方を教えてもらったりできる。
ナイスなら法務部等で普通に知識のある人がいるんだけどね。
今回弁護士への「相談」て書かれてるから、まだ方向性決まってなく今後どうすればいいかルール作りの相談だと思う。

費用面を考えると内容証明で支払催告しつつ、管理費を払わない故の管理面での制限をかけるのが無難な線なのだが。
・各施設利用禁止(プール駐輪駐車)
・防災センターへのアクセス禁止
・フロント利用禁止
・共用部掃除対象外
・機器チェック対象外
・配布物対象外
・修繕対象外
・各種申請できない。
完全に孤立した一室って感じに。
でもまあ制限かけると、だからこそ管理費払う必要がないという理由にされて逆効果になることもあるんだよね。
179: マンション住民さん 
[2013-05-24 11:28:28]
滞納理由も重要ですよね。
お金があるのに払わないのか、無いから払えないのか。
ほとんど後者になりますが、その場合強制執行してもあまり回収できないんですよ。
管理費を滞納するくらいですからローンの場合はそっちも滞納してる確率が高く、
最終的に差し押さえで競売、新たな買主が滞納管理費を払うという、その流れが一般的ですね。

180: マンション住民さん 
[2013-05-24 22:40:12]
>174

ここでは思い込みで他人を一方的に批判するような書き込みはすべきじゃないって言ってるんだけどね。何でそんなツッコミになるのか、不思議でならないよ。

181: 入居済みさん 
[2013-05-26 12:13:20]
しつこいですね。黙ってられないのかな。
182: マンション住民さん 
[2013-05-26 12:58:19]
181の方がしつこく見えますよ。外野から見て
183: マンション住民さん 
[2013-05-27 09:13:25]
滞納の話になっている最中、わざわざ蒸し返すところが私もしつこいと思います。
180も182も名前変えてまでご苦労様です。
184: 匿名さん 
[2013-05-27 10:42:02]
こういった連中は無視して話を進めるのが吉。

>>178
管理費と修繕費、駐車場、駐輪場のお金は一括で引き落とされてるはずだから
それが引き落とされないのであれば、全部滞納していることになる。
よって駐輪場と駐車場代を払っていないという理由で先ずはそこに停められないようにしてしまえばいい。
これなら管理費滞納のこじつけ理由にはできない。
停めていない瞬間を狙えば自力救済には該当しないから法的に問題なし。
最初はそこから始めるといいと思う。
185: 匿名さん 
[2013-05-27 12:54:21]
管理費すら払えないほど生活に困っているということですかね。
無理して自分の水準より高いところに住むことはないと思います。
186: 匿名さん 
[2013-05-27 16:10:53]
>>185
今の生活より水準下げるってのは中々出来ないだろうね。
このマンションはほとんどファミリーだし、子供たちの手前、かっこ悪いことは出来ないと思われ。
管理費なんて、子供はともかく親の方が食事制限して節約したり嗜好品や小遣い外食をやめるだけで
十分払えると思うよ。まあ既にそれをやってても払えない状況なら仕方がない。
187: 匿名さん 
[2013-05-27 22:09:40]
今月の議事録まだなのか。。。
188: マンション住民さん 
[2013-05-30 08:56:26]
花火大会の4万円て何ですかね?
昨年の総会のときもちらっと話題出てましたけど。
町内会に属していれば当日花火が貰える。でもそれ以外の人は持参てルール。
誰だったか、花火貰えないのに何で花火費用出してるのかって質問してて、明確な回答は出ていなかったような?
189: 匿名さん 
[2013-05-30 09:23:55]
町内会に参加しているマンション住民のための費用ってことかな。
この辺は堂々と花火できないし、グレースはグレースなりに規制内の範囲で屋上庭園花火大会とかやってほしいね。
今まで屋上庭園のイベントはビンゴだかクジだかでナイスが使ったくらいだったと思う。
190: 住民さんA 
[2013-05-31 08:45:03]
屋上庭園は水飲み場の蛇口を元に戻して欲しいですね。
悪戯対策の気持ちも分かりますが手を洗えません。
口を近づける水飲みの方で手を洗うのはどうかと思いますし。
191: マンション住民さん 
[2013-06-03 16:57:39]
今年のフリマは順調だった。
去年みたいに進行悪くなかったし。
やはり出店は減ってる。
来年はスイートも混じってまた増えるかな。
192: 匿名さん 
[2013-06-03 23:28:09]
なかなか盛大なお祭りチックでいいですね!
193: 匿名さん 
[2013-06-04 08:34:07]
昨年は、真夏の開催だったしね。
列もすごい並んでたし今年はうまくやったと思うよ。
ビンゴ大会が無かったのが残念。
194: マンション住民さん 
[2013-06-04 12:02:06]
昨年のビンゴは、一家に1枚のはずが、開始直前に余ってたカードをみんなに配ってましたからね。
不公平で苦情があったかもしれない?
195: マンション住民さん 
[2013-06-05 08:43:20]
通りで家族らしき人達なのに一人1枚持ってたわけですね・・・
196: マンション住民さん 
[2013-06-05 11:55:21]
5月の議事録は、貼り出しを忘れているのでしょうね。
フロントか防災センターで貰えるはずですが名前チェックされるかな?
住民の顔と号室を覚えている管理人さんもいるので
ここで議事録の話題出したら特定されそう。
197: マンション住民さん 
[2013-06-07 17:03:58]
特定されて困るくらいの話しなら、書き込まなきゃ良いと思うのですが。
198: マンション住民さん 
[2013-06-07 17:42:20]
じゃんじゃん書き込んじゃえ!
199: マンション住民さん 
[2013-06-08 00:25:24]
>No.198
真意が伝わらなかった様で済みません。
こんな掲示板で意見を書き込んでも意味が無く、
意見があるなら、公の場で言えば良いと思う訳です。
まー、ここに書き込んでる私も同類と言われればそうなのですが。
200: 匿名さん 
[2013-06-08 14:44:37]
同類ですね。いつもツンケンしててやな感じ。
201: 匿名さん 
[2013-06-10 09:09:29]
そういう200も同類。そんな書き込みは誰も要らないっての。
少しはネタになる内容を書けば話が広がる。

駐車違反車の貼り出しがされてるけどその中に住民の車があるなら書いてくれると分かりやすいよね。
友人知人の外部が多いのか、住民内に多いのか。
写真が大きいともっと効果あると思う。
202: マンション住民さん 
[2013-06-10 09:56:01]
半年前に比べて違法駐車が激減したのでそこは嬉しい限りですね。
ただ、業者さんも停めづらくなっているのでもう一工夫欲しいと思います。
203: マンション住民 
[2013-06-10 11:42:27]
以前聞いたことがあるのですが、対象が住民のものであれば管理人さん側は誰の車かほとんど把握していますよ。違法駐輪の方も把握していたので驚きでした。顔と号室もある程度分かっているそうですし、こういう管理人さんは大事ですよね。
204: マンション住民さん 
[2013-06-10 13:06:36]
以前は、サブ側の違法駐は縦列駐車するくらい酷かったですね~
最近サブEV側出入り口の扉、また壊れました。
壊れないような頑丈な板に変えればいいのに。
保険で直してるから費用はかからないにしても、あんな薄いのじゃ蹴破られる。
蹴破れるようにしないと防災上まずい?
205: 匿名さん 
[2013-06-11 00:15:14]
結束バンドでとめてて、簡単に外せちゃう状態ですね。保険もあまり繰り返すと上がっちゃうんじゃないかな?
扉屋の仕業だったりして(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる