レーベン流山おおたかの森Luminia についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県流山市駒木字上駒木381番2他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩15分
間取:3LDK~4LDK
面積:65.72平米~82.90平米
売主・販売代理:タカラレーベン
物件URL:http://www.leben-style.jp/search/pj-nagareyama/
施工会社:第一建設工業株式会社
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
【物件のURLを修正しました 2014.1.31 管理担当】
[スレ作成日時]2013-02-06 13:21:04
レーベン流山おおたかの森Luminia 【旧称:(仮称)レーベン流山おおたかの森プロジェクト】ってどうですか?
704:
匿名さん
[2014-02-03 22:03:22]
|
705:
契約済みさん
[2014-02-03 22:05:31]
噂のタタミ。
向きは上手く行くかな? |
706:
土地勘無しさん
[2014-02-03 22:14:00]
エレベーター前の扉ですが。
うちのマンションは重い手動ドア→自動ドア→ 重い手動のドア→外廊下のエレベーター、という構造です。 台風の時なんか、重い扉でも音を立てて少し揺れてます。 外廊下だと暴風雨直撃なんで、自動ドアより頑丈じゃないと ダメ、なのかと思ってました。 安心感あり、いいですよ。 昼間は結構開きっぱなしです。 荷物持ってる時は背中で開けます。 子供、お年寄りは開きっぱなしじゃなければ管理人さん か皆で助け合いですね! |
707:
匿名さん
[2014-02-03 22:46:05]
|
708:
購入経験者さん
[2014-02-03 23:08:06]
琉球畳ですね。
普通の畳より高いんですよね。 うちも琉球畳ですが、和室一面が琉球畳でフローリング部分はありません。 ポラスのHPみてきましたが、和室一面琉球畳の間取りもあるし、周りがフローリングタイプもありました。 ただ2×2ではなく2×4でフローリング部分も少なかったです。 はやりなのかな? |
709:
契約済みさん
[2014-02-03 23:23:42]
|
710:
入居予定さん
[2014-02-04 07:29:30]
あの黄色はどうにもならないんですかね?
パンフレットじゃあんな変な色じゃなかったのに… 内装も外装もすべてに置いて詐欺まがいな物件を売りつけられた気持ちです |
711:
入居予定さん
[2014-02-04 08:43:54]
もう、そう思うなら、理由をのべてキャンセルした方がいい。
ずっとそう思い続けて住むより、手付けを諦めてね。 |
712:
匿名さん
[2014-02-04 08:58:32]
消費者センターとかに相談するだけしてみるとか。
あまりに違うなら... |
713:
匿名さん
[2014-02-04 18:52:49]
|
|
714:
匿名さん
[2014-02-04 20:44:38]
黄色のペンキが余ってたから黄色で塗っちゃった、フローリングが足りなかったから畳敷いちゃった。
だとしたら、コントのネタみたいなマンションですよね。 |
715:
ご近所さん
[2014-02-04 21:01:12]
だんだん、本筋から脱線した低レベルな書き込みばかり…。
住まれる方が、納得していれば良いのでは?納得しないのであれば キャンセルすれば済む話。 これについては、「匿名」が入居者なのか外野なのか知らないけど 文句があるなら、デベの営業に言えば良い話。 建築と営業のパワーバランス考えたら営業の方が影響力あるのは普通に 考えたら分かるでしょ。 |
716:
匿名さん
[2014-02-04 21:13:32]
確かに嫌がらせかなと思う様な書き込みも目立ちますね。
入居者さんが不快に思う様な書き込みは良くないですね。 |
717:
入居予定さん
[2014-02-04 22:24:47]
常識ありそうな入居者さん、ご近所さんもいるから気にしないでおきましょ。
|
718:
購入経験者さん
[2014-02-04 22:29:36]
他スレッド各所でこちらの状況が話題になっていて、私自身も昨年マンションを購入、色々揉めていることもあり
何か良いお知恵を拝借できないかな?と思い見に来ました。 私の場合は入居後に設計や契約の瑕疵が複数発覚、伴い日々の生活に支障が出始めため、法令根拠で武装しつつ素人ながら戦っています。 本スレッドを見て、みなさん仰っているエレベーター付近のドアの件や畳の配置、IHコンロが旧型であることや、シャワートイレの温水供給のタイプは事前確認することは容易だったはずです。 (外観に関しては経緯まで追っていませんので割愛) 何件かのご指摘ある通り、申し訳ありませんが第3者からはご自身の過失を棚にあげた「クレーマー」としか見えません・・・ それでもご自身の信念の基ご入居するのであれば、民法、宅建法、品格法、消防法等々、可能性は低いと思いますが、抗戦出来る法的根拠が発見できるかも知れません。 住宅紛争処理制度というのもあります。 また、外観に関しては、自治体の条例を参照されたり、近隣住民の景観破壊署名を集める方法もひとつの手ですし、 冷静になって調査、分析、行動してはいかがでしょう。 一生に一度であろう大きな買い物です。 ご自身を磨いて武装、根拠を以って正当に説得交渉に挑んでみてください。 良い結果が付いてくるかも知れません。 この掲示板で批判継続するのも良いですが、個人的には他の手段(契約キャンセルも含め)を取ったほうが良い結果が付いてくるのではと思います。 情報収集はこの掲示板を利用しつつ、多勢で戦略を練るのであればこの掲示板では相手方に読まれて先行対応されてしまいますよ。 すごくマイナスだと思います。 入居後に住民の総意として管理組合から修正要求しても良いでしょうね。 (正当な要求根拠があれば、ですが) 私の場合は有効であろう対応策を見つけ、部分的に根拠を開示して追い込みつつ、 隠し玉的な部分は鞭声粛々と育て、最終的に止めを刺す際にぶつけるつもりです。 同じ根拠を示すにしても、やり方次第な部分もあるはず。 他人がダラダラと茶々入れて申し訳ありません。 良い結果が訪れるようお祈りいたします。 |
720:
入居予定さん
[2014-02-05 01:30:31]
やはり、第一は本業の鉄道工事以外は専門外
で不慣れだったのかな? |
ポラスハウス?もほとんどその和室みたいですよ。