住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
\専門家に相談できる/
住友林業とセイスイハイムどちらがおすすめですか。
743:
匿名さん
[2013-03-14 13:34:53]
|
744:
匿名さん
[2013-03-14 14:30:04]
|
745:
匿名さん
[2013-03-14 14:31:19]
「モルタルの下地としてサイディング」とは?
|
746:
匿名さん
[2013-03-14 14:37:21]
>743
モルタルが安いのなら何でローコストHMが使わないのかな? |
747:
匿名さん
[2013-03-14 14:56:59]
アフターが大変だからでは? ひび割れの補修とか。
特に震災の後は。 |
748:
匿名さん
[2013-03-14 15:14:35]
>747
それに無償対応したら逆にコストが掛るじゃないですか。 |
749:
匿名さん
[2013-03-14 15:42:36]
ローコストビルダーがやらないのは「施工日数が掛かるため、余計に現場管理費用が発生するため」ですよ。
|
750:
匿名さん
[2013-03-14 15:58:51]
結局、サイディングよりモルタルの方がコスト高って事になるじゃないですか。
|
751:
匿名さん
[2013-03-14 16:13:58]
一番はメンテナンス性の悪さでしょうね。
住林のように独自配合の「スミリンモルタル」なんて、ローコストビルダーは持ってないでしょうし。 |
752:
匿名さん
[2013-03-14 20:13:44]
>743
・防水シート (サイディング用より高い) ・ラス網 ・モルタル1回目 ・モルタル2回目 ・モルタル収縮クラック処置 ・下地吹き付け ・仕上げ吹き付け ・クラッククレーム対応 これだけ工程が多くて工期もサイディングより1ヶ月くらい多く掛かるのに安上がりと? |
|
753:
匿名さん
[2013-03-14 20:59:14]
安上がりだよ。
実際にはそこまで小分けして無いし、一月も掛からない。 話を盛り過ぎだよ。 |
754:
匿名
[2013-03-14 21:16:24]
>753
1ヶ月はかからないとは思うが、安上がりはない。 |
755:
匿名さん
[2013-03-14 21:35:21]
|
756:
匿名さん
[2013-03-14 21:47:51]
材料的には、サイディングよりも安価だけど、施工手間が掛かる分、金額的にはトントン位になる。
ただし、サイディングもピンきりで14mm程度のサイディングが該当する。 ローコストすら施工が簡易なサイディングを採用する中で、未だに職人を抱えて塗り壁を採用してるのは、スゴい事だと思うけど。 |
758:
匿名さん
[2013-03-14 22:19:21]
|
760:
匿名
[2013-03-14 22:38:16]
741に同感。
最初の一言からすでに煽ってる。738に対抗?だったらその行為こそが・・・ この議論は「好きにすれば良い」で良いと思うよ。 だって、多くの人は好きな外壁選んでるんでしょ。 それに、HMの営業の説明不足話も余計なお世話。 消費者はそんなにバカではない。 少なくとも、ここに情報求めにくるような人は。 |
765:
匿名
[2013-03-21 12:24:07]
金額を安く抑える為にはモルタルで、普通に建てる人はサイディングで建てるって事でいいのかな?
|
767:
匿名さん
[2013-03-22 00:07:18]
モルタルの人件費と、
タイル(乾式接着剤貼り)の人件費とでは面積当たりどっちが高い? |
768:
767
[2013-03-22 00:08:30]
タイルは現地貼りということでお願いします。
|
769:
匿名さん
[2013-03-22 03:49:01]
細柱モルタル外壁VS熱橋鉄骨氷床
どっちもどっち |
770:
匿名さん
[2013-03-22 18:49:25]
>767
タイル貼りに一票を投じます。 |
771:
匿名
[2013-03-30 11:52:31]
タイル張りがお金かかると思います。
予算が無い人かレトロなモルタルが好きな人はモルタルで決まり。 |
772:
匿名さん
[2013-04-20 17:22:36]
モルタルのみの外壁とシーサンドコートをプラスした外壁ならどちらが構造を痛めないんでしょうか?
|
773:
匿名
[2013-04-20 18:44:21]
タイルです。
|
774:
匿名さん
[2013-04-20 22:07:56]
セブンイレブンをみてもらえばわかると思うけど、正確にたて横に貼り付ける無駄な手間隙がかかるのがタイル外壁
|
775:
匿名さん
[2013-04-20 22:09:43]
塗り壁の家は住友林業や三井ホーム、小堀の住まいなどを検索して見てもらえば分かりやすい。タイル外壁はセキスイハイムや一条アイスマート、セブンイレブンや公衆トイレ、駅などをみるとよく分かる
|
776:
匿名さん
[2013-04-20 22:16:42]
タイル外壁やレンガ外壁のメンテナンス費用について聞くと、タイルのメンテナンス費用やリスクについてしっかり話してくれるのはトヨタホームくらい。
トヨタはこの業界では異色な存在だな、独自に研究機関があって本部がタイル外壁はリスクが高いと判断してるみたい トヨタホームの話では タイル外壁は汚れに強く、デザインなど衣装的なものがずっと保たれるメリットと、モノによっては凹凸がしっかりしていて重厚感を出しやすいメリットがあるとのこと。 タイルのデメリットは、最終的には全てはがして張り替える必要があり、メンテナンス費用で考えると外壁のなかではメンテナンス費用はかなり高い部類になってしまうのではとのこと。目地もメンテナンスフリーではなく、タイルがだんだん浮いてきてしまって地震で剥がれ落ちる心配もあるため、トヨタの判断では決してメンテナンスフリーではないと考えていると。 材料としてはトヨタの本拠地の愛知県がセラミック産業の集積地であるため、タイル自体は基本全て愛知に技術が集約されていてトヨタも簡単に手にはいるみたいだけど、いろいろデメリットもあるみたい |
777:
匿名さん
[2013-04-20 22:20:21]
ハイムが積極的にタイルを推し進め、ハイムより柱が太く構造上はハイムや積水ハウス、タマホームなどよりも重いタイルでも大丈夫であるはずの構造体を持っているトヨタホームがタイル外壁のメンテナンス費用やトラブルにビビってるという面白い状態
|
778:
匿名さん
[2013-04-21 04:27:50]
何を言っても地震の度に全壊を記録しているハイムの脆弱性は周知の事実。
イメージだけで物を買うと見事に失敗するという良き例。 |
779:
匿名
[2013-04-21 05:00:11]
ハイムで建ててしまった人は可哀想ですね
特に関東 東海 |
780:
匿名さん
[2013-04-21 05:38:34]
ハイムを建てて失敗した人がこのサイトで新たな被害者を仲間に引き入れようとする。
このメーカーを選んでしまった人というのはそういう人なのです。 |
781:
匿名さん
[2013-04-21 05:55:01]
776のタイルの話は何年先の話でしょうね?
形ある物に永遠なんてものはありませんから、確かにいつかはタイルも張り替えなければないのでしょうが。 |
782:
匿名さん
[2013-04-21 07:47:19]
>>781
20年くらいならタイルが一番なんだろうな、色褪せもしないし。 モルタルが15年に一度30万+足場代施工費が必要、レンガ外壁も15年に一度窓周りやコーキングで15万+足場代施工費が必要。メンテナンスフリーなレンガは15年ごとに15万ずつ塗り壁よりメンテナンス費用が安くなる タイル外壁はレンガと違って15年ごとのメンテナンスはいらないけど、30年ごとに下地からの張り替え費用600万がのっかかってくるので、最終的なメンテナンス費用は一番高くつくという話ではないのかな? |
783:
匿名さん
[2013-04-21 09:41:24]
30年以上は持つと思いますが。
仮にそうだとしても、そのくらいの時期になった家のタイル張替えがそんなに気になることですかね? よく考えてみた方が良いですよ。 |
784:
匿名さん
[2013-04-21 12:21:00]
スミリンの営業形態は他社の悪口を言ってけおとすスタイルなんですね。
自社のいいところをアピールすればいいのに。 |
785:
販売関係者さん
[2013-04-24 12:03:25]
モルタルはしっかり定期的に塗装をしていれば割れることはほぼ無いです。
|
786:
匿名さん
[2013-05-16 22:01:20]
>785
定期的に塗装というのはシーサンドコートの上からですか?シーサンドコートの意味がなくなる。 |
787:
購入検討中さん
[2013-05-29 14:26:40]
現在、住友、ハイム、三井で検討中です。住友のセールスマンは、最初の2~3回は熱心だったが、5万払ったとたん土地探しも1回どうしようもない土地を紹介してきただけ。家の性能はどうかわかりませんが、同じ間取りで検討すると500万ほど高かったので却下になりそうです。現時点で、ハイムは営業担当が一番よく、こちらの要求をその都度図面にしてきてくれます。三井も営業は比較的良いですが、やはりかなり建物代が高かったです。今のところ、営業、価格面からハイムが有力候補です。ハイムはHMの中では、だいぶ格下になる感じですが建物代が安い分、インテリアや外構にお金をかけられるのが良い気がします。これから東急ホームズ、トヨタホーム、積水ハウスの3社を検討し、最終的にHMを決めようと思ってますが、ミルクリークやイズオーダーなどかなり坪単価が高くなりそうです。
|
788:
匿名さん
[2013-05-29 14:39:49]
>787さま
ハイムありがとうございます! |
789:
匿名さん
[2013-06-12 09:00:36]
|
790:
匿名さん
[2013-06-12 09:07:53]
>787
ハイムは間取りで融通が利かないのと他社と競合したときの尋常でない値引き額が駄目です。 |
791:
匿名さん
[2013-06-12 10:10:22]
前者は問題だが、後者は?
|
792:
匿名さん
[2013-06-12 11:33:43]
>791
じゃ、最初の価格はなんなのよって所かな。余りの値引き額で信用失墜です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
というか、うやむやにして話が流れそうになってるけど、結局、住林は「モルタルの下地としてサイディング」って構造になってないの?だとすると、本当に14mm以下のサイディングと同価格の最安外壁材なんだけど。