住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
\専門家に相談できる/
住友林業とセイスイハイムどちらがおすすめですか。
197:
匿名さん
[2013-02-22 22:44:34]
|
198:
匿名さん
[2013-02-22 22:50:25]
シーサンドコートは上品な仕上がりになると思うよ
これ見よがしのタイルより ペラペラのサイディングは論外だけど |
199:
匿名
[2013-02-22 23:02:13]
住林で建てた同僚が住林に十年点検時に200万位は見ておいて下さいと言われた。
シーサンドコートの塗り替えもあるからと。 耐久性はあまり無いらしいね。 |
200:
匿名さん
[2013-02-22 23:34:04]
塗り替えは、普通、15年後のはずだけど・・・
200万かかるなら相当でかい家だね 大抵100万くらいだから それで、外観が新築に見えるようになるなら、悪くもないでしょ |
201:
匿名
[2013-02-22 23:36:50]
つまり、安っぽいリーズナブル感たっぷりの家がお好みなら住友林業、重厚感と高級感を求めるならセイスイハイムって所でしょうか?
|
202:
匿名さん
[2013-02-23 00:38:03]
シーサンドコート…というか塗り壁自体、そんなにオシャレじゃないよね。
実際に見て感じるのは、上品というより…存在感が無くて影が薄い感じ? タイルや石調のサイディングと比べると、確かに重厚感や高級感が無い。 塗り壁は、昔は優位性があったのかもしれないけど、16mmとかの デザイン性が高いサイディングが、一般的に出回ってる最近を考えると、 凹凸の無い、塗り壁だけの家の外観はどうも、見劣りする。 ワンポイントとして使うのなら有りかも知れないけど、主役になれる 外壁材じゃない印象だなぁ。 |
203:
匿名さん
[2013-02-23 01:19:54]
>>202
最近の流れは逆だと思うけど。ハイムなどを代表するようなタイルのいえがダサいと評価され、塗り壁のいえがやっぱりオシャレだ。カタログでは何も良く見えないけど、完成された家はどれもオシャレ。理由は分からないけど、やっぱりオシャレ 真四角で特徴もない小さい家でも何故か可愛いし、大きな家はエスバイエルの小堀の住まいのようにカッコいいし、和モダンの住友林業も良し、洋風の三井ホームも良しと、完成系の洗練さ、流行に流されない時代を超えたセンスのいい家になってる。 |
204:
匿名さん
[2013-02-23 01:35:21]
レジデンスのハイム、シーサンドコートの住林、MGクレイlongの三井は素晴らしいの一言
ダインの積水はチープ、サイディングのローコストは問題外だ。 |
205:
匿名さん
[2013-02-23 01:38:08]
202派だわ。
このスレで絶賛してるほど、塗り壁はオシャレじゃない。 とはいえ、ハイムのタイルもイマイチだけど…。 |
206:
匿名さん
[2013-02-23 01:48:13]
流行に流されない汚い外壁…(笑)
面白いこと言ってるけど、シーサンドコートなんてすぐ割れるし、汚れる。 ちょっと検索したら、そんな画像がゴロゴロ出てくるから見てみれば?(笑) |
|
207:
匿名さん
[2013-02-23 02:08:22]
ずっとこの板眺めてるけど、
塗り壁擁護の書き込みしてる人は一人しかいないんじゃないの? 内容いつも同じだよ。 自分も202と同意見だね。 住林のシーサンドコートにしても三井ホームのMGクレイにしても、 注文住宅の外壁としては普通だよ。 絶賛する程のレベルではない。 |
208:
匿名さん
[2013-02-23 07:19:44]
塗り壁って、モルタル外壁のこと?
モルタル塗り下地吹き付け仕上げの外壁はすぐヒビ割れするんだよな。それにモルタル塗りなんて今どき流行らない。はっきりいってモルタル外壁なんて古い。 まあ人それぞれの好みの問題だが、俺的にはモルタル外壁だけは選びたくない。 |
209:
匿名さん
[2013-02-23 07:53:32]
そしてタイルばかり選ばれトイレのような家ばかりになる。
|
210:
匿名さん
[2013-02-23 08:23:55]
ハイムのタイルの施工事例と、住友林業や三井ホームの塗り壁の施工事例を見比べると塗り壁も良く見えてくるな
|
211:
匿名さん
[2013-02-23 08:28:00]
モルタル外壁は古くさいしヒビ割れしやすいって思ってる?だったらそんなリスキーな代物住友林業や三井ホームが積極的に採用しないでしょ?アフターがクレームばかりになる。
昔のモルタル外壁とはちと違う。 |
212:
匿名さん
[2013-02-23 08:34:47]
でも10年ごとに100万かかるなら嫌だな
|
213:
入居済み住民さん
[2013-02-23 09:18:20]
我が家は、外壁も擁壁もシーサンドコートにしました。
汚れが多少着き易いかもしれないが、地震災害の我が地域で サイディングは壊れた様子がわかりずらく、保険判定や役所の判定でも 有利にはなりません。 好みは別として 以前のようなモルタルと違い 施工厚さも全然違って簡単にはひび割れは起こさない ようです。 |
214:
匿名さん
[2013-02-23 09:31:07]
サイディングが壊れた様子がわからないぐらいの地震なら、塗り壁にヒビが入ってても全壊、半壊の判断に加算されるようなポイントにはならないよね?
ヒビが入りにくくなってるならなおさらじゃない? |
215:
匿名さん
[2013-02-23 09:43:36]
シーサンドコート震災エリアですがヒビ割れ汚れありません。田舎だから? なんかあまり揺れませんし。
|
216:
匿名さん
[2013-02-23 10:06:46]
田舎の方が汚れそうなイメージだね。
そこは地盤改良は必要な土地でしたか? 震度はどのぐらいですか?近隣の被害はどうでしたか? 建替なら以前の家より揺れにくいんですか? スミリンのどの構法で建てましたか? |
217:
匿名さん
[2013-02-23 12:30:19]
汚れるのは車両通行数が多い幹線道路に近い家が一番汚れるよ。
田舎やベッドタウンはトラック等の粉塵を巻き上げる車両の通行が少ないから、 汚れの発生は少ないよ。 |
218:
匿名さん
[2013-02-23 12:40:10]
ハイムの何が外観がダメかっていうと、パルフェのような陸屋根+正方形のタイル張りがいけない。
だから、「公衆便所に見える。」と言った意見が出る。 ドマーニのように切妻や寄棟屋根が付いた家なら、タイルが重厚感を醸し出してる。 さらに言うなら、正方形よりも横長のタイルの方が、見た目の印象的には重厚感や高級感が出やすい。 |
219:
匿名さん
[2013-02-23 12:41:05]
なるほど。前に八王子の物件を見に行ったときに高速道路の騒音と
敷地近くの畑から舞い上がった土埃で新築の家が汚くなってたからそういうイメージだった。 |
220:
匿名さん
[2013-02-23 13:09:44]
シーサンドコートはたんなる仕上げ材でしかないだろ。だから「シーサンドコートの塗り壁」とかいって消費者をケムにまくようなことはせず、ちゃんと『モルタル外壁』って堂々と表現してくれ。モルタル外壁っていわれたら大抵の消費者は尻込みするだろ?
モルタル外壁なんてのは昭和40年代、50年代の建て売り住宅でやってた外壁だ。そんな古い外壁を今でも使ってる会社なんてあるのか?あるなら驚きだな。 |
221:
匿名さん
[2013-02-23 13:48:29]
>>220
欧米でも今も主流、日本だけがハイムのろうなダサいタイルにしてる。大手をみてみろよ、住友林業と三井ホーム、エスバイエルの小堀の住まいだけ洗練されてるだろ。タイルじゃないからだよ。 一条みたいなダサいタイルやサイディングにしたいか? |
222:
匿名さん
[2013-02-23 14:11:19]
|
223:
匿名さん
[2013-02-23 14:12:41]
>>221
これまでの流れを見てると「住友林業、三井ホーム、エスバイエルの小堀の住まいが先端されてる」と言ってるのは、221独りだけで、多くの意見は否定的なようだけど? 世間一般にはそこまで優れていると認識されていないものをゴリ推りするのは、滑稽に見えるよ? |
224:
匿名さん
[2013-02-23 15:29:43]
三井ホームはともかくとして住友林業、エスバイエルの家が洗練されてるなんて思ってるやつなんているのか?そんな評判は聞いたことないぞ。いいかげんなウソを書くのはやめてくれ、消費者が間違えるから。
洗練されたデザインっていうのはだな、洗い清められたかのごとく美しい、よく練られたデザインっていう意味だ。そんな味わいあるデザインが古くさいモルタル外壁で出来るはずがない。モルタル外壁にデザイン性を求めるなんて無理だろ。 |
225:
匿名さん
[2013-02-23 15:43:05]
タイルならハイム
塗りなら三井か住林 どちらも好き サイディングやダインは見た目は悪過ぎだけど 私は見た目は捨ててメンテ等で選らんだだけですよ |
226:
匿名さん
[2013-02-23 15:48:34]
でも確かにモルタルの家のほうがデザインはいいな。ハイムのタイルなんかダサすぎて罰ゲームみたいじゃん
|
227:
匿名さん
[2013-02-23 17:08:10]
一条のタイルもダサいな、あれなら住友林業のモルタルのほうがマシじゃん
|
228:
匿名さん
[2013-02-23 17:09:04]
シーサンドなんかいいか?どこがいいの?
って思って施工事例を見てたら、ハイムのタイルより全然いいじゃないか |
229:
匿名さん
[2013-02-23 17:13:11]
|
230:
匿名さん
[2013-02-23 17:17:48]
なんかスミリンの人ってやっぱり個性が強い
|
231:
匿名さん
[2013-02-23 17:53:26]
215です。
震度6弱で近所では瓦が落ちた家多数で外壁の亀裂も見うけられる。表層改良しています。マルチバランスです。我が家は震度3くらいの感覚でした。全く問題なかったです。 |
232:
匿名さん
[2013-02-23 18:04:09]
|
233:
匿名さん
[2013-02-23 19:21:03]
玄人面して、自分の意見を推すおかしなの人がいるけど、
住宅のデザイン性は、世間一般的に見て優劣を判断するもの。 逆に言えば、素人の方が正しい見識を持ってるよ。 直感的にオシャレと思える外観の方が良い。 |
234:
匿名さん
[2013-02-23 19:35:05]
住友林業は少々凝ればオシャレになる。
ハイムはなにしてもセブンイレブン。 直感的にオシャレと思う外観なんて人それぞれ。 |
235:
匿名さん
[2013-02-23 19:37:43]
一条やハイムのタイルは直感的にはセブンイレブンだからな。どんだけ金をかけてもタイルはセブンイレブン
あまり報われない |
236:
匿名さん
[2013-02-23 19:46:19]
一条同士が趣味が同じようにスミリン同士も同じ趣味なんだろうね。なんかスミリン気持ち悪い。
|
237:
匿名さん
[2013-02-23 23:32:16]
>236
そりゃ、「住林で建てた!」と思って、自慢してた施主が、実は大したことが無いどころか、むしろ悪質なHMだって事実が掛かれてるのを目の当たりにすれば、荒れたくもなるでしょ。 唯一、残された自慢が他では扱えない10年程度で塗り替えが必要なシーサンドコートな訳だし。そこだけは死守したいと躍起になってるようだけど…結局、周りから見ればオシャレではない訳で、自己満足に過ぎない代物になってるよ。 |
238:
匿名さん
[2013-02-24 07:05:01]
アンチもアンチだな。普通に施工事例みれば、住友林業や三井ホームの塗り壁の家はやっぱりオシャレなわけで
|
239:
匿名さん
[2013-02-24 07:11:31]
頑固(笑)
|
240:
匿名さん
[2013-02-24 08:25:28]
モルタル外壁の家はどんなに頑張ってもモルタル外壁でしかない。モルタル外壁なんて昭和レトロ趣味な外壁をオシャレという人は、年配の人?昔なつかしいモルタル外壁の家を見たらオシャレに感じるのだろうか?
|
241:
入居済み住民さん
[2013-02-24 09:11:03]
お互いのセンスで 好き嫌いがあって当然。
美人の尺度も人それぞれ、かみ合うわけがないでしょ。 |
242:
匿名さん
[2013-02-24 10:55:48]
そもそも今どきモルタル外壁を希望する人なんているのか?モルタル外壁のデメリットを知ったら大半の施主は選ばないはず。だから時代の流れにつれてモルタル外壁の家はだんだんと姿を消してきた。今どきはモルタル外壁の新築住宅なんてほとんど見かけない。たまにモルタル外壁の新築があると、スミリンの家。それが実態。
|
243:
匿名さん
[2013-02-24 11:48:16]
トイレみたいなダサいタイルの家ばっかりになってきたからな、セブンイレブンと見間違えてしまう
|
244:
匿名さん
[2013-02-24 12:19:24]
ハイム好きはモルタル嫌いだわな。大手では住友林業と三井ホームだけだし。オシャレな家造りする工務店もモルタル採用してるところも結構あるよ。
|
245:
匿名さん
[2013-02-24 12:47:12]
薄っぺらい印象になるモルタル外壁のどこが良いの?
モルタル外壁はおしゃれだ、と固辞してる人がいるけど、 そんなにデザイン性良いかなぁ? |
246:
匿名さん
[2013-02-24 13:17:12]
タイルのハイムや一条と、塗り壁の住友林業、三井ホームを比べてタイルのほうがデザインいいという人は少ないでしょ
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
近所に新築ができたけど、小さくて真四角だからあれがサイディングだったらダサイ・・・と思うが、
塗り壁だからなんとなく「かわいい」家になってる気がする。