野村不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか?Part20」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. 1丁目
  7. プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか?Part20
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-03-19 21:53:27
 

プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
液状化対策スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238956/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/283987/

所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩11分
   東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
   山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
   ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米

売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[スレ作成日時]2013-02-05 15:27:19

現在の物件
プラウドタワー東雲キャナルコート
プラウドタワー東雲キャナルコート
 
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩11分
総戸数: 600戸

プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか?Part20

651: 匿名さん 
[2013-03-07 07:25:38]
MRで配ってた資料に書いてあるでしよ。
652: 入居予定さん 
[2013-03-07 07:46:17]
650さん

確かに超高層免震は危険ですが、物件の規模によっては大丈夫な場合もあるので、危険を承知で作ったとは言えません。
653: 匿名さん 
[2013-03-07 08:36:18]
危険の意味がわからない。
何と比べているのかも不明。
655: 匿名さん 
[2013-03-07 09:54:30]
上の方に免震にすると損壊の恐れが云々と書かれていたので、
単純に素朴な疑問で、同じ東雲でもどういう違いで、
免震にした物件としなかった物件と判断が分かれたのか知りたかっただけなのですが・・・
どうしてこんなにもギスギスした回答が返ってくるのでしょうか?
656: 匿名さん 
[2013-03-07 10:24:02]
アスペクト比(高さ÷幅)が4以上のタワーマンションを免震構造にすると倒壊のリスクがあるらしいので、ここのように細長いビルでは免震を選択できなかったのではないかと思います。
657: 匿名さん 
[2013-03-07 10:26:57]
因みにパークタワーはアスペクト比4未満です。
658: 匿名さん 
[2013-03-07 10:29:39]
メトロが敷地の真ん中の下を通っていなければ、
パークタワーみたいにアスペクト比4未満のドッシリしたビルを建てられただろうに。
659: 匿名さん 
[2013-03-07 10:30:19]
つまりデベが、安全より儲けを優先した高さのマンションを選択したって事ですね。
660: 匿名さん 
[2013-03-07 10:34:02]
低層のマンションで地盤がしっかりとしていれば、免震効果は絶大だと思うけどね。
タワマンに免震つけても、たいした効果ないってのは一般的に知られてる事なんだけどね。

それより、東雲は地盤がよくない所だから、どれだけしっかりとした液状化対策をしたかが重要なポイントなんですよ。

せっかくの免震も建物周囲の液状化で杭が傾いてしまったら意味ないからね。

液状化の恐ろしいところは、表面に噴砂が出て見た目が悪いなんて事じゃなくて、内部が液状化して液体のように流動化すると、歯槽膿漏の歯のように、杭がグラグラして傾いたりしてしまう事なんだよね。

免震も基礎部分が微妙に傾くと効果はまったくなくなるからね。

ここはその点には大変力をいれて対策がしてあるって事なんだよね。
サンドコンパクション工法や、公共事業並の深層混合処理工法を採り入れて土壌を固く締めているんだよ。
強固なコンクリートを基礎に使ってがっちりと作り上げた躯体を含めて、かなりコストを掛けた施工がなされてるんだよね。

コストを掛けずにタワマンつくるのは、液体化学対策をしっかりとせず、免震にする事で躯体の強度を落として施工コストを抑えているって事で、いざという巨大地震にどういう結果になるのかって考えればそちらの方が危険な気がするんだよね。


阪神淡路大震災の時もそうだったけど、震災後しばらくは免震が流行ったみたいだけど、超高層建物はあまり意味がないという事と、低層はコストがかかり過ぎるという事で5年もすれば下火になってしまったよね。免震はデベのイメージ戦略なんでしょうね。
東日本大震災後、あと3年も経てば免震はまた不人気になりそうな予感がします。
661: 匿名さん 
[2013-03-07 10:37:54]
>655さん
縦横の比率の問題みたいですよ。細長いタイプの建物には向かないみたいです。例えば仮にスカイツリーが免震だったら怖いですよね?
パークタワーやお隣のビーコンは比率の問題をクリアしてるのでしょう。ただ、高さを犠牲にすると立派な屋上庭園も犠牲になり難しいところですね。もう少し技術が進んだら省スペース(?)な制振装置も出来たかもしれませんが。その頃は次のマンション買う頃かも 笑
662: 匿名さん 
[2013-03-07 10:38:38]
>658
「キャナルコート内」なので何れにしても無理だったのでは?
背を低くはしたくなかったでしょうし。
>655さんの疑問への回答ではなかったですね、スミマセン。
664: 匿名さん 
[2013-03-07 10:45:49]
素朴な疑問だが
何故、敢えて野村の物件を買うのだろうか?

他人のことだからいいのだが
665: 匿名さん 
[2013-03-07 10:57:41]
敢えて買うというより、自分としては三井、野村とかは検討の範囲内って事です。
666: 匿名さん 
[2013-03-07 10:58:53]
三井はわかるが、野村はねぇ・・・
667: 匿名さん 
[2013-03-07 11:00:32]
>>656さん >>661さん
655です。丁寧な回答ありがとうございました。納得しました。
それを踏まえて検討したいと思います。
668: 匿名さん 
[2013-03-07 11:16:10]
野村は三井を抜いてマンション供給戸数ナンバー1のデベに成長したからね。
マンションにおいてプラウドってブランドが定着したらしいよ。
669: 匿名さん 
[2013-03-07 11:17:55]
いやいや、数の話じゃなくて格の話よ
670: 匿名さん 
[2013-03-07 11:22:27]
三井だって格を語れるのはパークコート物件くらいでしょ。
三井は規模が大きいし古いから信者も多いだろうが、時代は変化していく物だよ。
なんだかんだ売れてるというのが、市場の判断で価値になるものだからね。
671: 匿名さん 
[2013-03-07 11:24:25]
いろんな価値観があるんだろうな
それはそれでいいんじゃないかな
個人的に野村物件(住友以下グループ)には興味がないだけ
672: 匿名さん 
[2013-03-07 11:41:10]
っていうより、耐震物件では…
同じプラウドタワー物件でも数年前の千代田富士見は、
制震装置を3種類も備えるなど豪華だった。
プラウドも色々。
673: 匿名さん 
[2013-03-07 11:44:55]
それじゃあ三井の東雲の免震物件はどうですか?
674: 匿名さん 
[2013-03-07 11:52:22]
デベにそこまでこだわらなくても、スーパーゼネコンだったら安心だと思うから、気にしないよ。
675: 匿名さん 
[2013-03-07 12:54:54]
誰かキャンセルしてくれないかな。

ずーっとキャンセル待ちが大行列だよー
676: 匿名さん 
[2013-03-07 13:18:57]
買えない人には関係無い話では?
677: 匿名さん 
[2013-03-07 13:22:30]
じゃあなぜまだ売ってるの?
変なの。
678: 匿名さん 
[2013-03-07 13:28:42]
1LDKは売りにくそう
679: 匿名さん 
[2013-03-07 13:33:04]
1LDKといっても65平米あって4300万円から4700万円くらいするからね。

三井の3LDKとそう変わらない広さで高いよね。

なかなか厳しいかも…
680: 匿名さん 
[2013-03-07 14:09:16]
残ってる1LDKのBj-65は、おそらく現地モデルルームができる前に売れただけだろうね。
モデルルーム見たらあんなに開放感無いのにこの値段は出せないよ。
リビングつながりにあるDENの小窓とか、梁とかありえないよ。
耐震で柱、梁が目立つ弊害だろうね。
681: 匿名さん 
[2013-03-07 14:28:09]
DENはパソコン篭り部屋には最適な気がする。

ああいう小部屋もいいね。
682: 匿名さん 
[2013-03-07 15:32:35]
ここは梁とか柱が変なとこにあっていいプラン少ない
683: 匿名さん 
[2013-03-07 19:08:26]
>682
言えてるね?プラウドは耐震のみだから最低でも倒壊を防げるよう躯体を強固に頑丈にする必要がある。そのため柱や梁が妙に図太くなる。

もちろん柱や梁や配管などは震度5強以上の地震に襲われると大きな損傷を負うことも考えられる。最低でも倒壊だけは防げるだけ。
684: 匿名さん 
[2013-03-07 20:02:16]
この前も5強だったけどね。
躯体や設備に大きな被害なんてなかったでしょ。
なんかレベル感がゴチャゴチャ。5強と7じゃ加速度は5倍から20倍ぐらい違う。

いまだに、もっと金をかけられる都心部のオフィス用タワーでも、全フロア免震なんてほとんどない。
それがコスパも踏まえた現実ってことじゃない?
685: 匿名さん 
[2013-03-07 20:17:24]
>>684
それじゃ、マンション本体ごと免震にできるとは凄いことなんですね?
686: 匿名さん 
[2013-03-07 20:19:30]
>684
>この前も5強だったけどね。
>躯体や設備に大きな被害なんてなかったでしょ。

この前って栃木の震度5強のこと?その時の東雲は震度3か2だよ。震度3強以内で被害が出るようじゃ笑いものどころじゃないよ。311の震災の時は杭打ちは済んでたけど建物は土台すらなく更地だった。

687: 匿名さん 
[2013-03-07 20:30:19]
>685
耐震のみとは全然違いますよね。免震があるのとないのじゃ全く違うと考えるのが大方の考え方だと思います。

耐震のみだと建物の倒壊は避けられるけど、建物の柱や梁が大きな損傷を負う可能性が高い。だから揺れを軽減する制震という技術が開発され、さらに上を行く免震も開発された。

耐震と免震の違い
http://www.b-architect.co.jp/architect/column.html

(鹿島)耐震・制震・免震の揺れかたの違い
http://www.kajima.co.jp/tech/seishin_menshin/introduction/index.html
688: 契約済みさん 
[2013-03-07 21:26:38]
低層の免震は、効果大。
超高層の耐震は、実績あり。
それ以外は、好みの問題。

耐震で納得しているから、免震の話しても無駄だよ~

内覧して、本当に良い買い物したと思ってるよ~
そして、本当の住人は、感じの良い人ばかり。

引っ越しが楽しみ!

それが、購入者の本当の気持ちだよ~
689: 匿名さん 
[2013-03-07 21:28:39]
キャンセル待ちで行列作ってる俺らの気持ちも考えろ
690: 匿名さん 
[2013-03-07 21:29:44]
>687
ちょっと古いよ。
今は大林組のDFS制振の時代です。
専門家も言ってるけど、「超高層タワーマンションはもともと免震効果をもっているのです。そこに免震構造を加えても大きな免震効果は期待できません。」ということなんです。

http://www.ts-tower.com/interview/vol03.html

タワマンに免震はデベのイメージ戦略。
意味がないとまでは言わないけど、効果はそれほど、期待できないんですね。

耐震よりはDFS制振がよいと自分は思います。
でも、免震で躯体強度落としているより、がっちりとした耐震のほうが安心できると思います。
ここは埋立地で地盤が緩い場所ですから、しっかりとした液状化対策が施されているのが基本だとは思いますけどね。
691: 匿名さん 
[2013-03-07 21:38:48]
>超高層の耐震は、実績あり。

3.11のときプラウドタワー東雲の立っている場所は全くの更地だったのに何の実績が?

まあ耐震のみで納得する人もいるのかも知れないけど、免震装置がある場合は揺れが1/3~1/5にまで軽減されるから建物の損傷や家具倒壊を抑えることで死傷者の数を減らすこともできる。

1995年1月に発生した兵庫県南部地震(阪神・淡路大震災)では、建築物が多大な被害を被り、多くの貴重な人命が失われ、改めて耐震設計の在り方が問われました。
http://www.ishikawa-cnst.co.jp/earthquake/escape.html
692: 匿名さん 
[2013-03-07 21:47:20]
超高層の耐震に実績はあるでしょ。
誰もここに実績があるなんて言ってないじゃん。
そんなに耐震が嫌なら免震の物件にしなよ。
オレは、超高層の免震はちょっと恐いね。
693: 匿名さん 
[2013-03-07 21:50:37]
>691
旧耐震基準でない超高層マンションの実例をどうぞ。
694: 匿名さん 
[2013-03-07 21:52:58]
>690
>ちょっと古いよ。
>今は大林組のDFS制振の時代です。
>専門家も言ってるけど、「超高層タワーマンションはもともと免震効果をもっているのです。

どこの専門家が超高層タワーマンションはもともと免震効果を持っているといったのでしょうか?ぜひソースを掲示してください。笑

>687の「耐震のみだと建物の倒壊は避けられるけど、建物の柱や梁が大きな損傷を負う可能性が高い。だから揺れを軽減する制震という技術が開発され、さらに上を行く免震も開発された。」はどのスーパーゼネコンでも認めていることです。

鹿島はスーパーゼネコンの中でも頭一つ飛び抜けている。その鹿島の最新技術です。ちょっと古い技術ではありません。
http://www.kajima.co.jp/tech/seishin_menshin/introduction/index.html

695: 匿名さん 
[2013-03-07 21:58:12]
>でも、免震で躯体強度落としているより、がっちりとした耐震のほうが安心できると思います。

あれ? PT東雲の方は免震の上に躯体の強度も最高等級じゃなかった?
696: 匿名さん 
[2013-03-07 22:01:01]
東雲なら耐震が一番でしょ(笑)
697: 匿名さん 
[2013-03-07 22:18:57]
東日本大震災後に三井は、60m以上の高さのタワーマンションすべてに免震を採用すると言ってたけど、

http://www.mfr.co.jp/list/#B01
<1>免震構造の採用※3
地震動の規模や特性によっては高層部の揺れが大きくなる可能性がある、建物の高さが60m超の超高層マンションに免震構造を採用します。

タワマンに免震は不向きだと言うことを認めたらしいね。

http://www.31sumai.com/mfr/X0808/anshinanzen.html

やっぱり制振なんでしょうね。

タワマン免震はなんといっても実績がない。
安全といえるのか? 東日本大震災では「3割で不具合」ですって。

http://allabout.co.jp/gm/gc/389917/

新耐震基準の耐震建物は阪神淡路大地震と東日本大震災で実績があるから安心だよ。
698: 匿名さん 
[2013-03-07 22:37:57]
耐震でもいいけどうちのマンションには倒れてこないでね
倒れるなら北側に
699: 匿名さん 
[2013-03-07 22:41:27]
倒れる時は同じ方向だから、心配いらないよ〜
700: 匿名さん 
[2013-03-07 23:20:24]
なんだかこのスレは近くの三井を買った人の書き込みでスレが伸びてるみたいだね。
確かに近隣で自分が買ったマンションより高い物件が1番のネガりたくなる対象なのかも。
目の上のたんこぶってやつ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる