年収1000万円の友人が「俺みたいなのから税金とるな。もっと金持ちから税金を取れ」と叫びました。
何か言ってやってください。
[スレ作成日時]2013-02-04 21:44:00
注文住宅のオンライン相談
年収1000万円の友人が「俺みたいなのから税金とるな。もっと金持ちから税金を取れ」
1:
匿名さん
[2013-02-04 21:45:49]
|
2:
匿名さん
[2013-02-04 21:51:43]
金持ちはもっと払ってるよ。
|
3:
匿名さん
[2013-02-04 22:00:52]
年収1000万の控除後の所得税は23%レベルだろう。
1800万以上の所得税率は40%で、現行それ以上の負担率はない。 50%超えがあってもいいとは思う。 |
4:
匿名さん
[2013-02-04 22:19:56]
そんなにもっていって景気がよくなるわけないじゃんw
|
5:
匿名さん
[2013-02-04 22:21:26]
節税するか節約するか稼ぐのをやめるかのいずれかだ。
|
6:
匿名さん
[2013-02-04 22:25:27]
税金は国民の義務だから仕方ない。
|
7:
匿名さん
[2013-02-04 22:30:37]
そうだな、年収400万から所得税を目いっぱい上げてやればいい
|
8:
匿名さん
[2013-02-04 22:40:48]
>>4
住民税含めたら50%行くわけだが。 |
9:
匿名さん
[2013-02-04 22:42:37]
400万位でそんな税金とられたら生活できないでしょう。
|
10:
匿名さん
[2013-02-04 22:42:51]
|
|
11:
匿名さん
[2013-02-05 04:28:28]
可処分所得の上限でも設けるしかない。
限度を超えた額は徴収。 |
12:
匿名さん
[2013-02-05 09:11:13]
同感。
マンション貸して節税するしかない。 |
13:
匿名希望さん
[2013-02-05 13:32:13]
私はその友人の立場ですが、気持ちはわかります。
楽して稼いでると思うな!もっと稼いでる人はバカバカしく なるでしょうね。 |
14:
匿名さん
[2013-02-05 13:46:44]
確定申告ぐらいしてから言え。
|
15:
匿名さん
[2013-02-05 13:57:55]
友人に同意
|
16:
匿名さん
[2013-02-05 14:50:37]
年収3000万以上稼いでから言え。所得税だって最高税率じゃねーのに何言ってんだ?
|
17:
匿名さん
[2013-02-05 15:19:18]
3000万以上稼がないといえないのなら、3000万以上の人たちが税金を納めればいい。
それ未満は払わなくていいのでは?そしたら言わなくてすむね。 |
18:
匿名さん
[2013-02-05 15:39:46]
16
あなたの年収は300万あるんですか? 最高税率がいくらで適用されるかもわからない程度の知識で何を主張したいんでしょうか? |
19:
匿名さん
[2013-02-05 15:41:56]
|
20:
匿名さん
[2013-02-05 15:56:59]
ネタスレだろうけど、あえてマジレス。
友人に同意する人は多いのでは? 「多い」と言うのは、日本の所得層に対してという意味ではない。 データで言ってしまえば、年収1000万は数%しかいないわけだから、割合は多くはない。 そうではなく、「1000万稼いでいる人」に聞いたら、ほぼ全員が友人コメントに同意するだろう。 なぜなら、1000万くらいって実は一番イロイロ大変なことが多いから。 1)少なくない年収を稼ぐために激務な人が多い 2)そのくらい稼いでいる世代、育ち盛りの子どもが複数人いるケースが多い 3)貧乏ではないだけに、ちょっと頑張った家やらマンションを購入し、ローンが大きい などなど。 3)はまあ自分の選択であるのだが、1)は大きいよ。 1000万くらいの年収の人が一番重労働。名前だけに近い役職の責任付きでね。 (逆に数千万稼いでいる人は、むしろ時間的余裕ある勝ち組も多数) だから、ホント頑張ってる俺たちから「平均年収より多い」ってだけで搾取するな! その「平均より少し多い」状態を保つために、どれだけ「平均以上に働いてる」と思ってるんだ! って話なのです。 これがネタスレじゃないとするならば、主に言えるのは「あなたも1000万稼げばわかる」です。 |
21:
匿名さん
[2013-02-05 22:06:41]
>データで言ってしまえば、年収1000万は数%しかいないわけだから、割合は多くはない。
ホントに数%なんだろうか? 周りには40前後で1000万超える人が多い気がするんだけど。 せめてサラリーマンの二桁%は1000万以上な気がする。 気のせい? |
22:
匿名さん
[2013-02-05 22:25:17]
類は友を呼ぶ。
高収入の会社員とそれ以下の収入の会社員。 仕事の内容や話し方、日常生活も明らかに違います。 |
23:
匿名さん
[2013-02-05 23:30:26]
類友は収入に限ってはそうも言い切れないよ。
ぶっちゃけ同じ学部卒で長く付き合ってきてる学生時代からの友人とかでも、 就職先や同業界でも職種で年収は大きく差がある。 まあ年収3000万とかの人は付き合いも選ぶだろうが、 だからと言って学生時代からの親友たちと切れるとすれば、 それはそれで淋しいもんだと思うけどね。 パンピーの戯れ言過?w |
24:
匿名さん
[2013-02-06 13:58:21]
夢のまた夢の年収1000万円だね。
年収300万円。アベレージかな? たしか世帯年収1000万円以上一割だけだよね。 |
25:
匿名さん
[2013-02-06 14:22:55]
サラリーマンだけど、30代後半に年収1000万超えたからかなりの人が同じだと思ってた。
年収300万? 社会人3年目の親戚の子供でも500万弱稼いでるから低過ぎ。 |
26:
匿名さん
[2013-02-06 14:43:24]
低すぎと罵れるほど、1000万は大したことはない。
自分も1000万ちょっと超えるけど、至って普通の庶民だよ。 300万には300万の暮らしが、1000万には1000万の暮らしがあるけど 大しては変わらんよ。 |
27:
匿名さん
[2013-02-06 15:04:13]
↑
そういうことじゃなくて、1000万以上が数%しかいないなんてあり得ない、と言うこと。 もっといるよ。 |
28:
匿名さん
[2013-02-06 15:39:43]
知らないだけだろ。
単独年収1000万以上は働いている人の中で4%ほど。 |
29:
匿名さん
[2013-02-06 15:49:48]
給与所得者の分母は有象無象だから、平均年収が低いだけ。
家を買う様な世帯は、700から800はあるんじゃない。 注文住宅施主のデータかなんかにあったような |
30:
匿名さん
[2013-02-06 16:57:48]
パート、アルバイト、派遣を含んだ平均年収なんか参考にならない。
正社員で企業規模や男女別、勤続年数なんか加味しないといけない。 みんな意外ともらっている。 |
31:
匿名さん
[2013-02-06 17:04:54]
平均年収が何の関係があるんだ?
給与所得者の中で、年収1000万以上が4%と言う内容には全く関係ない話。 |
32:
匿名さん
[2013-02-06 17:26:44]
4%ってのは正しいだろ。
100人に4人って言うと、もっといるように感じるが、考えてもみろ。 その1000万もらってるほとんどが東京に会社があるんだ。 つまり地方では%がもっと低く、東京ではもっと%が高い。 これが「もっといるように感じる」理由。 この掲示板で「もっといる」と書いてる人(見栄除く)は、首都圏に住み、都内で働いてるんだろう。 それとよく言われるのは、「平均年収」なんて意味がない話。本来は「中央値」でしっくりくると。 たとえば、1億稼いでる富豪1人と500万が9人、平均は1450万。 これがこの内訳で“平均”と言われて納得できるか? ちなみに、中央値は500万だ。納得いくだろ? 日本は貧乏が少数、大きなくくりで普通世帯がほとんど、富裕層が一握り。これが現実。 そしてその富裕層が平均を上げている。 ま、海外のありえない大富豪に比べたら、日本の金持ちなんて可愛いもんだけどな。 |
33:
匿名さん
[2013-02-06 18:13:45]
どうでも良いよ。
|
34:
匿名さん
[2013-02-06 18:23:45]
一番の特権階級は生活保護世帯です。医療費ただ、住居費も優遇、態度でかい、これ程恵まれた特権階級はありません
|
35:
匿名さん
[2013-02-06 18:36:58]
34
そんな程度の低い人間を羨むことのできるあんたはすごいよ。 せいぜい底辺の中でどんぐりの背比べしててね。 |
36:
匿名さん
[2013-02-06 18:56:40]
日本は、誰でも努力すれば年収1000万稼げる。
たとえば、国公立医学部出て過疎地病院に赴任。学費は育英会奨学金で、医者になった後返済。 これなら元手ゼロでも、今年齢が30だろうが40だろうが、なんぼでも挽回できる。 インドやバングラのような、努力してもどーしても挽回できないような社会では全くない。 冷静に年収1000万稼いでる、スレ主の友人の立場から言わせれば、「なんで同じ公共サービスしか受けられないのに、努力しなくて年収300万のやつの10倍税金払わなければならないんだ?」と思うよ。 格差社会とか、金持ちからもっと税金取れとか言ってる輩ほど、実は学生時代全く努力しておらず、で、結局低年収になったのを他人のせいにしてるだけなんだよね。 こういうのは半島人のメンタリティだよね。 |
37:
匿名さん
[2013-02-06 19:27:31]
36
全くその通りですね。 |
38:
匿名さん
[2013-02-06 19:49:34]
サラリーマンだって、海外含めてキャリアをつめば30代で年収1000万はいけます。
経営コンサル系企業の優秀な奴はもっともらってるが、忙しくて使う暇がないので年収や税金には無頓着。 閑職にいるやつほど収入に不満を言う。 |
39:
匿名さん
[2013-02-06 20:22:58]
35
生活保護費でベンツ買えます。年収1000万なんて対した贅沢もできない。日本の特権階級は生活保護世帯! |
40:
匿名さん
[2013-02-06 21:11:02]
なんだかあれだね。1000万年収があると偉いの?たいした自尊心だ。 リストラにご注意を!
|
41:
匿名さん
[2013-02-06 21:23:56]
年収300万でいいと思えばそれですむこと。
他人を羨まないのが吉。 |
42:
匿名さん
[2013-02-06 21:33:32]
結局、自分の満足度かな?お金があればたいていの物はてに入れることはできるけど、本当に大切な友達とか家族はお金では無理だからね。 1000万の年収の税金が主体のスレッドみたいだけど、一人で稼ぐ所得税約70万、夫婦で稼ぐと30万ぐらいういうし事実も不満の要因であるのかもね
|
43:
匿名さん
[2013-02-06 21:38:05]
訂正。夫婦500万ずつ稼ぐと所得税30万程度という事実。 酔っ払ってたから間違えた、ご無礼。
|
44:
匿名さん
[2013-02-06 23:27:52]
>>32
>この掲示板で「もっといる」と書いてる人(見栄除く)は、首都圏に住み、都内で働いてるんだろう。 そうでした。 首都圏の場合ですね。 確かに日本全国だったら平均400万弱になるのか。 首都圏だと平均は700くらいかな。 |
45:
匿名さん
[2013-02-06 23:59:36]
友人の言うとおりだな。
年収が1000万円くらいになると様々な恩恵が軒並み受けられなくなり 累進課税が効いてくるから重税感を相当感じるレンジ。 表面的には所得税率23%+住民税率10%=33%だが、 児童手当が15千円→5千円に年間12万円減らされ 保育料も高額になるから年収400~500万円世帯と比べたら年間数十万円の差になる。 よく年収1,000万円を実現した人間が 自分の経済力を見誤って散在し破綻する話があるが、 手に着くお金は本当のところ大して増えていないんだよね、年収1,000万円レベルって。 |
46:
匿名さん
[2013-02-07 00:06:22]
もっと税金をたくさん払っている人を優遇して欲しい。
例えば役所でも専用の窓口があるとか。 気持ちよく税金払わせてほしいな。 |
47:
匿名さん
[2013-02-07 04:52:41]
還付のある所得税より、住民税の負担のほうが重い。
2009年?の見直しで所得税を超える負担額になった。 地域サービスは均等だから、住民税は定額にして「公平な負担」にすべき。 |
48:
匿名さん
[2013-02-07 05:51:41]
頑張らなかった、自己投資をしてこなかった人たちが、安いコストで高所得者と同じ公共サービス・保険を受けられる日本。
自己投資を一生懸命して、やっと年収1000万になっても、多額の所得税・住民税を取られて、他と同じ公共サービス・保険しか受けられない日本。 ある意味、非常に不公平な社会と言える。 |
49:
匿名さん
[2013-02-07 09:21:59]
だから生活保護世帯が一番の特権階級なんだって、移動にタクシー使ってもタクシーだいは役所が出してくれるし、保育園の費用もただ、給食代もただ、昼間パチンコして生活保護だいだけではやっていけないとごねるのが仕事なんだから、まさにやめられない
|
50:
匿名さん
[2013-02-07 21:03:32]
自分の事?ですか?うーん、それっぽっちのお金で満足とは、、
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お金持ってる人は持ってますからねぇ。