淀屋橋のアパのタワーマンションについて情報ください。仕事中に見ましたが場所は一等地だと思いましたが、値段がどれ位なのか気になります。どなたかご存知ないでしょうか?また「アパ」ってどうなんでしょう?
[スレ作成日時]2005-06-17 00:41:00
アパの淀屋橋超高層計画情報求む!
81:
匿名はん
[2007-01-27 09:36:00]
|
||
83:
匿名はん
[2007-01-27 09:57:00]
|
||
84:
匿名はん
[2007-01-27 10:27:00]
ここの物件はゼネコンで構造計算やっているから偽装無いって聞いたので
安心してるけど・・・ あの水落ってやばいね。アパだけじゃなく他のマンションもやってるらしいから 他のマンションでも出そうやね。アパは被害者? |
||
85:
匿名はん
[2007-01-27 11:11:00]
|
||
86:
匿名はん
[2007-01-27 22:51:00]
アパのマンションの内、いくつ水落が設計していいるの?
|
||
87:
匿名はん
[2007-01-28 18:56:00]
購入者の方、情報交換しましょう。
ここの構造に関してはあまり心配していないのですが、 風評被害による資産価値下落と、 APAの瑕疵担保責任についてはたいへん心配です。 やはり、ゼネコンの構造設計であっても風評被害を少しでも緩和するために 第3者機関による再計算を購入者で要望しませんか。 風評被害がおさまれば、資産価値は最終的に立地条件だと思います。 購入者で資産価値を守りましょう。 |
||
88:
購入者知人
[2007-01-29 00:17:00]
具体的にはどのように進めていったらよいのでしょうか?
例えば再計算で問題があった場合、契約無効となると思うのですが 問題が無かった場合、風評被害だけ残ると思います。 風評被害による資産価値下落に関しては打つ手あるのでしょうか? |
||
90:
匿名はん
[2007-01-29 02:59:00]
購入者です。1月25日付けでアパから郵送されてきた4枚の書面の中に、
鴻池組からアパグループ宛に平成18年6月5日に出された「淀屋橋アップル タワーレジデンスの構造計算について」という書面があります。 下から2行目に「日本ERI株式会社から性能評価」を取得したと書かれて いますが、この会社は昨年、3ヶ月の業務停止命令を受けています。 そのような会社の性能評価はとても怪しいと思いませんか。 是非、購入者で団結して第三者機関による再検査を要望しましょう。 どこに、どうやって要望したらいいのでしょう? 東京のアップルタワー キャナルコートのスレもありますが、具体的な 進め方は提案されていませんでした。 |
||
91:
匿名はん
[2007-01-29 09:57:00]
>>88、90
87です。昨日APAから郵送されてきた書面にあったお客様相談窓口へ連絡してみました。 東京のキャナルコートもこの物件も契約者から再検査の要請はきているが、 まだ確定していないとのこと。キャナルコートの方は今週末に入居説明会があるので その席で再検査についても話が出るかと思います。 その結果も踏まえなければいけませんが、今、我々契約者にできることは、 このお客様相談窓口やMRへどんどん再検査の要望を入れることだと思います。 そういう意見が多ければ多いほど、APAはそれを検討せざるを得なくなると思います。 そして、その再検査で問題がないことをはっきりさせれば、 少しでも風評被害を軽減できることにつながると思います。 皆さんで団結しましょう! |
||
92:
匿名はん
[2007-01-29 12:28:00]
とにかく水落の関与してる物件を公表させることが先決だろう。
アパも他のデベも含めて。そうすれば個体に対する風評はぼける。 5年も経てばみんな忘れますよ。それよりも売れ残り住戸がしばらく 売れないのでアパが破格値で貸すとまずい。わけのわからん住人が増える。 |
||
|
||
93:
小耳
[2007-01-29 13:14:00]
超高層ビルの場合、構造設計できるのは特定のところしかないので、偽装はまずないはず。
一般的な20階以下のビルはわかわからに人物が構造設計できても それ以上の場合はまず安心だときいた事がありますが、どうでしょうか? 耐震偽造で問題になってるので20階以上の建物ってなかったような気がしますし・・ |
||
94:
匿名はん
[2007-01-29 14:09:00]
60m以上の建造物(いわゆる超高層建築)は構造のプロの先生方の
チェックを二重三重に受けなければならないのでこの物件はもちろん 大丈夫。偽装は不可能。今はそういう話じゃなくてみんな気にしてるのが 風評被害による資産価値の低下と売主の破綻。 |
||
95:
匿名はん
[2007-01-29 16:05:00]
売主の破綻はありえるな。
風評被害じゃなくてホントの偽装。 そんな会社のマンションなんだから資産価値も落ちて当然でしょ、 購入者は信じたくないでしょうが。不動産それも高額物件なら一層信用、ブランドが命。 ここ最近、アパは無茶苦茶借入してどんどんホテル、マンション作り過ぎて 調子乗りすぎたんやろな。 日銭商売のホテルで客が激減すれば(間違いなくそうなるだろうけど、BHなんて供給過剰)、 一気に資金繰りに窮するでしょうね。 大阪だけでもここ2〜3年でドンだけ立ててることやら、天満①②谷4、西本町、淀屋橋、 肥後橋・・・ |
||
96:
匿名はん
[2007-01-29 17:15:00]
去年からアパグループが問題を抱えていたのは、藤田東吾氏はじめ話題になっていたのに。
おまけに土木に強い同族のどろどろした鴻池でしょ?自己責任や。 |
||
97:
匿名はん
[2007-01-29 17:43:00]
資産価値はデベだけでは決まりません。
マンションの資産価値は第一に立地条件です。 これ不動産売買に知識のある人なら常識です。 御堂筋・淀屋橋のブランドは不変です! 煽りさん達、ご苦労さまです。 |
||
98:
匿名はん
[2007-01-29 20:26:00]
97は楽観視しすぎ!!
|
||
100:
匿名はん
[2007-01-30 10:23:00]
なんだか関係のない人たちがアパだアパだって煽るのって
本当なんなんでしょうね?ストレスためすぎ? ご自分達はそんなアパの物件なんて買ってないんだから ほっとけばいいのにね。 ここの悪口書く人たちって「アパ物件」っていうことばかりで 責めてきていますが、私も97の言うとおり、 物件の資産価値はデベだけで決まるものではなく、 ここを購入時の相場と今の相場、金利・消費税・ローン控除、 いろんなことを考えても、先々の資産価値の多少の下落(するかどうかもわかりませんがね) と相殺してもあまりある利があると思います。 今から、こんな一等地では物件自体がなかなか出ないでしょうし。 (出たとしてもかなりお高いはず) アパブランドの損を差し引いても、物件自体の価値が高いので 市場評価の回復(?)も時間の問題でしょう。 |
||
101:
匿名
[2007-01-30 10:27:00]
97さん
必至だね、防戦に。 御堂筋、淀屋橋のブランドにあっても、 APAは自体もブランド、でも最悪の意味で。 御堂筋・淀屋橋と言っても不動産の業界では土地・オフィスのこと。 マンションなんて別に淀屋橋にあるからと言って資産価値が保てる訳じゃない。 あくまで居住スペースなんだからさ。 |
||
102:
匿名はん
[2007-01-30 11:22:00]
|
||
103:
匿名はん
[2007-01-30 12:55:00]
>>No.99 物件があっさり市場評価を回復できるほど世間の眼は甘くないのは確か。同感。
|
||
104:
匿名はん
[2007-01-30 12:59:00]
まぁ〜立場が違えば取り方も十人十色だと思う。ただ世間の評価はAPA=プラスにはならない。私個人では淀屋橋の立地は羨ましいです。
|
||
105:
購入者知人
[2007-01-30 13:39:00]
投資用というと、転売と賃貸に分けられると思うけど、昨今の報道が沈静化してかつ2年位たって忘れ去れるまでは転売としての価値は損なわれると思う。賃貸ならば、構造に問題が無いと(例えば複数の証明があるなどして)確立されていれば、さほど問題にはならずニーズはあると思う。なんといっても立地は抜群だと思うし。商業用と居住用という議論があるけど、どんなところにも居住ニーズはありますから。soho的な使い方も多いと思います。
自分が住む分には、アパ物件と人前でいうことの気恥ずかしさが残ると思う。 世間の評価(風評)と市場価値(取引価格)の関係が難しいところだと思いますけど。 |
||
107:
匿名はん
[2007-01-30 16:28:00]
そうだな。今がチャンスかな。立地は抜群だし、値下げしてくれるんだったら買おうかな。
でももう高層階は完売してたしな。誰かキャンセルしてくれないかな。 |
||
108:
匿名はん
[2007-01-30 16:33:00]
|
||
109:
匿名はん
[2007-01-30 16:38:00]
あの社長がテレビに出ている以上、世間は忘れないと思う。
また、今後今までに建てられたアパのマンションに偽装が発見され、そのマンションの住民にテレビ局が、インタビューなどしだしたら、もうヒューザーの再来になると思う。 そうなると、実際5年ぐらいでは、世間は忘れないと思う。 まして、マンションって高いものだから、購入者は中古物件とはいえ慎重になると思います。 |
||
110:
匿名はん
[2007-01-30 16:58:00]
なんだかキャンセルさせたい人達がいっぱいいますね。
どうしてそんなにキャンセルしてほしいんでしょうね? |
||
113:
匿名はん
[2007-01-30 17:58:00]
ここより谷町の残戸なんか叩けるんちゃう?
|
||
114:
匿名はん
[2007-01-30 18:23:00]
申し訳ございませんが、売る気は全くございませ〜ん。
|
||
115:
匿名
[2007-01-30 18:40:00]
↑
売る気がなくても、普通の値段で買う人なんか現われませんがな。 こんな投資用マンション、手持ちの業者は一斉に売りに出すか、 独自のネゴで契約解除しちゃうかだろうな・・・ まあ、中古市場に行けば、新古M扱いでも坪単価@150位でしょ。 |
||
116:
匿名はん
[2007-01-30 20:01:00]
だから売らないって言ってるでしょ〜。
売らないんだから買っていただかなくて結構で〜す。 >売る気がなくても、普通の値段で買う人なんか現われませんがな ↑ 日本語おかしいし(笑) |
||
117:
匿名はん
[2007-01-30 20:04:00]
早くもややこしくなってきた・・・・まだ序章なのにね(笑)
|
||
119:
匿名はん
[2007-01-30 21:09:00]
実際のところ、社長夫妻は耐震偽装のこと知っていたのですか?
|
||
120:
匿名はん
[2007-01-30 21:34:00]
↑
知っていたからあの様な会見になったんでしょ。 この耐震偽装事件ではいったい誰が逮捕されるのだろ? |
||
121:
匿名はん
[2007-01-30 21:39:00]
↑追加、あの様なとは→自社所有のホテルが耐震偽装だって今頃わかったとゆう被害者面会見
|
||
122:
匿名はん
[2007-01-30 21:40:00]
東京のアップルタワー ついに「完売御礼」になりましたね。
確か最後の一戸プレミアム住居だったような。 キャンセルが出たら買いたいって人もいるみたいですよ。 |
||
124:
匿名はん
[2007-01-30 22:44:00]
いいマンションだからなぁ。なんかキャンセルするの
気が引けるのねぇ |
||
126:
匿名はん
[2007-01-30 23:47:00]
この立地なら資産価値下がらんだろ
そもそも長く住むなら気にならないし、下がっても一時的なもの この不動産価格上昇傾向を考慮すればなおさらだな。 財閥系デペ物件などに比べていくらか叩かれる程度。 水落設計が絡んでなけりゃそうそう危惧する必要なし 俺は東京の高層タワーの契約者だが、 こっちはとなりのホテルの大浴場使えるん? それ、すげえ羨ましいよ 温泉も広い浴槽だと気分爽快感も倍増じゃん |
||
130:
匿名はん
[2007-01-31 00:51:00]
性能評価した会社が、業務停止くらった“日本ERI株式会社”
もう・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大量に売りに出てくるから、大幅に売値落ちるね確実に。
というか、わざわざリスクが潜在してそうな物件は投資家はかわないから。
そもそも、不動産投資に精通してる人間はアパなんて購入対象から除外してるでしょうが。