ザ・ライオンズ三郷中央『契約者限定』Part5
621:
匿名さん
[2013-05-01 23:32:45]
やりましょう!というか、まだ大京の瑕疵担保期間内だから大京に変えてもらいましょうよ。
|
||
622:
匿名
[2013-05-01 23:43:59]
何故この時期、設備更新をする必要があるのか疑問。仮にLEDを導入して何年でペイ出来るのですか?確証が得られない限り、新規設備投資には反対。間違っても業者が算定するエネルギーコストを鵜呑みにして飛びついてはいけません。
|
||
623:
匿名
[2013-05-01 23:46:03]
621さん。瑕疵担保責任の意味、理解できてる?
|
||
624:
匿名
[2013-05-02 00:17:18]
大丈夫かな?
車持ってる人で出しあってください。 人が通らなければ真っ暗はあり得ないでしょ。 節約したいなら別のマンションへ |
||
625:
入居済みさん
[2013-05-02 00:31:05]
駐車場代値上げして、そこから作ればいい。車持ってない人は関わらなくていいし
|
||
626:
匿名
[2013-05-02 04:28:17]
その前に 駐車場までの屋根なんて 要らない。
走れ! うちも チビを抱えて 走っとる。 |
||
627:
匿名
[2013-05-02 07:54:27]
駐車場代値上げで賄うと言うのは良い案ですね。
|
||
628:
匿名
[2013-05-02 10:33:40]
↑駐車場ハズレ組です!
|
||
629:
匿名さん
[2013-05-02 10:48:27]
ハズレというか、元々車持ってません。
|
||
630:
匿名
[2013-05-02 14:49:12]
私も駐車場を契約している者ですが、高額の金額を出してまで屋根を作る必要性は感じないですね。機械式や平置きに比べても雨の影響を受けるのは僅かですし。
どっちにしろ、過半数を超える賛成はないでしょうからここで話し合っても意味ないのではと思います。 |
||
|
||
631:
住民さん
[2013-05-02 18:07:23]
先ずは、見積りだけでも取ってみて、それから、決めてもいいのでは?
|
||
632:
匿名
[2013-05-02 20:36:44]
626氏の意見に賛成。快適性を追求したら、確かに屋根があった方が良いと思うけど。当たり前だけど金かかるじゃない。我等の共有財産はもっと慎重に使い途を考えましょうよ。贅沢したらキリがないからね。生活する上で、本当に必要なものだけを適正な価格で買いましょう。
|
||
633:
契約済みさん
[2013-05-02 22:50:48]
人感センサーLEDで思い出しましたが、ここのスポットライトって変なのが多いですね。
玄関は十分な天井裏スペースがあるのにわざわざ斜め刺しにしたり、キッチンは無駄に深く掘って、特殊形状の電球入れてたり… ここの設計士、後々交換する人のこと考えてないな… |
||
634:
匿名
[2013-05-02 22:52:59]
他のマンションより管理費沢山払ってるから管理費から捻出するのはどうですかね!?
|
||
635:
住人
[2013-05-03 00:46:06]
駐車料金を上げればいいだけ。
風呂の換気扇、震動ひどくないですか? |
||
636:
マンション住民さん
[2013-05-03 01:07:07]
そもそも居住部は免震構造、駐車場は免震でないため屋根でつなぐこと自体無理があります。
不可能ではありませんが、かなり高いです。(1ヶ所だけでも100万円超らしい) そのために屋根がないのでは。 せめて居住部のところに車寄せが欲しかった・・・と言っても今さら無理ですが。 |
||
637:
匿名さん
[2013-05-05 06:39:47]
駐車場棟から最寄りの自動ドアまでの屋根
居住部のところに車寄せ用ロータリーの改修工事 とりあえず、見積りを取って安いほうを検討するということでいいですか? |
||
638:
匿名
[2013-05-05 07:50:11]
だめです。
|
||
639:
マンション住民さん
[2013-05-05 08:58:26]
こんなところで意見集めてもなんの効力もありません。
|
||
640:
マンション住民さん
[2013-05-05 12:05:01]
そもそも、駐車場100%じゃないこのマンションでその検討案は通らないってわかってるはずだから
妄想ぐらいいいじゃないですか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報