サードハウスを探していたら見つけました。
詳しい方はいませんか?
写真は名古屋市のホームページより引用
[スレ作成日時]2013-02-02 10:12:24
注文住宅のオンライン相談
納屋橋東地区市街地再開発について
No.1 |
by アリーナ 2013-02-02 10:34:48
投稿する
削除依頼
ネット検索で以下の情報を見つけました。
2017年3月に完成予定のようです。 個人的には、現在賃貸中のセカンドハウスのマンションの収入が頭金になる 良いタイミングです。 (以下、中日新聞WEB版より引用) 納屋橋東に住宅・商業一体ビル 30階建て 17年完成予定 (愛知県名古屋市) 名古屋市中区で再開発事業を進める納屋橋東地区市街地再開発準備組合は19日、30階建て高層マンションと商業施設の一体型施設を建設すると発表した。名駅と栄の繁華街の中間に位置し広小路通と堀川沿いのにぎわい創出を目指す。2014年9月に着工、17年3月に完成予定。 準備組合が事業者を公募し、三井物産を中心とした企業グループに決定した。計画では施設の高さはマンション最上部で99メートル、敷地面積1万1千平方メートル、延べ床面積は6万3千平方メートル。総事業費は164億円。 住宅部分は分譲マンション330戸を計画し、野村不動産(東京)と建設・不動産のNIPPO(同)が共同で販売する。商業施設は地下1階、地上3階でユニー(愛知県稲沢市)が運営する。 マンションはファミリーから単身まで幅広い層に対応する予定。堀川沿いで水辺に立地する商業施設として集客にも期待がかかる。近年、マンション建設は都心回帰の傾向が目立ち、近隣では御園座が高層マンションと劇場の一体型施設を計画している。 納屋橋東地区では、地権者による準備組合が1991年に発足し再開発を検討。2007年に住宅と商業施設の高層ツインタワービル建設を決めたものの翌年のリーマン・ショックで計画は白紙に戻り、今年6月から再び事業者を募っていた。 |
|
---|---|---|
No.2 |
ここって前世紀末期の頃から出ていた話ですよね。
|
|
No.3 |
なかなか続報がでませんな。
|
|
No.4 |
活断層の真下と言っていい物件ですな
冗談抜きに、直下地震で倒れるかもしれない |
|
No.5 |
何メートル掘ると出て来ますかね、活断層って。
|
|
No.6 |
ちょっとスレ立て早過ぎたんじゃない。
|
|
No.7 |
ここは凍結でいいですよ
どんどん計画が縮小されて現在の恥ずかしいお粗末な計画になりました 建てられる時期が来るまで開発しなくてよし せっかくの土地をつまらない中途半端な高さのマンションで潰して欲しくない |
|
No.8 |
活断層の真下? 真上ならまだわかるけど・・・
だいたい名古屋の市街地に活断層なんて無いよ! |
|
No.9 |
↑ちょっと検索してみろよ。
|
|
No.10 |
↑何を?
|
|
No.11 |
名古屋の活断層を
|
|
No.12 |
昨晩?、池上彰氏も特番で語ってましたよ
|
|
No.13 |
活断層スレはここですか?
|
|
No.14 |
そうね、建屋が建つまでは。
|
|
No.15 |
息の長いスレッドになりますね。
|
|
No.16 |
納屋橋の開発計画なんてものもあったんですね。
御園座とは別? 納屋橋、堀川のニオイ問題が解決されない限り、開発しても売れないだろうなあ。 |
|
No.17 |
御園座とは別です。
|
|
No.18 |
最近の動きは何かないの?。
|
|
No.19 |
いよいよ始動みたい、2017年完成予定
ってことは、御園座後より早いね |
|
No.20 |
でもラフーズコアってさ。
|
|
No.21 |
マックスパリュの方がよかったよね。
|
|
No.22 |
アオキスーパーきぼんぬ。
|
|
No.23 |
ヤオキスーパーの方がいいです。
|
|
No.24 |
オシオキスーパーいいね。
|
|
No.25 |
ここは野村不動産が30階タワーとして売るんですよね。
再開発計画で自治体の資金も入るみたいだし、安価になる予感。 やはり伏見駅の御園座跡地に積水の40階タワーと競合しますよね。 名駅に近いのは納屋橋ですが、現状では駅から遠い。けど新駅の建設計画もあり。 どちらを選ぶか迷うところですね。 |
|
No.26 |
新駅って何処にできる予定なんですか?
|
|
No.27 |
柳橋じゃなかったっけ?
まだ計画未定だけど、市長が場所を視察に来てたよ。 けど、それも微妙に遠いと思う。徒歩5分くらいかなあ。 |
|
No.28 |
情報ありがとうございます。
|
|
No.29 |
「プラウドタワー名古屋栄」が発表になりました。
|
|
No.30 |
マンション名が紛らわしい。
プラウドタワー伏見か納屋橋にすべきだな。 |
|
No.31 |
確かに。
全く「栄」では無い。 |
|
No.32 |
この地ならば、どう見ても納屋橋右横と名付けるのが正しいですよね。
|
|
No.33 |
ここ、チラシをかなり広範囲に捲いてますよね。
|
|
No.34 |
かなり昔に私が立てたスレッドが、上がってきて嬉しいです。
プラウドタワー栄というのは 名前から納屋橋を消したかったのでしょうね。 いっそうのこと、淀屋橋にしても面白いかも(笑) |
|
No.35 |
でも、住所は栄1丁目なんですよね(笑)
|
|
No.36 |
マジレスすると、物件の名称として地名などを用いる場合、
広告に関する規制では、直線距離で300メートル以内ならOK。 名東区のマンションで千種区の地名である星ヶ丘を使うときは この影響を受ける。 ここは住所が栄だから当然に問題なし。 イメージの良いものは少し離れていても利用して、 悪いものは、それ自体であっても利用しない。 デベロッパーの強かさが見えてくる。 憶測を書くのは不愉快だと書き込む人がいたが 第3的な立ち場の情報は、デベロッパーの公式発表より 有用な事も多いと思うのですがどうでしょうか? |
|
No.37 |
そんなに嫌ですか、納屋橋の地名使うのって。
|
|
No.38 |
リニア開発にあわせて、東山線の柳橋駅ができるといいね
|
|
No.39 |
実際のところ、柳橋駅の実現性って何パーセントぐらいあるものなのでしょうか。
|
|
No.40 |
名古屋市は調査費用を予算化したというニュースをどこかで見た事あるような気がします。
|
|
No.41 |
プラウドタワー名古屋栄が建つことだし充分採算は取れると思うんだけど。
|
|
No.42 |
でもホントに開業したらここのマンション名も変えなきゃ駄目だよね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報