全労済の火災共済ってどうですか？

[匿名さん]

年払いになってしまうけど、かなり安いみたいで、加入を考えてます。
保障とか大丈夫なのかな？
加入されてる方、どうなんでしょうか？

[49: 匿名さん]

>>48
全労済の人？

[50: 匿名さん]

>>46,>>47もあやしいな。

うちは他社の地震保険はいってたので、半壊の査定で
６４０万頂きました。
入っておいてよかったです。

ところでここの見舞金は「もらえたらラッキーなもの」
なんですか？
もらって当然じゃないんですか？
規定の条件を満たせば支払う旨が規約に書いてあるのではないのですか？

[51: 匿名さん]

＞５０
火災保険オンリーの契約で「もらって当然の見舞金」って何？そんなのあるの？

[52: 匿名さん]

>>43
今回の大震災で全労済から住宅関連での支払金額
調べましたところ…

自然災害共済から支払われた「共済金」⇒約６６１億円
火災共済から支払われた「見舞金」⇒約１５９億円
合計で約８２０億円

のようです
結構な金額ですね

[53: 匿名さん]

>>51
は？全労災は火災共済のみでも地震等災害見舞金というのを設けてるんでしょ？
100万を超える被害があったら見舞金払うと明記してるんじゃないの？
条件に合えば支払われて当然じゃないの？
そうは書いてあるけど実は払いませんってことなんですか？

[54: 匿名さん]

47です。

50さんの主張はあってしかるべきかと思いますが、全労済の場合は「火災共済」から見舞金が支払われます。

通常、他の損保は火災保険からは地震の保障は一銭も支払われません。
「火災のみの保障では地震保障が支払われない」ことをカバーするため、全労済が独自に1980年に創設した制度が「地震等災害見舞金」です。

53さんの主張にお答えすると、地震において100万円を超える場合の被害については見舞金を支払う旨、どのパンフレット等にも明記されておりますが、「必ずしもお支払いを約束するものではありません」と必ず記しております。

そもそも、見舞金制度は、全労済の火災共済とは独立した制度であり（つまり、厳密に言うと火災共済の保障の対象外）、独自に全労済が見舞金の支払いのため積み立てを行っているものです。
ですので、「火災共済＝地震等災害見舞金が支払われる」というものではなく、火災共済に入っている方は、地震が起きた場合、「見舞金を貰う権利を有している」ということになります。必ずしも支払われるものではないのです。
このたびは、減額削減することなく、支払うことになりましたが、今後の巨大地震においては必ずしもそうとはなりません。

[55: 匿名さん]

あれｗ４８じゃないの？
それとも４６かな？

[56: 匿名さん]

>53さん
>全労災は火災共済のみでも地震等災害見舞金というのを設けてるんでしょ？
>100万を超える被害があったら見舞金払うと明記してるんじゃないの？
>条件に合えば支払われて当然じゃないの？
>そうは書いてあるけど実は払いませんってことなんですか？

　↑↑↑
あなたが前提としている根拠は？何に基づいて書き込んでいる？単なる思い込み？

全労済の地震等災害見舞金は、【被災した組合員の生活再建を目的】として全労済が火災共済契約とは別に積み立てている基金から支払われるものです。

だから、支払われて当然＝そういう共済契約（保険契約）を締結している、という性格のものではありません。
万が一、東日本大地震に匹敵するような災害が短期間に連発すれば、基金が底をついて全額支払いはできなくなる可能性はあるでしょう。
でも、>52さんの情報が正しければ、159億円も払っているのに削減支払とはしない現状から、かなり基金の積み立てはあるんでしょうね。
いずれにしても、他社はやっていない【保険契約（約束している保険金）とは別枠で支払われる見舞金】である以上、支払われて当然という理解は少しおかしいと思います。

[57: 保険に詳しい人]

＞５４
＞５６

全然知らなかったけど、全労済ってスゴイね。
保険会社にとって何の利益にもならないような「加入者サービス」をしている、ということですよね。
しかも、そんな良いこと（事前に契約条項に入っていないのに１００億円以上も支出）しているのに、ＣＭとかでも全然アピールしていないし。
まあ、だから自分も知らなかったんだけど。

[58: 匿名さん]

はい。そうですね。
わかりました。
もらえたらラッキーなものであって、もらって当然のお金ではありませんよね。

＞何に基づいて
>>54さんはどのパンフレット等にも書いてあるとおっしゃってますが。
「必ずしも～」って事も書いてあるそうですが。

[59: 匿名さん]

特に理由もなく、共済って正直どうなの？って思っていて、損保＠東京海上で契約したけれど、なかなかどうして共済もいいところあるんだね。ローン返済期間＠３０年が終わって東京海上の保険が満了したら、乗り換えを考えてもいいかな。まだ後１０年も先の話だけど。

[60: 匿名さん]

>58さん＝53さん
あなたは何に基づいて書き込んだのですか？
54さんはあなたの書き込みの後に投稿しています。

「あなた」は「何に」基づいて書き込んだのか？ということを質問しました。
それとも、あなたの書き込みは、「根拠のない単なる思い込み」に基づくものですか？

[61: 匿名さん]

＞火災共済から支払われた「見舞金」⇒約１５９億円

この表現はおかしいのでは？

[62: 匿名さん]

そうだね、俺もおかしいと思う。別の基金からなんでしょ？

[63: 匿名さん]

58です
ここの８ページの下部を見ました。満足ですか？
http://www.zenrosai.coop/zenkoku/tokyo/info/ec_pamphlet/pdf/kasai20100...

[64: 匿名さん]

>63
お疲れ様です。思ったよりも早く確認できましたね＾＾
でも、あなたがこのＰＤＦ（全労済のパンフ）を見て、このＰＤＦに基づいて、53の書き込みをしたんじゃないことは文面からすぐに分かりますよ。
このＰＤＦを見たら、53の書き込みになる訳ないもの。ＰＤＦには見舞金の趣旨（組合員の生活再建とか、火災共済とは別に等）が明確に記載されていますから。

あなたが満足ですか？というのは的外れですね＾＾
あなたが満足したんでしょ？
他の皆さんの投稿の真偽が全労済が公開しているＰＤＦで確認できたのですから。

[65: 匿名]

こちらは住宅ローンを借りる際に、銀行が求める火災保険と看做されている商品なのでしょうか？

[66: 匿名さん]

54です。

47さんではなく、48です、間違えました(^^;)

57さんの質問にお答えすると、「地震等災害見舞金」制度を1980年に創設した際、全労済にはまだ「自然災害共済」という商品はありませんでした。

阪神大震災を期に商品開発をし、2000年に自然災害共済として地震保障を初めて販売した経過があります。

1980年の見舞金制度創設当時は、1960年代に損保会社からすでに地震保険が販売されており（つまり、制度開発が損保と比べて後進的）、全労済も「何とか地震の被害に遭った方の生活再建に」と、見舞金制度を作りましたが、自然災害共済が発売された後も、見舞金制度自体は制度として残り、現在に至っております。

また、CMに関してですが、他の保険会社とは違い、全労済は生協（生活協同組合）です。

CMで流せる内容が、非常に制約されており、皆様には抽象的と思える内容しか放送できない縛りがあるのです。

[67: 匿名さん]

＞６６

よくわかりました、ありがとう

[68: ＡＫＢｔ]

私は全労災と付き合いはじめて１０年になりますが親切な対応に感謝していますこれからも頑張ってください茨城担当のスタッフへ

[69: 経験者]

初めまして

内容が異なるかもしれませんが、私の場合病気手術で６ヶ月入院しましたが
５ヶ月目から入院保険はお支払いできませんと言う事でした。他の病院で病気を治す気がないとか、信じられない発言で打ち切りに成りました。
契約書では６ヶ月保障の入院保障と言う事でした。
全労災に加入される場合他の人から、あるいはインターネット等で調べられた方が良いかと思います。

経験者より

[70: 購入検討中さん]

地震に備える場合ですが、
自然災害保障付火災共済（大型タイプ）も
損保の地震保険やJAの建更などと比べて
かなり魅力的だと思うのですが、いかがでしょうか。


全開認定の最大３０％補償がイマイチだと思っていましたが、
加入口数から保証額をある程度自由に設定できるため、
他社商品と同じ額に設定すれば足ります。

そうしますと火災の補償額が多額になってしまいますが、
保険料は他社と同じくらいです。

[71: 購入検討中さん]

全労済の自然災害保障付火災共済は、
大型タイプであっても、
損保地震保険やJA建更に比べても大分安いです。


さらに地震時の保障に不満であれば、
日本震災パートナーズのRestaリスタを追加すれば良いかと。

それでもまだ損保地震保険やJA建更に比べてもまだ安いです。

[72: 匿名さん]

>1
>保障とか大丈夫なのかな？

大丈夫かどうかわかりませんが、
契約件数を見ると、かなり多くの方が選択していることがわかります。
ひとつの参考になるかと思います。


　損保全社の地震保険の契約件数
　１３５９万件（2011年11月末）

　JA建更の契約件数
　１１０９万件（2011年 3月末）

　全労済の自然災害共済の契約件数
　１７９万件（2011年 5月末）

[73: 保険代理店]

ご参考までに！
全労済の地震お支払い例の建物２５００万・家財２０００万で計算。

全労済で１年間の掛け金９００００円（保険料は地域により違う）。
火事で全損→４５００万
風水害で全損→３７５０万
地震で全損→１３５０万

国内大手損保で１年間の保険料約１１００００～１２００００円（全労済と同じ地域で計算）
火事で全損→４５００万
風水害で全損→４５００万
地震で全損→２２５０万
（臨時費用はどちらもみてません）

普通は建物２５００万・家財２０００万なんて高額で契約しないんですけど、参考までに。

[74: 主婦さん]

普通火災保険っていくら契約しますか?

[75: 匿名]

どなたか教えて下さい。

全労災の火災保険は‥自宅の門扉やフェンスに車をあてられたりした際、
保険金おりますか？
火災意外は盗難だけでしょうか？

[76: 匿名さん]

こんにちは。全労済の火災共済に加入している者です。

先日の大雪による損害で保険金請求を行った際の話ですが、担当部署の課長の方が直接お見えになり、現場の調査をされました。
その際に、施工業者にも立ち会って頂いたのですが、全労済の方の態度が酷いなんてものではありませんでした。
話しかけても無視、業者さんにも酷い態度。
結局満足に共済金は支払われなかったです。

当方横浜在住です。

[77: ご近所さん]

詐欺商品の疑いがあります。

自家漏水事故について、直接的な人為的原因がなければ共済金支払事由に該当しないとする事例があるようです。
人為的といっても当然、故意や重大な過失は支払事由に該当しませんから、結局、
給排水設備の故障等の自家漏水では共済金が円滑に支払われない様です。

全労災では、自家漏水事故と他人漏水事故は、火災等に該当し、同じ不慮の人為的災害に含まれます。
自家漏水の場合は、この人為的を、自然災害以外の意味ではなく、何らかの直接的人の行為と曲解している様です。

全労済は、火災保険、他の火災共済の保証範囲から乖離した非常識な解釈をゴリ押しする様です。
県民共済、市民共済、JA共済を選択したほうがトラブルが少ないと思います。

[78: 働くﾏﾏさん [女性 40代]]

全労災は非営利団体とか錦の旗のように振り善行集団のように感じさせますが、中にいる人も善人というのではなく平気であやふやな返答をしたりしらばっくれたり。決して被保険者の為には働かない組織人ということです。くれぐれもポスターの笑顔のような好印象は表だけですのでご注意下さい。

[79: 物件比較中さん [男性 60代]]

昨日新聞の折り込みに入っており、検討しています。
現在、10年くらいＪＡ共催に加入しています。
　家屋2000万円、家財1000万円に加入しており年間137860円、68930円合計　合計206790円/年
　（10年毎の契約で30年後に200万円、100万円が満期金額として戻る）

これと、住まいる共済と賠償保険加入まで含めて比較すると年間で14660円の差額が発生します
（賠償保険は別に入っている分を、住まいる共済で賄うとして）

支払金額だけをみると、住まいる共済の方が安くなります。
解らないのは、有事が発生した場合の全労済の支払いです。
　柱が立っているとor住めなくても全焼ではない場合にどの程度の補償がされるのか？
　金額だけではないと思いますが、同等であれば切り替えも考えたいと思っています。

最近の情報として、皆さんの経験をお聞かせいただけないでしょうか？

[80: 契約済みさん [男性 40代]]

全労済に限らず、共済は天下りを大量に受け入れていると言われています。

そのせいか、税金も一般的な保険会社に比べて相当低めですみます。

そして、役員陣の退職金も億単位で出ていたことが、
大阪府民共済で新聞沙汰となり、表面化しております。

非営利団体のフリ？をしていますが、事実はそういう団体です。

末端の労働者の方は普通の方が多いでしょうが、説明能力が低い、
あやふやな説明しかしてくれないという評判も多く聞きます。

火災保険も保険料を下げるために、自然災害時の補償を削っていることをしっかりと
説明せずに、消費者が小さな字で書かれた説明を読まないことを前提にしてか
ロクな説明もなく、契約を受けてしまいます。

多めにその分はいればいいという方も上にいらっしゃるようですが、
それでは、保険料が上がってしまい、明らかに損失です。

昨今は、自然災害での火災保険請求が大幅に増えているようで
各損害保険会社は経営に四苦八苦しているようです。

全労済さんは、なぜ、自然災害の補償を大幅に削っていることを
ＣＭやパンフレットで説明されないのか、それが疑問です。

[81: 契約済みさん [女性 50代]]

火災保険と地震保険に入っていました。風水害費用も出るとの事で昔入りました。
去年の台風突風被害で強化ガラスにヒビが入り、気にはなっていましたが修理せずにいました。急に引越しをする事になり、2枚硝子を入れ替え十数万円かかりました。
全労済の審査の人が来て十万以上なら対象になるが、こちらのサイズ基準があり、出ない場合があるとの事でしたが、最初の受付た電話の人は台風突風で10万以上であれば出ると言われ、その様な自社的基準の話はありませんでした。
新居も全労済に入る手続きをしてしまいましたが、曖昧な自社基準を決めていたり、出ますみたいな思わせぶりな言葉を言うわりにはお見舞いしかでない場合があるとかも言っていましたが、置いていったタオル1枚にはお見舞いと書かれていました。帰って審査すると云ったには答え出てますよね。お見舞いはこれだけ。
その他、内緒ですがみたいな自分は被害者に取って得する様な割り増し的なサービスをコッソリしている良い人ぶりをいったり、私の様な出なかった人にはただの誤魔化しを出来る悪い全労済でしかあきません。何の為に永年掛けたのでしょうか。
即、正しく基準をうたっている保険会社を早急に検討し直したいと思います。

[82: 購入経験者さん [男性 30代]]

>>81
>永年

全労済って一年更新じゃなかったですか？

[83: 契約済]

>>82
書き方が悪かったのですが、更新し続けていたと書き換えさせていただきます。何年も請求することがなかったので粗悪な保険と知りませんでした。万が一の為の保険です。初めて請求したわりに対応の貧しさに思い知らされることとなり、非常に無駄な年月に費やしたと思い、嫌になります。

[84: 買い替え検討中]

全労済の火災、自然災害に入っているものです。以前、台風で家の一部が壊れました。工務店に見積もりをもらって、全労済の職員の人が来た時に渡そうとしたら、全労済は他の保険会社と違い、公表していない独自の内部基準で調査、査定をするからと物凄い態度で受け取りませんでした。職員が来た時は終始物凄く態度が悪く、返事もしなく、まともに話も出来ませんでした。そこで後日全労済に電話をして調査、査定のことを聞きましたが、やはり全労済は他の保険会社と違い、独自の内部基準でやっているので、見積もりは無関係、何もお答えしませんということでした。出てきた保険金は不満足なものでした。とても不信感を持ちました。いざという時のために入っているのに、全く消費者の事を考えず、全労済だけの独自の理屈を一方的に押し付けられている様に感じて、嫌な思いだけが残りました。
掛け金があまり高くなくて不信感を持たなくてもいい保険会社がありましたら、どなたか教えて頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。

[85: 匿名さん]

やっぱ県民共済じゃね

[86: 工務店]

>>84
全労災の出し渋りについて、
基本的に独自の査定はありません。
何なら、全労災の県本部に取りに行ってください。
暑さ1センチくらいの規定が出されますが、査定についてはなく、そこから突っ込んで見ましたが、査定はないとのことでした。
無いから出せないのです。
消費者生活センターに行くと同時に、金融庁、関東財務局に苦情を言って下さい。
すると、査定がないことを認め支払ってもらえます。
ただし、気をつけないといけないのは、保険の契約者がいう必要があります。

[87: 匿名さん]

やっぱり県民共済だわね

[88: カメさんカメさん]

全労災の火災保険に入っています。屋根から漆喰が落下してきて屋根やさんに修理依頼したら雪害に該当し、火災保険の対象になるとのことで、自然災害には入っていないと言ったら農協の保険では、一級建築士の診断書で普通の火災保険で保険対象とのことで全労災に連絡しましたら、なんと私は、兵庫県の山奥なんですが大阪から調査員がやってきました。一時間くらいの調査の結果雪害には該当しないとのことでした。屋根やさんにそのことを話すとなんでだろう農協の保険ではそんなに難しくないですよと首をかしげていました。たかだか、５０万円くらいの修理代でこんなに難しいのならいざ火災の時は、あれこれと調査が入り保険金が減額されるのではないかと心配です。私は解約するつもりです。安く入りやすく出にくいのであれば意味がないと思います。

[89: 匿名さん]

全労済を検討されるのなら辞めたが正解です。
マー難癖をつけて金を出さない事。

[90: 匿名さん]

火災保険はJAの共済が断然良いですよ。

[91: 検討板ユーザーさん]

県民共済の商品は詐欺保険です。
私も交通事故に遭遇して保険請求したら不払いでした。

[92: 匿名さん]

栃木県に住んでる者ですが、風災を使いたいと電話した所、破損箇所の写真はいりませんと言われたので業者さんにお願いしなかったのですが、いざアジャスターの方が鑑定に来られた時に写真がないと分からない、壊れていないと言われ保険が適応されませんでした。
全労済は微妙だと思います。

[93: 匿名さん]

掛金が定額なので親子二代で継続契約していました。

このたび実家が先日の台風で地域全域床上浸水にあい、身障者の母と途方にくれてたところ
風水害保障有りと契約書に記述があったので連絡をしてみました。

噂どおり調査員の方の態度は散々なもので、泥出ししたばかりの家を見回した後
母が入院等で家を留守にしがちなことを空家ではないかと指摘したり
実際の家族の生活状況までを細かく聞き取り
うちは他社とは違い‘助け合い’の団体です、等々の説明をされ、
浸水の高さだけを測定し、他社の契約を全て書き写して帰っていかれました。
もちろん共済金はかなり下げられ思わず笑ってしまいましたが、
金額よりも対応の悪さにかなり凹んでしまいました。

他の保険会社からは水害にあってすぐに、逆に先方から
‘該当しますので請求してください’と電話をいただいたりしたので
保障内容も応対も全労済さんはおすすめできません。参考までに。

[94: 保険]

全労災は保険金がおりないようですよ。
いわゆる出し渋りというのでしょうか。
全く頼りにならない保険とわかったので解約して違う保険に入りました。県〇共済は給付金の支払いも迅速で一定額はでます。

[95: 匿名さん]

私の知っているケースですが、東京海上の代理店なのに、本人は全労災に加入しているとのことでした。裏では非常にケチで気の小さい人が多いです。保険関係者は手数料をもらっている保険会社側を守る姿勢が強いです。中にはお客さんへの説明の中で『保険会社様』などと様をつけて言う人もいるぐらいです。保険の説明を受けたら、
『本当かなー』『それはどこに書いてあんの？』ぐらい、ワザと聞いてみるぐらいでいいです。

[96: 匿名さん]

全労災はHPの受付から被災連絡をしたら何の連絡もありませんでした。
HPには受けつけの書類を送ると書いてありますがそういうことはないです。
電話でもなるべく受付にくい対応です。２度電話し手やっと「保険金がでるかでないかわからない。調査に行く」と言うことでしたが２週間以上過ぎてもこないので又電話をしたらその１週間後位にきましたが何時間も写真を撮っていきました。そのご２週間ほどした又調査にきました。まだ何の連絡もないし保険金も下りていません。台風被害なので近くの同等な損害の民間損保の人は一ヶ月以上前に保険金の支払いを受けています。
又もともと被害額の全額ではなく　掛けた口に応じて上限しかでないしくみなので
その点を全労災はHPやパンフレッドで説明するべきと思いました。

[97: 匿名さん]

こういう全労災や保険会社の担当者は、会社側だけしか見ない担当者をわざと集めています。 １０年ぐらい前、保険業界のミスで、多数の保険料の取りすぎ契約があった時、ある契約者が２０万円ぐらい保険料が戻るので、いつ頃戻るのか気にしていて、東京駅前に本社のあるリーダーカンパニーの損保の女性担当者に連絡したところ、対応は『金融庁の定めた期限までに返せばよい』の一点バリで3カ月ぐらいかかりました。まったく個人は気にせず、責任感などありませんでした。保険会社はこのように、特権意識を持った多少のことではストレスを感じない担当者を一生懸命集めています。反面ただ彼らも完全に会社の仕組みに組み込まれてしまい、一生そこから出ることはできないある意味気の毒な人達です。

[98: 匿名さん]

全労災の共済金の出し渋りにあった人は　あきらめずに　
苦情をいったり相談したほうが良いと思います。
結構良い対応で　簡単に共済金を受けている方もいます。
平等な対応でないのでおとなしく　泣き寝入りは損です。
それが面倒だと思う人は全労災には加入しない事です。

[99: 匿名さん]

被害にあった時にさらにストレスを受けないためには
迅速で一律な対応の県民共済をお勧めします。
しかし県民共済は　台風等自然災害での一部損害　半壊等
見舞金額は実損害額でなく一定の金額の見舞金しかでませんが
その分保険金は安いです。

[100: 匿名さん]

全労災の標準自然災害付き火災保険は地域建物構造で違うかもしれませんが家屋家財合わせて2000万円保障で掛け金は年36000円（割戻金なし）です。
県民共済の新型（自然災害付き火災保険）は同じ2000万円で年16000円（３５％割戻金あり）
両方とも自然災害では被害額が保障されるのではなく上限が決まっていたりで見舞い金程度です。
全労災が安いから加入という事が理解できません。
団体なら割引があるのでしょうか？？？

[101: 経験者]

掛け金が安くてもいざという時に共済金がでません。
たとえば地震では100万円以上でないとまったく共済金はでませんし
その被害額も全労済の査定で実際に修理に100万円以上かかたとしても
全労済の査定は厳しくて100万円以下にされてしまって3万円の見舞金になります。

[102: 経験者]

非営利団体という名にひかれて契約するのですかね。
実際に火災や自然災害にあって共済金を請求してみれば
保障のない共済だとわかりますよ。

[103: 経験者]

先の地震で屋根に一＊＊下して修理しましたが
20万円以上100万円以下にでるとされている見舞金3万円もでませんでした。
調査員が申請から数週間後にきて何時間も調査していきましたが。
実際には30万円くらいはかあｋりましたよ。
しかし工事店も見積もりは全労済は参考にもしません。

[104: 匿名さん]

一部　落下　が変換されて読めませんね。

　

[105: 解約組]

自然災害に強いと宣伝していますが自然災害付き火災保険で
自然災害一部被災の場合は一率215000円しか共済金はでません。修理代が200万円かかろうと　又4千万円の保証に加入していようと　215000円です。それが上限。おかしな保険です。
最近の台風被害で聞いた話しです。

[106: 通りがかりさん]

全労災の火災保険は詐欺商品の疑い有。
加入している人の気持ちがわかりません。

[107: 匿名さん]

以前、引っ越した後も払い続けていて、ふと気がついて問い合わせてみたら、
住んでいない家には共済金は払われないとの事。

払うのは（客の）勝手ですけど、お金は出ませんよ、と言われた。

知らなくて払い続けた方もバカだけど、一切の返金もなく、その言い方は無礼だろうと思った。

[108: 匿名]

住んでない家には全労済の保険は加入できないのですから
無効と言うことで返金しても良いかと思いますが
どちらにしても契約者を馬鹿にしている組織です。

[109: 苦情]

頑張って苦情を言ってみます。
態度の悪い事
対応が悪い事
非常識な被害額の過小査定
非常識な共済金のカット
今後の経過を書きますので期待してください。

[110: 匿名]

普通の地震保険ならポイントで一部損害として口数に応じた金額が
支払われますよ。全労済の自然災害保険は詐欺商品と思います。
地震等で実際に被害にあってから保険でも被害にあっている事に気が付くのです。

[111: 匿名]

近所の人に聞いた話では　三井◎◎が良いという事です。
◎◎と書いたのは聞いた話であること　責任をおえないこと
です。又ネットで調べて10年一括で支払えば高くはないです。全労済の火災保険(標準自然災害付き)は2000万円で36000円ですが
それよりは安いと思います。

[112: 匿名]

>17

私もその通りだと思います。
特に自然災害には酷いです。
地震保険は100万円以上被害がないと共済金はでません。
民間の地震保険は国の一定の基準でポイント制で被災箇所を調べて
一部被災でも地震保険の５％はでます。
自然災害も同じ事です。
被害額をものすごく少なく見積もる
難癖をつけて支払いしない　それが全労済です。
労組を通じて加入している方は優遇されるのでしょうか？

[113: 匿名]

>>51さん
実際に100万円以上修理費がかかっても全労済独自の査定では
49万円位にされるのですよ。
フロの空焚きなんて今時なさげな保障があるので
昭和30年位の価格での査定を見直してないと思います。

[114: 名無しさん]

そうですね！担当アジャスターの被害額積算は低すぎます。
私も建築業に携わり20年妥当か否かはわかります。概ね半分位の被害査定で全○災がいうところの被害額を越えなければ見舞金で終わりの場合がほとんどです。業者見積りには完全無視を決めてきます。なので微妙な被害では補償は難しく完全に全焼とか全壊でなければまず納得のいく結果はないでしょう。

[115: 名無しさん]

家財等に関しては全○災は補完する意味でよろしいかと考えます。共済の考えとしては保険支払いのハードルは低くてあまねく数多くの世帯に支払いをするという目的は外されてはいないと考えます。が他方損保系よりは独自査定になっていて査定額が支給基準に届かず見舞金等で終わる場合も確かに多いと聞きます。なのでお勧めは建物は損保系、家財や個人賠償は共済で検討されては如何でしょうか？
どちらも一長一短はありますですので。

[116: 名無しさん]

国内大手損保
共済系
外資は論外

[117: 匿名]

家財共済だったら県民共済の方が断然いいですね。
掛け金が全労済割戻金があってより３５％安い。
共済金の支払いには時間のかかる調査やそれによる不可解な低い査定金額がなくて　迅速に書類審査で支払われるようですよ。
費用効果では約６倍違います。

[118: 匿名さん]

>17

私もその通りだと思います。
疑っている人がいるようですが
全労済ではよく聞く話です。

ガス　線香等の消し忘れや　重大な過失と判断して支払わなくても良い事になっていますが
民間損保ではそのような惨い判断はしません。
しかし天下の全労済は評判を気にしないので平気で難癖をつけて共済金を支払いません。

[119: 通りがかりさん]

117さん参考になります。
家は新築時に損保25年一括タイプに後付けで地震保険特約つけて！他に家財だけ全労災の組合せです！
以後全労災の自然災害特約もつけての後に東日本大震災で
6強にみまわれて外壁ひび割れ、基礎の完全断裂１カ所
損保は一部損壊､全労災は損害分80万位なので見舞金➕口数分上乗せにはなりましたが保険金21万位でした。損保は40万でて対応も早くてよかったが全労災は対応遅い、必要な書類に罹災証明やらよくわからんが証人記入欄に近所のひとの署名&捺印がﾊｰﾄﾞﾙ高く苦労したりには保険金すくなって事でもう解約しました。被災の場合、再取得価額で補償は閉鎖的見積り査定で嘘っぱちと言っても過言ではありませんよ！
非営利とか謳ってますが職員は公務員並みかそれ以上だもの利益はでんわな～。

[120: 口コミ知りたいさん]

同じ共済系でもJAは業者見積り参考に6～7割位見てくれるのに全労災は独特ですね！独自査定なんて。

[121: 匿名さん]

全労済の独自査定は恐ろしく低いですね。市で半壊に認定した場合でも一部損扱いにしてそのうえ修理代も業者見積もりは全く参考にしないので100万円程度の被害は50万円以下で地震で3万自然災害で20万程度の共済金が目安です。信じられない方は体験したら納得すると思います。
民間損保の中には100万＋見舞金の所もあります。
掛け金は契約者のためでなく全労済　労働貴族のために使われています。その上一般の損保の全国苦情相談ではなく共済の苦情窓口で苦情をいっても間に入って仲裁してくれる所もありません。

[122: 匿名]

No.76さん
民間損保なら数十万の保険金の支払いのために時間をかけて調査はしないですよね。
業者見積もりを参考に　簡単な現場検査で保険金は支払われます。
全労済の共済金をしはらわないための調査等の人件費は凄いですねえ。
自然災害でも火災でも実際に請求した時に唖然をします。

[123: 匿名]

75さん
全労済はおりません。
民間損保では特約をつけていればでます。

[124: 匿名]

１２０さん
全労済は共済金の請求の書類に「業者見積もりは参考にしない
全労済の見積もりは知らせない」という件を了承したということで印をおした書類をだした事になっているらしいです。

[125: 匿名さん]

119さん
その21万円が全労済での共済金最高額ですよ。
被災状態　掛け金にかかわらず　共済金は　21万円！
それなのに調査等人件費を日にちをかけています。
最初からパンフレットに自然災害の共済金は21万円と書くべきです。

[126: 匿名さん]

損保ジャパン日本興亜加入の時は自然災害の時は迅速に対応していただきましたが、
全労災は審査はすごく遅いは、担当者は言葉は丁寧でしたが、なんだかんだ言って時間を延ばし、
家の修理が完了して支払いが済んでか担当者から連絡がありました。
事故報告をしてから1カ月半以上過ぎていました。正直こちらは保険金は諦めていました。
保険金はもっと多いと思いましたが、結果は雀の涙程度でした。最悪でした。苦い良い経験をしました。
結局　損保ジャパン日本興亜に入り直しました。はじめからそうすべきでした。
もう二度と全労災の保険には加入しません。

[127: 口コミ知りたいさん]

126さん
20万位または8万円位ではなかったですか？
たいていの人がそのくらいです。
保険の掛け金は高いのに最悪に給付金ですね。

しかし　以外は一部の人には高額の給付金がでるようで
その分　一般は抑えられるそうです。
さすが組合員の見方です。

[128: 匿名さん]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[129: 買い替え検討中さん]

128さん
一部の人には医師の診断書がなくても保険金がでたそうですよ。
労組のお偉方ではないですか？
どういう差別のある集団でしょうか？
今火災保険はすでに乗り換えましたが他の保険も更新時に乗り換えます。
又苦情を言われても平気　契約者が気分を害するのは平気ですが。
仮に自動者自事故の加害者になってしまって　被害者の方が気分を壊して
こちらまでうらまれる事になったら最悪です。

[130: 匿名さん]

電話で修理の15%支払われます。
と言っていたのに、担当者が家を見に来て10%〜15%払われますに変わってました。

支払いの割合が変わってしまうことなんてあるのですか？

担当者が見に来るのが遅いし、
関係のない家の裏側が気になるのか、見ているし
気持ち悪い！

どんな教育を受けているのか
早く他の保険に切り替えたくなりました。

[131: 匿名さん]

修理の15%という規約？は何を基準にしているのでしょうかね。
例えば100万円修理代がかかって10万円？
火災保険を使うことなんて　生涯に何回もないのに
掛け金が無駄です。
普通の損保なら常識的な修理代がそのまま支払われます。
大体全労済の苦情はどこに言ったらよいのでしょうか？

[132: 保険オタク]

全労済自然災害保険は微妙です。
独自査定というのが納得できません。
調査員が役職者の場合査定が厳しめ
末端社員の場合緩めという傾向にあります。
ですから統一性に欠ける為、保険本来の役務からどうなのかと想わされます。
私は住宅の損害診断を生業にしてる者です。

[133: 匿名さん]

無責任極まりない全労済
申告書の提出後、訂正印が必要との事で、全労済から、押印済みの申告書を普通郵便で送ったとの事だか、10日経っても、未到着。
担当から連絡があり、郵便で出したから、その後は全労済の責任ではないの一点張り。
押印している書類を紛失しても、何の保証もしない、無責任な全労済には、呆れました。
その後、押印している書類をコピーが送られてきて、それでいいから押印しろとの事。
いい加減な対応、個人情報を紛失しても、他人事であり、憤りを感じる。

[134: 匿名さん]

火災保険の臨時費用を値切られています。
再取得価格とは修理費ですよね？

実際にかかった修理費を証明する書類を提出しています。

必要な書類を提出すると、更に追加で書類を要求され支払いをしません。

数万円を支払わないなんて、驚き呆れました。

苦情窓口にメールしても、返事も無く、いつもの担当の責任者から連絡があるだけです。

現在、債務不履行の状態です。
さすがにありえないので、残金を支払いを求めていきます。

[135: 匿名さん]

この団体、払うものを払わないで、コマーシャルして勧誘して、お金集めてるのおかしくない？

[136: 評判気になるさん]

内部的にもブラック企業だから。

[137: 口コミ知りたいさん]

しかも2000万円の保証で32000円の掛け金は今ではネットで民間のほうが安価で良心的なところがある
非営利団体の名前に騙されないように
今回のような台風被害で全労済の火災保険だった場合はどうなるのか。
お気の毒です。

[138: 評判気になるさん]

知り合いの保険屋のおじさんが全労済を進めて来たので調べてみましたが、保障内容が他社に比べて低質だと思いました。しかしながら、おっさん曰く、申請すれば保障金を素直に払ってくれるのはここくらいらしいです。たしかに安いので、とりあえずは全労済でも良いかと思うのですが、まだ迷っています。

なので、こうしてネットで調べているところですが…必要な書類を送らなかったのに保障が出ないのはケチだとか、郵便局に問い合わせれば終わることに対してキレてる人とか、ちょっと民度低くないですか。私も最近、母校からの重要書類が届かなくて、母校に問い合わせて同じ対応をされましたが、別に怒ることでもないような気がします。
全労済に入る人がこうなのか、入ったからこうなったのか分かりませんが、ちょっと恐いです。
もう少し、客観的な批評をした意見を見たいものです。

[139: 匿名さん]

口コミ通り、まともに支払いされませんでした！
ダメだここは

[140: 評判気になるさん]

ここに書き込んでいてもお金は帰って来ませんし、クレームを入れた方が良いのでは。掛け金が勿体無いと思います。

しかし…どこの保険の口コミも、「ここはやめといた方が良い」という物ばかりなので、いっそのこと何処にも入らずに貯金するのがベストな気がしてきます…。

[141: 入って無いよりマシ！]

お前らは当たり屋か何かなのか・・・
無いよりマシレベルなんだから、あまりアテにするのもどうなのかね。

[142: ＃全労済最悪]

おりない保険は意味がない！！
絶対に、全労済は止めたほうがいい！！

[143: 通りがかりさん]

全労済は払い渋るために詐欺を働く。
火災保険を請求し、支払額を少しでも減らすために損保協会が発行する鑑定人資格を所有している鑑定人、株式会社廣建と結託し、被害の原因を経年劣化に変えてしまう。
すなわち被害の事実を曲げてしまう行為が近年続出している。
鑑定人は中立公平を主張するものの、中立公平ではありません。
保険会社からの依頼を受け、このような報告書を出してくれと依頼され、その報告書を作成するために見に行くのが鑑定人の仕事。
これらの事実からすると保険会社の上層部は自体を認識していることから、刑法246条の詐欺になるものです。
騙して払いもしない補償をうたい、金銭を授受しているわけです。
なので、裁判をする、刑事告訴すると保険会社も支払います。
その前に厚生労働省や消費者センターに伝えた方が良いと思います。
彼らの対質は直さないといけないものだと考えています。

[144: 通りがかりさん]

>>87 匿名さん
県民共済は全労済よりカスです。
埼玉の支払部署にいる大隈という担当にあたると嘘だらけです。

[145: 匿名さん]

生協の火災共済と自然災害保険（全労災が肩代わりしてます）に１０年程、加入してますが、台風被害でアンテナ修理費、請求しましたが、１０万以下の被害補償は、しませんと言う回答でした、特約事項って詐欺見たいですね。

[146: 通りがかりさん]

加入しない方がよい。
実際に火災に遭って、いざという時には
ズブの素人が火災現場の査定に来る。

[147: 匿名]

保険金は出さないのに全労済の調査はすごく時間がかかるのですよね。
当地域の◎民共済は電話で状況を説明したらすぐに必要書類を郵送してきて記入して返送したら一定額が振り込まれました。掛け金も割戻し金はある分ずっと安いです。全労済の保険は企業のお偉方様や高級官僚様のために使われているんどえしょうか？後不可解なＣＭにも！
ちなみに県民共済1000万円　全労済2000万円に加入していて大雪による屋根の修理で県民共済からは60万円　全労済からは8万円でした。民間の保険なら　修理金額(180万)に近い金額がでるのでしょうか？近所の人に聞くと全労済の自然災害での一部破損は8万円でよいほうみたいです。

[148: 匿名さん]

先週の強風で屋根の一部がとばされました。契約書には風水害共済給付金付きの火災保険と書いてあるのに、特約に入っていないので、見舞金5万円のみしか出ないといわれました。立ちあった家族によると、調査員は、足場を組んで修理することになるが15~20万はかかると、その場で言ったそうなんです。どういうこと?? 30年以上掛け金も払っているのに、なんだか逆の保険詐欺ではないでしょう。気持ちが収まりません。

[149: 検討板ユーザーさん]

全労済は、最悪です。
頭の悪そうな職員が電話対応をしており、会話が通じません。不備があっても、謝罪せず、むしろ開き直ります。やはり安かろう悪かろうですね。

[150: 匿名さん]

148です。再度、全労済へ電話して、審査部からは連絡待ちで明日で一週間です。電話受け付けの方は、こちらの事情を聞いて、審査部へはこちらから取り継ぎます、と大変親切でしたが、ちゃんと取り次いだかは信じるしかないですね。名前も聞いたし、こちらの携帯電話番号も伝えてあります。

⇨147さん 安かろう悪かろうは最悪ですね。全労済のCM見るたびに複雑な気持ちになります。
これだったら、別件でお世話になった県民共済の火災保険の方が、同じ掛け金でもずっと良心でした。

どんな結末を迎えるかわかりませんが、このサイトでご報告いたしますね。

[151: マンション掲示板さん]

>>150 匿名さん

全労済マイカー共済は最悪です
被害者なんですが、立て替えたお金もう3ヶ月前に郵送していますが支払いしません
電話すると逆ギレする始末
逆ギレしても一月放置プレイ
もう加害者に怒鳴りこんでやる

[152: 伊藤さん]

最悪です。火災から二か月が経とうとしています。まだ保険金下りません
しかも、さんざん隣からお金を請求されています。無いので払えませんて言うしかない状態。なのに一か月経過してから、近隣への見舞金下りることになりました、と言われ、見舞金下りるはずだと二回も電話
したのに出ないといわれていました。諦めていたところ、やっぱ出ます、、みたいな。。それがあなたたちのお仕事ですか？といいたい

[153: 斎藤さん]

全労災さん、あなたたちの仕事内容をお聞かせください

[154: 匿名]

特約って！！
もともと自然災害に強いがうりではないですか？
でもいらいらしないでください。なぜなら自然災害で給付金を請求した場合
最大8万円しか出ませんから。がんばっても8万円。
屋根が全部飛んで無くなっても8万円
これに懲りて他の保険に変えてください。

[155: 匿名]

マイカー共済　一部の人には優遇しますよ。
こちらスリップで加害者ですがのろのろ走ってかすってしまったというケース
相手の人も怪我なしで物損扱いで処理されたのですがなぜか数ヶ月後に
医師の診断書なしでの人身事故の同意するようにと全労済から通知が来て
相手の方に人身障害が支払われました。

[156: 通りがかりさん]

安かろう悪かろう

[157: 通りがかりさん]

対応、保障全て最悪です。
千葉県のとある全労済のサービスセンターの人間は本当に悪いです。
全労済の不備で、謝りの電話をもらっても、謝ったらいいんでしょって感じです。
それでも入ってもいいと思うのであればどうぞ

[158: 匿名]

保険屋はどこもやかましくて怒鳴る人間にはちゃんと対応して優しい組みやすい相手にはいい加減だよ

[159: 匿名さん]

最悪です。
被害者側ですが、窓口から電話があり、詳しく話を聞かれました。
聞きたいことだけを聞いて、保証の話をしようとすると担当から電話がありますと言われ、担当からすぐに担当から電話がありました。
同じ話をすると再度連絡しますと言われ、こちらも仕事をしているので時間が合わなくてなかなか電話がありませんでした。
こちらから電話をかけたら又窓口に同じ話を聞かれました。
何度同じ話をさせたら理解出来るのでしょうか。
同じ話を何度もさせられるだけで一向に話が進みません。
都合が悪い話は粘ってこちらが折れるのを待っているように思います。

[160: dai]

火災保険で地震保険加入してたけど3.11の時、申請しようとしたら鼻で笑われた。払ってたら日本破産だって。翌日解約。外資がいいですよ。マジです。

[161: 匿名さん]

全労災　火災保険に入っています。自宅で雪害があった為　全労災に電話をしました。封筒で評価日の日程が『例１２日・１３日・１４日のいずれかにうかがいます』３日間も拘束するのかで　１キレ。担当者が来て評価後　２～３週間後に評価額を連絡しますと言っていたものの　５週間経っても連絡無し　２キレ。営業所に確認しに行ったところ　『こちらで提出した見積書が見つかりません』という事　３キレ。結局　見つかったものの　２ヶ月近くになるのに支払いは無し。とにかく　時間・日程にはずさんです。半年位みてたらいいのかな～　　

[162: 評判気になるさん]

>>17 匿名さん

[163: 匿名さん]

昔、全労災の火災保険に入ってた。
数年後に全労災は割戻金が無いのを知った。
その年で止めた。今はどうなってるか知らないが。

[164: 匿名]

今現在台風２１号の被害で申請しましたが、、全く満足いく額の回答ではありません。

屋根の前面葺き替えが認められず、、見積もり額の３分の１程度でした。

納得など出来ませんが、打つ手も無く、泣き寝入り、、他社（民間）の保険を検討していきます、、全労災は流石、お役所の天下り（厚労省）最低です。

[165: 周辺住民さん]

対応が最悪。解約します。

[166: 口コミ知りたいさん]

火災、自然災害に加入しています
台風24号で被害に遭い保険請求しましたが
申請後2ヶ月経ちましたが未だに
保険金は支払われていません
理由は保険請求が多くと処理が
追いつかない･･との事ですが
問い合わせの度に担当者の返答が違い
ます･･当初は2週間位で支払います･･
でも支払は無く、2回目問い合わせの時は3週間後位になります･･これも支払いは無く･･3回目は11月末に支払います･･これも支払いなし無し･･4回目(今日)の問い合わせでは12月第1週目に支払い予定･･と返答がありましたが･･
ほんと！現在全労済という会社に疑心暗鬼です-･ご参考まで

[167: 通りがかりさん]

非営利でも何でもない。

お客とは思ってないらしく、上から組合員さんと言われました。←要は対等の立場を強調したいらしい。お金だけとって、いざって時には役に立たない。

都民、県民共済さんはちゃんとしてるのに、なぜここはこんなにもいい加減？ 厚生労働省、ちゃんと指導してるんでしょうか。

[168: 匿名さん]

ほんとに最悪です。台風21号の共済金が未だに入金されず何の連絡もありません。こちらから電話したら かなり混みあっているので と言われましたが他の保険会社からはとっくに入金されてます。ほんとにガッカリです。入金されたら解約します！

[169: 匿名]

台風24号の被害でアンテナが倒れたので保険請求しました、まず知らなかったのが10万円を越える被害じゃなければ保険金は出ないと言うこと、たまたまアンテナ工事とベランダ工事の見積りで10万円は軽く越えてしまったので、翌日現場確認したいとの電話で日程を決める、その翌日ちがう方からまた連絡があり現場確認をしたいので、、
と、もう電話も来たし日程も決めましたと答え電話をきりました、この時何となくここは怪しいと思った
現場調査には二名で来られ必要書類をいただきました
早急に写真と書類を仕上げ送ったものの二週間経っても何の連絡もなく、経過問い合わせ、折り返し担当者から連絡するとの事でしたが全く連絡無し
三回くらい電話したがどれも担当者から連絡するとの答え
どれも連絡無し！
四回目の電話では違う電話番号(お支払センター)を教えられましたがここが全然つながらない、30分ほど電話をしてやっとつながり事情を話す、保険金が支払われるには四週間くらいかかるとの事！
そして本日、四週間過ぎましたが振り込まれず、5回目の電話で3日間以内に担当者から連絡すると言われた
いつまで経っても直せない！本当に遅い

[170: 匿名]

>>166 口コミ知りたいさん

全く同じです。

[171: 匿名さん]

台風21号で申請しました。９月四日台風の日に電話したのに未だ未だに支払いありません。東日本の震災の後、公庫融資で、火災保険入ってると証券まで見せて、地震保険は、入ってないからと全労災の自然災害保険入りました。公庫融資の火災保険は、随分後で申請したのにとっくに支払われてます。何回も電話して、やっと見に来たのが、10月半ば
調査員二人来て、他に火災保険入ってますかと聞かれ、保険入った時にも、言いました。と正直に言うと。2010年から同一災害には、損害額以上には、支払われなくなった。修理業者の見積書を 見せると、お知り合いの業者さんですか？と言われ、これ作って貰った業者さんに修理頼むのが、妥当だと思い頼みました。と正直に言うとなんか変な感じで気分悪かったです。その時三週間後には回答あると言ったのに、今12月未だに回答ありません。全てに期日 守られず不信感だらけです。

[172: 匿名さん]

>>171 匿名さん

やっと支払い通知が、来ました。遅延損害金が、わずかばかりついてました。ご報告まで

[173: 匿名さん]

台風21号の支払いがいつになっても振込されず何回問い合わせしても金額すら知らせてもらえず問い合わせする度に折り返し連絡します。
支払いについては最初は３週間後、次は４週間後、ついには5、6週間後とまで延々日にちを伸ばして支払いする気がないのでしょうか？
他の保険会社は比べ物にならないくらい対応早くとっくに支払い済みと聞きます。
あまりにも対応悪すぎて解約し、他の保険会社に契約して安心を買いました。
全労済ほんと最悪ですね！
被害にあわなければ気づきませんでした。
ホームページには支払いは10日以内と全くの嘘っぱち。
いくら台風被害請求が多いとはいえ、他の保険会社は支払い終わってるのにこんな月単位で支払いが終わらないとか信じられないですね、他の保険会社も思った程保険料も高くなく対応早いししっかりした保障してくれるので安心できました。

[174: 乗換予定]

保険金を受け取った方に聞くと、全労災で支払われるのは、額面（契約書に記載）補償額の30%～40％が普通らしい。
契約書を読んでも理解できない。
お見舞金を貰う程度で考えるべき保険で、代わりに掛け金が安い。

私は北海道在住で、先の地震でいろいろ壊れましたが、地震・家財に入っていても100万円以上の被害でなければ対象外と電話でいわれました。
契約書をよく見ると２０万以上の被害と読み取れますが、違うといわれました。
そもそもまともに払う気がないので相手になりません。
契約が３月までなので乗り換えます。

[175: ｈｈ]

地震被害にあいモルタルのヒビ、一部剥落、天井に雨漏りの跡があり
連絡すると調査員が来ましたが、一部破損です３万円の見舞金を支払います、
と言われこんなものかと思ったが、壁の修理代役３０万かかりました。

[176: 販売関係者さん]

ご参考になればとおもい、書き込ませていただきます。
台風26号に被災して、火災保険金の請求をしました。他社では、200万以上下りたのに、全労済では、20万程度しかおりませんでした。あまりの金額の落差に愕然としました。
保険料が安いからいいかな、と思っていたのですが、いざ損害を受けたときにこのような扱いを受けるとは、と正直若干ムカついております。
安い、と思っていましたが、アフターケアがゼロ、保険金が下りないなら、掛け金をどぶに捨ててるのと一緒で、めっちゃ高いと思います。金額だけでなく、サービス内容を検討して、お得かどうかを判断しなくてはいけませんね。。。私は、まったく満足しておりません。ご参考になれば幸いです。

[177: 名無しさん]

おすすめできません。
災害共済に月2850円掛けています。
台風21号の被害でベランダの屋根が壊れたので請求しました。
10万円以上の修理費用に約2万円のお支払いと言われました。
請求書類を提出してから2カ月経っても何の連絡もなし
12月末に書類が足りないと手紙が来ました。
手続きに時間がかかり過ぎです。
掛け金が安いのでいいかと思ったのですが、いざとなった時にこれでは意味がありません。
解約します。

[178: 匿名さん‐口コミ知りたい]

>>161 匿名さん

>>161
160さんそれはひどいですね。
共済系は末端アジャスターには権限がなく
決裁迄のデスクに届く迄相当な時間を要します。とにかく遅いです
の割には給付金額期待しないのがよろしいかと！

国内損保系がジャッジは公平ですよ?
今回片付いたら切り替えをお勧めします。

払わずに安く叩き済ませるのが成果反映するような悪質会社は皆で声をあげましょう。労組系組合員が保険者の場合最初から対応が違います。本当に公平に分配されてるのでしょうか？
他国内損保会社は保留金全額払いだししてる場合もあるのに天地の開きがある。

[179: 検討板ユーザーさん]

安ければ良い人向け｡　私も家族や友人も直ぐに解約した｡

[180: 匿名さん]

ゴミみたいな対応ですね
自転車の駐停車中にバイクの前方不注意見通しのよい道路での正面衝突
事故で引かれたのに病院行ってる間に相手の言うことのみを聞いていて警察も警察でむこうの言うことで実況見聞取っているので嘘ばっか人身すら出さない一切出さない
更に引かれた被害者なのにバイクの損害金払えと言われました
加害者は一切怪我もしてない裁判しようにも実況見聞調書も嘘かかれてて裁判しようにも勝ち目がない
人身で警察の証明出ているのに過失が10割こちらマジでキチガイ

[181: 周辺住民さん]

２０万円が多いですね。一部損壊は一律２０万円でしょうか？他社では同様な事故で２００万円でも。。。それに掛け金も高いです。

[182: 匿名さん]

まったくの、アホ対応、言ったことは言ってない挙げ句にそちらに、メリットがあったんじゃないですかだって。
どちらが、被害者だか解らない。
CMに、金かけるなら、社員教育したほうがよい。

[183: 坪単価比較中さん]

全く役に立たないぞこの保険会社。支払いは不払いに近いし、問題に発展するしで･･･

[184: 匿名さん]

申込手続き、散々な目にあいました。 口座振替連絡なしでいきなり

[185: 匿名さん]

支払い

[192: 通りがかりさん]

[No.186～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[193: 通りがかりさん]

>>167 通りがかりさん

組合員として契約者を集めて、自分達は組合員の頂点として君臨していると勘違いしている全労済。
全労済内の組合執行委員の態度は物凄く横柄。自分が良ければ、他はどうなっても構わないらしい。

[194: 匿名さん]

全労済の保険は、要注意です
掛け金が安いから、保証が悪いし、加入する時の説明不足で、全然、保険の意味が、無い事が、判明しました
加入は、おススメしません

[195: 匿名さん]

全労済の回し者?
私なんか、全然、保険金出なかったよ
のらりくらりの電話対応だし、お見舞い金とか言って、払う気の無い保険に入っていたって、思いしらされたわ

[196: 通りがかりさん]

全労済の保険対応はマジでクソレベル。貰い事故をして通院を切られて1年以上経つのに今だに保険の支払いをされない。電話をしてもいまいちな対応でこちらの何が悪いんですかみたいな態度。最悪です。

[197: 周辺住民さん]

そうですよ。自然災害に強いタイプで最大２０万円です。今回の台風で被害にあわれた方は全労済被害にも合われたと思うとお気の毒です。全労済で自然災害で２０万円以上保険金がりた人はコメントしてほしいです。

[198: 通りがかりさん]

>>77 ご近所さん
まさにうち、これでした。
下水が溢れてフローリングが水浸しになったのに、保証できません、だけで終了。
2年間の共済料金は勉強代だと思うことにしました。
バカバカしいったらないです。

[199: 賃貸住まいさん]

全労済はブラック企業

[200: eマンションさん]

今回の台風で被害受けましたが別に問題なかったですよ。
支払いまでに1か月かかりましたが、25万入金されました。

[201: 匿名さん]

共済は一般の保険とは違います。

[202: 口コミ知りたいさん]

全労済はブラック企業です

[203: 口コミ知りたいさん]

>>193 通りがかりさん
正論

[204: 評判気になるさん]

30年近く納めていたのに、水漏れ修理の保証を断られた。他の火災保険会社に移ります。

[205: 通りがかりさん]

去年の台風15号で被災して、屋根部分の修理が必要なため、共済金請求をしてのですが、最初に受付しましたというハガキが届いたっきり、1ヶ月以上何の音沙汰もありませんでした。問い合わせしてもお詫びの一言も無く、送った写真が写りが悪くて被害が良くわからないと文句を言う始末。本当に頭にきたので、解約手続きを取りました。

[206: 通りがかりさん]

>>197 周辺住民さん
今回昨年の台風15号で屋根とアンテナを被災しました。火災共済に自然災害共済をプラスして月8000円弱の支払いでしたが、初めての災害請求で、見積もり額以上の金額が振り込まれました。多分自然災害共済の普通タイプから見積額位と、火災共済からの共済金が少し上乗せされての支払いだと思います。
自然災害共済も大型タイプだと、これの1.5倍位だと思いますが、掛け金も月1万越えてきます。今回88万円はホントに有りがたかったです。
共済金を多くと思われる方は、自然災害共済もプラスしておかれた方がいいと思います。
私は、建物に限度額一杯掛けて、家財は少し減らして月々の調整をしましたが、自然災害の中の地震保険は火災共済の2～3割迄しか入れないので、他も検討中です。

[207: 坪単価比較中さん]

月に8000円　年に9万６千円！

[208: 匿名さん]

築年数によっては企業版の火災保険に加入できませんので、共済の加入を考えました。
探した範囲では、加入できる企業版火災保険はありませんでした。
うちの場合、増改築時に加入した企業版火災保険が、ある年から加入できなくなりました。
特に気を付けたいのは、以前より知られている「そっくり何とか」など大掛かりなリフォーム工事や、耐震工事を行っても、あくまで加入基準は新築時が基準のようです。
例）1970年に新築し、2020年に大掛かりにリフォーム工事（耐震、耐火性能向上）をしても基準は1970年のようです。

[209: 匿名さん]

>>207 坪単価比較中さん
>月に8000円　年に9万６千円！
損害保険会社の火災保険は、風災や水害など細かなオプションをつけても長期契約で年2万円ぐらい。
共済は高いんですね。

[210: ご近所さん]

今回（２０２０年５月）初めて全労災の火災共済風水害特約で保険金を請求しました。
前評判では出し渋るという意見や、風水害共済で全部保険補填できたとか建物改装業者さんより聞かされていましたが、今請求では全補修代に届きませんでしたが、保険規約から（風水害共済ではなく、火災共済の風水害特約であるため）見舞金程度（２・３万ほど）と聞かされていましたが、家財道具等も共済に加入していたので、実質費用の３分の１程度でしたが、早急に全労済サポートセンターより補填していただき、助かりました。
保険請求のしっかりした根拠を示す資料を改装業者さんがだしてくれたこと、これが保険金が適切に補填して頂いたと感謝しております。
保険会社さんも商売という意味ではこの保険会社は出してもこの保険会社は出さないという
差異はあまりないと思います。（今回初めての保険金の請求ですべてを理科死しているわけではありませんが）

[211: 全労済はクソ]

風水害特約で保証されている屋根や雨樋が自然災害によって被害受けてもほぼ保険降りません。
他の保険会社はちゃんと降ります。

お金捨てていいなら全労済に加入してもいいと思います

[212: 匿名さん]

解約届を5月中に投函したのに、6月29日にも引き落としされている。どうなっているの？　おまけに電話説明では何も言われなかったのに、解約届の送付案内には、「本人確認書類の写しが必要」とかあるし...。無視して、同封しなかったけどさ。

[213: e戸建てファンさん]

被害区分で揉めました、国の基準ではなく独自の基準で低く査定されます。その説明を求めても説明はなく最終的にはいきなり裁判です。怖い組織ですよ、こうやって沢山黙らせてきたんでしょうね。本当に話すらできないのですよ。被害に遭うまで気がつかないの本当に残念なことです。

[214: 匿名さん]

絶対に全労済火災保険や車の保険に加入してはいざという時に後悔します
安かろう悪かろう絵に描いたような組織ですね
ネットで検索すると良い保険会社があります
私の実家がもらい火で全焼という判断で消防署から罹災証明が出て保険金がすぐに支払てくれました
ネットで検索するとその保険会社が載っていました。

[215: 検討板ユーザーさん]

5年前実家が火事で全焼しました。築50年以上のボロ物件でしたのでどのくらい保険おりるか不安でしたが、全労災の職員？の方が現場を見てその場で満額保障しますと言って帰りました。本当に助かりました。火事になる2年前に加入したにも関わらず2000万の保険金で新築を建て直すことが出来ました。本当に助かりました。

[216: ご近所さん]

>>215 検討板ユーザーさん
火災での全焼は契約通り満額でるのが普通です。
近年は風水害が多いので話題になっています。

[217: マンション検討中さん]

全労済は絶対にやめるべき！！
火災の原因に少しでも加入者に過失がありそうな場合、無理やり重過失に偽ったり、真っ白な物事をグレーにして裁判をやりたがる団体です。

[218: マンション検討中さん]

全労済は共済金おりない事例が多いです。

[219: リフォーム業者さん]

全労済！？入るな危険！！
全労済が共済金払わないんで、只今 裁判中です。

[220: 名無しさん]

>>219 リフォーム業者さん

裁判なんて、大変興味深いですね。

ちなみに、地裁と家裁のどちらで裁判しているのでしょうか？
また、現在の公判の進捗状況も教えていただけたら幸いです。

[221: 匿名さん]

全労済は火災保険も入院保険も思ってた以上にスピーディーで　素晴らしいと感じてます。
歳と共にお世話になる事が増え本当に感謝しております。
マイカー保険も　全労済に乗り換える予定ですー

他の保険会社に比べて安いので　全て自分で手続きするのが面倒だと勘違いしてたので　営業マンにお任せ出来る保険会社に加入してましたが　全労済の窓口に行って　初めて知りました。
他社のセールスレディーの煩わさが無い、
手続き方法も親切に（一緒に）書き方迄その場で教えて頂いた事　本当に有り難かったですー
マイカー保険も全労済に乗り換えを考えてます

[222: 評判気になるさん]

保険使える案件だと管理会社から言われたので連絡したら使えないって言われた、それも長時間待たされ何度も同じ事聞かれて最悪です。
管理会社に連絡するとどんな基準なんでしょうねって不思議がられてました。
解約して新しいところに入り直しました。

[223: 匿名さん]

火災共済だけでは、火災以外はほぼでません。自然災害大型プランをつけると
思った以上の金額支払になります。
結果損保会社とほぼ変わらない保険料ですけどね。

[224: 口コミ知りたいさん]

電話したところ担当者のスキルが低く何回も確認しますと待たされました。
電話が繋がるのも遅く対応も悪くお勧めできません。
もっと早くこちらの口コミをみておけば契約する事はなかったと思います。
たまたま担当者が外れだったのか久しぶりに電話対応で気分の悪い想いをしました。
もうこちらに加入する事は無いと思います。
大きな災害があった際はこれで対応できるのかかなり心配です。

[225: 匿名さん]

共済は保険と違う。
近年は風災や水害が増えているので損害保険は重要。
信用できる保険会社を選びましょう。

[226: 〇〇]

今回、雪害で屋根の雪止めが雪の重みで沈み、屋根に穴があきました。築4年です。全労済の火災保険を年払いで、58600円払ってますが、保険金は150万と見積もりよりも10万位多く出ました。この口コミを見ていたので、半分出ればいい方かと貯金を崩す覚悟でしたが、良かったです！書類を提出してから1ヶ月程で出ました！

[227: リフォーム検討中さん]

>>130 匿名さん
うちもそうです！全く関係ない周りをうろうろしっかり見て周り、実際の焼け焦げた処は数分で写真取って終わり、実際にの掛かる見積りの１／５評価で二ヶ月掛かっても終わっていない。住居番号と地番が合致する証明出せとか、市役所にも法務局でも郵便局でも証明は無いと言われた。　※契約時は良く確認し注意が必要

[228: 検討板ユーザーさん]

屋根、外壁の塗装で点検してもらったら2年前の台風被害と思われるスレートの表面剥がれがチラホラと散見されました。
業者の話しでは経年劣化もあると思うと言われましたがダメ元で請求したら見積もりに対し満額以上の認定となりました。
ただし、自然災害での支払いが大部分です。
火災と家財と臨時費用では見積もりの20%位の支払い。
全労災は厳しいと口コミなどで見ていましたが担当によるんでしょうかね？
請求から3週間弱で振り込まれました。
現地確認は無し、知らない間に来たかも知れませんが。

[229: 元組合員]

どなたかが言っていたけど、ホント、クソの共済ですね。掛け金だって安くなかったし、共済金は出し渋るし。決してお勧めはしませんが、加入者の方で鑑定士を介して保険請求した方がいいかもです。

[230: 二世帯住宅]

自分は大型タイプでしたが、以前の台風による風害で全額出ました。　

申請期限ギリギリの3年になる直前でしたが（台風からまもなく3年、請求を忘れずに　という記事を読んで、ハッっと気づきました）、申請から支払いまでは、約3週間でした。

コロナ前に、写真と見積もりや領収書などはきちんと保存していたのがよかったようです。特に問題は出ませんでした。

申請後、なにか細かな説明の書類が来てから振り込まれるのかなと思っていたのですか、いきなりなんですね。後で細かい内容が来るのかもしれませんけれど。　　

とにもかくにも助かりました。ここ読むと評価が極端ですが、大型じゃない方や契約書をよく読んでない方が、いろいろ悪評だしてるんじゃなかなぁ。

[231: 価格リサーチ中さん]

>>145 匿名さん
台風でガラスが割れたので連絡して見積もりが18000円くらいと言ったのに複雑な書類を2時間くらいかけて作成して写真とガラス代の領収書のコピーを添付して送った回答が十万円を超えないと支給されないと連絡があった最初から出ないと言われたら面倒くさい書類書かなくて良かったのにと思う。火災保険だと風水害は降りないと言われたのでわざわざ高い保険に入り直したのに十万超えない土支給されないと一言も聞いてないので詐欺にあったみたいなものです。共済はほんといい加減です。保証内容や免責事項を毎年確認内容を知らせるべきである。金融庁はいい加減な保険会社は厳しく指導して欲しいと思うし詐欺まがいな保険会社は排除欲しい。

[232: あーちゃんママ]

もう二度と加入しません??絶対におすすめしません??
保険料は安いですが、補償内容を含め何より対応がかなり悪い??後悔遅しでした.°(?д?。)°.
加入していなかった方がいいような結果です。
くれぐれも慎重に選ばれることをお勧めします（^人^）

[233: 買い替え検討中さん]

私は去年まで9年間大口の火災保険に加入していましたが解約しました。なぜなら保険料は高めなのに外壁が台風で剥がれても地震によるものだと言われ、修繕費の5%しか出ませんでした。絶対に損保会社をお勧めします。

[234: 名無しさん]

気が利かないし、不親切こんなのは初めてです。
解約して別の保険屋に変更します。

[235: 匿名さん‐評判気になる]

極左オールド労働組合が運営するブラック共済ですよ　まともな組織ではありません

[236: リーマン]

>>218 マンション検討中さん
「共済金がおりない」というより「支払わないことを前提に調査してる」場合が多いですね。

[237: 全労済最低です]

令和４年福島県沖地震で被災し保険を請求しました。
まず、電話の相手が毎回変わるプラス話の内容も変わりイライラします。電話切るときはガチャ切りまでされました。(毎回、人によって話が変わるのと、ガチャ切りはクレーム入れました)
請求書類が届いて書き方を電話で確認しましたが、自宅が傾いていると伝えると、自治体の罹災証明を申請して罹災証明の発行を待ってくださいとのこと。
罹災証明が発行されてから再度電話すると、罹災証明と請求書を送って欲しいと言われるが、家の傾きはどうやって写真に撮るのか聞くと「私なら家が傾いているなら調査員を入れます」や「調査員は外注だから有料なんですよね」等言われた。(こちらも後日全労済へクレーム)
初めて電話したときにも家が傾いていることは伝えたのに、応対者によって対応が変わる。
結局発災後約１ヶ月経ってから調査員を要請し、現地調査が入ったのは要請から３週間程後です。
マジでおすすめしません。
知人の話を聞いていると、地震に備えるならＪＡ(農協)が対応良いみたいです。
次は私もＪＡに加入します。

[238: 雄ちゃんのパパ]

全労災の火災保険は悪くないですよ。
しかし、自然災害共済は入る必要があります。
2022年3月の強風で屋根材の一部破損で災害請求を修復見積りを添付して出しました。
審査が終わり、支払額は見積り金額の+5万円あり（67万円）、助かりました。
（火災共済と自然災害共済の両方から支給あった為）
請求から振り込みまで10日間（月末振り込みでタイミングが良かったかも）
ネガティブな投稿が多いようですが、私は3回請求して全てもらっています。

[239: 担当者の対応の悪さ。]

屋根の修理で、自宅の近くの信頼できる業者に頼んだ
のになんで見積書の本社が千葉なんですか...と言われました。埼玉の支店が記載されているのに？どうみてもたちの悪いいちゃもんみたいです。次の投稿にもありますが、きちんとしたマニュアルもない素人集団みたいです。次回は更新しません??

[240: マンション掲示板さん]

東日本の地震で玄関の扉が歪んでしまったのか鍵の開け閉めがかなり硬くなり閉まらない時もあり業者で治してもらいましたがやはり締め辛く困ります。全労災の火災保険に入っていますが対象になりますか？

[241: 口コミ知りたいさん]

>>236 リーマンさん
私の場合は現在、別宅が冬場の凍結による漏水により廊下板の剥離など家屋の損害に遭うことになり連絡いたしました。対応はとても丁寧ですが、空き家だったのではないか、いつの凍結を指すのか、経年劣化でのことではないかそれなら支払いの対象にはならないし、対象にならない限りは査定に行けないなど、色々と難癖をつけ今のところ取り合おうとしていません。まさに「支払わないことを前提に受付だけはしている」としか思えません。

[242: マンション掲示板さん]

雨漏りがして保険請求しましたが、写真やら現場確認やらいろいろ言われ呆れています。過去に請求されましたかなど不愉快です。もう契約はしません。

[243: もへえ]

昨年、隣家のコンバインが自宅の塀を破損（車両飛込等で補償）され当方の業者見積￥30万、共済側の見積もり￥15万でした、結局燐家が支払ってくれたので私は損はないが、もし当て逃げなら￥15万の補償(安心できたのは良い点だが、ここが共済は支払いが渋い点と思う)。ただ大手損保（S損保）でもこの補償が無い所もあるのでその点はラッキーだったと思う・総じて掛け金は大手より安いが支払いは渋いのが結論・・火災：一生に一回もないだろうから安くて良いと考えるか、一回あれば今までの掛け金すべて、それ以上回収できる・・どう考えるか・・

[244: 自営]

地震で家が傾きました　全労済へ被害の報告　その後１年たっても電話1つありません　こちらこら再度電話したら３日後来ましたね　調査員とは名ばかりの素人でした　建築工学など全く知らない　アホ
パチパチと写真を撮って　一部損壊ですので　お見舞い金として１万円となります　だと　流石に切れました　１万なんかいらないから帰れ！　と　　全労済との契約は絶対おすすめできません

[245: 匿名さん]

うちもおすすめしません。
電話対応は適当で感じは悪いし
なかなか保険金が支払われず、1ヶ月以上何も音沙汰なしで、こちらから連絡したら書類が足りなかったと言われ、早く対応してもらいたいしこちらには非はないですみたいな態度にうんざりしました。クレームを入れ、解約しました！！

[246: eマンションさん]

高齢の父の火の元等心配になった為、息子である私が自分の電話番号、父ではない自分の口座で引き落としで契約しました。
しかし父は介護4になり特養の施設に入居することが決まり解約の申し込みをしたところ、父本人からの連絡でないと解約書類は送る事ができないと…
引き落としを止める事はできないので、４回引き落としの通知が銀行にいくので、残高を0にしてれば大丈夫ですと、、、
もし父が亡くなったら解約できるのかと尋ねたら相続者である証明が必要で家庭裁判所でもらってくださいと、、、埒が明かないので苦情センターに連絡をしたら

やっと書類が送られできて、記入して送るてと父の言葉で解約を伝えてくれと、、、
施設もコロナの関係でなかなか面会もできない状況で、父火災保険の存在もよくわかっていないので認知症でまともな会話も出来ない事を伝えても契約者本人でないと、解約は無理だと。
絶対に全労済の保険はかけないほうがいいです。
まだ来年までゴタゴタしそうです。

[247: 職人さん]

保険会社なら万一不服や保険会社側に非があった場合、金融庁保険課に相談窓口があり、保険会社が不正に払わない場合や契約を解除した際に報告し是正させることができますが。　　　全労済は厚生労働省管轄ですが不正を集める監督部署がありませんので、全労済に非があっても裁判以外で戦うことは不可能です。　　　　また組合員の相互扶助でありお客様ではありませんので顧客第一の考えはありません。　　　加えて消費生活協同組合法は保険法と全く違いますので、読むとぞっとする内容が多々ありますね。　　それでも良ければ。　　　条件に合致すれば満額出ますけどね。　　　トラブルになった場合に救えない、救う方法が無い契約になります。

[248: ムック]

毎月何年も掛けてるにもかかわらず、窓ガラスひび割れで困っていて書類など手間かけさせられて、警察官かと思う様な疑いの目をした鑑定の人が家を見に来て経年劣化的な事言われ。。査定が額ゼロでした。
今後も頼れないと思いました。
おすすめできません。
他のもっと手厚い所に変える予定です。