ジオタワー天六についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区天神橋7丁目5番(地番)
交通:大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩1分
間取:1LDK~3LDK+N ※Nは納戸です。
面積:59.03平米~98.67平米
売主・事業主:阪急不動産
物件URL:http://www.geo-ten6.jp/
施工会社:大林組
管理会社:阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2013-01-31 07:04:52
ジオタワー天六ってどうですか? Part6
21:
匿名さん
[2013-01-31 23:46:23]
|
||
23:
匿名さん
[2013-02-01 00:10:31]
商業施設に不特定の人間が入るのは好ましくない。
検討から外し、クレヴィアなんもりを購入しました。 |
||
24:
匿名さん
[2013-02-01 00:13:53]
ここと同じお金持ち!
|
||
25:
匿名さん
[2013-02-01 00:43:17]
角部屋をビューウィンドウにしなかった理由はなんなのでしょう。つくづく不思議です。
|
||
26:
匿名さん
[2013-02-01 02:38:17]
コストダウンき決まってる(笑)
|
||
27:
匿名さん
[2013-02-01 02:59:24]
>>25
建築費が高くなるからです。 ここは今時アウトポールじゃないし階数を稼ぐ為に直床だし阪急と構造体を共有するのに中間階免震じゃなくて入居者だけが維持費を負担する制震だし、見えにくいところで色々とケチってますからね。 購入者の資産価値も気にせず竣工後によくアウトレットに出したりすることや、モンセーヌ事件からも解るように阪急は売ったら売りっぱなしの会社ですから入居者の事なんてカモとしか思ってませんよ。 そういった諸々の事に納得出来るなら買ってもいいんじゃないですかね。 |
||
28:
匿名さん
[2013-02-01 03:08:45]
未だに阪急をそれなりのブランドだと思っている人がいるようですが、信頼に重きを置く財閥系などとは比べ物にならないくらいの三流ブランドですよ。
新築から7年以上経っても値引きしない住友なんかはその行動の良し悪しはどうあれ、歴史ある財閥系としてのプライドを感じますが阪急にはそんなの微塵も感じられません。 所詮は鉄道会社の一部問に過ぎませんから。 銀行系のサラ金業者みたいなもんです。 |
||
29:
匿名さん
[2013-02-01 07:45:25]
しばらくぶりに見ると、パーク梅田とジオ天六の書き込みがダーっと増えていて、内容はネガ書き込みばかり(笑)
妙にお互いを意識して罵りあってるのかな。 どちらも個性がある、デベや施工も信頼できるいい物件だと思いますよ。 本当に購入を決めた方は、それぞれの価値観に合ったいい買い物をされたと思います。 こんなネガの応酬をしていたら、マジメに検討していてこの掲示板を見にきた人が引いちゃうんじゃないかな。 |
||
30:
匿名さん
[2013-02-01 08:08:06]
そう、29さんのおっしゃる通り。
どちらも梅田に近い便利な街。どちらもカッコいい建物。 駅の上で下に商業施設という利便性を取るならここがいいし、もっと静かで公園にも近いという環境を取るならパークです。 これは個人の優先順位の問題で、比べて非難しあうことではないでしょう。 |
||
31:
匿名さん
[2013-02-01 08:08:18]
どちらもノースロップ・グラマン社のB-2戦略爆撃機1機で一棟丸ごと買える程度の価格。
一度、核兵器の浄化を受けたらどうだ? |
||
|
||
33:
匿名さん
[2013-02-01 11:32:30]
一度現地をぐるりと歩いてきました。
ネガレスは嘘ばっかりではありませんでした。 むしろ本当のことが多いですね。 サラ金、パチンコ、ストリップ、墓地、火葬場、酔っ払い、などなど やはり住む環境ではなさそうです。 |
||
35:
匿名さん
[2013-02-01 13:39:49]
民団本部はジオとパークのちょうど中間くらいですよ。
ジオの方が近い活断層ネタのときと同じくまたジオは棚上げですか・・・・ |
||
36:
匿名さん
[2013-02-01 14:52:43]
いつも ジオとパークって 喧嘩モードなんですね 笑
どっちもよいマンションなのに! 変なの |
||
37:
匿名さん
[2013-02-01 15:00:30]
ジオがパークにいつも喧嘩を売るからだよ。
仲良くすればいいのに。 |
||
38:
匿名さん
[2013-02-01 16:05:59]
ジオネタが何もないから仕方ないけどね
ここと比べるならCT天満じゃね? まぁ財閥にはかなわないけどw |
||
39:
検討中の奥さま
[2013-02-01 20:19:17]
CT天満は惨敗したからアデニウム横にリベンジしたんでしょ。
値下げせずに我慢するにも竣工から年月経ちすぎて品格通り 越して惨めですね。 わかる方、教えて頂きたいのですが売れてない部屋の管理費 と修繕積立費って、売れてない期間マンションデベが払うん でしょうか? |
||
40:
匿名さん
[2013-02-01 20:30:15]
その通りです
あと、現地スタッフにも経費掛かりますからね。スミフでないとこんなに経年は無理です(笑) そのぶんはちゃんと既に契約されて住んでる方達に上乗せされてるからご心配なく |
||
41:
匿名さん
[2013-02-01 21:23:15]
検討中の奥さまって、マンションの品格とか書いてるけど、ご自分は本当に品格がないですね。
|
||
42:
匿名さん
[2013-02-02 11:13:49]
アデニウム横って何か出来た?
|
||
43:
匿名さん
[2013-02-02 11:33:54]
アデニウムの横に財閥系のスミフが豪華で大規模なタワーマンションを造ると天六周辺の既存タワーマンションは大打撃を受けるでしょうね。人ゴミの中にあるここのマンションと違い、スミフの方が上品で知的な住民が多くなりそうなので、人気になりそうです。
|
||
45:
不動産購入勉強中さん
[2013-02-02 13:13:34]
Part5の971=983=989です。
991、992さん 私への回答として投稿頂きましたか? 991の匿名さん(1月30日投稿) 残戸数「あと80戸くらいですか?」とは、誰かに対する質問時の「?」 概数を報告す場合の「?」のどちらですか? ニュースソースはどこですか? 992の購入検討中さん(1月30日投稿) 残戸数80以下ですって。残戸数が80以下であれば早く結論を出した方が良い様に思います。 何故なら12月7日前後私がMRで入手した価格表では、分譲済戸数は288戸で残戸数は112戸です。 992、993が云う80戸位とすると、12月7日前後から1月30日の間の販売戸数は、112戸-80戸=32戸で1日当たり32戸÷48日(年末年始休7日と仮定)で0.67戸、即ち3日で2戸のペースです。 この時期の投稿文書中には「販売が止まった。」とか「キャンセルが出ている様だ」とかの情報もあります。 1月20日MRより届いた価格表では「供給済」戸数では353戸です。 私の971の投稿文書の中で同封書類の「315戸成約御礼 1月20日現在」と価格表の供給済353戸の差異について、未だに解決していません。 12月7日前後の価格表の「分譲済」=1月25日前後の価格表の「供給済」であならば残戸数は47戸(400戸-373戸)であり得ないとおもいますが。 なぜ、「分譲済」と「供給済」を使い分けているのでしょうか。 うがった見方をすれ実際は、残戸数が相当数あり、キャンセルが少なからず発生し、販売が止まり、言葉を換え残戸数を少なく見せかせいるのではと思われても致し方ないのでは? |
||
47:
匿名さん
[2013-02-02 13:41:37]
アデの隣が発表されると、割安なCT天満の人気も再度アップするだろう。
ここは苦戦間違いないな、さすが住友、横綱やね。 |
||
48:
匿名さん
[2013-02-02 13:55:36]
アデ横にシティタワーならそれは興味ありあり!
豪華な作りでしょうし。 どっかと違ってガラスウォールだろうし! |
||
49:
匿名さん
[2013-02-02 14:56:13]
当然ダイレクトスカイビュー、二重床&二重天井、柱ポッキリなんて心配ない。
|
||
50:
匿名さん
[2013-02-02 15:25:11]
確かに、マンションの1F2Fに商業施設が入るのはあまり好ましくないな。
駅直結だから仕方ないのかな? にしてもジオグランデは維持費が高いわ(笑) |
||
51:
匿名さん
[2013-02-02 16:27:03]
アデニウム横についにシティータワー梅田の登場です。
|
||
54:
匿名さん
[2013-02-02 18:45:01]
CT天満よりはマシ。
|
||
55:
匿名さん
[2013-02-02 18:57:27]
CTシリーズはお客を選ぶので、断られた人がここを買ってる経緯もある。新しいCTも買える人は限られるだろうから、自信満々な人は待てばいい。駅上のジオも正念場やね!
|
||
57:
匿名さん
[2013-02-02 22:10:47]
過去の物件見ても住友のシティタワーの問題点はたいがい立地が辺鄙なことだからそれ以外は阪急のはるか上でしょうね。
|
||
58:
匿名さん
[2013-02-02 23:51:31]
私も一月下旬に価格表が届きましたが、
供給済と分譲済、分かりにくいですね。 実際はまだ少なくとも100戸以上余ってそうですね。 今日、現地を通りましたが、外観もほぼ完成し、街路樹を植えていました。 竣工後、結構余ることは確実の状況ですね… |
||
62:
匿名さん
[2013-02-03 10:53:21]
契約後の営業の態度の変化が価格が高いだけで中身が超安物を証明している。
|
||
63:
検討中の奥さま
[2013-02-03 11:36:50]
ここはパーク以下なんですか?
住めばわかるのでしょうか? やはり、チャリンコがいっぱいでジャマになるんでしょうね。 コーンやロープで防御すればいいですね。 品がなくなりますけど・・・。 |
||
66:
匿名さん
[2013-02-03 19:01:06]
施工と竣工の違いもわからないパークタワー信者の書き込みでしょう。スレが病院&壁ビューで炎上しているので必死です。
|
||
67:
匿名さん
[2013-02-03 19:36:06]
パークタワー好きですね、ここの人
|
||
68:
匿名さん
[2013-02-03 19:49:36]
1F,2Fと動線がわかれているとはいえ、不特定多数が建物に入る頻度が高い商業施設があるのは好ましくない。
便利さをとるかどうかか・・。 |
||
69:
匿名さん
[2013-02-03 20:46:48]
ここの周辺や公開空地は間違いなく無料駐輪場状態になるでしょう。
公道じゃないから行政は撤去もしてくれないので残念ですが諦めて下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高級感出て、圧倒的ランドマークタワー
。価値あります。