公庫の金利当初10年間2.7%、11年目以降3.5%。
銀行の変動金利2.375%。銀行は0.5%金利が優遇される場合が多いです。
どちらがいいのでしょうか?現時点では銀行が返済金額は少ないのですが、
今後の金利の動きってどうなのでしょうか?
[スレ作成日時]2003-12-02 00:27:00
住宅金融公庫VS銀行ローン
301:
匿名さん
[2004-05-12 09:54:00]
|
302:
匿名さん
[2004-05-12 13:00:00]
心配しなくても、これから先日本の景気が鰻登りに上がる事はないでしょう。
まだまだウミが出きってない。 |
303:
匿名さん
[2004-05-13 09:48:00]
10年スパンならそうだろうけど、
20年先、30年先はわからないよ。 低金利の今だからいろいろ選べるわけで、 だから低金利・長期固定が安心。間違いない。 |
304:
匿名さん
[2004-05-13 11:20:00]
長期固定で高い金利を30年払ってもね・・・。
短期で差額を繰り上げすれば30年も払わずにすむと思うけどね。 |
305:
匿名さん
[2004-05-13 11:30:00]
繰上げがいいけど、節約生活もなあ・・・。
キャシュで買いたい。 |
306:
匿名さん
[2004-05-13 11:34:00]
キャッシュで買うには賃貸にすんで、節約生活しないといけないんじゃないの?
|
307:
匿名さん
[2004-05-13 13:02:00]
長期固定で、繰り上げ...これ最強。
リスクも犯さず... |
308:
匿名さん
[2004-05-13 13:53:00]
なるほど。どっちにしても節約かあ・・・。
|
309:
匿名さん
[2004-05-13 14:06:00]
2500万円を35年間固定金利3%で借りれても
支払総額は4000万以上になります。 馬鹿らしいよね。 お金持ちになりたい。 |
310:
匿名さん
[2004-05-13 22:29:00]
公庫の金利っていつ(どのようなとき)変動するんですか。
次はいつ頃ですか。上がるんですか。下がるんですか。 すいません。ど素人なもので、予想で(希望で)結構ですので つきあってください。 |
|
311:
つかじ
[2004-05-13 22:36:00]
だるまさんが
ダンシン・トゥ・ナイッ!! |
312:
匿名さん
[2004-05-13 23:36:00]
キャッシュあったら、新生銀行でローン組んで住宅ローン控除だけ受けるね。
公庫の金利は、某長期金利が上がったら上がる。 次はいつ頃でどっちに動くのか確実にわかったら儲かるだろう。 |
313:
匿名さん
[2004-05-14 00:18:00]
東京スター銀行はいかがですか?
預金した分、金利がやすくなるのですが・・。 また、保証金もなく、最初の1ヶ月の金利も0%だそうです。 繰り上げ返済よりもお得なような気がします。 |
314:
匿名さん
[2004-05-14 09:52:00]
銀行の甘い言葉のキャンペーンに乗らないこと。
そこまでして3年固定の実質変動金利で貸したい というのが本音。 3年後、5年後にどんな条件で貸しててくれるのか よく確認が必要。 公庫は途中から借りられないから。 |
315:
匿名さん
[2004-05-14 10:00:00]
東京スター銀行は変動金利だよね。
預金と連動しているやつね。 最初の安さに目を引くが、下の小さい注意書きの方が 大切なこと書いてある。 借りる人によって金利違うんだよね、銀行は。 |
316:
匿名さん
[2004-05-14 13:12:00]
新生銀とスター銀のローンは、キャッシュを持っている人向けです。
キャッシュを持っている人がローン控除を受けるためのもの。 312さんの使い方が正解。 |
317:
匿名さん
[2004-05-14 14:44:00]
公庫に飛びつかないこと。
・団信保険料が別で請求が来るので驚かないように注意。年0.3%に相当する。 公庫2.7%=銀行の2.4% 公庫と比較する場合は銀行の金利を-0.3%すること。 ・繰上返済が異様にやりにくいので注意(やってくれるなといわんばかり)。 ・2.7%なのは当初10年だけで、11年目からの25年間は3.45%。 半分以上は高い期間なのに2.7%ばかり協調する。35年で平均すると3.23%(銀行の3.53%相当)。 銀行の長期固定にも目を向けよう。団信込みで20年2.98%・30年3.43%。 ・2,000万円借りると仮定。 2.7%の初年度支払=約88万円+団信も忘れずに約20万円=108万円 1.15%の初年度支払=約69万円 差額を繰上返済して残債をどんどん減らしたほうがいい。 銀行の場合は ・3年1%というキャンペーンより35年-0.7%キャンペーン。 ・店頭金利は値札。値引後であるキャンペーン金利が正しい金利。 公庫は一切値引きなし。公庫の金利と店頭金利を比べないこと。比較できない。 ・銀行のキャンペーン金利は人を選ぶ。適用されない人もいる。選ばれる人は選ばれればいい。 ふつうに暮らしていてキャッシングなんかしていない会社員ならばかなりの確率で適用される。 有利な立場にいるのに公庫の「平等」に乗るのは無意味。不良懸念債権と混ざる必要はない。それは公平じゃない。 先行不透明感は銀行派も公庫派も同じ。 公庫派は、固定することでリスクを公庫にかぶせる。当然金利(+団信)は高い。 結果、残債がなかなか減らないというリスクを負うところが見逃せない。 銀行派は、金利変動リスクをとり、安い金利で、残債が残るリスクを減らす。 |
318:
317
[2004-05-14 14:46:00]
2.7%ばかり協調→強調
|
319:
匿名さん
[2004-05-14 23:07:00]
東京スター銀行は結局のところどこの銀行でもやっている預金担保ローンの延長なのでは?
また、住宅ローン減税は金利1%以上のローン対象らしいので、場合によっては、減税措置を 受けられなくなる可能性があるのではないか |
320:
313
[2004-05-14 23:40:00]
みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。
早速、トーキョースター銀行に行ってみます。 ちなみに、現状のローンは財形で変動1.15%です。 2000万円借りて2000万円頭金にしようと思っていました。 しかし、預金を担保にしてローン減税効果も大きく、いざとなればお金もおろせるので検討に値すると判断しました。 しかし、ひとつ質問です。 もし、東京スター銀行がつぶれた場合、この制度は続くのでしょうか? また、1000万円預金しており、ローン残金1200万円あったとして それは相殺されるのでしょうか? よろしくお願いします。 |
321:
匿名さん
[2004-05-15 10:17:00]
破綻した場合は相殺されるのではないでしょうか。ペイオフ限度額を超える場合の扱いは気になるところです。
例えばローン残金2500万で、預金2000万など。このローンはひとつの商品なので破綻したあとはなくなると 考えた方が良いのかな。 私も検討中なのでまずは店舗で説明を聞いてみます。 |
322:
匿名さん
[2004-05-15 16:04:00]
東京スター銀行のローンを組んだ方、もしくはお話を聞きに行った方、いますか?
|
323:
まゆげ
[2004-05-15 19:46:00]
>322
つい先日、話を聞きに行ってきました。 (あくまで私の)結論ですが、なるべく早い時期にローン残高=預金残高 に持っていける自信のなる方には非常に良い商品だと思います。 ちなみに、私の場合でいうと、 借り入れ:1200万 当初預金:600万 支払い期間:20年 預金目標:毎年200万 総支払額:1250万ほど(団信込み) といった感じです。 デメリットは、 ・基準金利が高め(変動、3年・5年・10年固定のうち選択) ・上乗せ金利がある ・手数料高め(取扱手数料¥73500) ・火災保険に加入すしなければならない ・「預金連動」のシステムが税法改正によって×になる可能性がある。 ことです。 まずは東京スターのHPでシュミレーションをしてみると良いと思います。 ちなみに >もし、東京スター銀行がつぶれた場合、この制度は続くのでしょうか? 相殺されるそうですよ。 |
324:
まゆげ
[2004-05-15 22:18:00]
すみません。まちがえました。↑
>また、1000万円預金しており、ローン残金1200万円あったとして >それは相殺されるのでしょうか? 相殺されるようです。 |
325:
匿名さん
[2004-05-15 23:30:00]
|
326:
匿名さん
[2004-05-15 23:40:00]
やはり、公庫がやってる証券化ローンって知名度低いねー
銀行で申し込みしようとしても段取り悪い悪い...。 保証料なし、繰り上げ返済手数料無料、35年固定はいいと思うんだけど なー。団信はいるけど、減っていくしねー。 |
327:
326
[2004-05-15 23:40:00]
公庫と違ってつなぎもいらんし...
|
328:
匿名さん
[2004-05-16 00:05:00]
|
329:
326
[2004-05-16 00:24:00]
>>328
銀行自体の段取りが悪いですよ。 知名度が低すぎて、書類が揃ってなかったり...。説明できなかったり...。 儲けが少ないので、売る気がないのでしょうねー。 優遇を受けても銀行の通常のローンは10年固定を超えると、 だいたいこの証券化ローンと並びます。 ほんとに案外得だと思ってるのですが...。 銀行は選ばないとそんですけどねー。 # 1本で借りるとアレですが、組み合わせにはもってこいかと... |
330:
匿名さん
[2004-05-16 00:30:00]
>>329
どちらの銀行ですか? |
331:
326
[2004-05-16 00:32:00]
大手都市銀です。
|
332:
匿名さん
[2004-05-16 00:56:00]
夫婦共有名義でマンション購入することになり、
公庫と銀行両方に借り入れ予定です。 公庫は承認済、銀行の事前審査も通っている状態です。 妻との共有名義の場合、 銀行等で借り入れる場合は、妻は連帯保証人にしかなれず 公庫では連帯債務者の扱いになると聞きました。 連帯債務者なら、夫婦ともに住宅ローン減税を受けられるとのこと ですが、公庫のほうは夫のみの借り入れで承認されています。 この状況だと、妻は住宅ローン減税を受けられないのでしょうか? 検索等してみましたが、参考にできるFAQを見つけられません。 スレ趣旨とずれてしまい申し訳ありませんが、参考にできる所等 ご教示いただけると幸いです。長文ですみません。 |
333:
匿名さん
[2004-05-17 10:30:00]
|
334:
332
[2004-05-18 00:47:00]
|
335:
匿名さん
[2004-05-19 22:21:00]
4月21日以降の金利が、最初の10年目が2.75%になる模様。
11年目以降は未定とのこと |
336:
匿名さん
[2004-05-19 22:53:00]
|
337:
匿名さん
[2004-05-19 22:56:00]
現在、1.15%の財形の権利を持っています。5年固定で5年毎に見直し。
2000万円で20年借用期間。ほかの銀行にしたほうがいいでしょうか? |
338:
匿名さん
[2004-05-19 23:21:00]
|
339:
匿名さん
[2004-05-20 13:02:00]
|
340:
匿名さん
[2004-05-20 19:28:00]
銀行は雨の日に傘取り上げて、晴れの日に
傘をささせる。昔から変わらない常識です。 |
341:
匿名さん
[2004-05-20 22:00:00]
公庫は証券化ローンを推進したいので、金利を徐々に証券化ローンに
近づけて行くでしょう。しかも、今後は、一ケ月ごとに金利を改正します。 ただし、10年後の2段金利分については、証券化に近づける意味で、 下げてくるかもしれません。4月に2段金利が下がったのは、その兆候 と見ていますが、いかが? |
342:
341
[2004-05-20 22:04:00]
その意味では、「公庫に魅力がない。」との意見は、公庫の誘導どおり
に動いているということです。 |
343:
匿名さん
[2004-05-20 22:04:00]
10年固定1.95・・ってここどうなんでしょう?
福井銀行。 http://www.fukuibank.co.jp/personal/loan/kinri_l/index.html 個人的には新生銀行いいかなあと思ってるんですが。繰り上げ返済手数料なし、保証料無し てなところが・・みなさん新生はどう思われます?? |
344:
匿名さん
[2004-05-20 23:22:00]
|
345:
匿名さん
[2004-05-21 08:49:00]
|
346:
匿名さん
[2004-05-21 09:19:00]
>>345
どのようなことで冷たくあしらわれたんですか? |
347:
匿名さん
[2004-05-21 19:52:00]
何がいいかは、個人の判断ですよ、最後は。
FP(ファイナンシャルプランナー)もそういってますよ。 いろいろ説明はするけど、最後は自分の決断です。 ちなみに、私もFPですが、財形と民間を組み合わせました。 財形と民間の比率は、2対1くらいです。 財形の低利と固定金利の安定の恩恵と、民間の流動性をミックスしたわけです。 後は、繰上げ返済で、金利の高いほうを先に返却していくと、結構楽になるんだよね。 めざせ、15年返済でしょうか! |
348:
匿名さん
[2004-05-22 23:03:00]
本日、東京スター銀行にいってきました。
結論から言うと、ある程度預金を持っている人は財形や公庫などに比べ、繰上げ返済の効果も考慮しても東京スター銀行の方がお得であるとわかりました。また、手数料の点やいざというときに預金を下ろせることも魅力です。 |
349:
匿名さん
[2004-05-23 17:24:00]
東京スター銀行ですが、提携してる不動産は、多いのでしょうか?
青田売りマンションの場合 不動産登記が終わらないと、融資をうけられないようでしたら、 1〜2ヶ月ほど「住めない」こととか あるのでしょうか? 公庫のようにつなぎ融資が発生しますか? |
350:
匿名さん
[2004-05-23 17:59:00]
>>349
よくわかりませんが、東京スター銀行では、融資は、デベロッパーから鍵をもらう日に融資はすぐできる、とのことでした。ちなみに不動産はM井不動産パークホームズシリーズでした。 |
351:
不動産屋
[2004-05-24 15:02:00]
銀行の司法書士立会いで決済します。
銀行融資は不動産の引渡し日=融資実行日です。 代理受領と言って買うあなたではなく直接売主にお金が渡ります。 しかし、マンション用地塩漬けが多いよ。 |
352:
匿名さん
[2004-05-24 23:07:00]
マンション用地塩漬けって くわしいうと どんなことですか?
|
353:
不動産屋
[2004-05-25 10:06:00]
今、マンション建設ラッシュですが、
用地を仕入れてて、先に近くでこちらの採算合わない 価格で分譲されたら、自然と塩漬け物件になります。 実際、知ってるだけでも十数物件。 将来土地はまだまだ下落する可能性大です。 |
354:
匿名さん
[2004-05-25 23:42:00]
|
355:
匿名さん
[2004-05-26 00:08:00]
349です、お答えありがとうございました。
さらに、お伺いしたいのですが、 東京スター銀行の場合 年末のローン残高<年末の預金残高 ですと、実質金利0%とのことですが、 住宅ローン減税は、年末のローン残高がある以上 受けれますでしょうか? また、 公庫財形一本と比べてるのですが、スター銀行は、 つなぎ融資なし、保証料なし、団信同じ、手数料高め、火災保険料高め と解釈しておりますが、当たってますでしょうか? |
356:
匿名さん
[2004-05-26 12:53:00]
>>355
鍵受け渡し後、すぐに融資してくれます。つなぎ融資はなしです。 手数料7,8万円、団信ははいりませんのでわかりません。火災保険はむしろ安いです。 住宅ローン減税は、年末のローン残高がある以上受けれます。 |
357:
匿名さん
[2004-05-26 12:59:00]
地震保険を付けるなら、公庫も安いよ。
びっくりするくらいの安さでした。 おもわず、10年分付けちゃいましたよ! |
358:
匿名さん
[2004-05-27 04:50:00]
住宅ローン減税は金利1%以上の住宅ローンが対象じゃないの。
|
359:
匿名さん
[2004-05-27 09:06:00]
|
360:
匿名さん
[2004-05-28 22:57:00]
>>358
住宅ローン減税はあくまでローン残高に対してであって、金利がかかるお金に住宅ローン減税1%がしはらわれるわけではありません。 |
361:
匿名
[2004-05-30 21:05:00]
住宅ローンの資金相談に行った際、団信はガンで亡くなった場合支払われないとのことでしたが本当でしょうか?
|
362:
匿名さん
[2004-05-30 21:18:00]
|
363:
匿名さん
[2004-05-30 22:18:00]
ローンの金利を見るのに団信、保証料はそれぞれ0.3%相当と計算していますが、
この目安は、適当なのでしょうか。 |
364:
匿名さん
[2004-06-01 09:27:00]
UFJの30年固定がまた下がって4.3%、先月同様にキャンペーン金利(全期間1%優遇)
を使えば3.3%(団信込み)でかなりお徳。 |
365:
匿名さん
[2004-06-01 12:28:00]
金利動向、気になりますよね。
それはそうと、マンションの営業って、かなり提携ローン(民間)を利用したがりません? やっぱり、契約なのかなぁ・・・客を流すための。 それに、公庫関係の知識もない人が多いし・・・。 もっと勉強してもらって、公庫と民間の善し悪しを説明してから、どっちにした方がいいか教えて欲しいよね。 自分は、営業のいうことなんて、まったく聞きませんでしたけど。 (結果として、金利上昇を勘案しても、利息だけで、500万くらい少なくなりそうです。) |
366:
匿名さん
[2004-06-05 11:38:00]
|
367:
匿名さん
[2004-06-05 16:19:00]
|
368:
匿名さん
[2004-06-08 09:23:00]
|
369:
匿名さん
[2004-06-11 12:28:00]
公庫か銀行かという話だけに限った例ですが。
3300万の35年ローンを パターン1:公庫で価格の8割+残り銀行の2年固定(キャンペーン)で行くのと、 パターン2:全額銀行の2年固定(キャンペーン)で行くのを、 今の金利組んでこのあと35年金利が変わらないと仮定すると(ありえないですが)、 総返済額と利息が パターン1:約5300万 約2000万 パターン2:約4170万 約820万 と利息に1200万の差が出ます。 固定金利の安心料にしては高すぎると思うのか、金利が4%に上がった時の不安を 抱えながら行くのか・・・ |
370:
匿名さん
[2004-06-13 23:51:00]
きょう、FPの相談会に行ったら、いまは変動100%でもいいと思うと・・・
公庫は2.80 銀行の変動は(−0.7%)キャンペーン優遇すると1.675% 1%違うとかなり違うと・・・ 今後の金利もいますぐに日本の景気がどかんと回復するとは思われないし、もし銀行金利が3.5%にあがってもキャンペーン金利やと2.8%で公庫と同じ。 そのときは借り換えとか考えればいいと・・・行ってました。 公庫だとつなぎ融資の金が引き渡しの事前に入るから不動産屋は公庫使ってくれるほうが喜ぶらしいです。 あと、もし公庫使うなら10年までに繰り上げ返済するか、10年目に借り換えをしていくほうが徳(3.4%は高すぎる)とアドバイスくれました。 |
371:
匿名さん
[2004-06-26 23:02:00]
公庫大幅に上がるみたいですね
|
372:
匿名さん
[2004-06-27 01:29:00]
ただ、長プラがまた、1.835%に下がったそうです。ん〜難しいところですね!
|
373:
匿名さん
[2004-06-27 21:23:00]
>>372
どこの長プラ? |
374:
匿名さん
[2004-07-13 22:28:00]
金利がどんどん上がるといわれているけど、あと10年は上がらないよ。だって、土地がいっぱいあまってるんだもん。だまされちゃいけないよ。
|
375:
匿名さん
[2004-07-13 23:31:00]
新生銀行は金利動向に敏感すぎると思わない?
|
376:
匿名さん
[2004-07-14 00:08:00]
374へ。
根拠を示せ。土地あまりと金利動向は関係ないぞ。 |
377:
匿名さん
[2004-07-14 00:20:00]
基本的に日本の経済は不動産を基準に成り立っている。
この不良資産である不動産を処理しないかぎり金利上昇はありえない。 ちょっとの変動はあるが、大きな流れではない。 もっと極端にいうと、ここ30年は金利の大きな変動はない。 さらに言うと、日本経済の市場拡大はない。 なぜか? それは、もう、みんなほしいものは手に入れてしまったから。 例えば、携帯電話はここ5年ですごいのびたけどそのかわり、スキー場は 10年前にくらべてがらがら。つまり、部分部分の変動はあっても、日本のマクロ市場の成長はまはやない。 しかし、株主は成長をもとめる。この矛盾。あなたならどうしますか? ここで、金利を上げること自体、経済の仕組みをまったく知らない人たち。 新聞紙上で金利の上げをにぎ合わせているけど、だまされちゃだめだよ。 5年後に、いま自分がここで述べた理由がわかるよ。 |
378:
匿名さん
[2004-07-14 01:05:00]
>377
一つの判断材料として・・・ 国債残高700兆円 出生率1.29人 30年後の人口 13000万人×1.29人/2人=8385万人 60年後の人口 8385万人×1.29人/2人=5408万人 国は借金返せるかな? 日本円の価値急落→金利上昇 ハイパーインフレは避けたいね 長期固定で借ります |
379:
匿名さん
[2004-07-14 01:19:00]
|
380:
匿名さん
[2004-07-14 01:27:00]
数字はいくらでも作れます。
国の借金はあってないようなもの。制度、法律をかえればなんとでもなる。 378さんは外部環境がまったく変わらないことを前提に話をしていますね。 例えば、戦争が起こったらどうしますか? 日本円の価値は絶対に急落しません。なぜか? 日本を落としてもどこも今、得をしないから。 日本は今、勝てるのか? 競争優位性はどこの国にも負けません。技術力、アメリカの国債購入等枚挙にいとまがない。 379さん、銀行に言って、お金をかりてみなさい。 そしたらわかります。頭でっかちでは勝てません。 |
381:
匿名さん
[2004-07-14 01:56:00]
>数字はいくらでも作れます。
理屈はいくらでもこねれます もう少し論理的に説明してくれないとわからないよー >国の借金はあってないようなもの。制度、法律をかえればなんとでもなる。 年金もそんな感じで議論されているんだろうね それじゃ破綻ぎりぎりまでほっといてから議論すればいいのに 700兆円がないようなものなら、数千万のローンなんてどうでもいいや >378さんは外部環境がまったく変わらないことを前提に話をしていますね。 >例えば、戦争が起こったらどうしますか? どう変わるの? 戦争じゃ、非現実すぎて話にならないよ もっと論理的に! >日本円の価値は絶対に急落しません。なぜか? >日本を落としてもどこも今、得をしないから。 ヘッジファンドは得するかもネ! ドルを持ってるオレも得(^^)v >日本は今、勝てるのか? >競争優位性はどこの国にも負けません。技術力、アメリカの国債購入等枚挙にいとまがない。 半導体でサムスンに負けた 外貨準備高でそのうち中国に・・・ 米国債保有NO1も日本じゃなくなるよ 378で379ではありませんが >379さん、銀行に言って、お金をかりてみなさい。 銀行員なんで借りに行くまでもありません 土地本位制はもう通用しませんよ >そしたらわかります。頭でっかちでは勝てません。 何に勝つの? 寝ないでよ>380 |
382:
匿名さん
[2004-07-14 02:01:00]
批判することが好きな人ですね。
なにか提案してみたらどうですか? マイナス主義の銀行員、、、なるほどね。 |
383:
匿名さん
[2004-07-14 02:06:00]
ああ、もうひとつ。
いま、ファンドが向かっている先はわありますか? 銀行員なので当然わかっていますよね。 ドルをもっている、、、、かわいそうに。 日本の銀行は掃除機、いや正直、競争力はまったくないね。 技術力がまったくない。 金融工学をもっと勉強して、それを前提に、自分で理論を打ち立ててみてはどうですか? 日本では科学・文学・平和の分野ではノーベル賞はもらえても、経済の分野は3流だからね。 |
384:
匿名さん
[2004-07-14 02:12:00]
あと、中国、大変かもしれませんね。
サムソンは、、、まあ、そのままにしておきましょう。 どうして、サムソンが日本を抜いたかわかっていますか? それがわからないで、半導体でサムスンに負けた、というのは日経の表面記事を 追っかけているだけですよ。 いいですか、世の中、商品を出すとき、 競争優位性があるかないか(勝てるのか)、 また、市場性があるのか(売れるのか)、だけです。 それを考えれば・・・。まあ、わからないかなあ。 数字はどうでもいい。 |
385:
匿名さん
[2004-07-14 02:16:00]
|
386:
匿名さん
[2004-07-14 02:19:00]
>どうして、サムソンが日本を抜いたかわかっていますか?
教えてください スポーツ紙しか読まないんでわかりません よろしくおねがいします |
387:
匿名さん
[2004-07-14 02:27:00]
ずーーーーっと説明しています。
ただし、この世の中、こうすれば、ああなる、なんて単純な世界でなないのですよ。 例えば、これからは、マーケットインだーーー、なんていって、お客の言うとおりに仕事していたら、 お客の奴隷で、利益のない商売に入ってしまう。 とにかく、世の中は学校じゃないんだから、単純じゃないんですよ。 ひとついえることは、この混沌とした世の中がしばらく続くってこと。 |
388:
匿名さん
[2004-07-14 02:29:00]
ここの銀行員さんに聞いてください。
一つの判断材料として・・・ 国債残高700兆円 出生率1.29人 30年後の人口 13000万人×1.29人/2人=8385万人 60年後の人口 8385万人×1.29人/2人=5408万人 国は借金返せるかな? 日本円の価値急落→金利上昇 ハイパーインフレは避けたいね というように、数字で説明してくれるでしょう。 数字は怖いね。 |
389:
匿名さん
[2004-07-14 02:30:00]
|
390:
匿名さん
[2004-07-14 02:31:00]
なんで、がすきですね。
|
391:
匿名さん
[2004-07-14 02:32:00]
>389
意味がわかりません。 |
392:
匿名さん
[2004-07-14 02:32:00]
>ひとついえることは、この混沌とした世の中がしばらく続くってこと。
じゃ、リスク管理の側面から短期ではなく長期で考えろってことでしょ。 同じ長期固定派だね! ところで、どうしてサムソンが日本を抜いたの?教えて |
393:
匿名さん
[2004-07-14 02:34:00]
わからない人ですね。
長期ではなく、いまのまま、金利がずるずる、そのままになる、っていう意味です。 |
394:
匿名さん
[2004-07-14 02:34:00]
2ちゃんみたいだね
|
395:
匿名さん
[2004-07-14 02:35:00]
ではやめましょう。おやすみ
|
396:
匿名さん
[2004-07-14 02:36:00]
あ、そうそう、ここの管理のかたへ。
勝手に脱線して使わせていただきました。 どうぞ、レス、を消してください。 よろしくお願いします。 |
397:
匿名さん
[2004-07-14 02:40:00]
>ひとついえることは、この混沌とした世の中がしばらく続くってこと。
不確定要素が大きいってことじゃないんだ >長期ではなく、いまのまま、金利がずるずる、そのままになる 安定してるじゃん。 それでは、長期も短期も違いがありません。 安定してるなら低金利の今なら余計に長期がいいね 期待インフレもないだろうし |
398:
匿名さん
[2004-07-14 02:41:00]
みなさんすいませんでした。
レスを消してください。お手数かけます>管理人さん |
399:
匿名さん
[2004-07-14 02:43:00]
|
400:
匿名さん
[2004-07-14 02:48:00]
|
それをインフレとはいいません。