住宅ローン・保険板「住宅金融公庫VS銀行ローン」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 住宅金融公庫VS銀行ローン
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-02-21 22:03:00
 削除依頼 投稿する

公庫の金利当初10年間2.7%、11年目以降3.5%。
銀行の変動金利2.375%。銀行は0.5%金利が優遇される場合が多いです。
どちらがいいのでしょうか?現時点では銀行が返済金額は少ないのですが、
今後の金利の動きってどうなのでしょうか?

[スレ作成日時]2003-12-02 00:27:00

 
注文住宅のオンライン相談

住宅金融公庫VS銀行ローン

202: 不動産営業 
[2004-04-28 09:28:00]
なんで公庫借りる人が減ってるかって
単に銀行が公庫併用だと貸さなかったり、
営業マンに銀行紹介されて何も疑わず
銀行が得だと信じてる客が多いだ
203: 匿名さん 
[2004-04-28 09:39:00]
>>201
>>202
銀行員とか不動産営業って平日の9時過ぎに私用のインターネットが
出来るほど会社の管理が甘いの?
特に銀行なんてGW前で有給も受理されないと思うけど・・・。
204: 177 
[2004-04-28 09:41:00]
どなたからもお返事いただけなかったので・・・やはり、財形より魅力的な銀行融資は無いのでしょうか。

とすると、自営業者は公庫の方が借りやすいし、会社員は会社補助のある財形(結局は会社窓口の公庫融資)が魅力的。
つまりは公庫の方が良いってことでしょうか?
205: 匿名さん 
[2004-04-28 09:45:00]
新生はどうでしょうか?
206: ----- 
[2004-04-28 10:03:00]
【スレッドと無関係な投稿は削除することがあります。ちゃちゃ入れは不要です。
 当スレッドに即した内容についての投稿をお願いしますね。管理人】
207: 177 
[2004-04-28 10:49:00]
205さん>お返事ありがとうございます。

新生銀行の1.5%(5年固定)って4/30までのキャンペーン商品ですよね。
私はローン実行日が8/25予定なので、それまでキャンペーンが持続しなければ1.9%(5年固定)ですね。
しかも、1.9%(5年固定)自体も優遇金利なので(金利が現状維持として)5年後には、2.9%(5年固定)になってしまうのですよね?(この認識で合ってますか?)
※(金利が現状維持として)財形は5年後も1.5%(5年固定)のはず。

繰上返済手数料・保証料・保証事務手数料、各0円は魅力的ですが、(計算していませんが)メリットを出すには、かなり短期で返済を終えないといけないのでは?
208: 匿名さん 
[2004-04-28 11:05:00]
今年も6月に東京三菱30年固定が出るという噂がありますね。
去年並みのお宝金利という噂もありますが・・・。
しばらく様子見ですね。
209: 匿名さん 
[2004-04-28 12:55:00]
>208
誰でも貸してくれないんじゃないの?
210: 匿名さん 
[2004-04-28 13:05:00]
>>209
どんなローンでも必ず審査はあります。
たとえ闇金でも。
211: 匿名さん 
[2004-04-28 13:39:00]
>>210
ハハハハ。闇金はわろた。
212: アンチ銀行 
[2004-04-28 13:48:00]
銀行を信じちゃだめだ。
例えば、『利率は固定とします、ただし金融情勢の変化
その他相当の事由がある場合には、
借り入れ要項記載の利率を一般に行われている程度の
ものに変更する事が出来ます。』
などと書かれている場合があります。
窓口で相談すると銀行が儲かる商品しか勧めない。
返済に困ると、一括返済求めてきたりね。
213: 匿名さん 
[2004-04-28 14:27:00]
>例えば、『利率は固定とします、ただし金融情勢の変化
>その他相当の事由がある場合には、
>借り入れ要項記載の利率を一般に行われている程度の
>ものに変更する事が出来ます。』
住宅ローンの契約書って以外とシンプルだけど
そんなこと契約書に書いてないですね。
>窓口で相談すると銀行が儲かる商品しか勧めない。
民間企業ですから当然です。
というか銀行が儲からない商品って扱ってるんですか
>返済に困ると、一括返済求めてきたりね。
ご利用は計画的に・・・。
214: 匿名さん 
[2004-04-28 14:43:00]
213>それは長期固定商品じゃないんじゃ・・・
たとえば、城南信用金庫の長期固定「10年2.45%、11年以降3.30%」の場合、

※ただし、10年経過後は毎年1回金利を見直し、「スーパー定期(1年もの)の金利+1.2%」が3.30%を上回った場合はこれを適用します。

と書いてあります。(HP上にも)
つまり、当初固定期間が終了した後の金利は「最低3.30%か、それ以上」ってことです。
銀行の長期固定には落とし穴が多いですよ。
215: 匿名さん 
[2004-04-28 14:57:00]
>>214
長期固定ですよ。
216: 匿名さん 
[2004-04-28 15:03:00]
215>なるほど、ちゃんとした長期固定もあるってことですね。
少なくとも「住宅金融公庫が行う証券化支援事業」に裏打ちされた商品は安心だと思いますが、注意が必要(=銀行を信用してはいけない)というのは間違いないでしょう。
城南信金の例も事実ですから。
217: 匿名さん 
[2004-04-28 15:05:00]
なんだ?昨日から突然公庫派が降って湧いてるじゃん。
公庫派って絶滅寸前だよね。団信別だし。
218: 匿名さん 
[2004-04-28 15:09:00]
>>216
>215>なるほど、ちゃんとした長期固定もあるってことですね。
何故これから、
>少なくとも「住宅金融公庫が行う証券化支援事業」に裏打ちされた商品は安心だと思いますが、注意が必要(=銀行を信用してはいけない)というのは間違いないでしょう。
となるのかよく分からないんですが。
>城南信金の例も事実ですから。
商品案内にちゃんと書いてありますよね。この事例=銀行を信用してはいけない
ということですか?
219: 匿名さん 
[2004-04-28 15:12:00]
ちなみに私は東京三菱の1.9-3.4、30年固定です。
公庫と比較するために団信分引くと1.6‐3.1です。
公庫でこれよりいい利率で借りられている方いらっしゃいますか?
220: 匿名さん 
[2004-04-28 15:15:00]
毎年団信で予定外?に高いお金を払うぐらいなら
(ローン以外のお金が予定外って事です)
金利も安いし銀行の方がいいなぁ・・

221: 匿名さん 
[2004-04-28 15:22:00]
短期固定で全期間金利優遇を適用すると2年固定で1%ぐらいだよね。
公庫に3%払ったつもりで、差額を繰り上げした方がいいよ。
短期が急上昇することなんて今の金融情勢から考えられないけど
仮に上がっても元金減ってるわけだし。
公庫はイニシャルコストが高いし、繰上げ返済の手数料も高いし、
繰上げは100万以上だし。
222: 214=216 
[2004-04-28 15:24:00]
218=219でしょうか?

「東京三菱の1.9-3.4、30年固定」は、かなり特殊な例でしょう。申し込み殺到で、あっさり終了したぐらいですから。
今でも受付していれば、私だって借りたいぐらいですよ。そういう意味で208の情報は興味ありますね。

とりあえず、現状無いものを比較しても無意味ではないですか?

城南信金の例は「銀行を信用してはいけない」とは言いすぎだったかも知れませんが、わかりにくいのは確かだと思います。
3.30%という数字が前面に出ているわりには、なんの保証も無いのですから。
223: 匿名さん 
[2004-04-28 15:31:00]
>>222
城南信金の例はかなり特殊な例でしょう。注意事項としてちゃんとかいてあるぐらいですから。
私だって借りたくないぐらいですよ。

で、他に「銀行を信用してはいけない」という実例を挙げてください。
城南信金はちゃんと見える字で注意事項として書いてありますので。
224: 匿名さん 
[2004-04-28 15:38:00]
今一番有利な長期固定は、JAの2.5-3.4団信込みだろうね。
225: 214=216=222 
[2004-04-28 16:01:00]
223>参りました。「銀行を信用してはいけない」という発言は取り消します。何事も(マンションの契約も)きっちり契約書を確認しましょう。ということで。

224>JAは利用できる場所が限られているのですよね?やはり長期固定の基本は公庫なんじゃないでしょうか。銀行の長期固定に魅力的な商品は無さそうです。
グッドローンも団信別ですし。キャッシュで買えちゃうような方は東京スター銀行でしょうけど・・・

まぁ、何度も繰り返されていますが短期(銀行)vs長期(公庫)の争いのような気がします。
結果的には短期を繰り返す方が正解なのだと私も思います。(東京三菱の全期間0.7%優遇、1年固定とか)

と言いつつ、金利と睨めっこしながら生活する自信が無いので、私は財形1.5%(団信別)3.0%上限キャップ付き(超過分は会社による利子補給)を選択しようと思っています。<会社を信用して良いのか?という問題がありますが(苦笑)

226: 匿名さん 
[2004-04-28 16:07:00]
>>225
>金利と睨めっこしながら生活する自信が無いので
あなたなら長期固定にした後でも短期が上がることを望んで
金利と睨めっこすることになるでしょうね。
227: 214=216=222=225 
[2004-04-28 16:15:00]
226>お早いレスですね。
枝葉ですが、財形1.5%が横ばい・もしくは下落した方が私にとっても有難いので、短期金利が低調であり続けることを期待しながら生活することにします。
お邪魔しました。
228: 匿名さん 
[2004-04-28 16:18:00]
将来の条件変更の可能性を気にしすぎてもしょうがないのでは。
229: アンチ銀行 
[2004-04-28 17:05:00]
>228
最悪の事態を想定することは大事ですよ。
長い返済期間中に何が起こるかわからない。
銀行はその時あなたの相談に乗ってくれるかな。
230: 机上の空論 
[2004-04-28 17:06:00]
実際に、借りに行くと、その商品は
扱ってないと言うJAが多いよ。
231: 匿名さん 
[2004-04-28 17:16:00]
>>229
ところで、そういうとき公庫は具体的にはどうにかしてくれるんですか?
232: アンチ銀行 
[2004-04-28 17:45:00]
公庫は、金利の相談に乗ってくれます。
返済猶予もしてくれますよ。
233: 匿名さん 
[2004-04-28 17:49:00]
>実際に、借りに行くと、その商品は
>扱ってないと言うJAが多いよ。
何箇所もJAを渡り歩いたんですか?

>金利の相談に乗ってくれます。
すみませんが事例を挙げてください。
234: アンチ銀行 
[2004-04-28 17:51:00]
235: 匿名さん 
[2004-04-28 17:56:00]
どこが金利の相談なんでしょうか?
236: 匿名さん 
[2004-04-28 18:03:00]
なあんだ返済できなくなったときのこと言ってるのか。
>総返済額も増加します。
金利の相談って、金利を安くしてくれるのかと思った。
237: 匿名さん 
[2004-04-28 18:08:00]
それにしても公庫派が言う公庫のいいところが
払えないときに回収が甘いってことだけなんて・・・。
238: 匿名さん 
[2004-04-28 18:10:00]
でも流れを見てると財形って銀行より良さそうですけど?財形って公庫ですよね?
239: 匿名さん 
[2004-04-28 18:14:00]
財形は民間企業
240: アンチ銀行 
[2004-04-28 18:14:00]
>236
実際に11年目からの2段階金利が上がる時に
そのままにしてもらってる人も多くいます。
>237
回収が甘いから廃止されるんですよ。
でもね、銀行は非情だよ、あなたのことは、
客なんて思ってないよ。
まあ大金持ちさんなら関係ないけどね。
241: 匿名さん 
[2004-04-28 18:16:00]
やりとり見て俺は財形〉銀行短期〉公庫〉銀行長期だと思った。短期どうし、長期どうしで比べたら公庫の方が上なんじゃないのか?あと火災保険が公庫の方が安いという話を聞いたが本当か?
242: 匿名さん 
[2004-04-28 18:16:00]
>>240
>実際に11年目からの2段階金利が上がる時に
>そのままにしてもらってる人も多くいます。
だからそういう事例を出してよ。
そう返済額が下がるってことでしょ。
243: アンチ銀行 
[2004-04-28 18:17:00]
>239
おいおい、公庫の財形住宅融資も知らないのかい。
食わず嫌いというか・・・。トホホ。
244: 匿名さん 
[2004-04-28 18:17:00]
財形融資は受けたかったねえ。
しかし会社に財形制度がなかった(T_T)。
財形制度がある会社の人はやったほうがいいのでは。
245: 匿名さん 
[2004-04-28 18:18:00]
財形は公庫でしょう。公庫のHPに載ってるから。
246: 匿名さん 
[2004-04-28 18:18:00]
>>240
公庫にはそれだけバカ高い金利払ってるんだから、サービスしてもらわないとね!
(11年目以降据え置きって・・?銀行には11年目アップということそのものがないが・・)
247: アンチ銀行 
[2004-04-28 18:18:00]
>242
はあ?あなたの前にその人連れて来いってか?
そこまでホームページに書けないやろ。
ホンマ・・・。
248: 匿名さん 
[2004-04-28 18:19:00]
>>243
へ?
財形は民間企業の運営だよ。
249: アンチ銀行 
[2004-04-28 18:20:00]
銀行大好き結構ですが、ホンマ大丈夫かいな。
ではでは。
250: 匿名さん 
[2004-04-28 18:21:00]
>>247
大勢いるなら、事例ぐらい見つかると思うけどね。
総支払額を下げてもらったひとが・・・。
251: 匿名さん 
[2004-04-28 18:22:00]
アンチ銀行はでまかせの事例が挙げられないので去っていきました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる