ディスポーザー付きの新築マンションが最近減ってきました。
こんなに便利なのになんで!?
やっぱり不景気でコストダウン???
掲示板が盛り上がれば、これからもディスポーザー付きのマンションが増えていくかも知れません。
そういう期待もこめてPart2をつくりました!
[スレ作成日時]2009-04-12 21:14:00
ディスポーザー Part2
186:
匿名さん
[2009-04-21 09:47:00]
|
||
187:
匿名さん
[2009-04-21 09:58:00]
苦しいな。
|
||
188:
匿名さん
[2009-04-21 10:01:00]
「便利だと思うひとが使っている」というように解釈しています。
よい面悪い面は、ここまで読んで、わかったようなわからないような、ですが。 |
||
189:
匿名さん
[2009-04-21 10:07:00]
必死になって否定する人がいる時点で本当はあった方が便利な装置なんですよ。
便利なのが広まってしまうと付いていない自分のマンションが困るから必死です。 |
||
190:
匿名さん
[2009-04-21 10:18:00]
別に環境にいいとも悪いとも思わないし、万人が使うべきものでもないと思うけどね。
便利だと思う人は使えばいいし、いらんと思う人は使わなきゃいい、それだけでしょう。 うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。だからといって全面否定する気もないです。私はいらない、それだけ。 |
||
192:
匿名さん
[2009-04-21 10:19:00]
「他人が必死になって否定」って、なんか感じ悪い表現だと思います。
わたしは、本当に否定しているひとがいたって別にかまいません。 189さんはその理由まで想像してるけど、当たっているかどうか、答えはどこにもないです。 179さんのレスは逆の意味の一生懸命?が伝わってきて可愛いなって思いますけど。 |
||
193:
匿名さん
[2009-04-21 10:38:00]
まあ、ここはディスポーザーの存在意義を問うスレではなくて、これから検討する人に「ディスポーザーはこういうものですよ」と使用者の感想を良くも悪くも述べるのが本来の目的なんですよ。いつのまにか環境問題にまでなってしまいましたが。
|
||
194:
匿名さん
[2009-04-21 10:48:00]
>>191
ここを読んでいて否定派の書き込みがいかに苦しいものかは分かりそうなものだけど。 便利だと思わないから必要ない以上の理由が必要でしょうか? それならまだ理解も得られると思います。 それなのにあ~だこ~だと言ってるから見苦しくなっているんです。必死と言っても 差し支えないくらい頑張っていらっしゃると思いますけどね。 |
||
195:
匿名さん
[2009-04-21 10:58:00]
あははは、確かにあ~だこ~だ言ってる
ざっと読んでみたけど、間違いなく「必死」だと思う 使ってみたいけど、便利だと薄々気づいているけど・・・・・・・、、、 うちにはついてないってことだと思えてならない |
||
196:
匿名さん
[2009-04-21 11:05:00]
>194さん
194さんにはそう見えるんですね。 わたしにはディスポーザーを好きな人も嫌いなひとも同じように 自分の感性を信じてレスしていると思っています。 必死という表現は私は大嫌い。それだけです。 >付いていない自分のマンションが困るから 私には、勝手な思い込みにしか思えません。 こう書くと「あなたのマンションにはついてないんだろう」と想像されるのでしょうか? でも、うちにはついてますよ。 どんな理由で好きであろうと嫌いであろうと、理解を得るためだけにレスしている ひとばかりではありません。 見苦しいとも思いません。 「ついていないから」という発想そのものが、なにかを貶めたがっているように読み取れます。 一生懸命なのは、ディスポーザーが好きなひとも嫌い(興味ない)もたいして変わらないと思います。 |
||
|
||
197:
匿名さん
[2009-04-21 11:10:00]
>うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。
ディスポーザーがあるということは基本的にマンション全体で生ゴミがあまり出ないという前提で 管理がされているのでは? 一人だけ生ゴミをゴミ捨て場に捨ててるってこと? 迷惑では?臭いや衛生的に。 うちのマンションは24時間各フロアのゴミ捨て場に捨てるようになってるけど、 ディスポーザーがあるので、とくにゴミ捨て場のゴミ箱がきちんと密閉できるようにはなっていない。 そこに生ゴミ捨てられたら、いくら換気扇ついてても臭いそう。 |
||
198:
匿名さん
[2009-04-21 11:17:00]
うちのゴミ捨て場は、二重ドアで、フタは密閉式です。
住民の皆さんも、しっかりくちを縛って捨てています。(私が目にした限りでは) いろんなマンションがあり、いろんな住民がいる、ってことですね。 マンションの下見では、ゴミ捨て場はもしかしたら結構重要なポイントかもしれませんねえ。 |
||
199:
匿名さん
[2009-04-21 11:17:00]
なるほど、たしかに。
ディスポーザー付きマンションなのにディスポーザーを使ってないって人は、 ある意味では迷惑な住民になってしまう可能性がありますね。 その人の生ゴミだけが悪臭を発し、その人のためにゴミ置場の環境が悪くなり清掃頻度が多くなる。 でも、生ゴミ意外にも臭うゴミはありますけどね。(赤ちゃんのオムツとか) 少なくとも絶対に汁が垂れないような配慮はして欲しいです。 |
||
200:
匿名さん
[2009-04-21 11:39:00]
絶対~しないように配慮して欲しい、って書くなら、
「私もニオイの出るゴミを捨てる時は気をつけますから」を付け加えるのと加えないのとじゃ なんか受取りかたが微妙に違ってしまいます。 目線に上下を感じてしまう。 悪い例ばかりあげて(いや、いいんですけどね)信頼関係はどうなってるのって。 住民同士で仲良くやっているマンションが理想ですが、このスレッドでは、 なかなかさがすの難しそう、と感じる私でした。 |
||
201:
匿名さん
[2009-04-21 11:41:00]
197さんのご指摘になるほどなぁと思いました。
私のマンションもかなりの大規模で、ディスポーザーは各個あります。 先日、メーカー側のサービスでディスポーザーのフタが新デザインに変更され 希望される世帯のみ取り換えが行われました。9割を超えていたそうです。 これだけの大規模マンションなのにゴミドラムがあふれかえったり、悪臭が酷いといったトラブルがないことは 皆が使うことによって成立しているのだなぁと思いました。 >190 >別に環境にいいとも悪いとも思わないし、万人が使うべきものでもないと思うけどね。 >便利だと思う人は使えばいいし、いらんと思う人は使わなきゃいい、それだけでしょう。 >うちはついてるけど特に使ってません。使いたいとも思わない。だからといって全面否定する気もないです。私は>いらない、それだけ。 果たして「それだけ」ですむのでしょうか・・・・ |
||
202:
匿名さん
[2009-04-21 11:48:00]
191=196=198=200
ちょっとズレてない? もう少しサラッと、肩の力抜いてみませんか。 それに、サゲる必要もないかと。 |
||
203:
匿名さん
[2009-04-21 11:56:00]
規約に、
ディスポーザーは使用しなければならない、 ナマゴミは捨ててはならない、 って書いてあったら、そんなマンションは選びません。ないでしょうけど。 ナマゴミのくちを縛って捨てるのは当たり前だと思ってますが、 そうでないひとがいることもわかっています。 だから選ぶときはゴミ捨て場は必見ですし、各階に欲しいと思っています。 ディスポーザーを使用しないひとの自由に対してなんか寛大ではない意見がありますが、 どうしてお互い気持ちよく生活しましょう、ですまないのかなあ。 |
||
204:
匿名さん
[2009-04-21 12:06:00]
なんだか、めんどくさい人が混ざってますね。^^;
|
||
205:
203
[2009-04-21 13:15:00]
>>204
面倒くさくて、すみません。(><) |
||
206:
匿名さん
[2009-04-21 14:43:00]
203さん
おっしゃりたいことはよーくよーくわかりますよ ただ、 この板は ディスポーザーについて語ろう という主旨の意見交換の場なので ややキレイごと的なレスはこの場では浮きがちだと思います。 ディスポーザー・・・ 様々な角度からの視点で活発な意見が交わされているので興味深く読ませてもらってます。 |
||
207:
匿名さん
[2009-04-21 17:33:00]
ディスポーザーについて語ろう
↓ あると便利な設備だ。 ↓ どうせマンションを買うのなら付いてたほうがいい。 ↓ 実際に使ってみて、こんなに便利なものはない。 ↓ アンチ登場。 |
||
208:
匿名さん
[2009-04-21 19:30:00]
ごみ捨てが面倒で手を抜き迷惑をかけるタイプは、嬉々としてディスポーザを使用する。
ディスポーザのあるマンションで生ごみを廃棄する方はきちんとしている。 便利というのは手を抜けるという事だから、良さを伸ばせる点もあるが、悪いケースを防止するのにディスポーザは良い。 でもゴミ捨てが問題になるなんてケースは多くないし、あればいいけど気にするほどのものでない。 |
||
209:
匿名さん
[2009-04-21 21:01:00]
|
||
210:
匿名さん
[2009-04-21 21:01:00]
ディスポーザは、人間と同じ。
口から食べて、いらないものは下から出す。 ディスポーザもおなじだよ。 だから環境に悪いのは人間だ!! |
||
211:
匿名さん
[2009-04-21 21:19:00]
|
||
212:
匿名さん
[2009-04-21 22:18:00]
|
||
213:
匿名さん
[2009-04-22 01:53:00]
ディスポーザーの付いているマンションに住んでいるちょっとオツムが足り無い主婦が、物件の立地も価格も間取りもさておき、「ディスポーザーがない生活なんて考えられない」「ディスポーザーがなければ選択肢にも入らない」みたいな極論を空気読まずに書き込むから、毎回変な議論になるんだろこのスレ。(前スレからだけど)
ディスポーザー付のマンションに住んでてディスポーザーが便利だっていうなら、それだけでいいじゃないですか。「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない物件の人達が過剰に反応してくるわけで。(もしかしてわざと狙ってやってるんですか?) |
||
214:
匿名さん
[2009-04-22 01:58:00]
|
||
215:
匿名さん
[2009-04-22 02:03:00]
>「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない
>物件の人達が過剰に反応してくるわけで。(もしかしてわざと狙ってやってるんですか?) 典型的な釣りですよ。 ディスポーザーは後付出来ないから、「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」って書くと、無いマンションの人達が必死に書き込みをしてくるから、それを見て楽しむ人達が多いんですよ。 |
||
216:
匿名さん
[2009-04-22 02:05:00]
>ディスポーザーが便利だっていうなら、それだけでいいじゃないですか。「ディスポーザーが無いなんて有り得ない」みたいな書き方をするから、ディスポーザーが付いていない物件の人達が過剰に反応してくるわけで。
釣りとか楽しむとかじゃなくて、それこそ別に過剰に反応する必要は無いんじゃないの? |
||
217:
匿名さん
[2009-04-22 10:03:00]
好きなものは「大好き」嫌いなものは「大嫌い」でいいじゃないですか。
なにをもって過剰と判断するのか知らないけれど、少々大げさな反応もありだと思います。 >無いマンションの人達が どのひとか、私には判断できないので、放置。 >それを見て楽しむ人達 それも、どのひとのことか判断できないので放置。 少々気になることを書かれても「自分は該当しない」という信念を持っていれば さら~っと流せます。 たとえば、生ゴミの捨て方なんて、自分がきちんとしていればいいのですよ。 ~なひとは~だ、なんていう断定があったら「私のことじゃない」で放置しちゃえばいいのです。 自分がつまらないことだと思ったら放置、相手したいならするのもあり。 捨て台詞はいただけないけど。 |
||
218:
匿名さん
[2009-04-22 12:19:00]
またまた堅苦しいことを・・・
一番さら~っと流せてないのがあなたのような気が。 >釣りとか楽しむとかじゃなくて、それこそ別に過剰に反応する必要は無いんじゃないの? でもね、そういうくだらなーーいやりとりも掲示板のおもしろいとこでしょ それをいちいち書き方が悪いとか反応しすぎだとか ポンポン続く会話のキャッチボールは楽しいし、たまに逸れてもいいし、強いのや弱いのやら。 捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの? |
||
219:
匿名さん
[2009-04-22 13:43:00]
>捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの?
ディスポーザー無い人の書き込みって 痛杉!! ディスポーザー儲ってキモイ! 典型的なデッドボールですが・・・こういう書き込みは気分悪いよ! やっぱり、少しは相手の気持ちを考えましょ! |
||
220:
匿名さん
[2009-04-22 16:59:00]
???
どういうことが言いたいのかわからないな 儲って・・・???2ちゃんねる言葉っていうやつか? |
||
221:
匿名さん
[2009-04-22 17:09:00]
きっと信者って事じゃないですか?
多分 |
||
222:
匿名さん
[2009-04-22 21:39:00]
219です。
>きっと信者って事じゃないですか? そのつもりで書きました。 信者って書くと**になっちゃうかな~と思って・・・ 以前、「そんな馬 鹿な!」 って書いたら「そんな**な!」になってたので・・・ 信者は大丈夫なんですね。 わかりにくくてごめんなさい。失礼しました。 |
||
223:
匿名さん
[2009-04-23 08:52:00]
・・・で、何が言いたい?
|
||
224:
匿名さん
[2009-04-23 11:53:00]
>・・・で、何が言いたい?
だから、218さんが >捨て台詞もデッドボールな感じでいいんじゃないの? と言うから、デッドボールな書き込みはやめましょうと言いたかったのですが・・・ >典型的なデッドボールですが・・・こういう書き込みは気分悪いよ! >やっぱり、少しは相手の気持ちを考えましょ! |
||
225:
匿名さん
[2009-04-23 11:58:00]
なんだかんだ言っても、ディスポーザーの無いマンションに住んでいる人が、負け惜しみを書き続けるからここは荒れてしまう。
ディスポーザーの様な大事な設備がないマンションを買ったのは自己責任なんだから、素直に負けを認めて 「本当はディスポーザーが欲しかった!」 「悔しい!」 「今のマンションを買ったのを後悔してる」 と言えば、このスレはおしまいです。 |
||
226:
匿名さん
[2009-04-23 12:09:00]
>224
書き込み方など気にせずサラリと流しなはれ ほれ、182さんがいってた >ゴミの分別が徹底されてきたことで可燃ごみにプラスチック類が減り、生ゴミを燃やすために燃料が必要になって>いると・・・ いろんな発言がこのスレを活気づけて燃えているのさ |
||
227:
匿名さん
[2009-04-23 12:16:00]
>>228
この手のスレが荒れるのは、要不要両論が有り得る設備について 片方の意見を「負け惜しみ」だの何だのと感情的な解釈しかしない者が 不用意に発言するからだよ…。 半年ROMって大人になってからまたおいで。 |
||
228:
えっ?
[2009-04-23 12:30:00]
|
||
229:
匿名さん
[2009-04-23 12:48:00]
メンバー5人中2名が逮捕経験者という「国民的アイドルグループ」。
テレビなんて本当に子供に観せていいんだろうか。 |
||
230:
匿名さん
[2009-04-23 12:53:00]
「逮捕」されてなくても、
テレビで子どもにみせたくない大人はワンサカいるとおもふ |
||
231:
匿名さん
[2009-04-23 14:10:00]
ディスポーザーがあってよかった人、必要だと思う人のスレ。
ディスポーザーは不要な人のスレ。 分ければ終わり。お互いに邪魔しない。 |
||
232:
匿名さん
[2009-04-23 18:03:00]
私の中では、
思いがけず手に入って、便利なもののうち、 最も庶民的なものが、バナナラック。 最も高価なもの(維持管理費含めて)が、ディスポーザー。 |
||
233:
匿名さん
[2009-04-23 18:18:00]
「得をするマンションの選び方--プロが教える77のポイント」
という本によると、現在のマンションの三種の神器は、 ディスポーザー、ペアガラス、タンクレストイレ だそうです。 ちなみに 10年前は 温水式床暖房、シャワートイレ、自動追い焚き給湯器 20年前は システムキッチン、オートロック、タイル張りのユニットバス そして、この6つは現在は設置されていて当然の設備だそうです。 なので、ディスポーザーの無いマンションを買ってしまうと、将来寂しい思いをする事になると思います。 |
||
234:
匿名さん
[2009-04-23 18:51:00]
どうしても欲しければ後付けすれば問題ない。
|
||
235:
匿名さん
[2009-04-23 19:13:00]
ディスポーザー、全熱交換式24時間換気、ビルトインエアコンは後付けが難しいのでは?
欲しい人には始めからついてるマンションを選ぶのが妥当。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「ディスポーザはこんなに環境に悪い!」
なんて事を言ってる人はここにはいない。
使うだけでゴミの減量が実現し、処理場や処分場への
負担軽減に繋がるという認識は安易であるという意見が
一部から挙がっているだけであって、ディスポーザの
利便性を否定する様な意見は無い。