隣家の給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル
|
201:
匿名さん
[2013-02-10 15:12:15]
|
||
|
202:
匿名さん
[2013-02-11 11:12:59]
騒音・低周波対策を怠るメーカー、心無い設置業者によって、罪のない住人達がいがみあってる。
そして、休日はエコキュー販促活動に躍起な業者たちは書き込みに来ない(笑) |
||
|
203:
匿名さん
[2013-02-13 08:23:10]
スレ主です。その後エコウィルについて「市区町村の消費生活センター」に電話をかけ直したところ、案件を聞いていただけました。電話の方曰く、「この情報は総務省へ行きます」とのことでした。アドバイスいただきありがとうございました。
あと、市の公害相談についても相談したところ、相手が事業者でないことから「一般相談」を勧められました。 どこでもいいので出来る限り相談していただこうと思います。 お隣さんとも直接発電時間の短縮、早朝の稼働停止等交渉してみていますが、「高い買い物だった」「出来るだけ多く発電したい」みたいで、なかなかうまく行きません。 エコウィルの発電なんて一時間フルに稼働したところで20円にも満たないのに。（最大860ｗだそうなので） |
||
|
204:
匿名さん
[2013-02-16 10:57:02]
http://blog.livedoor.jp/egowill/
本日、エコウィル騒音被害に関して、消費者安全調査委員会に「事故等原因調査等の申出」を行いました。とのこと。 スレ主さんもされてはいかがでしょうか？ エネフローにしてもエコウィルにしても長府製作所が問題で、それを平気で隣家にむけ設置する一条はじめとする工務店の配慮義務違反が問題です。 |
||
|
205:
匿名さん
[2013-02-16 12:35:55]
エコウィルもエコキュート同様、普及拡大が進むにつれ騒音被害件数も増えるでしょうね。
深夜稼動について、国民的な議論も必要になってきているのかな。 |
||
|
206:
匿名さん
[2013-02-16 14:55:38]
スレ主です。
＞204 実は私のブログです。（大汗） ブログにもありますように、先日エコウィル騒音被害に関して、消費者安全調査委員会に「事故等原因調査等の申出」を行いました。 その後エコウィルエンジン稼働時に発症するめまいや吐き気等の症状が悪化しており、すがるような気持ちで申し出を行った次第です。 申請作業が意外と簡単でびっくりしました。 ところで、ブログのアクセスログを見ていて気づいたんですが、某ガス企業（複数）のサーバーを経由し「エコウィル 低周波 環境省」等の検索ワードで検索して、私のブログに来た人がいらっしゃいます。 非常に少ないアクセス数から妄想するのもなんですが、エコキュートの前例もあるし、エコウィルやエネファームに関しても、ガス企業の方々は気にされ始めてるんでしょうか。だといいです。 |
||
|
207:
匿名さん
[2013-02-16 15:30:43]
|
||
|
208:
匿名さん
[2013-02-16 22:24:37]
究極の対策は、エコウイルをエネファームに費用を全額負担して
交換してあげるしかないですね。 エネファームは基本的にエアーのファン音しか聞こえない。 数メートル離れれば何も聞こえないはずです。 |
||
|
209:
匿名さん
[2013-02-16 22:58:00]
|
||
|
210:
匿名さん
[2013-02-17 05:50:37]
エコキュート、エネファーム、エコウィル、エネフローの騒音問題は、
被害者：騒音に悩む隣家、誤った場所に機器を設置された設置者 加害者：低周波騒音規制を怠っている国、機器のスペックについて説明不足のメーカー、知識・配慮不足の設置業者・ハウスメーカー だと思います。この関係性を踏まえ、騒音被害者は設置者であるお隣さんとの連携が大事な気がします。 |
||
|
|
||
|
211:
匿名さん
[2013-02-17 09:47:43]
＞210
同意。しかし、その「お隣さん」との連携が難しい。 お隣さんを攻略するためには、世の低周波音の周知ですが、マスコミはなかなか 「提訴」など、事件がないと記事にはしません。 ソーシャルメディアで頑張って、低周波音被害を訴えていきましょう。 |
||
|
212:
匿名さん
[2013-02-17 10:40:44]
お隣さん＝騒音源＝敵（加害者側）
苦情を言ってくる、うちの設備にケチを付ける＝敵（被害者側） こうならない様に上手に振舞う必要は求められると思う 最初のアプローチも大切だし、それ以前からの関係はもっと大切。 悪いのは機器であり設置状況。決して使う人が悪い訳ではなく、騒音を感じる人が悪いのでもない。 もう２０年以上前の話ですが、隣家が新築して石油ボイラーのセントラルヒーティングを入れた （隣家とは親しい関係） ところがこれが不調で臭かったので私は「これ臭いよな、どうにかならんのか？」と文句を言ったら 隣家は直ぐに業者に苦情を出して状況確認、メーカーまで出て来て最終的には無償でガスに交換。 機器を入れた消費者の声こそが一番強く、その隣人を動かせるかどうかは その人との関係で全て決まって来ると思う。その関係を築くのが何よりも大切。 隣人とまで戦おうとすれば、全て巻き込んでも泥沼は避けられない。 |
||
|
213:
匿名さん
[2013-02-17 11:03:20]
|
||
|
214:
匿名さん
[2013-02-17 11:17:55]
隣家に向けてエコキュート、エネファーム、エコウィルを設置している、お隣さん自身も被害者である根拠を示す資料が、給湯器の騒音被害件数の増加、拡大により結構出てきていると思います。
なにより、この資料の存在が大きい気がしています。 家庭用ヒートポンプ給湯機の据付けガイドブックについて http://www.jraia.or.jp/product/heatpump/t_guide.html この資料には「エコキュート」用のものですが、貯水タンクを持ち長時間稼働する給湯機器が、隣家に迷惑な騒音を出す恐れのある機器であること、不適切な設置の詳細、騒音db数値について等、図解で大変わかりやすく記述されており、また「低周波」という単語もしっかりと記述されています。 この資料の内容を機器の設置者であるお隣さんと共有すると、給湯器騒音問題に関しては「お隣さんは悪くない」のであり、問題は「メーカー、業者」の配慮不足にあると言う思いを共有できると思います。 また隣家に配慮のない設置をされたお陰で、設置者自身も稼働に制約を受けたり、お隣さんから苦情が来る事になったりして、同じ「被害者」だと気づく事が出来るのではないでしょうか。 うちはこの資料をプリントアウトしてお渡しし、お隣さんと話し合いました。 その結果、「協力できることがあったら言って下さい」と言うお言葉を頂きました。 正直ここまで来るのに色々ありましたが･･･。 |
||
|
215:
匿名さん
[2013-02-17 12:43:17]
214さんも、いろいろおありだったようですが、結果的に隣人の理解が得られて、解決にいたったようで、
それは本当に喜ばしいことだと思います。そこに至るまでの粘り強く対応なさったことは立派だと 思います。 しかし、隣人と戦おうなんて思って戦っている人はいません。 そのような話合いができないお隣さんであったから、事態がこじれていくのです。 隣人に理解してもらおうと努力をしても、隣人みなが理解してくれる人ばかりではありません。 ガイドブックを持って説明しても、事故情報データバンク等、同様な被害が発生していることをお話ししても、 門前払いのお宅も多いのです。裁判を起こしている方々が、人間関係を築くのに失敗していると思うのは、ちょっとオカシイのではと思います。 また、残念なことに、ガイドブックにある設置条件を満たしていても、被害はおこっています。 ガイドブックに従って被害を免れる人もいれば、そうではない人もいる。ますます、被害者は少数になり、 よけいに苦境に立たされることになります。 ガイドブックは必要ですが、それが絶対ではありません。 |
||
|
216:
匿名さん
[2013-02-17 14:23:55]
このような騒音被害者、近隣トラブルを多数生み出していると言う事実からも、メーカーの責任は特に大きいと思います。
エコキュート、エネファーム、エコウィルの広告サイトには「とても静か」というポジティブな宣伝文句があふれています。 しかし、「事故データバンク」「事故等原因調査等の申出」 が出されているように、実際に被害は起きている。 ならば、企業はしっかりと調査し、ユーザを守るために、商品の情報を正しく伝える為に、ネガティブな情報もきちんと公表し、設置業者を指導するべきだと思うのです。 広告表示については、景品表示法に反していないのか、と思っています。 ◆不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法） http://www.caa.go.jp/representation/index.html 消費者庁の景品表示法のページを見ると、景品表示法違反に関する情報提供を受け付けているようです。 エコキュート、エネファーム、エコウィルについて、申請してみようと思います。 景品表示法違反被疑情報提供フォーム http://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html 事故データバンクには、「燃料電池」で検索すると出てきますが、「エネファーム」の騒音被害報告、及び被害の拡大を危惧する声が多数掲載されています。しかし国は補助金を出し、普及を促進しようとしている。 今のままの販売、設置方法では、さらなる騒音・低周波騒音被害の拡大は必至だと思います。 |
||
|
217:
匿名さん
[2013-02-17 14:53:05]
ただ今、エコキュート、エネファーム、エコウィルについて、 景品表示法違反被疑情報提供フォームより情報提供を行いました。
景品表示法違反被疑情報提供フォーム http://www.caa.go.jp/representation/disobey_form.html 情報提供内容は、現在の製品プロモーション時において「とても静か」と言うポジティブな表現しかない現状に対し、ネット、紙、テレビ等の全ての情報媒体において、企業は製品のネガティブな情報（騒音、排気、振動）も正しく明示し、ユーザや設置業者に適切な設置位置の指導をすべき、という感じにしました。 根拠としては、「事故データベース」の被害報告件数、 「事故等原因調査等の申出」、エコキュートの騒音に関する訴訟が起きているという事実、としてみました。 どう判断されるでしょうか。 |
||
|
218:
匿名さん
[2013-02-17 15:25:44]
>209
これ以上書きかせんので、あえて通知しておきます。 メーカーも馬鹿ではありません。 とくに、エネファームについては日進月歩しており、とくに低周波に関わる 騒音については考慮されています。 データでお示しいただければ私も理解いたします。 1/3オクターブで、低周波騒音の領域が何dBなど。。。 |
||
|
219:
匿名さん
[2013-02-17 15:35:49]
＞218
エネファームの低周波に関して改善がなされているのは素晴らしいです。 しかしそのような表記が、エコキュート、エネファームのプレスリリース記事などに見あたりません。 「低周波」と言う単語すらなかったりします。 ex. http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20130213-00000020-impress-ind 騒音・低周波騒音はユーザが懸念している一つのポイントだと思うので、是非改善点はアピールすべきだと思います。 あと、被害者を生んでしまっている旧機種において、リコール等の手段において改修を加えることは出来ないのでしょうか。 さもないと、事故データベースや事故等原因調査等の申し出と言った「強力な根拠」を元にした被害者の声が拡大し、風評被害が出てしまっては、企業としてかなりマイナスではないでしょうか。 |
||
|
220:
匿名さん
[2013-02-17 16:04:07]
|
||
|
221:
匿名さん
[2013-02-17 16:20:34]
＞220
お返事ありがとうございます。 新機種のプレス記事において「低周波問題を改善」と表記することは、過去の機種の「ネガティブな点」を認める事にもなり得るわけだし、企業としては容易ではないことだとお察しします。 しかし、企業の多くの方々が尽力された末に得られた、機器が「安心・安全」である素晴らしいポイントだと思います。 エネファームに関しては、ポジティブ情報はもちろんですが、過去の機種が生んだ「低周波騒音」というネガティブな情報があるのも事実です。 是非今導入を考えている消費者に、最新機種はそうではない事を知らせていただきたいし、過去の機種にも改善を反映し、商品全体のさらなる普及へとつなげていただきたく、一低周波騒音被害者として、大変僭越ながら思っております。 |
||
|
222:
匿名さん
[2013-02-17 17:49:46]
低周波規制がしっかりと行われていない中で、合法な機器を製造、販売したのに、騒音、低周波騒音被害者を出してしまった。
そういった意味では、メーカーも被害者なのかもしれませんね。 |
||
|
223:
匿名さん
[2013-02-17 17:50:09]
エコキュートの騒音も同様ですが、エネファームも最新の機種では低周波が大幅に改善されました
といった情報を聞いた事がない。 改善されてますといった書き込みは散見しますが、果たして本当に改善されているのだろうか？ エコキュート騒音のスレッドでも提案されていましたが、ここは一つ導入は新調に しかし騒音有無の博打は怖い。ならば導入時にはメーカーないし設置導入業者から もしも騒音問題が発生した場合は、速やかに責任を持って対応する事。 こういった確約を元に設置する事が、一番安心ではなかろうかと思われる。 当然メーカーや設置業者も、状況によって自信がなければ 導入するべきではない といった的確な本音での回答が得られると思われます。 |
||
|
224:
匿名さん
[2013-02-17 21:18:44]
>218
>メーカーも馬鹿ではありません。 >とくに、エネファームについては日進月歩しており、とくに低周波に関わる騒音については考慮されています。 >データでお示しいただければ私も理解いたします。 1/3オクターブで、低周波騒音の領域が何dBなど。。。 低周波騒音について考慮なさっているのなら、当然旧型機の低周波騒音の音圧もご存じでしょう。 そして、その問題点が改善されたということであれば、当然、旧型機による被害を認めたからこそ、改善を図ったということであり、それでは被害者に対しても誠意をもって対処するのではないでしょうか。 しかし、現実は、ガス会社の社員レベルまでにはそのような認識は至っていません。今までも、そして現在も、「問題なし、受忍限度内」と苦情を退け、新型機の部品を旧型機に投入しても、何の効果もありません。 新機種の方も相当な低周波騒音が発生していますが、これも改善されてこうなのですか。 |
||
|
225:
匿名さん
[2013-02-18 04:37:18]
＞220
「低周波が考慮されている」エネファームの新機種とはこれの事でしょうか。 東京ガスとパナソニック、低価格で設置性向上の家庭用燃料電池「エネファーム」を発売 http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=328024&lindID=6 これだとすると、4/1から販売開始みたいですね。まだ誰も体験したことはないはずになります。 またその機種について、どの程度低周波が「考慮」されたのか気になります。プレスリリースにはなかったので、是非今後の広告媒体などでは、 ＞1/3オクターブで、低周波騒音の領域が何dBなど。。。 というように、低周波軽減の詳細をしっかりとご明示頂けると、消費者も安心して購入できると思います。 あと、「低周波を考慮されていない」エコキュート、エネファーム、発電エンジン搭載で低周波・振動・排気をカット出来なさそうなエコウィルについても、是非リコールを行ったり、隣家に被害を与えない厳重な設置マニュアル作りを行うなど、メーカーとして誠意をもった対応を早急によろしくお願いいたします。 |
||
|
226:
匿名さん
[2013-02-18 05:53:26]
エネファームの稼働音（低周波音のような）についてとても悩んでいます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1087082415 被害者の方、寝室から1mの所にあるエネファームが朝4時半から稼働し騒音を発生させていて、小さなお子さんも起きちゃっているらしい。 こういう人、すごくいっぱいいると思います。行政もあてにならなくて、法律でも守られていないので、お隣さんと話し合うしかない。。お隣さんが話せない人だったら？ ユーザでも困っている人、多いと思います。 どうかメーカーの方々が主導になって、困っている人たちを助けてください。。 |
||
|
227:
匿名さん
[2013-02-18 11:09:28]
低周波音は数日聞くぐらいなら問題はないと思いますが、長期的に隣人のエコキュート、エネフロー、エコウィルなどから聞かされるのはやはり、健康被害があります。
企業も国もそのことを早急に認め、対策をとってほしいとおもいます。 |
||
|
228:
匿名さん
[2013-02-18 12:07:16]
長府のエネフローとエコウィルは夜間においては環境基本法の環境基準を超えてます。
にもかかわらず、24時間床暖房を推奨するHMやメーカーは行政の規制できるまで放置されるのではなく、自主回収・移設など 対策してほしいです。 |
||
|
229:
匿名さん
[2013-02-18 13:15:58]
＞208
＞究極の対策は、エコウイルをエネファームに費用を全額負担して ＞交換してあげるしかないですね。 ＞エネファームは基本的にエアーのファン音しか聞こえない。 ＞数メートル離れれば何も聞こえないはずです。 ＞218 ＞これ以上書きかせんので、あえて通知しておきます。 ＞メーカーも馬鹿ではありません。 208（=218?）はこんな掲示板で何を偉そうにいっているのですか。 もし、エネファームが改善されているのなら、エコウィルをエネファームに交換す る前に、やることがあるでしょう。エネファーム旧型機を新型機にすべて交換して ください。交換する責任があります。 どちらにしても、エネファームの問題点を知りながら、その被害については放置し、 改善した新機種を自慢げに販売することに、企業の良心は感じられない。 改良した製品は、何の関係もない人々を実験台として露出してきた問題点を改善して 作られたものであり、当然、メーカーは被害者を積極的に救済すべきである。 |
||
|
230:
匿名さん
[2013-02-18 15:54:14]
給湯器からの騒音、低周波騒音被害を国と企業に伝え、機器に対する改善と、被害者の救済を求める一番良い手段は、やはり消費者安全調査委員会に「事故等原因調査等の申出」を行う事でしょうか。
他に何が出来るでしょう。 |
||
|
231:
匿名さん
[2013-02-18 16:23:21]
http://daibutsuda.blog26.fc2.com/blog-category-13.html
「隣接するスーパーの空調・冷却装置と思われる装置からの騒音（低周波音）に苦しめられ」、裁判を行っている方のブログです。騒音問題は解決することになったようです。 |
||
|
232:
匿名さん
[2013-02-18 17:17:51]
|
||
|
233:
匿名さん
[2013-02-18 18:27:39]
高崎エコキュート裁判っていつ判決が出るんでしょうね。
潜在的な被害者数も多いし、またエネファーム、エコウィル、エネフロー等似た被害事例が多いので、影響力が大きいですよね。 どうか皆さん、その時まで身体をこれ以上壊さないようにしましょう。。 |
||
|
234:
匿名さん
[2013-02-18 19:59:16]
エコキュートの高崎裁判（他神奈川、岩手）はPL法違反を問う裁判なんですね。
http://www.kokusen.go.jp/pl_l/index.html 引き起こす症状は「めまい」。低周波の認知・規制につながるといいですね。 |
||
|
235:
匿名さん
[2013-02-18 20:17:52]
高崎エコの弁護士さんも20分程度無料で相談にのってくださいました。（エネフローの騒音について相談しました。）
今でも予約すれば無料相談のってくれると思います。 弁護士さんに頼むのも、費用がそれなりにかかりますし、気持ちのうえでもハードルが高いです。 被害者側がうち窓したり、防音壁作ったりしても、数十万かかります。 公害調停の資料として騒音測定の業者さんにも相談したら20～30万かかるそうです。 |
||
|
236:
匿名さん
[2013-02-18 20:39:01]
|
||
|
237:
匿名さん
[2013-02-19 05:56:13]
エコキュートは勇敢な方々が、ご自身はもちろんですが被害者の拡大を阻止するべく訴訟を起こしてくださっているのですが、エネファーム（旧式機種だとしても）、エコウィルも訴えないと被害者はどんどん増えますね。
|
||
|
238:
匿名さん
[2013-02-19 05:59:36]
|
||
|
239:
匿名さん
[2013-02-19 08:01:59]
http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/enviroment.html#kogai_03
日本弁護士連合会の公害・環境問題（公害対策・環境保全委員会）に、 低周波騒音被害問題に関するプロジェクトチームがあるようです。 ２０１１年２月に発足したＰＴであり、現在低周波騒音被害者や専門家から事情聴取を行い、問題の所在を把握するとともに、法規制のあり方を検討しているようです。 また、2013年2月の 「消費者問題ニュース１５２号」には、「シンポジウム「消費者法の課題と展望Ⅵ～消費生活の安全・安心の 確立をめざして（消費者事故調の発足を契機として）」」 「リコールを含めた消費者事故等の未然防止のための注意喚起徹底策に関する意見書」という内容があります。 http://www.nichibenren.or.jp/activity/human/consumer.html#syouhisya_07 |
||
|
240:
匿名さん
[2013-02-19 08:56:11]
|
||
|
241:
匿名さん
[2013-02-19 10:02:16]
高崎エコキュート裁判（正式名称は「家庭用ヒートポンプ給湯機健康被害群馬事件」、2011年7月、他神奈川・岩手、計3件）を弁護されているのは、群馬県の弁護士である井坂和広氏です。
◆前橋市・高崎市｜弁護士法人 井坂法律事務所 http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/ ◆井坂和広氏ブログ http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/ 参照値を糾弾する低周波音規制・国家賠償訴訟を提起します ～全国のまだ｢切り捨てられていない｣低周波音被害者に送るメッセージ～ http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/archives/2012/07/post-12.html 資料：記者発表用コメント 「低周波音規制について環境大臣の責任を問う国家賠償訴訟提起に関して」 http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/siryou.pdf 訴状 http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/sojyo.pdf |
||
|
242:
匿名さん
[2013-02-19 10:38:23]
|
||
|
243:
匿名さん
[2013-02-19 11:22:44]
|
||
|
244:
匿名さん
[2013-02-19 18:42:03]
＞243
移設費用を出すと言っても拒否する所有者もいるんですか。。 苦情が来ている時点で、隣家の住人にかなりの迷惑を与えている事を認識しているだろうに。 メーカーが一番悪いとは言え、改善努力もせずに平然と住み続けられる設置者もすごいですよね。 |
||
|
245:
匿名さん
[2013-02-19 19:13:31]
エコキュートの事故情報、着々と増えてますね。。。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162659 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160738 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162389 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160568 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159594 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159057 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000158937 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000153601 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000143584 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000132892 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000120827 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000112896 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000106400 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098141 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098187 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000097709 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000095854 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000089769 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000075139 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060865 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060358 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000054647 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000022915 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000006417 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000007567 |
||
|
246:
匿名さん
[2013-02-19 19:28:50]
218です。以下の文面が拡大解釈されると様々な方面に誤解を与えので、真意を伝えます。
>とくに、エネファームについては日進月歩しており、とくに低周波に関わる >騒音については考慮されています。 >データでお示しいただければ私も理解いたします。 >1/3オクターブで、低周波騒音の領域が何dBなど。。。 低周波騒音については、何の根拠知りませんし、データもありません。 住宅選定で発電機器を選定する際、エネファームが住宅展示場にあってとても 静粛な印象を受けたからです。低周波については、感じ取れもしませんでした。 なので、最新機種はメーカーが低周波について考慮していると思い、このように書き込んだのです。 また、騒音用語については、仕事柄少し詳しいだけです。 この掲示板は、まじめに考える方が多く、安易な書き込みをしてしまいました。 お詫びいたします。 |
||
|
247:
匿名さん
[2013-02-19 20:42:46]
245は「ヒートポンプ」で検索したエコキュートに関する事故データです。他の「自然冷媒」等でのキーワードのデータも2/19付でいくつか追加されたようです。
＞246 確かに拡大解釈されてましたね。どうか低周波騒音被害者にはなられませんよう。 |
||
|
248:
匿名さん
[2013-02-19 22:20:00]
＞244
いますよ。被害を受けている側が移設費用を申し出ても「法的に違反しているわけではないと 移設を拒否する所有者もいます。広い庭があろうと、移設そのものを嫌悪すします。 事故情報データや建築ジャーナル記事を使って説明しようとしても、聞いてもらえないこともあります。 このような所有者は、隣家に被害を与えながら、隣家の苦しみを理解しようとしません。 機器の危険性を知らずに購入して、知らないうちに加害者になってしまった「善人」では決してありません。 |
||
|
249:
匿名さん
[2013-02-19 23:16:47]
＞246
＞エネファームが住宅展示場にあってとても静粛な印象を受けたからです。低周波については、感じ取れもしませんでした。 騒音が静音化により、低周波音領域に押しやられ、耳には聞こえにくい超低周波音が発生します。それで、一見、「静粛な印象」になっています。低周波音は、戸外よりはむしろ、窓をしめた室内で感じられます。 長時間、低周波音に暴露されているうちに、低周波音の感受性が高まり、体調に異常が現れます（もちろん、個人差はあります）。 だから、短時間、機器の前で、「思ったより静かだ」なんて思うのは間違いです。低い音圧の騒音でさえ、静かな住環境では結構うるさいものであり、まして、室内に低周波音がどれほど侵入しているかなど、判断できません。 |
||
|
250:
匿名さん
[2013-02-20 05:02:25]
事故データバンクシステムから抽出しました、事故データです。
騒音・低周波に起因するもののみ記載します。 ◆エコキュートだと思われるもの [keyword:ヒートポンプ] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162659 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160738 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162389 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160568 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159594 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159057 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000158937 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000153601 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000143584 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000132892 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000120827 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000112896 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000106400 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098141 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098187 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000097709 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000095854 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000089769 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000075139 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060865 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000060358 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000054647 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000022915 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000006417 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000007567 [keyword:自然冷媒] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160374 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000034760 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000037015 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000038705 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000045348 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098187 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160529 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000162561 [keyword:電気温水器] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161787 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000142100 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000126325 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000103909 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000034992 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000029162 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161128 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000014374 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000014374 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000046147 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000076382 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000096019 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098646 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000098710 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000110453 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000111440 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000132032 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000140768 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159094 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000160373 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000161788 ◆エネファーム・エコウィルだと思われるもの [keyword:燃料電池] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000127830 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000158995 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000103757 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000152330 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000153513 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000159923 [keyword:コージェネレーション] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000127962 [keyword:ガス 発電] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000103233 [keyword:低周波 騒音] http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=000022881 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000090957 多くの人達が、隣人・行政・メーカーに対応されず悩んでいます。 エネファーム関連の事故データ内には、「被害の拡大」を危惧する声もいくつかあります。 この現状を、問題機種を製造・販売した企業はどう考えておられるのでしょうか。 これらは「対応するに足らないデータ」なんですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
195さんだけではなく、エコ・エネ・ウィルで被害を受けている方々は、
消費者センターだけではなく、消費者安全調査委員会（事故調）に事故調査申請をしてください。
申請数が多くなれば、事故調査を検討してもらえます。