隣家の給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル

[ご近所さん]

騒音被害者によるスレッドがないような気がしたので、作成してみます。

隣家のエゴ給湯器の騒音・低周波騒音に悩む皆様、情報を共有しませんか？

我が家は境界線より50cm、我が家の南側の窓に向かって設置されている隣家のエコウィル騒音に苦しんでいます。

[1101: 匿名さん]

自分の出す低周波と屁の臭いはOK！

[1102: 匿名さん]

ここでエコキュートを非難している人達は何を使っているんだろう。
微塵の騒音問題も許さない覚悟の人達だから、当然１００％隣人に迷惑をかけない機器を使っているんだとは推察されるけど、私も何を使ってるか知りたいな。

[1103: 匿名さん]

エアコンや冷蔵庫の話になると口を閉ざしちゃうんだよね～
あの饒舌な人たちがｗ

[1104: 匿名さん]

ヒートポンプユニットの向きを変えろとか言うからその意義を質問したら回答無いし、大抵２階の一番遠い部屋が低周波被害が多いとか言うから理由を聞いたら頓珍漢な回答が帰って来るしなぁ・・・。
自分達の被害なのに自分達が全く理解してないのが何とも・・・。

[1105: 通りすがり]

スルーされてるんじゃないの。

[1106: 匿名さん]

痛いとこ突かれて回答できないことを
「スルー」とは言わないだろ普通。

[1107: 匿名さん]

質問と質問者が頓珍漢だとスルーされることはまま有る。

[1108: 匿名さん]

時間の無駄。ステマ業者に付き合ってる暇なし。

[1109: 匿名さん]

エアコンや冷蔵庫とレベルが違うって言わないとわかんないかなあ
揚げ足とってるつもりなんだろうけど工作活動にすらなってない

[1110: 匿名さん]

＞奇妙さん

そんなに低周波音の性質について詳しく知りたいのであれば、立命館大学情報理工学部准教授の西浦敬信准教授にでもコンタクトを取られてみてはいかがでしょう？
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/category/okurimono/111114.html/

「エコキュートから出るような40Hz、50ｄBの低周波音に長時間曝されると体は辛いですか？」とかがおすすめの質問です。

素性を明かして問い合わせれば、もしかしたら教えてもらえるかもしれませんよー(^^)/

[1111: 匿名さん]

では、今からで良いからヒートポンプユニットの向きを変えろ。の真意を教えてくれるかな？
被害者さん。

[1112: 匿名さん]

>1110
色々な不快な音を快適な音に変えるサウンドマジックいいですね。

[1113: 匿名さん]

ご用聞き学者さんとお親しいのですか。

[1114: 匿名さん]

自分が出した要求すら説明できず、大学教授に丸投げってどうなのよ？

[1115: 匿名さん]

なぜオール電化分譲地やオール電化マンションで大騒動にならないのか説明まだかな？

[1116: 匿名さん]

10年以上前から販売されている350万台のエコキュートのほぼ100％で問題がないのは何故ですか？

[1117: 匿名さん]

丸投げどころかまったく関係無い人に無理やり押し付けって酷いよ。(T_T)

[1118: 匿名さん]

そういやオール電化マンションて７，８ｍ置きに碁盤の目のように配置され、各部屋の寝室がエコキュートに接近しているが問題が出ているとはあまり聞いたこと無いね。
定常波とやらでマンション中大変なことになりそうだけど・・・

[1119: 匿名さん]

>1115の答えが>1116だろ

[1120: 匿名さん]

この被害が事実無根の風評なんだったら、そろそろメーカー自身が公式な見解を出したらどうでしょう。

お抱え学者による科学的知見をもとに、「エコキュートは低周波音を出してはいますが、低周波音は身体には悪影響は及ぼしませんよ」って。

http://ec.daikinaircon.com/ecatalog/CR02437D03/images/CR02437D03014.pd...
エコキュートからも発生している20Hz以下の超低周波音を「めまい、恐怖感、緊張」と定義しちゃってますが…。

[1121: 匿名さん]

>>1120
だからさ、そう言う質問のすり替えはもう良いから。
ちゃんと答えるべきものに答えてよ。

[1122: 匿名さん]

コピペおじさんの出来る事はあくまでコピペ
自分で考えるという事が出来ないから頓珍漢になる

[1123: 匿名さん]

>1109
低騒音クレーマーの人も「レベルが違うから」エアコンの低騒音は出してるってことですね!
そりゃそうだよ、暑くて寝れないもんね。
正直でよろしいｗ

[1124: 匿名さん]

関電「オール電化住宅」が好調　消費増税控え駆け込み需要など追い風
http://news.livedoor.com/article/detail/7954305/
やっぱりどんどん増えてるのね。
そりゃまぁ当たり前か・・・

[1125: 匿名さん]

ステマ記事乙。

だったら余計規制強化しないとね。

事故庁にまで調査されてる機器なのに、製造メーカーもハウスメーカーもなんもなかったように販売し続けてるという。

それでいいの？

[1126: 匿名さん]

全く問題ないですからね。調査することイコール問題有りではないですからね。

[1127: 匿名さん]

ここでエコキュートを非難している人は何を使っているんだろう。
他人の些細な騒音も許されないのであれば、参考までにぜひ教えてもらいたい。

[1128: 匿名]

些細な騒音ならここまで問題にならないでしょうに馬鹿なんですか？

[1129: 匿名さん]

まぁ>909みたいな
>さんざん近隣に迷惑をかけた末に、エコキュートは消えていくのかな…。このままでは逃げ切りか。
お花畑な人もいるからさ。
逆の記事も載せてみただけだよ。

[1130: 匿名さん]

エコキュートの騒音問題は他の給湯器と比べても、断然少ないですね。

[1131: 匿名さん]

些細な騒音なら消費者事故調に調査されないでしょうに馬鹿なんですか？

[1132: 匿名さん]

些細な騒音なら多額の訴訟費用払って隣家相手に裁判起こしませんよね馬鹿なんですか？

[1133: 匿名さん]

何でオール電化分譲地やオール電化マンションで大騒動にならないんでしょうか？
やっぱり350万台、ほぼ100％問題ないからですか？

[1134: 匿名さん]

>>1132
被害妄想から隣人を裁判で訴えて負ける事例も沢山あるようだが・・・
相変わらず視野が狭いねぇ。

[1135: 匿名さん]

東京大学大学院準教授の清水亮氏の話。
「風車は被害が同一地域に広がるが、エコキュートで影響を受けるのは隣家だけ。似たケースが周囲にないため原因に気付くのに時間がかかり、埋もれている事例が多いと思う。低周波音の影響は個人差が大きく、症状が出る人は少数だ。

メーカーは設置者に事前に隣家に影響が出る可能性を十分説明し対応策も積極的に示すべきだ」

http://j.gmobb.jp/lowfrequencysound/ekokyutomin_shi_su_song/ge_zhong_x...

この清水亮准教授は、消費者安全調査委員会の専門委員なんですね。

http://www.caa.go.jp/csic/soshiki/csic/pdf/20130712senmeibo_1.pdf

一番わかってるはずのメーカーの皆さんにこそ、解決策、対応策を聞いてみたいですね。

万が一、エコ給湯器による低周波音被害がある場合、どうすれば解決するんですか？？

[1136: 匿名さん]

【環境省】騒音ラベリング制度導入マニュアル（平成25年3月）
https://www.env.go.jp/air/noise/labeling/manual_1.pdf

環境省は「規制以外の手法」で、騒音問題を解決しようとしているようですね。

この「規制以外の方法」とは、「騒音ラベリング制度」や「設置ガイドライン」のようです。

このマニュアルの対象となるものには、「屋外に設置される機器（事業所や家庭における空調設備等）」も含まれていますね。

「定義（JIS Z 8106 音響用語）
設置場所による変化/機器の設置場所によっては定格出力での騒音値から大きく異なる場合が想定される。しかし、設計・製造段階では一般的な設置条件しか想定出来ないため、多くは設置後の騒音問題として、現地にて測定し対応策をとることになる。
適用事例/機器の取扱説明書、設置マニュアル等に記
載。」

「騒音のレベルは、機器の性質・特性や、設置場所の状況に大きく影響される。製造事業者が自社機器について騒音発生事例等を収集・分析し、表示・提供する騒音情報に反映させることが望ましい。さらに、この分析により得られた情報は、技術開発や新製品の開発
等にも役立てることができる。
また、ある特定の条件下で機器を設置・稼働したときに騒音問題が多く発生しているという傾向がつかめれば、購入者・使用者側の顕在化していないニーズを発見し、製品に反映させて、当該製品のアピールポイントとすることができる。
さらに、これらの情報を使用・管理・メンテナンスのガイドラインに反映させ、内容の充実を図ることで、より一層の低騒音化社会の推進につながる。」

だそうですよ。

[1137: 匿名さん]

冷蔵庫もエアコンも対策が必要ですね。

[1138: 匿名さん]

「屋外に設置される機器（事業所や家庭における空調設備等）」となっているので、エアコンの室外機、給湯器、太陽光のパワコン、蓄電池なんかは対象でしょうね。

冷蔵庫や洗濯機など、通常は屋内利用だけど屋外使用も想定されるというものは対象になるかもしれませんね。

この資料には低周波音についての記述はありませんが、低周波音や高周波音対策も進めて欲しい所ですね。

[1139: 匿名さん]

メーカーは現在クレーマー扱いしている低周波音被害者と敵対せず、その元凶となっている機器と設置状況をきちんと調査し、必要あらば製品の注意書きを拡充する必要がありそうですね。

消費者事故調に調査してもらってる場合じゃないでしょう。

メーカーがきちんと現地調査に来た低周波音被害者さん、いらっしゃいますかね？？
きちんと原因調査しているメーカーもあって欲しいですが。

[1140: 匿名さん]

給湯器のカタログなどに記載されている騒音数値って、製品メーカー内にある無響音室での計測値だったりしますよね。
そんな数値をラベリングしたところで役立つんですかね。

実環境では経年劣化や反響によりかなり大きくなってますけど。

[1141: 匿名さん]

オール電化２万２００戸増　北電昨年度実績
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130611-00030671-hokkoku-l17

>昨年度末のオール電化の累計戸数は２５万３４００戸で、普及率は２３・２％。新築導入率の内訳は、戸建て住宅が８６・２％（前年度８９・７％）、マンションなどの集合住宅が３１・５％（同２５・６％）となっている。

何と北電管内では新築戸建住宅の８６％がオール電化・・・
ものすごいな。
何でこんなに多いんだ？

[1142: 匿名さん]

＞給湯器のカタログなどに記載されている騒音数値って、製品メーカー内にある無響音室での計測値だったりしますよね。
＞そんな数値をラベリングしたところで役立つんですかね。
現在の企業姿勢からすれば、断然良心的な方だと思いますよ。こんなことすらしない企業の方が大多数ですからね。

[1143: 匿名さん]

給湯機器なんんてどんな機種でも騒音が発生するんだから、「設置場所に気をつけましょう」で終わりじゃね？
それとも他に何かできることあるのか？製造中止とか？
あまり無理な要求しねえほうがいいんじゃねのか。

[1144: 匿名さん]

クレーマーの人は自分家のエアコンにどんな対策してんの？

[1145: 匿名]

>1141
やっぱり原発を支えるためでしょう
相当根深いみたいだね
こんなところにも粘着しないといけないほどしつこいのがいるし

[1146: 匿名さん]

＞１１４１何と北電管内では新築戸建住宅の８６％がオール電化・・・

情報有り難うございます。びっくりです。HM周りをしているとそんなに積極的に薦めているとも思えないのですが？地域によって温度差はかなり違いがありそうです。

[1147: 匿名さん]

原発を支えるためも何も今現在オール電化を宣伝もしてなければ販促もしてないよ。
その状態で８６％だからねぇ・・・
普通にオール電化が選ばれている事になる。
みんな土地が広いのかな。

[1148: 匿名さん]

オール電化は東北でも人気らしい。
東日本大震災時に電気がものすごく早く復旧したからが理由。
ガソリンスタンドは２週間以上駄目だったし…

[1149: 匿名さん]

盛り上がらないねーこのスレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/354455/

だから割と被害者が相手にしてくれるここに住みついてるのかもねｗヒマ業者。

[1150: 匿名さん]

＞1141

e戸建の他スレを参考にしますと、
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335329/7/

「（北陸電力アリアがこうした状況であることの理由は）原発の比率が低かった事と、電源構成の違いもあるでしょうね。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4111.html
http://www.rikuden.co.jp/energie-mix/power_supply.html
＞当社の2010年度の発電電力量構成比は、石炭火力44％、原子力28％、水力24％、そして石油火力3％、新エネルギー等（太陽光、風力）1％となっています。北陸地域の豊かな水資源を活かした水力発電比率の高さが特徴で、水力発電比率は全国でもトップです。加えて、燃料調達コストが比較的安定している石炭火力の比率も高いことから、電気料金は全国一低廉な料金水準となっています。」

と言う事らしいですよ。

少なくとも他電力会社エリアの私は、色んな意味でオール電化なんてオワコンだと思ってますが。

ってスレと全然関係ないですねこの情報。