隣家の給湯器の騒音・低周波について-エコキュート、エネファーム、エコウィル
1048:
匿名さん
[2013-08-10 10:48:55]
|
||
1049:
匿名さん
[2013-08-10 10:49:35]
でも、設置ガイドラインを策定しているエコキュートほど良心的な機器はありませんよ。
その他の給湯器にはそんなものすら存在しませんからね。 |
||
1050:
匿名さん
[2013-08-10 10:49:40]
|
||
1051:
匿名さん
[2013-08-10 10:54:51]
>1049
エコキュートは国民生活センターへの苦情が多かったんだからしょうがないよね。 けどそんなガイドラインも守られてないけど。 あとついでに名古屋エコキュート訴訟のエコキュートはガイドラインが守られてるけど、居室内で結構な低周波音が来てるみたいだよ。 日冷工のヒートポンプ設置ガイドライン、不備があると思うよ。 |
||
1052:
匿名さん
[2013-08-10 10:58:02]
要は重箱の角をつつくような話を一生懸命してる訳だな
|
||
1053:
匿名さん
[2013-08-10 10:59:24]
>奇妙さんは、どこのハウスメーカーか、知りたい?
ああ、悪徳業者ってハウスメーカーのこと言ってるんだ。そんな大括りの話なのね。 設備屋このとかと思ったよ。 |
||
1054:
匿名さん
[2013-08-10 12:01:47]
350万台中71件ってもうね
|
||
1055:
匿名さん
[2013-08-10 15:32:01]
71件って、結構な数字じゃない?
カネボウ白斑騒動でさえ、初期の被害報告は4件。 |
||
1056:
匿名さん
[2013-08-10 16:01:29]
期間と分母の数によるんじゃない?
カネボウ2008年発売、25万人使用、重い症状を訴えているのが2250人。 エコキュート2001年発売、350万台出荷、クレーム71件。 |
||
1057:
匿名さん
[2013-08-10 18:39:33]
ミスタードーナツ、約837,000個のうち5件の「不具合」で報道沙汰に。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130810-OYT1T00326.htm 4件の被害者の訴えで発覚したカネボウの白斑騒動、今では10,000件の被害規模に。 http://www.sankeibiz.jp/business/news/130810/bsc1308100801003-n1.htm 現在71件の被害報告が消費者センターに報告され、全国で訴訟も起き、全国の6件の被害者宅が消費者安全調査委員会(消費者事故調)に調査されてるエコキュート。なぜメーカーは動かないで済んでるの?それとも、もう動いてるのでしょうか? |
||
|
||
1058:
匿名さん
[2013-08-10 18:54:54]
問題ないからでしょう。
それを言ったら、ガス給湯器や石油給湯器の方がはるかに苦情件数が多いよ。 歴史もガス給湯器や石油給湯器の方がはるかに長い。 こういった問題は、結局のところ設置場所の問題として片づけられちゃうんだよね。 |
||
1059:
匿名さん
[2013-08-10 19:06:11]
機械だから機械音が出るのが常識的前提なんだよね。
全く騒音のしない給湯機器が常識になるのには、まだまだ先のことでしょうね。 一般消費者も、こういった類は騒音が出るものとして認識し理解していていますからね。 |
||
1060:
匿名さん
[2013-08-10 20:14:43]
奇妙さんの言い分、名古屋エコキュート訴訟の被告メーカーの言い分にもそっくりだな。
http://oto0.blog.fc2.com/blog-entry-90.html このエコキュートメーカー、「健康被害は冷蔵庫による低周波音が原因」って言ってきたみたいよ。 低周波音が健康被害を及ぼすことは認めたわけだ? 自社のサイトでも20Hz以下の超低周波音を「不安感・恐怖感」と定義もしているメーカーだしね。 |
||
1061:
匿名さん
[2013-08-10 20:23:07]
低周波には過敏症や神経症も含まれていますからね。
そこはどう思いですか? 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
1062:
匿名さん
[2013-08-10 20:27:14]
>>No.1060
まるで当事者気取りですね。 ところで、あなたのお知り合いに被害者の方はいらっしゃるんですか? 参考までの教えてください。それともまったく関係ない方なのかな? |
||
1063:
匿名さん
[2013-08-10 20:53:28]
で、コピペおじさんは「世にも奇妙な話w」で済ませるつもりなのかな? |
||
1064:
匿名さん
[2013-08-10 21:50:30]
本当のエコキュートの音も知らないで、ただただエコキュートを非難してるだけでは説得力がないですよ。
ネットで得た知識だけで誇大に騒音問題を掻き立てるのは控えましょう。 本当にエコキュートの被害を受けているのであれば、お隣さんに申し入れするとか、名古屋エコキュート訴訟のようにアクションをおこしてください。ここでグチっていても何も解決しませんよ。 しきりに、名古屋エコキュート訴訟を持ちだしてますけど、真の当事者でしたら控訴してみたらいかがでしょうか? ※ほとんどのエコキュート設置者と近隣住民はなんら問題なく生活しているのが現実ですので、不要に不安を煽るような情宣をしてほしくはありませんね。 |
||
1065:
匿名さん
[2013-08-11 05:11:20]
※ちょっとでも実際に起きている被害事実を否定・隠ぺいし、不要に「安心・安全・静か」を煽るような情宣をしてほしくはありませんね。
|
||
1066:
匿名さん
[2013-08-11 05:27:25]
申し遅れました。私は某エコ給湯器の低周波音被害による消費者安全調査委員会(消費者事故調)の申請者です。
事故調にエコキュート、エネファーム、エコウィルの低周波音被害の調査申請している人の内、5名は情報交換をさせていただいています。 他、事故調申請はしていないけど訴訟をされている方、既に判決が出て解決された方、調停、公害等調整委員会経験者の皆さま等とも多数交流させていただいています。 皆目の前にある大きな問題の解決に向け、体調不良や睡眠不足な中、力を合わせて日々前向きに活動しています。 同じ被害者の方々、一人で悩まず、一緒に考え、行動しましょう。 チームメンバーで作ったサイトです。 http://nolfn.jimdo.com/ |
||
1067:
匿名さん
[2013-08-11 07:22:48]
※ちょっとしか(限りなく0に近い割合)実際に起きていない被害事実(殆ど自己申告)を
あたかも全体であるかのように「不安・危険・煩い」と煽るような情宣をしてほしくはありませんね。 |
||
1068:
匿名さん
[2013-08-11 14:06:09]
|
||
1069:
匿名さん
[2013-08-11 17:01:59]
>1068
はじめまして!もし被害があるのであれば、是非サイトをご覧ください。 低周波音被害の解決はとても難しいです。 隣人、メーカーだけではなく、時に自治体とも交渉が必要になってきますので、低周波音に関する専門知識や前例、根拠となる資料、法律知識など、色々な情報・資料が必要です。 被害を解決していくために交渉するには、様々な書類の作成も必要になってきます。 体調不良・睡眠不足の身体で、一人でそれらをこなしていくのは本当にキツい。正直無理だと思います。 だから私設の団体を作り、皆で知恵や情報を出し合い、助け合って活動しています。 仲間達はもちろん、強力な先輩も多くいらっしゃいます。 引っ越しを決断される前に、よろしければサイトよりコンタクトください。 |
||
1070:
匿名さん
[2013-08-12 11:10:47]
>1069
1068です。ありがとうございました。サイト見ました。新しいサイトなんですね。こんな被害者のグループがあるなんて知りませんでした。 メールを送り、今、連絡待ちです。私は関西に住んでいるので、一度、定例会に出席したいと思っています。 こんなところで、奇妙サン相手の、実のない応答を読んでいても仕方がないし。 |
||
1071:
匿名さん
[2013-08-12 11:45:45]
|
||
1072:
匿名さん
[2013-08-12 15:19:01]
>1070
メールをいただいたとのこと。確認次第担当よりお返事をさせていただきますので、今しばらくお待ちください。 機器の稼働時間が長くなり、低周波音障害も強く感じられる冬までに、少しでも状況改善したいものですね。。 どうかお身体お大事になさってください。 >1071 当グループの被害騒音源で一番多いのはエコキュートですが、次にエネファーム、そしてエコウィルが続いています。 もちろん工場や業務用機器、井戸のポンプ、ブロワーポンプ等他音源の低周波音被害者さんもいらっしゃいます。 補助金も出ており国として普及も進められているエネファームですが、常時稼働で長時間低周波音、排気ガスを放出していますので、設置状況によっては被害が出ているようです。エネファームの消費者事故調査委員会申請者も、当グループに参加されています。 エネファームは事故情報データバンクシステムには「燃料電池」「コージェネレーション」等のキーワードで登録されています。 http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/ |
||
1073:
匿名さん
[2013-08-12 19:47:35]
風呂なんて通常のガス給湯器で10分もあれば沸かせるものを、エコキュートなんかで数時間、深夜に低周波音まきちらして使用してい人がいるのだろう?
エコキュート使っている人がガスのときより、安ければ、隣人への騒音なんていいという考え。 先週TVで東京ガスがアメリカのシェールガスの会社を買ったそう。数年後に30%ぐらいガスが安くなるって報道していた。 ガス会社ももっと努力して早く、ガス料金を安くしてほしいよ。 |
||
1074:
匿名さん
[2013-08-12 21:02:25]
ガスが安くなると電気もやすくなるんだが。。。
|
||
1075:
匿名さん
[2013-08-12 21:38:16]
シェールガスなんて環境を破壊する採取法なのだが、自分の家の近くでなければ良いんですか・・・そうですか・・・
|
||
1076:
匿名さん
[2013-08-12 21:47:33]
|
||
1077:
匿名さん
[2013-08-12 22:11:47]
温暖化ガス撒き散らすのは平気なんだ。
温暖化による異常気象で死者まで出てるのに。 |
||
1078:
匿名さん
[2013-08-12 23:01:20]
>エコキュート使っている人がガスのときより、安ければ、隣人への騒音なんていいという考え。
フェアトレード商品って知ってますか? 日本に入ってくる輸入食品や商品には奴隷労働、若しくはそれに近い劣悪な環境下で労働者が搾取され、安くなっているものが多々あります。 それを有る程度適正な価格で仕入れたり購入したものがフェアトレード商品と言います。 スーパーやディスカウントショップの特売品などにはそういった劣悪環境下で働かされて安くなっているものがあります。 さぁ1073は知ってしまいました。 フェアトレード商品しか買えなくなりましたね。 生産者の環境なんてどうでも良いとはいわないよね? |
||
1079:
匿名
[2013-08-14 10:27:46]
>1078
それがエコキュートの低周波音被害を我慢しなければいけない理由にはなりません |
||
1080:
匿名さん
[2013-08-14 11:02:42]
>1079
あなたの冷蔵庫やエアコン、給湯器等の音や臭いや熱風を我慢してる人はいませんか? |
||
1081:
匿名さん
[2013-08-14 12:01:47]
奇妙さんの論調には無理があるな。
ここは純粋に低周波音被害を解決したいと思う人のスレです。 |
||
1082:
匿名さん
[2013-08-14 14:13:23]
奇妙さんですか?奇妙な事をいいますね。
エアコンや冷蔵庫からも低周波が出ていて実際被害報告もありますよ。 自分の出す低周波は良くて他人の出す低周波は許さないとは自分勝手だとおもいます。 |
||
1083:
匿名さん
[2013-08-14 14:23:17]
|
||
1084:
匿名さん
[2013-08-14 21:21:15]
|
||
1085:
いつか買いたいさん
[2013-08-14 21:37:48]
一律じゃないから被害があったりなかったりするんじゃない
設置条件や家の構造とか千差万別で当然です |
||
1086:
匿名さん
[2013-08-14 21:39:26]
工場や飲食店などの産業用機器からの低周波音ならまだしも、
家庭用のエコキュート、エネファーム、エコウィルごときのレベルでは 残念ながら受忍限度を越えるとは認められないでしょう。 引っ越すことをおすすめします。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
1087:
匿名さん
[2013-08-15 00:04:14]
業務用並の圧縮力だって知らないで書き込みしてるとは笑止千万
話にならない |
||
1088:
匿名さん
[2013-08-15 03:27:16]
消費者庁もさっさと規制数値を策定して配布すれば良いのに。
裁判は厳しい上に基本的に個別だから規制力が働かないし。 規制値が決まればメーカーも対応するだろうから堂々と好きなところに置けるようになるしね。 |
||
1089:
いつか買いたいさん
[2013-08-15 03:44:17]
ほぼ100%問題ないから一律規制は無理。
|
||
1090:
匿名さん
[2013-08-15 03:48:18]
ただちに影響がない。か。
|
||
1091:
匿名さん
[2013-08-15 07:03:35]
>1086
旧式のエコウィルの騒音は騒音規制法の数値を超え、機器付近の低周波音は参照値も越えているようですが? 低周波音の参照値はオスプレイが超えたと報道もされていましたよね?? また「受忍限度」と仰るのなら、ある程度の被害は認めるのでしょうか? 消費者センターにも被害報告が届いていて、訴訟も起き、消費者事故調が調査しているんだから、「まれに頭痛や耳の圧迫感、吐き気などを生じる恐れが~」みたいな注意書きを明記するべきだと思うんだよね。 |
||
1092:
匿名さん
[2013-08-15 07:07:12]
http://www.env.go.jp/kanbo/chotatsu/pdf/20130909/021004985b.pdf
環境省の「平成25年度規制以外の手法による騒音対策および低周波音測定評価方法検討調査・講習会開催等業務」についての入札資料がアップされました。 低周波音に関して、何か動きがあるんでしょうか。 |
||
1093:
匿名さん
[2013-08-15 07:09:25]
中電も「使わない」と明言〝欠陥風車(GE社製)〟が引き起こす病
「フライデー」2012年3月23日号より http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32065 「ここで作られた電気は、東京電力に売電され、都民の電力需要の一部を担っているが、風車によって近隣住民が健康被害を訴えていることはあまり知られていない。冒頭の騒音ももちろんだが低周波音も関係している。」 「'07年末に試運転が始まると、すぐ体調不良の症状が表れました。当時はみんな原因が分からなかったが、のちに風車から出る低周波音が原因だと判明しました。朝起きたら頭がしびれて足元がフラフラするんですよ。血圧が上がったり動悸が出たり、頭痛や呼吸困難を訴えた住民もいる。風車から離れると症状はピタリと治まるから、原因は明らかなんです。ところが行政は、いまだに被害を認定せず、被害者のことを『苦情者』と呼んでいる」(熱川風車被害者の会代表・川澄透さん、81) |
||
1094:
匿名さん
[2013-08-15 07:40:57]
あたかもエコキュート全てが問題機器であるかのように誇大に宣伝する姿勢は感心しませんね。
|
||
1095:
匿名さん
[2013-08-15 07:53:43]
あたかもエコキュートによる低周波音障害が個人的な疾患に過ぎないと捉える姿勢は感心しませんね。
…白斑被害に対する初期のカネボウの企業姿勢と一緒なの気付いてます? カネボウは後日認め、今こうしてきちんと製品回収・被害者救済している訳ですが。 |
||
1096:
匿名さん
[2013-08-15 08:59:39]
カネボウとは被害の規模が雲泥ですよ。
発売期間が短いカネボウの破壊力は、販売期間が短いのに既に被害者の会が結成されているエネファーム級だとは思いますが。 そもそも工業製品を化粧品と比べても意味ないですよ。 |
||
1097:
匿名さん
[2013-08-15 09:53:28]
被害の規模が雲泥の差かもしれませんね。
対策費用の差とかも。 |
||
1098:
匿名さん
[2013-08-15 10:04:37]
カネボウは顔が逆パンダみたいになってしまった人がいましたよ。
治せればいいんですが、可哀想。 |
||
1099:
匿名さん
[2013-08-15 17:27:52]
で、エコキュートの製造を中止しろと?
何を使えばいいの(笑) |
||
1100:
匿名さん
[2013-08-15 18:43:13]
よくわかんないんだけど、低周波の人って、冷蔵庫やエアコンは問題ないの?
|
||
1101:
匿名さん
[2013-08-15 19:20:51]
自分の出す低周波と屁の臭いはOK!
|
||
1102:
匿名さん
[2013-08-15 21:45:33]
ここでエコキュートを非難している人達は何を使っているんだろう。
微塵の騒音問題も許さない覚悟の人達だから、当然100%隣人に迷惑をかけない機器を使っているんだとは推察されるけど、私も何を使ってるか知りたいな。 |
||
1103:
匿名さん
[2013-08-15 22:20:26]
エアコンや冷蔵庫の話になると口を閉ざしちゃうんだよね~
あの饒舌な人たちがw |
||
1104:
匿名さん
[2013-08-16 00:35:47]
ヒートポンプユニットの向きを変えろとか言うからその意義を質問したら回答無いし、大抵2階の一番遠い部屋が低周波被害が多いとか言うから理由を聞いたら頓珍漢な回答が帰って来るしなぁ・・・。
自分達の被害なのに自分達が全く理解してないのが何とも・・・。 |
||
1105:
通りすがり
[2013-08-16 07:16:49]
スルーされてるんじゃないの。
|
||
1106:
匿名さん
[2013-08-16 07:31:14]
痛いとこ突かれて回答できないことを
「スルー」とは言わないだろ普通。 |
||
1107:
匿名さん
[2013-08-16 08:40:22]
質問と質問者が頓珍漢だとスルーされることはまま有る。
|
||
1108:
匿名さん
[2013-08-16 09:50:40]
時間の無駄。ステマ業者に付き合ってる暇なし。
|
||
1109:
匿名さん
[2013-08-16 10:34:02]
エアコンや冷蔵庫とレベルが違うって言わないとわかんないかなあ
揚げ足とってるつもりなんだろうけど工作活動にすらなってない |
||
1110:
匿名さん
[2013-08-16 10:43:10]
>奇妙さん
そんなに低周波音の性質について詳しく知りたいのであれば、立命館大学情報理工学部准教授の西浦敬信准教授にでもコンタクトを取られてみてはいかがでしょう? http://www.ritsumei.ac.jp/rs/category/okurimono/111114.html/ 「エコキュートから出るような40Hz、50dBの低周波音に長時間曝されると体は辛いですか?」とかがおすすめの質問です。 素性を明かして問い合わせれば、もしかしたら教えてもらえるかもしれませんよー(^^)/ |
||
1111:
匿名さん
[2013-08-16 10:58:44]
では、今からで良いからヒートポンプユニットの向きを変えろ。の真意を教えてくれるかな?
被害者さん。 |
||
1112:
匿名さん
[2013-08-16 11:04:02]
>1110
色々な不快な音を快適な音に変えるサウンドマジックいいですね。 |
||
1113:
匿名さん
[2013-08-16 11:08:42]
ご用聞き学者さんとお親しいのですか。
|
||
1114:
匿名さん
[2013-08-16 11:09:58]
自分が出した要求すら説明できず、大学教授に丸投げってどうなのよ?
|
||
1115:
匿名さん
[2013-08-16 11:15:46]
なぜオール電化分譲地やオール電化マンションで大騒動にならないのか説明まだかな?
|
||
1116:
匿名さん
[2013-08-16 11:20:39]
10年以上前から販売されている350万台のエコキュートのほぼ100%で問題がないのは何故ですか?
|
||
1117:
匿名さん
[2013-08-16 11:23:08]
丸投げどころかまったく関係無い人に無理やり押し付けって酷いよ。(T_T)
|
||
1118:
匿名さん
[2013-08-16 11:31:15]
そういやオール電化マンションて7,8m置きに碁盤の目のように配置され、各部屋の寝室がエコキュートに接近しているが問題が出ているとはあまり聞いたこと無いね。
定常波とやらでマンション中大変なことになりそうだけど・・・ |
||
1119:
匿名さん
[2013-08-16 12:10:33]
|
||
1120:
匿名さん
[2013-08-16 12:47:13]
この被害が事実無根の風評なんだったら、そろそろメーカー自身が公式な見解を出したらどうでしょう。
お抱え学者による科学的知見をもとに、「エコキュートは低周波音を出してはいますが、低周波音は身体には悪影響は及ぼしませんよ」って。 http://ec.daikinaircon.com/ecatalog/CR02437D03/images/CR02437D03014.pd... エコキュートからも発生している20Hz以下の超低周波音を「めまい、恐怖感、緊張」と定義しちゃってますが…。 |
||
1121:
匿名さん
[2013-08-16 13:24:57]
|
||
1122:
匿名さん
[2013-08-16 13:52:12]
コピペおじさんの出来る事はあくまでコピペ
自分で考えるという事が出来ないから頓珍漢になる |
||
1123:
匿名さん
[2013-08-16 19:00:18]
|
||
1124:
匿名さん
[2013-08-17 15:10:14]
関電「オール電化住宅」が好調 消費増税控え駆け込み需要など追い風
http://news.livedoor.com/article/detail/7954305/ やっぱりどんどん増えてるのね。 そりゃまぁ当たり前か・・・ |
||
1125:
匿名さん
[2013-08-17 17:31:01]
ステマ記事乙。
だったら余計規制強化しないとね。 事故庁にまで調査されてる機器なのに、製造メーカーもハウスメーカーもなんもなかったように販売し続けてるという。 それでいいの? |
||
1126:
匿名さん
[2013-08-17 18:35:31]
全く問題ないですからね。調査することイコール問題有りではないですからね。
|
||
1127:
匿名さん
[2013-08-17 18:50:44]
ここでエコキュートを非難している人は何を使っているんだろう。
他人の些細な騒音も許されないのであれば、参考までにぜひ教えてもらいたい。 |
||
1128:
匿名
[2013-08-17 19:27:15]
些細な騒音ならここまで問題にならないでしょうに馬鹿なんですか?
|
||
1129:
匿名さん
[2013-08-17 19:45:26]
|
||
1130:
匿名さん
[2013-08-17 19:57:54]
エコキュートの騒音問題は他の給湯器と比べても、断然少ないですね。
|
||
1131:
匿名さん
[2013-08-17 20:08:46]
些細な騒音なら消費者事故調に調査されないでしょうに馬鹿なんですか?
|
||
1132:
匿名さん
[2013-08-17 20:12:22]
些細な騒音なら多額の訴訟費用払って隣家相手に裁判起こしませんよね馬鹿なんですか?
|
||
1133:
匿名さん
[2013-08-17 23:05:55]
何でオール電化分譲地やオール電化マンションで大騒動にならないんでしょうか?
やっぱり350万台、ほぼ100%問題ないからですか? |
||
1134:
匿名さん
[2013-08-17 23:51:16]
|
||
1135:
匿名さん
[2013-08-18 04:38:24]
東京大学大学院準教授の清水亮氏の話。
「風車は被害が同一地域に広がるが、エコキュートで影響を受けるのは隣家だけ。似たケースが周囲にないため原因に気付くのに時間がかかり、埋もれている事例が多いと思う。低周波音の影響は個人差が大きく、症状が出る人は少数だ。 メーカーは設置者に事前に隣家に影響が出る可能性を十分説明し対応策も積極的に示すべきだ」 http://j.gmobb.jp/lowfrequencysound/ekokyutomin_shi_su_song/ge_zhong_x... この清水亮准教授は、消費者安全調査委員会の専門委員なんですね。 http://www.caa.go.jp/csic/soshiki/csic/pdf/20130712senmeibo_1.pdf 一番わかってるはずのメーカーの皆さんにこそ、解決策、対応策を聞いてみたいですね。 万が一、エコ給湯器による低周波音被害がある場合、どうすれば解決するんですか?? |
||
1136:
匿名さん
[2013-08-18 06:56:57]
【環境省】騒音ラベリング制度導入マニュアル(平成25年3月)
https://www.env.go.jp/air/noise/labeling/manual_1.pdf 環境省は「規制以外の手法」で、騒音問題を解決しようとしているようですね。 この「規制以外の方法」とは、「騒音ラベリング制度」や「設置ガイドライン」のようです。 このマニュアルの対象となるものには、「屋外に設置される機器(事業所や家庭における空調設備等)」も含まれていますね。 「定義(JIS Z 8106 音響用語) 設置場所による変化/機器の設置場所によっては定格出力での騒音値から大きく異なる場合が想定される。しかし、設計・製造段階では一般的な設置条件しか想定出来ないため、多くは設置後の騒音問題として、現地にて測定し対応策をとることになる。 適用事例/機器の取扱説明書、設置マニュアル等に記 載。」 「騒音のレベルは、機器の性質・特性や、設置場所の状況に大きく影響される。製造事業者が自社機器について騒音発生事例等を収集・分析し、表示・提供する騒音情報に反映させることが望ましい。さらに、この分析により得られた情報は、技術開発や新製品の開発 等にも役立てることができる。 また、ある特定の条件下で機器を設置・稼働したときに騒音問題が多く発生しているという傾向がつかめれば、購入者・使用者側の顕在化していないニーズを発見し、製品に反映させて、当該製品のアピールポイントとすることができる。 さらに、これらの情報を使用・管理・メンテナンスのガイドラインに反映させ、内容の充実を図ることで、より一層の低騒音化社会の推進につながる。」 だそうですよ。 |
||
1137:
匿名さん
[2013-08-18 07:33:37]
冷蔵庫もエアコンも対策が必要ですね。
|
||
1138:
匿名さん
[2013-08-18 07:49:54]
「屋外に設置される機器(事業所や家庭における空調設備等)」となっているので、エアコンの室外機、給湯器、太陽光のパワコン、蓄電池なんかは対象でしょうね。
冷蔵庫や洗濯機など、通常は屋内利用だけど屋外使用も想定されるというものは対象になるかもしれませんね。 この資料には低周波音についての記述はありませんが、低周波音や高周波音対策も進めて欲しい所ですね。 |
||
1139:
匿名さん
[2013-08-18 10:19:26]
メーカーは現在クレーマー扱いしている低周波音被害者と敵対せず、その元凶となっている機器と設置状況をきちんと調査し、必要あらば製品の注意書きを拡充する必要がありそうですね。
消費者事故調に調査してもらってる場合じゃないでしょう。 メーカーがきちんと現地調査に来た低周波音被害者さん、いらっしゃいますかね?? きちんと原因調査しているメーカーもあって欲しいですが。 |
||
1140:
匿名さん
[2013-08-18 10:42:13]
給湯器のカタログなどに記載されている騒音数値って、製品メーカー内にある無響音室での計測値だったりしますよね。
そんな数値をラベリングしたところで役立つんですかね。 実環境では経年劣化や反響によりかなり大きくなってますけど。 |
||
1141:
匿名さん
[2013-08-18 12:01:46]
オール電化2万200戸増 北電昨年度実績
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130611-00030671-hokkoku-l17 >昨年度末のオール電化の累計戸数は25万3400戸で、普及率は23・2%。新築導入率の内訳は、戸建て住宅が86・2%(前年度89・7%)、マンションなどの集合住宅が31・5%(同25・6%)となっている。 何と北電管内では新築戸建住宅の86%がオール電化・・・ ものすごいな。 何でこんなに多いんだ? |
||
1142:
匿名さん
[2013-08-18 17:49:46]
>給湯器のカタログなどに記載されている騒音数値って、製品メーカー内にある無響音室での計測値だったりしますよね。
>そんな数値をラベリングしたところで役立つんですかね。 現在の企業姿勢からすれば、断然良心的な方だと思いますよ。こんなことすらしない企業の方が大多数ですからね。 |
||
1143:
匿名さん
[2013-08-18 17:53:47]
給湯機器なんんてどんな機種でも騒音が発生するんだから、「設置場所に気をつけましょう」で終わりじゃね?
それとも他に何かできることあるのか?製造中止とか? あまり無理な要求しねえほうがいいんじゃねのか。 |
||
1144:
匿名さん
[2013-08-18 20:12:34]
クレーマーの人は自分家のエアコンにどんな対策してんの?
|
||
1145:
匿名
[2013-08-18 23:20:09]
|
||
1146:
匿名さん
[2013-08-18 23:34:23]
>1141何と北電管内では新築戸建住宅の86%がオール電化・・・
情報有り難うございます。びっくりです。HM周りをしているとそんなに積極的に薦めているとも思えないのですが?地域によって温度差はかなり違いがありそうです。 |
||
1147:
匿名さん
[2013-08-19 00:30:15]
原発を支えるためも何も今現在オール電化を宣伝もしてなければ販促もしてないよ。
その状態で86%だからねぇ・・・ 普通にオール電化が選ばれている事になる。 みんな土地が広いのかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
言っていいんですか?隣家に接近してエゴ給湯器を設置しておいて、いざクレームが来たら、ガス屋と一緒に低周波音被害者を訴えてるハウスメーカーの名前とか。
奇妙さんは、どこのハウスメーカーか、知りたい?