隣家の給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル

[ご近所さん]

騒音被害者によるスレッドがないような気がしたので、作成してみます。

隣家のエゴ給湯器の騒音・低周波騒音に悩む皆様、情報を共有しませんか？

我が家は境界線より50cm、我が家の南側の窓に向かって設置されている隣家のエコウィル騒音に苦しんでいます。

[1048: 匿名さん]

＞1047
言っていいんですか？隣家に接近してエゴ給湯器を設置しておいて、いざクレームが来たら、ガス屋と一緒に低周波音被害者を訴えてるハウスメーカーの名前とか。

奇妙さんは、どこのハウスメーカーか、知りたい？

[1049: 匿名さん]

でも、設置ガイドラインを策定しているエコキュートほど良心的な機器はありませんよ。
その他の給湯器にはそんなものすら存在しませんからね。

[1050: 匿名さん]

>1043
そりゃ350万台あれば、中には松戸市の事例のように施工不良や機器の故障もあるでしょう。

トラブルが1万件でもたった0.003％です。

[1051: 匿名さん]

＞1049
エコキュートは国民生活センターへの苦情が多かったんだからしょうがないよね。

けどそんなガイドラインも守られてないけど。
あとついでに名古屋エコキュート訴訟のエコキュートはガイドラインが守られてるけど、居室内で結構な低周波音が来てるみたいだよ。
日冷工のヒートポンプ設置ガイドライン、不備があると思うよ。

[1052: 匿名さん]

要は重箱の角をつつくような話を一生懸命してる訳だな

[1053: 匿名さん]

>奇妙さんは、どこのハウスメーカーか、知りたい？
ああ、悪徳業者ってハウスメーカーのこと言ってるんだ。そんな大括りの話なのね。
設備屋このとかと思ったよ。

[1054: 匿名さん]

350万台中71件ってもうね

[1055: 匿名さん]

71件って、結構な数字じゃない？

カネボウ白斑騒動でさえ、初期の被害報告は4件。

[1056: 匿名さん]

期間と分母の数によるんじゃない？

カネボウ2008年発売、25万人使用、重い症状を訴えているのが2250人。

エコキュート2001年発売、350万台出荷、クレーム71件。

[1057: 匿名さん]

ミスタードーナツ、約837,000個のうち5件の「不具合」で報道沙汰に。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130810-OYT1T00326.htm

4件の被害者の訴えで発覚したカネボウの白斑騒動、今では10,000件の被害規模に。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130810/bsc1308100801003-n1.htm

現在71件の被害報告が消費者センターに報告され、全国で訴訟も起き、全国の6件の被害者宅が消費者安全調査委員会（消費者事故調）に調査されてるエコキュート。なぜメーカーは動かないで済んでるの？それとも、もう動いてるのでしょうか？

[1058: 匿名さん]

問題ないからでしょう。

それを言ったら、ガス給湯器や石油給湯器の方がはるかに苦情件数が多いよ。
歴史もガス給湯器や石油給湯器の方がはるかに長い。

こういった問題は、結局のところ設置場所の問題として片づけられちゃうんだよね。

[1059: 匿名さん]

機械だから機械音が出るのが常識的前提なんだよね。
全く騒音のしない給湯機器が常識になるのには、まだまだ先のことでしょうね。
一般消費者も、こういった類は騒音が出るものとして認識し理解していていますからね。

[1060: 匿名さん]

奇妙さんの言い分、名古屋エコキュート訴訟の被告メーカーの言い分にもそっくりだな。
http://oto0.blog.fc2.com/blog-entry-90.html
このエコキュートメーカー、「健康被害は冷蔵庫による低周波音が原因」って言ってきたみたいよ。

低周波音が健康被害を及ぼすことは認めたわけだ？
自社のサイトでも20Hz以下の超低周波音を「不安感・恐怖感」と定義もしているメーカーだしね。

[1061: 匿名さん]

低周波には過敏症や神経症も含まれていますからね。
そこはどう思いですか？

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[1062: 匿名さん]

>>No.1060
まるで当事者気取りですね。
ところで、あなたのお知り合いに被害者の方はいらっしゃるんですか？
参考までの教えてください。それともまったく関係ない方なのかな？

[1063: 匿名さん]

で、コピペおじさんは「世にも奇妙な話w」で済ませるつもりなのかな？

[1064: 匿名さん]

本当のエコキュートの音も知らないで、ただただエコキュートを非難してるだけでは説得力がないですよ。
ネットで得た知識だけで誇大に騒音問題を掻き立てるのは控えましょう。
本当にエコキュートの被害を受けているのであれば、お隣さんに申し入れするとか、名古屋エコキュート訴訟のようにアクションをおこしてください。ここでグチっていても何も解決しませんよ。
しきりに、名古屋エコキュート訴訟を持ちだしてますけど、真の当事者でしたら控訴してみたらいかがでしょうか？

※ほとんどのエコキュート設置者と近隣住民はなんら問題なく生活しているのが現実ですので、不要に不安を煽るような情宣をしてほしくはありませんね。

[1065: 匿名さん]

※ちょっとでも実際に起きている被害事実を否定・隠ぺいし、不要に「安心・安全・静か」を煽るような情宣をしてほしくはありませんね。

[1066: 匿名さん]

申し遅れました。私は某エコ給湯器の低周波音被害による消費者安全調査委員会（消費者事故調）の申請者です。

事故調にエコキュート、エネファーム、エコウィルの低周波音被害の調査申請している人の内、5名は情報交換をさせていただいています。

他、事故調申請はしていないけど訴訟をされている方、既に判決が出て解決された方、調停、公害等調整委員会経験者の皆さま等とも多数交流させていただいています。

皆目の前にある大きな問題の解決に向け、体調不良や睡眠不足な中、力を合わせて日々前向きに活動しています。

同じ被害者の方々、一人で悩まず、一緒に考え、行動しましょう。

チームメンバーで作ったサイトです。
http://nolfn.jimdo.com/

[1067: 匿名さん]

※ちょっとしか(限りなく0に近い割合)実際に起きていない被害事実(殆ど自己申告)を
あたかも全体であるかのように「不安・危険・煩い」と煽るような情宣をしてほしくはありませんね。