隣家の給湯器の騒音・低周波について-エコキュート、エネファーム、エコウィル
928:
匿名さん
[2013-07-29 09:15:03]
|
929:
匿名さん
[2013-07-30 17:01:13]
で、実際の被害者はここに居ないの?
みんな聞きかじりの情報だけで騒いでるの? |
930:
匿名さん
[2013-07-30 22:01:28]
以前、夜、愛犬を散歩させていてエコキュートの異様な音にびっくりしたことがあります。機種とか設置の年数により違うのかもしれないとも思いますが、実際かなり大きな耳障りな音でした。
もし、お隣に接する様な所に設置されていたら、間違いなく苦情が来ると思いました。皆様、一度ご自分の耳で聞いてみたら如何でしょうか? |
931:
匿名さん
[2013-07-31 20:42:41]
|
932:
匿名さん
[2013-07-31 22:57:14]
そうなのですか?そこの奥様は、とっても便利で良いわよ〜と言っているそうなのですが?
|
933:
匿名さん
[2013-08-01 09:59:15]
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000177357
近隣の自然冷媒ヒートポンプ給湯器からの低周波騒音が気になり体調不良である。騒音測定等の調査をして解決策はないものか。 →まずは自治体への相談し、低周波音を計測してもらいましょう。市区町村がだめなら都道府県へ。 エコキュート、エネファーム、エコウィルの中には、隣家居室内にて低周波音が計測されている機種が確かにあります。 |
934:
匿名さん
[2013-08-01 12:00:13]
>>930
>以前、夜、愛犬を散歩させていてエコキュートの異様な音にびっくりしたことがあります。機種とか設置の年数により違うのかもしれないとも思いますが、実際かなり大きな耳障りな音でした。 散歩の距離はそれなりに長いよね。 その道中、設置率的に数軒に1軒はエコキュートが存在したはずです。 あちこちからびっくりするような音がしてましたか? まぁそう言う事です。それ、FANか何かが壊れてるんですよ。 |
935:
匿名さん
[2013-08-01 17:44:15]
ただのFANの故障で大きな音が出ちゃってるだけなのに、エコキュートは消費者安全調査委員会の調査対象に選ばれちゃったんですか。へー。
|
936:
匿名さん
[2013-08-01 19:09:42]
|
937:
匿名さん
[2013-08-01 19:59:59]
ファンだけの問題だったら、防音壁を作ったり、コンクリートを敷いたり、とかしなくても単にファンを直せば良いだけですよね?増して訴訟問題にまでは発展しないと思うけど。
それに、エコキュートって隣との境界に近い所に設置されていても、道路から結構入った所に置いている家が多くないですか?多分悪戯防止の為とか、って思いますが。少なくとも道路に面した所に置いてある家はないですよね? |
|
938:
匿名さん
[2013-08-02 06:48:22]
936がいくらここで頑張っていても、消費者センターへの相談はどんどん増え、消費者事故調は調査を進め、エコキュート関連の低周波音被害訴訟、低周波音規制について環境大臣の責任を問う国家賠償訴訟提起も進んじゃってるわけだし。
936は何がしたいのかなあ。被害者に「ノセボ効果でした!」とか言わせたいのかなあ。 そういえば、近頃の企業のネット上の自社製品へのクレーム対応のトレンドは、「即レス」みたいですよ。 http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201307190716.html このスレも少なくとも某エコキュートとエネファームを製造しているメーカーは見てるはずなんだけど、被害者の書き込みと、被害者叩きなレスしかないなあ。なんでかなあ。 |
939:
匿名さん
[2013-08-02 07:01:59]
http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/37213/1/K...
「(エコキュートを)温水器と交換するには、このこと(低周波音被害をメーカーが認め対策をしたこと)は他言しないこと、そして低周波音問題の陳情活動を一切やめることを求められました」(67頁) "低周波音による被害"が被害者の被害的妄想であり、ノセボ効果で事実無根なものであるのならば、メーカーはこのような対応などせずクレームとして設置者に説明、放置しておいても何も問題はないのだし、陳情活動をれても痛くもかゆくもないですよね。 …やっぱりまずいんですか?? |
940:
匿名さん
[2013-08-02 08:48:33]
>>938
やっぱりア ホ? >このスレも少なくとも某エコキュートとエネファームを製造しているメーカーは見てるはずなんだけど、被害者の書き込みと、被害者叩きなレスしかないなあ。なんでかなあ。 返事欲しかったらメーカー名と機種くらい書かないと返事なんかある訳ねーじゃん。w 全メーカーからレスでも欲しいのか? そもそもごく一部の対応を持ってトレンドとは恐れ入る。w |
941:
匿名さん
[2013-08-02 09:12:48]
|
942:
匿名
[2013-08-02 10:21:01]
被害者様、壊れる。(苦笑
|
943:
匿名さん
[2013-08-02 15:19:49]
全体的な流れは、被害者間違える->訂正修正される、ちゃちゃ入る、だね。
|
944:
匿名さん
[2013-08-03 16:41:57]
ここに出入りしてる人で実際の被害者はいないでしょ。
第三者が面白おかしくエコキュートの被害を誇大宣伝流布してるだけ。 |
945:
匿名
[2013-08-04 06:15:04]
結局939への茶々はないのね。
清水建設の開発したANC、低周波音ノイズキャンセリング装置について、エコキュート等の低周波音被害者達から問い合わせが行っているみたいですね。 http://www.shimz.co.jp/news_release/2013/2013012.html 「体に揺れを感じるような不快な低音域騒音(50~500Hz)は、通常の防音壁では低減効果が低く、その対策が課題になっています。高速道路で使用される一般的なANCシステムを併用すると防音効果が高まりますが、四六時中、発せられる逆位相音自体が環境負荷になってしまいます。」 低周波音を伴う騒音の発生に応じてノイズキャンセリングを行う装置なんてすごいですね。でもエゴ給湯器とは比べ物にならない位導入費用が高そう…。 |
946:
匿名さん
[2013-08-04 07:28:34]
で、音のしない給湯機は何を選べばいいでしょうか?
結局のところ、そういう苦情を言ってくる人に対しては何を導入しても、文句言われるんだよね。 給湯機選びより隣人選びが重要問題だね。。。 |
947:
匿名さん
[2013-08-04 14:59:55]
>>938
姿勢が傾いているアカヒにお布施するつもりは無いので、続きは読めないがチロルチョコの件か・・・。 あなたわざわざそれをリンクするなんて、低周波被害者DISってるの? 変な人だなぁ。 939にもどーしてもレス欲しいのか? ヒートポンプの向きの要求に対する疑問とかには一向に答えないくせに。w 一応リンクも読んだが目が滑ってしょうがねぇ・・・ 印象は結論のために都合の良い証言だけを集めただけに見えるな。 主に風車問題だがそこにはやはり、特に不具合を感じてないことも沢山居るわけで・・・その人たちはまったく出てこない。 メーカーが低周波被害を過小評価し、殆ど書かないのと一緒。 もっと公平な視点で書かれてないとメーカーの言う事と一緒で信用ならんのよね。 んでこれは >「(エコキュートを)温水器と交換するには、このこと(低周波音被害をメーカーが認め対策をしたこと)は他言しないこと、そして低周波音問題の陳情活動を一切やめることを求められました」(67頁) クレーマー対策として割合普通のこと。別に低周波問題とか関係なくね。 ところで >放置しておいても何も問題はないのだし、陳情活動をれても痛くもかゆくもないですよね。 慰安婦問題や竹島、尖閣問題とかのロビー活動や抗議活動は何もせずにほっといて良いと考える人ですか? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000177253
行政相談窓口。隣家のガス温水器の低周波で体調を崩した、他に家を借り二重生活をしていると相談。データとして残す事を希望。
http://www.jikojoho.go.jp/ai_national/search/detail.do?id=0000176982