隣家の給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル

[ご近所さん]

騒音被害者によるスレッドがないような気がしたので、作成してみます。

隣家のエゴ給湯器の騒音・低周波騒音に悩む皆様、情報を共有しませんか？

我が家は境界線より50cm、我が家の南側の窓に向かって設置されている隣家のエコウィル騒音に苦しんでいます。

[748: 匿名さん]

住宅だと規制が無いが商業だと規制がある
より静かな環境にあるだろう住宅で規制が無いのはおかしな話

[749: 匿名さん]

給湯器による低周波音を自治体で計測してもらって、エコ給湯器が騒音源であると言う事も特定してもらった調査結果資料をメーカーに送ったら、「関係各所と連携を取り対応を検討」してくれてます。
「移設には設置者の許諾と依頼」がないといけないんだそうで（そりゃそうだ）、今設置者であるお隣さんに許可をもらっています。

「低周波音は思い込み」であり、「低周波音は無害」だったら、苦情者に対してそう言ってくれば安心できるのに、対応を検討されちゃう辺り、やっぱ低周波音は害って事ですかね。

[750: 匿名]

エコジョーズが一番ですo(^-^)o

[751: 匿名さん]

エコキュートは道路を挟んだ設置でも低周波音被害が起きた事例がある。マニュアルにのっとった設置でも訴訟が起きている。
エネファームは分からないけど、エコウィルも住宅地でガスエンジンを長時間ふかし、騒音と低周波音が大きいので、移設では被害者が変わるだけだと思うのだけど、その辺メーカーはどう考えているんだろう。

エコキュートは電気温水器への変換、エネファーム、エコウィルはガス給湯器への変換により解決するのがいいと思うのだけど。

[752: 匿名さん]

そもそも自社の製品で健康被害が起きて移設を進めるに当たり、被害者が設置者を説得するように仕向けるメーカーって何様なんだろう。

一体、解決する気あるのかね。

[753: 匿名さん]

>751
エコジョーズ近隣トラブル起きてますよ。

エコキュートは発売から10年以上経ってるし370万台も販売して
宝くじに当たる程の確率(限り無く０に近い割合)なんで
施工不良か個体の不具合と考えるのが自然。

[754: 匿名さん]

>749
どうやって特定したの？

[755: 匿名さん]

>749
あとメーカーと品番も教えて。

[756: 匿名さん]

嘘だから出しようかないってかぁo(^-^)o

[757: 匿名さん]

隣家のエコ給湯器付近に騒音計（A）を一台設置。居室内に低周波音計（B）を設置。
AB両方で1時間超騒音と低周波音を測定し、分析した結果、居室内のBより低周波音が測定され、Aとの音の波動に同期が取れた。

なので、居室内で測定された低周波音はエコ給湯器のものであるとの結論が出て、自治体もそう調査報告書にしっかりと記載してくれた。

その調査報告書を「問題は解決した。これ以上のことは出来ません」って言ってたメーカーに送ったら、「関係各所に連携を取り対応を検討」してくれる態度に変わった次第です。

問い合わせを行っている"メーカー"は東京ガス。エコ給湯器の機種はエコウィル（2007年製・HONDA、長府製作所製造）。

[758: 匿名さん]

ちなみに今その給湯器により低周波音が測定されているという事実に基づき、自治体が問題解決の介入に向けて検討も行ってくれています。
（給湯器の低周波音は民民の問題だとして不介入を通す自治体も多いらしい）

給湯器からの低周波音に悩む方々、こんな自治体もあります。

対応を怠っている自治体を説得し、低周波音の計測をしてもらいましょう。
実際に低周波音被害者が自治体を説得し、低周波音の計測に至る事例も出てきています。（大阪府等）

[759: 匿名]

＞753
エコキュートはもっとトラブル起きてるよ。

[760: 匿名さん]

しかしガス給湯器の音や臭いの近隣トラブルって多いんですね。

[761: 匿名さん]

給湯器にはなぜか騒音規制法が適用されてないし、低周波音も国にきちんとした規制値がないから、実際問題野放し状態ですよね。わざわざ真夜中にヒートポンプ稼働させるわ、閑静な住宅地に長時間ガスエンジン発電器を置くわ。
メーカーも自治体が被害者放置してくれると思って放置してたんじゃないかな。

[762: 匿名さん]

失敗やん。

[763: 匿名さん]

しかし370万台も売れていて一番被害が大きい筈のエコキュート使用者の被害が
ほぼ皆無なのは本当に世にも奇妙な話ですよね。

[764: 匿名さん]

エコキュートは消費者センターに苦情がいっぱい来てて、全国で訴訟が起きてて、消費者事故調の調査対象にもなってます。

[765: 匿名さん]

>764
いっぱいとはどのくらいですか？
発売から10年以上経ちますが訴訟はどのくらいあるんでしょうか？

[766: 匿名さん]

【エコキュートに関する被害報告】
http://blog.livedoor.jp/egowill/archives/24717777.html

【訴訟】
◆エコキュートはPL法に反していることを問う裁判
ヒートポンプ給湯機健康被害神奈川事件 （2011年11月）
http://www.kokusen.go.jp/pl_l/data/pl_l-20111228_003.html
業務用ヒートポンプ給湯機健康被害岩手事件 （2011年10月）
http://www.kokusen.go.jp/pl_l/data/pl_l-20111228_002.html
家庭用ヒートポンプ給湯機健康被害群馬事件 （2011年7月）
http://www.kokusen.go.jp/pl_l/data/pl_l-20111228_001.html

◆エコキュートの稼働差し止めを求める訴訟
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130402-OYT1T00322.htm

◆参照値を糾弾する低周波音規制・国家賠償訴訟を提起します　～全国のまだ｢切り捨てられていない｣低周波音被害者に送るメッセージ～
http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/archives/2012/07/post-12.html
→原告にエコキュートの低周波音被害者、エコキュート関連の訴訟を多く扱う井沢和広弁護士等がいます。

※資料：記者発表用コメント
「低周波音規制について環境大臣の責任を問う国家賠償訴訟提起に関して」
http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/siryou.pdf

※訴状
http://isakakazuhiro-lawoffice.jp/blog/sojyo.pdf

◆他、エコキュートの健康被害関連訴訟は
名古屋で1件、和歌山で1件

訴訟はまだまだ他にもあると思いますが。
他、調停やADRなどを含めると、もっと多くなると思います。

[767: 匿名さん]

>766
370万台に対して10件ですか？