32歳公務員 年収400万 1馬力
住宅ローン 2000万 35年全期固定2.9%を組んで新居で1年目
妻一人子一人(2歳)で、子供もう一人作るか否か妻とともに悩んでます。
もう一人欲しいでも、今の生活でパッツンパッツン。
周囲の人生の先輩がたは何とかなるいいます。
でも、ライフプランを大雑把にシュミレーションすると家計は超低空飛行もしくは沈没となります。
① 経済的にきつくても家族が多いほうがいい。なんとかなるよ
② 経済的に余裕がないと心にも余裕がなく、子供に十分な教育を受けさせてあげれない。
いったいどっちが家族の幸せなのでしょうか?
みなさんの意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2007-02-09 01:14:00
子供をもう一人つくるべきか否か
143:
匿名さん
[2007-02-17 18:56:00]
|
144:
匿名さん
[2007-02-17 20:34:00]
「家計エッセーコンテスト」最優秀賞・優秀賞(ご参考)
https://netplus.nikkei.co.jp/nikkei/essay/ess070207_4.html#saiyushu |
145:
匿名さん
[2007-02-17 20:37:00]
日経kidsを読もう!
|
146:
匿名さん
[2007-02-17 21:03:00]
会社=社会って思い込みは怖いね。
世の中にはいろいろな社会があると分かっている人こそ「社会人」というべきだろう。 |
147:
匿名さん
[2007-02-17 21:14:00]
って奴隷が言うか?
|
148:
匿名さん
[2007-02-17 23:24:00]
パート主婦は悪くないけど、パートをやるくらいなら専業主婦をやりたい。
正社員はそりゃあいいけど、ダンナの家事能力によりけりだし。 奥さんをパート主婦に追い込むダンナはどうかと思う。 |
149:
匿名さん
[2007-02-17 23:39:00]
妻が専業主婦、亭主は三十代会社員、子供二人の典型的な ”核家族”ですが、
>稼ぎが無いから、決定権が無い・対等ではない >夫婦で対等になるには... って意見には非常に違和感を感じます。 夫婦って対等じゃないの? 夫婦って似たもの同士が多いよ。(似てくるものかもしれないけど) 夫と比較する人って、自分も誰かをよく比較しない? 家庭内で比べても、競争したっても、不毛なだけ。 たまたま、片方が働いて片方が家に居る暮らしなだけ。 子供の作文から見る、父ちゃんとは、 休みの日家でごろごろしている、母ちゃんに怒られる人 です。 でも、父ちゃんの料理は、母ちゃんの料理よりおいしい そうです。 父ちゃんとしては、うれしいですね。 |
150:
匿名さん
[2007-02-18 00:09:00]
149さんの文読んで安心しました。
夫婦は協力ですよね。だんなに見下されるとは考えた事もなかったので、 (私のだんなは見下す発想じたいないと思います。今日のごはんは何かな〜、奥さんの機嫌いいかな〜くらいしか考えてないっぽい^^;) 正社員からパートになるって意見も言えなくなることなの?と不思議でした。 仕事はばりばりできるけど、家では妻に花持たせてくれるだんなの方が家庭円満な気がします。 仕事の自慢したり、妻を馬鹿にしたりする高慢な人は嫌いです。 そんな男とは結婚そのものしたくない。 ちなみに家事がお金として返ってこないけど、実際に労働として換算すると、28万くらいに なるらしいので、目に見えないお金だからだんなさんがしっかり理解してあげないと奥さんが 精神的に追い込まれてしまうそうです。 ちゃんと労働してるんだから。お互いに「いつもありがとう」は必須です。 |
151:
匿名さん
[2007-02-18 00:19:00]
パートの仕事っておもしろいですか?
正社員ならではの仕事のおもしろさは確実にあります。 家庭のためにおもしろくない仕事を、お金のためだけにしたくはありませんね。 主婦業のほうがよっぽど頭を使っておもしろいでしょうね。 |
152:
匿名さん
[2007-02-18 00:38:00]
>151さん
パート面白いですよ。自分に合う仕事を選べば。 世の中のパートの人怒りますよ。^^; 正社員はやりがいあってもっと面白かったけど、パートだって立派な仕事です。 もし面白くない仕事を、お金のためだけにしているパートの人なら、面白いと 思えるパートに変われば良いと思います。変わらないで文句や不満があるなら、その人はもったいないです。 |
|
153:
匿名さん
[2007-02-18 00:42:00]
そうそう、生活に困らない人は働かないです。
芸能人見てても明らかですよね。 最近テレビにやたら出ているな〜って思う人は必要に迫られているのだと思います。 わたしだって旦那の給料がよければ専業主婦もありだったかなって思います。 でも、働かなくちゃいけないのなら中途半場はいやなので、DINKSで思う存分働かせてもらいます。 |
154:
匿名さん
[2007-02-18 02:07:00]
>夫婦の対等話の話題
仲のいい夫婦、または、そうじゃないとしても、仲の良かったころは 専業主婦をやってても夫と対等でしょう。 しかし、離婚問題が現実になろうとしている夫婦間では、専業主婦にとって 金銭的に対等ではないですね。法が女性を守るだとかいう人もいるけど、 現実につらい思いをするのは専業主婦をやってた女性の方です。それが いまの日本の事実です。あ、例外もそりゃあるかもしれないが、大多数の ケースにおける事実です。 |
155:
匿名さん
[2007-02-18 04:12:00]
専業主婦やってても夫と対等、それは人間だからみんな対等だとは思う。
けど、今のような専業主婦って明治以降の新しい形態だから、その人自身の生き方としても なんか無理があると思うんだよね。 |
156:
匿名さん
[2007-02-18 10:00:00]
私は出産をきっかけに専業主婦になりました。
専門職だったので現在29歳の夫よりも稼いでいましたが今はもちろん収入0です。 それでもいまだに力関係は私のほうが上ですね(笑)・・・私のが年下ですけど。 だって子育てしながらの家事って想像以上に大変なものですよ! 子育てを通じて社会と通じられると言っても情報源はインターネットかママ友かってとこですよ。 夫の帰りは遅いし最初の頃は圧倒的に取り残された気分になって寂しかったものです。 それでも土日は子供の面倒&家事を手伝ってもらいます。 そうしないと私の息が詰まってしまうので。 世の中の旦那さん、専業主婦は以外に精神的にもきついので理解してあげてくださいね。 特にバリバリ正社員だった人が家にずっといるってキツイもんですよ。 うちは子供が幼稚園に通いだしたら少しずつまた働き出す予定です。。 |
157:
匿名さん
[2007-02-18 10:52:00]
子育て支援があるしっかりした会社に勤めれば
正社員の共働きでもぜんぜんOKですよ。 ウチは奥さんが看護婦なんで、病院に併設されている託児所に 格安で預かってもらえる。職場に託児所があれば子供が急に 熱を出してもすぐに様子を見に行けて安心です。 自分の会社にも託児所はあるけど、奥さんのほうが職場が近いので いまは利用していません。申し込めばいつでも利用できる システムなので何かあれば利用しようと思ってます。 こういう職場が増えると、安心して子供を作れますよね。 実際にコレで生活すると、家事も仕事もお金もすべて対等。 仕事の日は親も子供もオン。休みの日は親も子供もオフ。 というカンジになります。 楽ではないですが、ワークライフバランスはよいので今年二人目に チャレンジします。三人ぐらいまではがんばるかな? 正社員の共働きなら世帯年収は1000万ぐらいになるし 3人ぐらいいけるいける。 |
158:
匿名さん
[2007-02-18 11:21:00]
|
159:
匿名さん
[2007-02-18 12:56:00]
|
160:
匿名さん
[2007-02-18 13:16:00]
>>159
女性の育児休業等が整備されると一人目を産める人が二人目以降も産める社会になるかもしれないが、 なかなか辞めない傾向がますます強まり、結果として正規雇用からあぶれる人が相当数出てくる。 その人達は生活が安定しないため、一人目はおろか、結婚すら躊躇するようになってくる。 少子化対策のために施している策が逆に少子化を進める一因となっているのは何とも皮肉。 |
161:
匿名さん
[2007-02-18 13:30:00]
|
162:
匿名さん
[2007-02-18 14:08:00]
>>160
子供を生めば、衣食住だけではなく、保育、教育への 消費をせざるを得ないからお金がいるという話じゃない? 少子化なんていってても実際保育園なんかは待機児童が 多くて入れないわけで、消費したくても消費できなくて 困ってるんですよ。 だとすると、民間でも企業に対して託児所をアウトソースで 提供するようなサービスに補助金でも出して、雇用と少子化同時に 解決できるようすればいいと思うのは素人考えかな? |
163:
匿名さん
[2007-02-18 15:22:00]
>156さん
私も同じ感じですよ。正社員じゃなくなって一年くらいは、なかなか割り切れなかったですよ。 正社員やめて家庭に入った人ってみんな孤独?を一度は考える(嫌がる?)ものかもしれないですねえ。 でも子育て支援しっかりしている会社だったら、正社員でがんばったと思います。 子育て支援しっかりしている企業は魅力的ですね。周りの人も産休みんな取ってて、託児所とかも 併設されてて、子育てを理解してもらえる環境だったら、だれも仕事やめないし、子育てもがんばろうって気になると思います。 まあ現実はそんな会社ちょびっとだと思いますが。 |
164:
匿名さん
[2007-02-19 08:56:00]
会社が子育て支援をしてくれるって、とてもいい会社ですね。
もともと非正規雇用の場合、育児支援やら育児休業やらの制度は無いので どうにもなりません...。 現代はその非正規雇用が急激に増えているので、 少子化も当然なのではないでしょうか。 うちの第一子も、保育園が満杯で困っております。 こういう場合、保育園なしで、いきなり小学校に入学に なってしまうのでしょうか。 |
165:
匿名さん
[2007-02-19 20:02:00]
成果主義ではなく年功序列社会だったから将来の見通しが立って子どもも産めたんだよね。
こんなに先行きが見えない状態では怖くて子どもなんか作れないよ。 |
166:
匿名さん
[2007-02-19 21:54:00]
そうそう。年金破綻、社会保障破綻が決まっているんだから、お金持ちは日本脱出
だね。貧乏人だけが日本に取り残される。別の意味で日本沈没ってとこかな。 |
167:
匿名さん
[2007-02-19 22:18:00]
164さん
「保育園なしで、いきなり小学校に入学」→そんなことないですよ。 私の住む地域では、保育園は3歳児クラス(4歳になる学年)からグンと入り易くなります。 なぜなら①あきらめて幼稚園に入る人が増える(競争率が下がる) ②保育可能人数が増えることが多い 4歳児になると定員割れしてくる園も多くなります。延長保育の時間の短い園や、2歳児からしか受けていない園は特にそんな感じだと思います。もちろん、地域的な格差はあると思いますので、自治体の保育課に早めに聞きにいっておいた方が良いでしょう。 また、働くのは、子供のおむつがとれた頃からと思っているならば、幼稚園でも良いもでは? 最近は幼稚園でも、早朝保育や延長保育がある園も増えてきているので、働く人も預け易くなってきていますよ。 保育園は、所得が少なければ、保育料金が割引になったりもしますから、いろんな制度をうまく利用していきたいものですね。 |
168:
匿名さん
[2007-02-20 01:46:00]
そんなに先行き見えませんかね?終戦直後(団塊の世代 が生まれた頃)よりは見えると思いますけどね。今の日本人は 昔より甘ったれになり、言い訳が増えたんでしょうね。 |
169:
匿名さん
[2007-02-20 01:56:00]
みんな〜もっと前向きになれ!
2人目どうしようと思ってるんだったら、作った方が良い。 1人で良いと思ってる人は、はじめっから2人目のことなんて考えてないんだから。 年取ってからの子育てはきついから、産むならお早めに。 年内に産んで、次の年末調整から扶養控除UPだ。 |
170:
匿名さん
[2007-02-20 10:13:00]
うんうん、迷っている位なら、まだ余裕があるんじゃない?
本当に余裕のない人は迷わないし、まったく無計画で何人も作るよりははるかにまし。 すでに一人目のお子さんがいるなら、子どもがいる生活といない生活の違いはわかっているはず。 金銭的な面以外にも、何かを我慢したり、妥協したりする事は避けられない。それをむしろ楽しむくらいに、価値観を変えられるかどうかだと思う。お金には替えられないものを、幸せだと感じられるかどうか。 手のかかる小さい子どもがいるのに、独身時代と同じ気分でパチンコやスノボに行っちゃう親がいる。そこまでいかなくても、最近「こんな所に子連れで来るの?」っていう場面に出くわすことが多いように感じる。 そうした、子どものために「なんとかする」っていう意識のない人には、子どもを持つ資格はないと思う。 |
171:
匿名さん
[2007-02-20 11:07:00]
いいねー。169さん
年末に生まれると、その年の所得税控除できて、得した気分になるよね。 |
172:
匿名さん
[2007-02-20 11:25:00]
沢山ローン組んだし、将来なに起こるかわからないけど、
子どもは二人欲しい。 お金を使わなくても精神的に充実した 家庭生活を送りたい。 |
173:
匿名さん
[2007-02-20 11:48:00]
二人いると子供同士で遊べたり学べたりするからいいよ。
|
174:
匿名さん
[2007-02-20 11:52:00]
30代半ばの、子供3人(8歳、6歳、2歳)の母ですが、3人子供のいる家庭意外と多いです(横浜ですが)。小2の長女のクラスなんて3分の1が3人兄弟。
ふたりがやっぱり一番多いですが、一人っ子は本当に珍しい。 近場で昨年春に引越しして転校したのですが、その前の小学校でもそうでした。 周りを見ていて思うことは、産む人は産む、産まない人は一人も産まない、っていう 二極化ってことなんだなあと。 学生時代の同級生は、バリバリ働いてる人が多く、結婚はしても子供を産まない人が とても多いです。どうして?とは思うんだけど、友達でもそれはなかなか訊けない。 子供を3人抱えて将来に不安がない訳ではないですが、進学等は本人の意向を第一に、 親がしてあげられるだけのことをするだけですし(私も高校まで公立でしたが、塾も行かずに どうしても行きたかった超難関私立大に現役合格しました)、状況が変わればそれに応じて 出来るだけの努力をする。そして、その支えに子供たちは必ずなってくれます(今はまだ 幼いですが、それでも休日短時間働くことがある時には、長女が末っ子の面倒見てくれたりしますし。近い将来夫より確実に家事もこなしてくれる予感)。 まさに子供がいるからがんばれる!ことって本当にたくさんあります。 ふたりと言わず、3人をおすすめしたいくらいです(3人いると兄弟間でもいろいろな人間模様? があって人間関係の訓練になるなあという感じ。親もいい感じに力が抜けてきます)。 現実的に、子供を産まないと決めている人に産め産め言うより、ひとり、ふたり産んでる人に もうひとり産んでもいいかも・・・と思わせる方が余程有効な少子化対策になると思うので、 もうひとり産みたくなるような政策を採って欲しいなあと思います。 (私もそんな政策が為されたらもうひとり欲しいかも・・・w) 迷わずふたりめ作れる社会にして欲しい!! |
175:
匿名さん
[2007-02-20 17:36:00]
うちはダンナ40、私38、子供2歳(娘)一人。
昨年まではもう一人は!なんて思っていましたが、ダンナは娘に全力を尽くしたい! (娘にしてみれば将来的には負担になるのでは?なんて思いますが)というのと 金銭的になんとかなるとは思えないこと、高齢出産になるため、体力的に二人を 育てあげる自身がないので一人っ子決定です。 私は二人兄弟なので、できればあと一人と思いましたが、上記理由で あきらめました。うちの両親はしたい習い事、塾、受験と納得いくまで、兄弟共々 好きなようにさせてもらいました。金銭的にはすっごく大変だったと思いますが、 そういったことは一切言わず出してくれました。 きっとそれぞれの環境内で親が出来ることをしてあげて、子供もその中で精一杯頑張れれば 何人でもいいのかなぁと思います。 |
176:
匿名さん
[2007-02-20 17:47:00]
|
177:
匿名さん
[2007-02-20 18:53:00]
>私も高校まで公立でしたが、塾も行かずにどうしても行きたかった超難関私立大に現役合格
大学が国公立でない時点である種の親不孝だなぁ。大学名を重んじる家庭ならそうじゃないんだろうけど。 |
178:
匿名さん
[2007-02-20 22:51:00]
|
179:
匿名さん
[2007-02-20 23:49:00]
迷っているなら作らない方がいい派ですね。
「子供を持つことが幸せのシンボル」の時代ではありません。 子供を作らなくても充実した毎日を送れる多様化の時代です。 (今後さらにこの傾向はすすむでしょう) サラリーマンの生涯賃金が3億円で、子供の養育費用が1人約3000万。 今、このレベルの収入(もちろん奥さんはある程度でパート務め)がある 4人家族がどれだけいるか・・・。(子供2人前提) 無事に65歳まで働かせてもらえるかというご時世。3億円なんて夢のまた夢。 サラリーマンの生涯賃金が下がり(税金・社会保障費増)、養育費増(学費増)で、 年金も期待できず。将来子供に期待するほど子供にも余裕は無いと思われ、 自分の食い扶持も危うい。 今の親の世代をみてなんとなると思っている人がいますが、年々われわれ国民の取り巻く 環境は、厳しくなっていると思います。一言で言うと「弱者切捨て社会」ですね。 しっかりとした計画をたてないと、怖くてほんと生まれてくる子にも悪いですね。 無計画な親に憤りを感じている子供結構いるんじゃない? |
180:
匿名さん
[2007-02-21 00:15:00]
今日も、北海道で1歳の子供の遺体が発見され、母親が逮捕された。
長期間家をあけて、帰宅したら死んでいたそうです。餓死か病死か調べていると。 捕まるのが嫌で、遺体を隠していたそうです。 こういうニュースを見聞きするたび、心が痛みます。 どんなに少子化でも、こんな親に子供を産んでほしくない。 もし、産んだとしても、なぜ育てられないのなら、施設に入れるなどしないのか。 虐待されるより、施設で育つことのほうが、子供にとってどれだけいいか。こういう親はわかっていない。 こどもを育てられるかは、経済状態ではなく、子供を慈しむことができる資質の問題だと思う。 資質の優れた人は、収入に余裕がなくても、上手に子育てしていけるでしょうし、資質が少ない人は、お金や周りの助けを得ながらになるでしょう。 人間誰しも完璧ではないのですから、子育て資質がない人がいて当然だと思いますが、そういう人に子供を持つことは、おすすめ出来ません。 職業で、すばらしい能力を発揮する方もいるでしょうから、そういう方は、そちらで頑張って頂き、子育てに向いている方に、多く産んでもらいたいです。 |
181:
匿名さん
[2007-02-21 00:58:00]
団塊世代の定年退職が始まりましたが、退職金だけで数百〜数千万貰えるそうで。
この世代には、家族手当とか、住宅手当とか、ボーナスとかあったんだよなあ。 就職氷河期時代の団塊Jrの私ですが、退職金は無いことが確定しています。 まだ20歳代で、昇給よりも増税で給料が下がり続けます。 定期昇給も存在せず、周りは非正規雇用ばかり。 どうにか子供を一人作りましたが、限界です。月の家計がマイナス続きです。 貯金を切り崩して生活していますが、こんな状況でどうやって2人目を育てて いけばいいのでしょう。みなさん、どうして2人以上の子を作って生活できるの? |
182:
匿名さん
[2007-02-21 02:32:00]
またお金の話に戻っていますが、お金がある高所得者ですら、2人以上生まないのが問題では?
結婚しない人が居る限り、2人以下の子供では、少子化が進行します。 うちは、結婚が遅かったため(共に35歳)、妻は総合職でしたが、会社辞めて速攻で2人産みました。双方とも、親は近県に住んでいませんから。 しかし、40歳になって、3・1歳児と跳ね回るのは体力的に限界。3人以上居る家は、ほとんど20代で結婚した家ではないですか?晩婚化の進展と共に、少子化が進んでいるような気がします。 幸い、夫婦ともども働いていましたので、経済事情は良いのですが、これ以上の育児は、体力的に無理ですね。 3人以上育てている方は、例外もあるかもしれませんが、 ① 経済的に困難ではない ② 近隣に育児の支援者が居る ③ 結婚が30歳以下、1人目を20代で出産 の方ではないですか? そんなに多いとは思えませんが。 |
183:
匿名さん
[2007-02-21 02:43:00]
横浜の実家付近は確かに3人兄弟多いですね。
夫の職場もです。 182さんの言うように結婚自体が早く最初の子供が20代というのが圧倒的です。 晩婚だと多くて2人、一人も多い。 175さんの年齢とうちの夫婦の年齢近いです。 夫はもともと2人、私は1人希望でしたが、子供が産まれたら、夫のほうが1人でいいと言ってます。 体力精神力が限界らしい。 夫婦とも子供は大変可愛く、ああ本当にいて良かったと思ってますけど。 私は子供の性質が妹か弟が出来たらどんなに喜んで仲良く遊ぶだろうと今思うので子供のために兄弟を作ってあげたい気持ちが強くなりましたが、やはり年齢が・・・・。 年収は恵まれていると思いますが、スタートが夫40だったらやはり将来どうかなあとも思います。 ちなみに私の大学時代の同級生は今年38でちょっとした出産ラッシュです。それも一人目。 この中で3人兄弟になる家族は滅多にないと思うなあ・・。 |
184:
177
[2007-02-21 07:54:00]
>178
嫉妬ではないです。私大最難関の看板学部卒ですから。国立は落ちましたが。 |
185:
匿名さん
[2007-02-21 10:20:00]
|
186:
匿名さん
[2007-02-21 21:22:00]
>>180
その母親、21歳にして、亡くなった1歳の子は三男だとか。 ということは、少なくとも3人は産んでいるわけですよね。 いくら少子化とはいっても、こういった命を軽々しく考える人がポコポコ産んだら困ります。 |
187:
180
[2007-02-21 21:46:00]
子供が欲しいのに、年齢的に難しい人、多いですよね。
出産は必ずしも、健康に母子が経過出来るとは限りません。 ぜひ、早めに子供を持つ決断をしてほしい。 ただ、前記しましたが、子供を育てる資質のない方は、やめてほしい。 子供を育てることは、出産で終わりではないからです。 出産がうまくいっても、子供を慈しんで育てることもできない親はいるし、逆に難産だったり、何度か流産したりと出産が大変でも、子育てに向いている人はいますし。 |
188:
匿名さん
[2007-02-21 22:04:00]
決断したからってすぐに授かるとは限らない。
原因不明で治療の方針も定まらない。 こういう夫婦が増えている。ストレス過多の社会ゆえのことだな。 |
189:
匿名さん
[2007-02-21 22:57:00]
金利あがってきますよ。
げんなま持たない貧乏人にはますますつらい世の中になりそうですな。 1億資産持つと子供を1人持つか5000万国に納税するってのはどうかな? そんくらいしないと、少子化はおさまらないね。 |
190:
匿名さん
[2007-02-22 22:43:00]
子供は多いほうが良いです!
うちは5人家族です。 旦那26歳(年収500万)私24歳(専業主婦)娘1(5歳) 娘2(3歳) 息子(1歳) という家族です。 これから先、子供にお金がどんどんかかってきて大変かもしれないけれど、そんな事よりも、3人いれば3倍幸せだと思います(^O^) |
191:
匿名さん
[2007-02-22 23:20:00]
自分が幸せかよりも、子供が幸せかを考えると、金銭面は重要なファクターだね。
|
192:
匿名さん
[2007-02-22 23:45:00]
お金があれば幸せってわけじゃないだろ?
兄弟は多いほうが絶対に良いと思う。 |
あるものを手に入れるって事は何かを失う事と思いませんか?
単なる自己満足ならありがちだけど。
でもそれは周囲が大いに迷惑していることを本人が気付いていないだけ。
わたしも親のこと使えないって思っていた親不孝な子供でした。
奨学金もらって大学通ってましたが、正直あんなものない方がいいです。
実家はローンを返すのに必死だったので父の定年前に返し終わりましたが、
そんなのを見ているので自分は生活のために働こうという気になりません。
ちなみに母は返済完了する前に癌で死にました。
父は酒びたりの生活です。何のために働いてきたのでしょうね?ローンのためでしょうか?