組んでいるかたいらっしゃいますか?その2です。
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30793/
[スレ作成日時]2006-09-06 18:56:00
年収に対して無謀なローン その2
1022:
匿名さん
[2007-02-04 21:56:00]
|
||
1023:
1012=980です
[2007-02-04 22:29:00]
>急激に上昇するのでなければ短期ではじめて・・・
そう思う人は短期で全額取り組めばよろしいのでは。数年後楽しみにしてます。 他の銀行で借り換えするのも短期間では全然元とれないんですよ。 やはりボウケンジャー多いですね。このスレは。 私1010さんのセオリー通りの考えには基本的に大賛成なのですが。 あとは「ご勝手に」の世界でしょう。 |
||
1024:
匿名さん
[2007-02-04 22:51:00]
>1020さん
3000万全額2年固定は破滅へ突入しますよ。 2年固定が悪いとは言ってないんですが、バランスを考えミックスプランに 組み替える事をお勧めします。 10年くらいで繰上げ返済できる範囲内の金額を短期変動に考えてはいかがでしょうか。 |
||
1025:
匿名さん
[2007-02-04 23:04:00]
長期固定だと他の銀行に借り換えないと
変動に切り替えできないのでは? 3000万円程度なら大丈夫だよ。 うまくすると10年ぐらいで完済できるんじゃ ないの? |
||
1026:
匿名さん
[2007-02-04 23:06:00]
我が家の借り入れ計画は無謀でしょうか?
夫30歳 : 年収⇒700万 妻30歳 : 専業主婦 子供 : 1歳&今年もう1人 借入 : 3000万 ※全額固定を検討 |
||
1027:
匿名さん
[2007-02-04 23:28:00]
35歳年収500万、妻27歳無職子供お腹に。
中古マンション3200万内2800万ローン。 キツイかな〜。 |
||
1028:
匿名さん
[2007-02-04 23:30:00]
1027です。
1026さん、それなら余裕です。 |
||
1029:
匿名さん
[2007-02-04 23:35:00]
|
||
1030:
匿名さん
[2007-02-04 23:51:00]
|
||
1031:
匿名さん
[2007-02-05 00:20:00]
1024は銀行の人?どこの銀行?破滅のプランを売るなんていい商売だね。
|
||
|
||
1032:
1024です
[2007-02-05 01:30:00]
↑破滅プランなんか売ってませんが。
見てきた事例を基に提案してるだけですよ。 10年後、15年後、よく考えて決めてください、といっているだけですよ >1031 あなたの商売知りませんがまだましなほうだと思います。 |
||
1033:
匿名さん
[2007-02-05 03:01:00]
1月の終わりの頃から、長期固定ありきの論調が徐々に勢力を拡大してきましたね。
ほとんどの人が「もちろん長期固定を選びます」となったら、実は変動が美味しい時期に近づいているような気もします。 とは言え、私は10人中9人には長期固定を強く勧めます。変動や短期固定で組めるのは、いざという時にローン戦術の変更に対応できる能力と財力がある人に限られると思っています。 さて、スレタイの趣旨に帰ると、やはり税込み収入の3倍を超えるローンを抱える人は要注意でしょう。まして、5倍を超える人は黄色信号点滅状態。さらにその上、変動や短期固定オンリーでローンを組んでいる人(少数だと思いますが)を見るとハラハラします。例えば、数年後に変動金利が3%になり・・・、月々の支払い額はだいぶ増えたけど長期固定は4%超えてるししばらく様子を見よう → 変動が3.5%になったけど今さら長期を借り替えても支払いがキツくなるし、そのうち下げに転じることを祈る → もう一度金利が上がったら借り替える決断をすべきかどうか悩む、ローンのことで夫婦喧嘩が絶えなくなる、もしもさらに1%以上上がったら多分月々の家計が赤字になる ・・・というような絵が浮かんでしまいます。 |
||
1034:
匿名さん
[2007-02-05 10:15:00]
何でもいいけど「数年後楽しみ」って。
|
||
1035:
匿名さん
[2007-02-05 20:39:00]
|
||
1036:
匿名さん
[2007-02-05 20:46:00]
年収700万×3=2100万。頭金1000万で3100万。東京近郊では家変えないね。賃貸か?700万×5=3500万。頭金1000万で4500万。1時間圏内でマンションくらいは買えるかな。でも黄色信号点滅なんだよね。なんだよそれ!
|
||
1037:
匿名さん
[2007-02-05 20:59:00]
あとはご勝手にの世界だって。
|
||
1038:
匿名さん
[2007-02-05 21:04:00]
|
||
1039:
匿名さん
[2007-02-05 21:06:00]
|
||
1040:
1024です
[2007-02-05 21:31:00]
自己流で全然良いと思います。
三菱の商品が悪いのではなく(内容は結構よく考えられてます。さすが都銀!) デベの営業は何にも顧客のことを考えてないだけです。 直接気に入った銀行に納得いくまで訊ねるのが一番だと思います。タダですから。 各銀行のローンセンターは目いっぱい利用するべきですよね。 |
||
1041:
匿名さん
[2007-02-05 21:50:00]
>1038
何のこと? |
||
1042:
匿名さん
[2007-02-05 22:07:00]
>1036
そうだよね。実際は、5〜6倍が許容範囲じゃないのか。もちろん、将来展望のあるサラリーマンが前提だけど。 |
||
1043:
匿名さん
[2007-02-05 22:35:00]
俺が有望かどうかハナハダ疑問だけど、確かに銀行屋には年収の
5倍なら簡単に決裁が出るっていってたよ。 そっからリミットの6倍くらいまでが、折衝能力次第だとか。 まぁ銀行も色々だから違いも大きいかもしれないけど。 とある地方銀行相手の話でした。 |
||
1044:
匿名さん
[2007-02-05 22:57:00]
結構皆さん詳しいですね。
5倍越えたら、銀行も一応決済取れましたけど、どーしますかの世界なんです。 そこで登場するのがデベの営業なんです。売りたいが為でしょうけど。 で、大抵の人が契約続行となっています。 ですから、よーく考えてください、営業マンのいない所で銀行員に過去あった例も よく聞いて相談してください、ダダですよ。と思うのですが。 銀行は破綻の商品売っていると思っている人多いのでしょうか ? |
||
1045:
匿名さん
[2007-02-05 23:03:00]
>1034、1037
おまえただの荒しだろ ! |
||
1046:
匿名さん
[2007-02-06 00:40:00]
|
||
1047:
匿名さん
[2007-02-06 00:43:00]
>1046
銀行はいくらでも貸すのよ。どのプランを選んでも、あなた破綻しても困らない仕組みになっているからね。6倍位がよかったね。7倍はきつくないかい?あ、でも20代か。ならよし。すまん。 |
||
1048:
匿名さん
[2007-02-06 00:47:00]
そうだね。銀行はともかく、デベの言う事は信用しない方がいいよ。なにがなんでも売りたいって幹事でとにかく金利の低い短期を薦める。考える時間も1wとかで、大変だった。
|
||
1049:
匿名さん
[2007-02-06 01:05:00]
まとめるよ!
30歳で65歳まで働くと仮定して、 5倍が新基準! 年収700万円なら3500万円。 都内均衡なら1000万円程度頭金出せばOK! 共働きならなお力強い。 金利上昇面では長期固定がお勧め。ミックスか5〜10年位がベター。 銀行は、デベ提携でなく、ソニー銀行とかをあえて選ぶ。 |
||
1050:
匿名さん
[2007-02-06 01:41:00]
年収700万円で3500万円のローンはちょっとキツい気がする。将来有望な30歳という前提だとして、まあギリギリだろう。
また、低収入の5倍と高収入の5倍は違う。当然ながら低収入の5倍の方が苦しい。 基本的な生活コストは収入の高低にかかわらず同じなので、収入が高ければローン返済に回せるお金も多くなるからだ。年収200万円の人が1000万円のローンを借りて大丈夫だと思うか? ローン額を考える際に生涯賃金を考慮に入れるのには賛成。だが、65歳まで働くことを前提とするのは危険だし、控え目に考えても50歳を過ぎれば年収が激減する可能性が高いことに十分留意を。自分の例を言えば、大変恥ずかしながら年収のピークは40歳前後となる可能性が高い。勤務先はリストラ手法や人事施策に関してかなり先進的な会社なので、40歳年収ピーク説は今後多くの企業で実現していくと読んでいる。残念ながら。 共働きについては以下の考え方が正当だと確信している。すなわち、返済の前提にするのは大変危険、しかし、頭金を貯める段階での2馬力は非常に強力。 ローン商品の選び方に関して。変動・短期固定で借りる金額は、手元資金でいつでも返済できる程度の金額であることが基本。残りは全額長期固定。10年で返せる自信と裏付けがあれば10年固定でよい。金利上昇局面か否かはあまり関係ないと思う。デベ提携はよい場合も良くない場合もある。 |
||
1051:
匿名さん
[2007-02-06 01:53:00]
「年収200万円の人が1000万円のローン」は、例が極端。あくまでも平均年収を想定してるよ。650万くらいだろ。65歳まで働くのも普通でしょ。40歳ピークは珍しいね。多くの企業で実現するわけないよ。その会社はアメリカの真似でもしてるかもしれないが、日本人は馬鹿じゃないから、普及はしないだろう。共働きであればなおよしとしてるだけだよ。前提じゃない。金利下降局面で固定にする馬鹿はいないだろう。デベ提携は、デベに惑わされなければいいけど、一般にソニー銀行とかの方が明らかにお得で合理的だね。
|
||
1052:
匿名さん
[2007-02-06 22:58:00]
>>1051
概ね同意ですが、ソニー銀行良いかな? 普通の銀行で全期間1.2%優遇にしてもらった方が保証料考えてもお得なような。 最近はどこも繰り上げ返済手数料無料だし。 今後の労働人口の減少を考えれば40ピークは非現実的では? 50前くらいピークがせいぜいかと。 65まで仕事は時代の流れ。60まで生きれば男の平均余命は22,3年なので、 5年くらい働いても良いかな?お金に余裕があれば数年前倒しても良いし。 |
||
1053:
匿名さん
[2007-02-06 23:35:00]
普通の銀行で全期間1.2%優遇にしてもらった方が保証料考えてもお得なような。
最近はどこも繰り上げ返済手数料無料だし。 ↑ ぐ、具体的には、ど、どこがお勧めですか?教えてください。お願いします! |
||
1054:
匿名さん
[2007-02-07 00:14:00]
>1053
住友信託。 |
||
1055:
匿名さん
[2007-02-07 00:19:00]
>>1053
1052です。 みずほ銀行、中央三井信託はOKでましたよ。 (最近知ったところでは横浜銀行も) アイミツ取る要領で、複数の銀行でコンペさせればOK。 頑張ればもっといけたかも・・・(夢見すぎ) そもそも店頭が0.7%優遇でも、不動産屋の提携ローンが1.0%で あることを考えればおのずと、ね。 頑張ってください。長いローンですから、全期間1.2優遇は結構大きいです。 |
||
1056:
匿名さん
[2007-02-07 01:24:00]
>>1052
私は定年延長の流れを否定するものではありませんが、年収ピークが40歳に近い年齢まで下がってくるのではないかとは思っています。今でも下がってきていませんか?今50歳ピークなら優良企業のような気がしますが。 40歳を過ぎて、勤務先に業績面で大きな利益をもたらす人なら収入は上がっていくでしょうが、そうとも言えない人が、会社から「申し訳ないが減俸か退職を選んでください」と言われたら、転職を選ぶ人がどれぐらいいるでしょうか?労働力が不足するのが事実だとしても、それが年功序列を保証するものではないと考えているわけです。個人差が生じる。上位1〜2割に厚遇、その他は冷遇。逆から見ると、収入がぱっとしないから65歳まで働かなくてはならなくなるという感じになるかなとも思います。 |
||
1057:
1053
[2007-02-07 10:36:00]
住友信託、みずほ、中央三井信託、横浜が全期間1.2で繰上もただなのですか?大手じゃないことによる心配はないですか?ところで、仮に統廃合されたらローンに影響はあるのでしょうか?
|
||
1058:
匿名さん
[2007-02-07 11:24:00]
20代中盤 年収580万 妻専業主婦 子供なし 不動産屋担当者がダメもとで出してくれた、4750万がOKでした。不動産屋の担当者の方も、まさか通るとはと・・ビックリしてました。
|
||
1059:
匿名さん
[2007-02-07 12:04:00]
1058さん
悪いことは言いません。きちんと頭金を手当てされてから購入されることを強くおすすめします。 |
||
1060:
匿名さん
[2007-02-07 12:24:00]
審査が通る=払えるというわけではないからね。物がいい担保になりそうだったんでしょ。年収の5倍が目安でっせー。
|
||
1061:
匿名さん
[2007-02-07 12:30:00]
>住友信託、みずほ、中央三井信託、横浜
充分に大手だと思うのですが…。 |
||
1062:
匿名さん
[2007-02-07 14:14:00]
教えてください。
私は年収500万+妻年収200万 子供小学5年2年の4人家族です。現在私33歳・妻32歳 3300万円の35年ローンを組み現在の残2950万円10年固定2.3%を 去年8月、10年間2.4%11年以降3.4%に借り換えしました。このローン、無謀でしょうか?? |
||
1063:
匿名さん
[2007-02-07 15:07:00]
無謀です。
|
||
1064:
匿名さん
[2007-02-07 15:31:00]
無謀とは思わないけど何でわざわざ借り換え?
|
||
1065:
匿名さん
[2007-02-07 17:01:00]
全然無謀じゃないと思いますが。
|
||
1066:
匿名さん
[2007-02-07 17:03:00]
がんばってください
|
||
1067:
匿名さん
[2007-02-07 23:53:00]
>>1062
無謀か? という質問には似つかわしくない行動ですね。 11年目以降の金利を固定したわけですね。ひとつの決断だと思います。個人的には評価します。 下のお子さんも3年生になり手がかからなくなり(放任は駄目だと思いますが)、頑張って繰上げ資金を貯めていきましょう。貯めたお金のどこまでを繰上げ返済するのかは自由自在に。今回のお借換えが家計の将来設計や暮らしそのものに余裕をもたらしてくれることをお祈りしますし、そうなると予想しています。 |
||
1068:
匿名さん
[2007-02-08 01:10:00]
年収480万、未婚♂、2900万ローン。
ハァ…かなり後悔。 |
||
1069:
匿名さん
[2007-02-08 09:00:00]
無謀じゃないがアホだ
|
||
1070:
匿名さん
[2007-02-08 10:00:00]
結婚してからマンション買えよ
嫁さんになる人が「ここ嫌、もっと駅近がいい」とか「もっと静かな戸建てがいい」とか言ったらどうするんだ? |
||
1071:
匿名さん
[2007-02-08 10:30:00]
頭金1000万くらいで、3000万〜4000万のローンを組む人は、何かあった時の貯金は
いくら手元に残しているか知りたいんですが。 |
||
1072:
匿名さん
[2007-02-08 11:29:00]
↑あ、ごめんなさい。他該当スレ見つけて自己解決しました。
|
||
1073:
素人
[2007-02-08 13:08:00]
さっそくですがどうでしょう?
主人 440万(30歳) 私 320万 子供 1人 今は駐車場込みの98,000円の賃貸です。 主人の収入のみの審査で、3500万の物件購入は無謀ですか? 頭金は無いに等しいです。 どのくらいが妥当ですしょう。 |
||
1074:
喜多
[2007-02-08 13:43:00]
年収800万の4年め医師です。
35年ローンで5000万借りようと審査してもらうと2億まで出るということでした。 年収800万で5000借りるのも無謀かと思うのですが、なぜ2億も借り入れ可能なのか 理解不能です。銀行が無謀すぎると思うのですが、どうでしょうか? |
||
1075:
匿名さん
[2007-02-08 14:13:00]
1062です。
皆さんのご意見本当に感謝します。 この借り換えが正解だったかどうかは返済の終わりをむかえるまで分かりませんが、1067さんが書き込みしてくださったようにこれからの暮らしに、気持ちにゆとりをもって子育てにもがんばっていこうと思います。ここに書き込みしてよかったです。 |
||
1076:
う゛ぃ
[2007-02-08 15:58:00]
年収650万
35年で4000万 子供二人3歳、5歳 妻年収0 現在貯金0 現在の家賃が15万です。 無謀ですかね? |
||
1077:
匿名さん
[2007-02-08 17:55:00]
|
||
1078:
匿名さん
[2007-02-08 19:03:00]
1074さん
びっくりですね。2億円は庶民の私には理解不能です。800万円で35年5000万円のローンは、年収が順調に上がっていかれる医師という前提であれば、それほど無謀だとは思いませんが。 なぜかというと、一般のサラリーマンの場合、年収の5倍がひとつの目安ですから(銀行、住宅金融公庫もだいたいそんな感じと聞きましたが)。 |
||
1079:
匿名さん
[2007-02-08 21:15:00]
|
||
1080:
匿名さん
[2007-02-08 23:51:00]
夫:年収550万(29歳)
妻:年収430万(30歳) 子ども:現在なし(3年後くらいに欲しい⇒1年育児休暇後復帰希望) 物件:4400万+諸費用200万程(別途管理費等月々15000円程度) 頭金:500万+諸費用分200万=700万 ローン:3900万 キツイでしょうか・・・? 08年2月入居予定です。 |
||
1081:
匿名さん
[2007-02-08 23:55:00]
何があっても奥さんが絶対仕事を続けるなら可。
|
||
1082:
匿名さん
[2007-02-09 00:10:00]
手取り550万で7000万越えだあ〜!雰囲気に任せて進めてたらとんでもない事になってしまった!最悪どうなんの俺?
|
||
1083:
匿名さん
[2007-02-09 00:12:00]
>>1080
今のところ仕事は辞める予定は全くないのですが、万が一辞めたら厳しいですよね。。。産休・育休はとらざるを得ないですし。知り合いで旦那とほぼ同じ給料・奥様が専業主婦で月々14万支払いでギリギリやっていけていると言っていたもので。。。うちは月々の支払いが12万くらいになりそうなのですが、私辞めなければ今の賃貸の家賃と同じなので月々15万くらいの貯金もできそうなのですが・・・。辞めた時のことを考えると気が重いです。子どもができるまでにがんばって貯めて繰上げ返済するしかないですよね? |
||
1084:
匿名さん
[2007-02-09 09:54:00]
理想は旦那さんの収入だけでやっていけることですよね。ローンは合算で通すのでしょうか。
私も育児休暇中ですが、旦那の年収580万でローンは2500です。正直主人の収入だけだとこの程度が限界かなあと思っています。復帰したら私の収入は繰り上げ返済に回すつもりですが、私が仕事やめても大丈夫くらいの気持ちが私には必要です。子供はほしいときにできるとは限らないですし、子供が生まれたら実際復帰したくなくなるかもしれないし。子供ができるまでにがんばって繰り上げ返済するのが一番ですね。がんばってください。 |
||
1085:
匿名さん
[2007-02-09 10:05:00]
夫(33歳):年収900万、35歳で1000万超えます。
妻(33歳):年収550万、上がるか判りません。 子ども:なし、2〜3年後ぐらいに一人を予定。その際は妻が1年育休。 5000万のローンを考えてます。 きついですかね? |
||
1086:
匿名さん
[2007-02-09 11:41:00]
何があっても奥さんが絶対仕事を続けてギリギリな生活。
|
||
1087:
70
[2007-02-09 19:35:00]
うそ〜ん。38歳 年収1000万(1馬力)
かみさんグータラゆーたら失礼だが子供4人。 普通に5000万のローンを20万くらいだっけか?毎月払って そらまラクな生活じゃないけど、できてますぜ。 子供いなきゃギリギリってこたーないだろ〜 まぁ、70歳オーバーまで働けってか?とは思いますがなww |
||
1088:
匿名さん
[2007-02-09 22:14:00]
私29歳妻と子供一人で年収700で4800ローン。
35で900前後、管理職または専門職になれれば1000超える、という状況。 1085のケースは余裕だと思うけど。 子供もいなくて何が不安なの?年に6〜700は貯金できる状況でしょ? |
||
1089:
匿名さん
[2007-02-09 22:16:00]
手取り550万で7千万の物件を買ってしまいました。破産しないためには、あといくら稼げばいいでしょう(手取りいくら足りない?)。
|
||
1090:
匿名さん
[2007-02-10 00:07:00]
|
||
1091:
匿名さん
[2007-02-10 00:56:00]
ローン4500万。奥さんはいくら年収あればいいでしょうか。
|
||
1092:
匿名さん
[2007-02-10 01:01:00]
103万パートでも十分では?(上見たら切りは無い)
住居にかかる費用は年200万前後でしょうから、車が無ければ年に150万くらい 繰り上げ返済できるはず。 破産を心配する状況にあるとは思えませんが。 |
||
1093:
匿名さん
[2007-02-10 03:02:00]
夫年収:400万ギリギリ(35歳)
妻年収:480万(32歳) ローン:3400万 契約後に妊娠発覚・・・!!ガーン 35歳の平均年収って、いったい・・・いくら? お金で苦労したくないって、思ってきたのに・・・する気満々ですよね! |
||
1094:
匿名さん
[2007-02-10 07:55:00]
653万(=550万+103万)−350万(=200万+150万)=303万
年収300万生活ってやつですか。 子供は育てられるのかな。 |
||
1095:
匿名さん
[2007-02-10 09:02:00]
1093さん
頭金に回せる余剰資金があるとか、誰かからのなにがしかの援助がなければ、生活していくことすら、数年困難です。そこまでしてマンションを買う意味があるのでしょうか? |
||
1096:
匿名さん
[2007-02-10 09:09:00]
うちも1093さんと似た感じっす。
夫年収:500万(35歳) 妻年収:200万(30歳) ローン:3280万 うちの場合は子供産む気ないんでガンガン繰り越す予定です。 |
||
1097:
1085です
[2007-02-10 15:51:00]
レスありがとうございます。
>子供もいなくて何が不安なの? 子供は、今はいませんが近い将来に作る予定です。 妻は子供ができても働く気ですが、子供に何かあれば専業主婦になるかも知れません。 夫の収入のみで、ローンを20万も払って生活していけるんだろうか・・・と不安になったため 相談させてもらいました。 1087のレスみると、大丈夫かな。 |
||
1098:
匿名さん
[2007-02-10 18:02:00]
|
||
1099:
匿名さん
[2007-02-10 23:41:00]
38歳、年収1000万円、貯金700万円。妻一人、子供2人公立小学校1、2年生。
ローン5500万円35年ローンですが、どうでしょうか?(子供は公立中学に行かせる前提。妻は働いてないものの、パートに出る予定。) |
||
1100:
匿名さん
[2007-02-11 02:05:00]
>1092
本当? |
||
1101:
R
[2007-02-11 04:09:00]
夫:年収630万(34歳)
妻:年収なし(32歳) 子ども:2歳 もう一人ほしい 子供が幼稚園行きだしたら妻働く予定(月8万ほど) 物件:4000万(諸費用全て含む) 頭金:1300万(貯金残り300万) ローン:2700万(フラット35利率2.8%位を検討) 迷っています 生活キツイでしょうか? |
||
1102:
匿名さん
[2007-02-11 08:01:00]
|
||
1103:
R
[2007-02-11 11:15:00]
趣味で月に3−4万円くらい使っています
|
||
1104:
匿名さん
[2007-02-11 12:33:00]
私年収450万円、妻年収300万円、2才の子供1人。
土地・建物4000万円、頭金200万円。 フラット35で2300万円、10年固定で1500万円借り入れ予定。 そりゃ贅沢は出来ないけど、適度に楽しみながら暮らしていけると思うよ。 だから>>1101さんは、私に比べれば全然楽だよ。 でも、病気には気をつけましょうね。それですべてが狂うから。 |
||
1105:
匿名さん
[2007-02-11 18:53:00]
判定お願いします。
年収700万円(38歳)、妻子供なし(未婚;結婚予定なし)、頭金100万円で 物件価格4,000万円超は問題あり? 可能なら上限いくらまでいけるでしょうか? ローンの事前審査は通ってしまうので、通常返済&繰上返済を考慮して 生活できるかどうか判定してください。 |
||
1106:
匿名さん
[2007-02-11 19:04:00]
|
||
1107:
匿名さん
[2007-02-11 19:10:00]
>>1101
フラットで利率2.8って今あります? |
||
1108:
1101
[2007-02-11 19:55:00]
>>1107
SBIモーゲージとかが2.8%ちょっとだったと思います |
||
1109:
1104
[2007-02-11 22:21:00]
>>1106
私が40才だと言ったら驚きますか?でも、そうなんですよ。仕事は中小企業の会社員です。 妻は年上です。なので、子供はもう増えません。仕事は定年まで勤められる安定職です。 今は家賃10万円ほどのマンション住まいで、車はミニバンと軽を所有しています。 貯金で車のローンは完済したので、他に借金はありません。 生活は贅沢はしてませんが、適度に楽しみ、毎月まとまった貯金もしています。 このまま賃貸を続けてもいいのかもしれませんが、家賃の10万円がすごく無駄に思えてきました。 あと数万円出せば、一戸建てが持てるのです。 私と妻は元来慎重な人間です。 一戸建てを購入してからのローン、税金、保険、諸経費、これから増えていく養育費を何度も計算しました。 結論・・何とかなる! リスクは当然あります。仕事や病気など予想できない事態もあるかもしれません。 リスクを最小限にするために保険は十分にかけていますし、手元にまとまった現金も残しました。 75才まで返済を続けていくのは無理ですから、少しでも早い完済を目指すつもりです。 年収だけでは無謀かどうかなんて判断できないと思います。価値観がそれぞれ違うからです。 私の2倍年収があっても足りないと思う人もいれば、私よりなくても普通に生活してる人はいくらでもいます。 なんと言われようと頑張りますよ、人生これからです! |
||
1110:
匿名さん
[2007-02-11 22:29:00]
|
||
1111:
匿名さん
[2007-02-12 02:18:00]
>>1110
同意だけど、その辺ご本人も自覚しておられるようだし、それでも「頑張ります」 とおっしゃってるんだから、ここは是非とも応援したい。 なにより低年収(失礼)でなんとか家持ちたいっていうだけで、高年収で豪邸買おうって 人より応援したくなります。 私もそうですからww |
||
1112:
匿名さん
[2007-02-12 03:32:00]
夫30歳:年収600万 妻27歳:専業主婦
子なし(いずれ2人欲しいです) 物件3200万 ローン2800万(頭金400) その他諸費用150万と家具家電に100万として・・・ 貯金500万は残す予定 10年固定の予定です。 「大丈夫!」と言う人と 「きついんじゃないの?」と言う人がいます。 不安です。 |
||
1113:
匿名さん
[2007-02-12 07:35:00]
|
||
1114:
匿名さん
[2007-02-12 10:47:00]
>>112
私も大丈夫だと思いますが今の時点で貯金500万は残しすぎじゃないですか? まだお若いですし特に使用予定がなく、「もしもの時貯金」ならもっと少なくして 頭金にまわしたらどうでしょ? 頭金300万増と5年後の繰上300万では前者のほうがかなりメリットでかいですからね。 |
||
1115:
匿名さん
[2007-02-12 11:21:00]
みんな借り過ぎ。〜1,000万円程度の年収までなら、2,000万円以上借りないようにって
ALL about で読んだ覚えがある。まあ、それ読まずに、自分で色々試算した結果、俺も 年収1,200万円ほどあるが、2,000万円未満にローンは押さえた。頭金でがんばれ。 |
||
1116:
世間知らず
[2007-02-12 12:32:00]
夫30歳、年収660万(公務員) 妻31歳、年収270万(パート看護婦)
子供なし(いずれは二人希望) 子供ができたら、妻は仕事を辞め、幼稚園に行き始めたら同じくらいの年収で働く予定。 物件、5000万〜5500万 頭金、1000万(1500万目指して貯金中) やはり、これでは厳しすぎるのでしょうか??購入可能な物件はいくら位であるか厳しいご意見お願いします。 |
||
1117:
匿名さん
[2007-02-12 14:22:00]
>>1115
つロバの親子 専門家の話って結構くだらないのが多いですよ。 最近見た中ではコレ。(リスク用貯金を殖やそう) http://nikkeimoney.jp/column/ranma/index.html 問題外です。 年収1200万もあったら少なくとも6000万くらいの物件でないと満足できなくないですか? 頭金4000万以上で高額物件買ったのかもしれませんが。 一生の住居費を考えれば20代の給料の安いうちに4000万程度のローンを組むことは 結構合理性のある選択だと私は思っています。 私は5000万弱のローンを組んじゃいましたけどね。 |
||
1118:
世間知らず
[2007-02-12 15:01:00]
1117さん
年収いくらで、5000万のローンを組んだんでしょうか?? |
||
1119:
匿名さん
[2007-02-12 15:16:00]
”年収が多いと高い家ではないと満足できないのでは”という考えは理解不能です。
私は年収2500万ですが、3000万のマンションに住んでます。満足してますよ。 |
||
1120:
匿名さん
[2007-02-12 15:56:00]
3000万のマンションっていっても、田舎と都心じゃ相当の差がありますが
|
||
1121:
匿名さん
[2007-02-12 16:07:00]
都心ではありません。都内へ通勤圏内です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
金利が上昇局面であっても急激に上昇するのでなければ短期で初めて様子見ながら長期とか他銀行に変えていくというプランもありなのでは。