【売買】東天紅が上野本店を売却、東京建物に
(2013/01/28日経不動産マーケット情報)
中華レストランの運営を手がける東天紅(本社:台東区)は、
台東区池之端1丁目の上野本店を、隣接する東天紅平成ホールとともに
売却することを決めた。2012年12月、買い主の東京建物との間で、
譲渡に関する基本協定を締結した。価格や売却日程は未定だ。
~~~~~~~~~~~~~~~
表は上野公園、不忍池、に面し、裏は東大、
湯島駅、上野駅にも近く、良い立地だと思うが、
価格はどうなるか…‥
ブリリアタワー上野池之端
所在地:東京都台東区池之端一丁目7番3他(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩4分 、東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩8分 、東京メトロ日比谷線 「上野」駅 徒歩10分
東京メトロ銀座線 「上野」駅 徒歩10分 、都営大江戸線 「上野御徒町」駅 徒歩8分
京成本線 「京成上野」駅 徒歩9分 、京浜東北線 「上野」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.21平米~127.96平米
売主・販売代理:東京建物 八重洲分室
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
【物件情報の一部を追加しました 2015.12.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【上野池之端界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/1091
[スレ作成日時]2013-01-29 11:45:12
Brillia(ブリリア) Tower 上野池之端[旧:東京建物(Brillia)台東区池之端1丁目(東天紅跡)]
2401:
匿名さん
[2017-08-08 10:36:04]
みなさん2020年や2025年にマンション暴落説はどう見てますか?
|
||
2402:
匿名さん
[2017-08-08 11:57:38]
終の棲家なのでどうでもいいかな。
まあ、山手線内側は2025年どころかその後しばらくは人口は維持されそうだから購入・賃貸需要はそう落ちないだろうし、ここはオリンピックとはあんまり関係ない。ある程度底堅いのでは。 |
||
2403:
匿名さん
[2017-08-08 12:01:08]
どうでもいいかな、の割に意識ビンビン物語なのはナゼ。
|
||
2404:
匿名さん
[2017-08-08 13:13:17]
オリンピックは、ここに関係あるかどうかじゃなく、終了で建築費が下がってマンション安くなる事の要因でしょ。
|
||
2405:
匿名さん
[2017-08-08 14:24:01]
|
||
2406:
マンション検討中さん
[2017-08-16 00:09:06]
まぁまぁ、ブリリアだから良くないに決まってますから
|
||
2407:
匿名さん
[2017-10-13 01:10:06]
こちらを購入された皆さん。
内装ばかりの話題でベランダについて触れられていませんがあの邪魔な柵の上の出っ張りどう思いますか? 営業さんの話では最新の建築基準法により規定義務付けされているとのお話だったと思うのですが 他の新築モデルハウスを見に回ってもこのような状態の物件もなく、そんなお話も規定も聞きません。 あれ、相当邪魔だと思いませんか? |
||
2408:
堀でです。
[2017-10-14 08:34:10]
|
||
2409:
匿名さん
[2017-10-16 12:03:31]
2408さん
ご対応ありがとうございます。 私は見学当初もすごく邪魔に感じ他物件と比較しても不可思議な気持ちでおりました。 現住居とそれほどベランダの奥行きは変わらないので特にそう感じました。 そうはいっても環境に惹かれて購入したので今更なのですが これって東建さんだけの条例ではないはずで せっかく眺めのいいベランダ広めの上層階部屋を選んでもどうなのかな〜とか 何かしら細部にわたり引っかかる物件であることは確かです。出っ張りに洗濯物が干せるわけでもなく だだ目線の危ない位置に出っ張っている とても邪魔だろうなと、何かしら期待が薄くなっていくことが多い物件だと感じています。 キャンセルしようかな 返金されないのは覚悟でと悩むときがあります。 |
||
2410:
入居予定者
[2017-10-16 18:10:38]
|
||
|
||
2411:
匿名さん
[2017-10-16 18:25:59]
この映像 初めて観る側から言えば画像で見るのと体感するののは違いなのでは?
あの高さって胸のあたりでしょ? 実際に奥行き広くても邪魔になる部分があれでは使用可能範囲に支障もありそうだし奥行きってものの意味がなくなるんじゃないの? |
||
2412:
匿名さん
[2017-10-16 22:53:19]
うーん、目線の危ない位置に出っ張っているというのは何のことでしょう?
動画を見ても手すりの上は真っ平らで、目線の危ない位置に出っ張っているものなど 何もないと思うのですが… いろいろ気になる部分があるようですし、期待が薄くなっていくことが多いとのことなので、 キャンセルした方が良いのではないでしょうか。 今ならまだパークコート浜離宮も残ってますし、武蔵小山も代々木もありますよ。 |
||
2413:
匿名さん
[2017-10-16 23:20:46]
ここの物件を検討された方が
挙げられているような浜離宮や武蔵小杉なんて検討材料にないとは勝手にですが思いますけどね。 違っていたらごめんなさい。 でもまるで魅力ない気がしますので・・ バーは確か目の高さではなく胸あたりの高さではなかったでしょうか。 確かに私も少し危ないかなとは思いましたけど・・ |
||
2414:
匿名さん
[2017-10-17 11:24:00]
武蔵小山はまだしも、いくら手付放棄したところでここの購入者層では浜離宮や代々木公園は買えないでしょ。
高値掴みという点でも、ここは不運なところがあったので、もう諦めて台東区に永住するしかないのでは。 |
||
2415:
匿名さん
[2017-10-17 11:36:10]
いやいや
>せっかく眺めのいいベランダ広めの上層階部屋を選んでもどうなのかな〜とか 2409さんなら浜離宮、代々木いけるでしょ。 |
||
2416:
匿名さん
[2017-10-17 13:33:36]
リセールを考えないなら台東区永住でキャンセルする必要ないのでは?
|
||
2417:
匿名さん
[2017-10-17 18:32:28]
色々なご意見いただきましてありがとうございます2409です
他でもし購入を考えるなら ご意見で上がっている浜離宮や代々木公園は全く選択肢に無く、名前だけの物件に感じてしまいました。 (どんなものか見学は行きましたけど) もし心惹かれるとしたら横浜中華街から山下公園あたりの物件ですね。 内装は結果リフォームかければ将来的にも自由がきくもののベランダになるとそうもいかないところに今更引っかかっているのが悪いんですが なぜ東建さんだけなのかな、これは私だけ感じてるのかなとご意見聞きたくなりました。 しかも場所を考えてもああいうものをつけると鳩や水鳥が停まる場所になりそうですよね。 そういうこと考えて企画されているのかしら東建さん。 せっかくの希少な場所なのに東建さんが無駄遣いしている気がするんですよね。本当に今更なんですが。 |
||
2418:
入居予定者
[2017-10-17 21:30:25]
2410です。
紹介したyou tube の視聴回数の伸びがスゴいです。皆さん、ご覧になってるんですね(^^) 現在セカンドユースのマンションのバルコニーのフェンスもブリリアタワー池之端と同じなので、 私としては、違和感なしでした。 このマンションはサードユースなので、リビングのダイレクトサッシ(ウインドウ)があればOK。 入居が楽しみなんです\(^^)/ それにしても四季島、、当たりません。。 |
||
2419:
匿名
[2017-10-17 21:38:19]
これの事でしょうか?
ランドリーホルダーの上にある白っぽいやつ? 横に折りたためそうにも見えますが、、、 何でしょうね。 私はあまり気になりません。 |
||
2420:
マンション検討中さん
[2017-10-17 21:49:23]
YouTubeみました
素敵なマンションになりそうですね 羨ましい |
||
2421:
匿名さん
[2017-10-18 23:10:59]
YouTubeをみて衝撃を受けました。
特に東天紅から見下ろした実際の不忍池の眺め。 この池って通常はこれ程茶色く濁ってて汚いんですね・・・おまけに池のせいで茶色いスペースばかりで眼下に緑が全然ありません・・・。 モデルルームなどで見せられたCGは葉っぱが浮いてて加工もされているので、綺麗でしたが・・・。 その葉っぱも一年のうちわずかな間しか見られないみたいですし、これ、実際に住み始めたら相当がっかりするでしょうね・・・。 こういう季節限定ものの風景をイチ押しにする物件って、CGのみを信じると痛い目にあうって今回とても勉強になりました。 YouTube見てない人は必見ですよ。 |
||
2422:
匿名さん
[2017-10-19 00:08:37]
自然ってそういうものですよ。
常に同じ風景、自分の見たい風景を見られるわけではなくて、風景の移り変わりを楽しむものです。 春は桜が大変きれいな場所ですけど、冬なんて葉っぱは枯れてますからね笑 不忍池の蓮の葉は1年のうち半年くらいはありますね。 もちろん常にきれいな緑というわけではなくて、秋は黄色く弱弱しくなっていきます。 そういった自然の移り変わりを理解しないと、上野に限らずどこの公園ビューも楽しめないですよ。 |
||
2423:
匿名さん
[2017-10-19 00:14:04]
そうですよ。おまけに夜は真っ暗闇なのですから、公園というものは。
仕事から自宅に帰ってきて公園を眺めながら一杯、という楽しみすらありません。 公園ビューというものは、そういう我慢の上に成り立つ面もあるのです。 |
||
2424:
匿名さん
[2017-10-21 22:52:11]
今日現地にいってみたら意外に遠いですね
|
||
2425:
匿名さん
[2017-10-22 16:50:47]
|
||
2426:
匿名さん
[2017-10-24 16:36:17]
2424さん 答えてよ 遠いってなんのこと?
|
||
2427:
匿名さん
[2017-10-24 16:37:13]
湯島の大人の施設からは至便です。
|
||
2428:
通りがかりさん
[2017-10-24 17:34:29]
動画の醜い公園ビュー見て具合が悪くなりました。
流石は台東区クオリティ。 |
||
2429:
匿名さん
[2017-10-24 22:41:18]
|
||
2430:
匿名さん
[2017-10-25 17:02:00]
思うんですが公園ビューって一見惹かれるけど
今夫婦共働きが多い中、平日朝は忙しいし、 基本的に夜ライトアップが盛大でもない限り真っ暗・・ 私は公園ビューにはこだわりませんでした。広さと眺めと日差し重視で。 結局住んでるとそれほど景色ってさほど眺めないのが現実で雪が降ってるとか台風来てるとか何かでもないと慣れてしまうもの。 来客者が多いお宅で披露をしまくりたいお宅なら別ですけど。 眺めることより公園からの距離に魅力を感じます。 |
||
2431:
匿名さん
[2017-10-25 18:25:25]
このマンションの東側(公園ビュー)は眺望が将来にわたり保証されてます。
夜間はこんな感じで、スカイツリーの両側に隅田川の花火が上がるはず。たぶん(笑) |
||
2432:
匿名さん
[2017-10-25 19:10:30]
・・これって、相当上層階でないと見えない景色ですよ。
何言ってんの? |
||
2433:
匿名さん
[2017-10-25 19:51:07]
不忍池の中に建物は建たないからねえ。
眺望が永久保証というのは希少。 |
||
2434:
通りがかりさん
[2017-10-25 20:41:36]
下町ビューは、しみじみするね。
演歌が似合う。 |
||
2435:
匿名さん
[2017-10-25 20:59:46]
|
||
2436:
匿名さん
[2017-10-25 21:09:25]
うちは中層階なんで残念ながら下町みてしみじみ演歌歌えそうもないな(笑)
|
||
2437:
匿名
[2017-10-25 23:40:15]
下町=演歌って、ふるっ。
|
||
2438:
マンション検討中さん
[2017-10-26 01:56:54]
まぁ、台東区なんでね
足元はラブホ、眺望は下町ビュー だけども不忍池の抜け感はあれはあれで良いんじゃない。 若干駅から遠いのがネック、徒歩7分かなあ |
||
2439:
匿名さん
[2017-10-27 02:25:18]
やけにラブホがみなさん気になるみたいですね。
全然気にもしていないからなぜそんな指摘するのか全く理解不能。 ここを買っている方たちは多分公園が気に入っているから買った。 そんな人たちが多い中マイナスな触れ込みをいくらしたって無意味な気がしますが。 公園潰されて他のものに切り替わったりしたらまた別の話だと思うけど 理由の根底がそこにあって買っている以上無意味な雑音でしかない。 |
||
2440:
匿名さん
[2017-10-27 08:36:09]
公園の緑が気に入って買ったんですか・・・。
ここ・・・眼下は濁った池ですけど。 まぁ蓮が浮かんで緑が見える時期もあるみたいですが。その様子ですとモデルルームの印象操作も一役買ったようですね。 ↑のYouTubeの動画は衝撃的でした(わざわざばらす様なことをして、どういう意図があったのか疑問ではありますが) 池之端自体は私は悪い場所だとは思いませんが、ここは池之端のマンション群の中で一番立地条件が良くない(眺めや位置関係上)にもかかわらず、他よりかなりの高値でつかまされていますので、やはり資産価値という面でも皆様の不安が大きいようですね。 |
||
2441:
匿名さん
[2017-10-27 08:51:39]
池に緑、春は桜、楽しみだねえ。
|
||
2442:
匿名さん
[2017-10-27 09:20:14]
緑がお望みなら、なぜここを選んだのだろうか。
甚だ疑問である。 |
||
2443:
匿名さん
[2017-10-27 09:34:04]
正面は不忍池とスカイツリー、左手に上野恩賜公園の豊かな緑、最高だね。
|
||
2444:
匿名さん
[2017-10-27 09:35:37]
公園の緑と直結して考えるんだ。
じゃなくて美術館、博物館、催事も全部入った状態のことだけど。 緑や水場があることが魅力だというだけなら別にここじゃなくてもいい。 |
||
2445:
匿名さん
[2017-10-27 10:16:23]
美術館等はうちの駅直結マンションからのほうが近いけどね。笑い |
||
2446:
匿名さん
[2017-10-27 10:18:34]
|
||
2447:
匿名さん
[2017-10-27 10:25:22]
|
||
2448:
匿名
[2017-10-27 14:34:55]
良い場所には違いない。無駄な抵抗はやめましょう。
|
||
2449:
匿名さん
[2017-10-27 18:05:24]
|
||
2450:
匿名さん
[2017-10-27 18:14:40]
本当、どこでしょう駅直結マンションって。
美術館近くでそんな大きなこと言えるようなマンション見当たらない |
||
2451:
匿名さん
[2017-10-27 18:38:44]
公園の緑が気に入って買ったんですか・・・。
ここ・・・眼下は濁った池ですけど。 まぁ蓮が浮かんで緑が見える時期もあるみたいですが。その様子ですとモデルルームの印象操作も一役買ったようですね。 ↑のYouTubeの動画は衝撃的でした(わざわざばらす様なことをして、どういう意図があったのか疑問ではありますが) 池之端自体は私は悪い場所だとは思いませんが、ここは池之端のマンション群の中で一番立地条件が良くない(眺めや位置関係上)にもかかわらず、他よりかなりの高値でつかまされていますので、やはり資産価値という面でも皆様の不安が大きいようですね。 |
||
2452:
匿名
[2017-10-27 19:09:33]
↑
繰り返し投稿じゃん。もうやめといたら? |
||
2453:
匿名さん
[2017-10-27 19:10:39]
書いたものの思いつかないってやつか(笑)
|
||
2454:
匿名さん
[2017-10-27 20:43:09]
盛り上がってますねえ笑
ここが池之端で一番いい場所なのは検討した人は皆わかっているので、何を書いても無駄ですよ。 最近不忍池を歩いていたら、観光客が蓮を見て、すごーい!と声をあげてました。 見たことない人にはとてもインパクトがある光景ですよね。 今は一番きれいな時期ではないですが、それでも驚かれるくらいなので、 完成後に真正面から見下ろしたときの光景が今から楽しみです。 |
||
2455:
匿名さん
[2017-10-27 23:11:04]
PARCO ya のプレオープンが11月1日から始まりますが、パルコから届いたUENO MAGAZINEにこのマンションのタワークレーンが写ってました。
先日、上野恩賜公園で上演されたにっぽん文楽は素晴らしかったです。 「北斎とジャポニズム」「古代アンデス文明展」もまだ行ってませんが楽しみです。 動物園も寄席も散歩がてら行けるなんて、、入居が待ち遠しいです。 |
||
2456:
マンション検討中さん
[2017-10-27 23:43:51]
>>2439 匿名さん
Www足元がひどすぎるってのは騙せない事実だよ。流行ってるラブホにフィリピンパブ。 |
||
2457:
匿名さん
[2017-10-27 23:51:14]
2455みたいな世界も2456みたいな世界も広がるのが池之端。もし2456しか見えないなら哀しいね。
|
||
2458:
マンション検討中さん
[2017-10-28 00:48:39]
|
||
2459:
匿名さん
[2017-10-28 02:59:45]
誰も、>>2451に論理的に反論できてないのが、全てを物語っていますね。
聞いた話だと、東京建物は上手く胡麻化すことができてほくそ笑んでいるとのことです。 ただ、『台東区』では良い物件だと思いますけどね。 |
||
2460:
匿名
[2017-10-28 08:33:45]
ネガのひとって、何が目的なん?
|
||
2461:
匿名
[2017-10-28 08:36:27]
具体的に反論する必要があるの?
|
||
2462:
匿名
[2017-10-28 08:39:51]
具体的に反論とか言ってる時点で負けを認めた様なもの。
だから無駄な抵抗はもうやめといたら? |
||
2463:
匿名さん
[2017-10-28 09:03:36]
|
||
2464:
匿名さん
[2017-10-28 09:14:27]
池之端に複数物件を所有してるけど、ここがベストだね。
将来はここを本宅にするつもり。軽井沢の別荘と半々かな。 |
||
2465:
匿名さん
[2017-10-28 09:35:38]
>>2459
>池之端のマンション群の中で一番立地条件が良くない(眺めや位置関係上) こういう事実誤認の的はずれな「個人的意見」に論理的に反論しろとは、無理難題言うねえ(笑) パークタワーだとその「濁った池」の眺望でかつ最寄り駅から遠くなる(御徒町方面の繁華街にも) ルネッサンスタワーだとまあまあ緑眺望が多くなるが、動物園が近くなり(さんざんネガってたろ笑)、根津駅には近くなるが大手町方面には1駅遠くなる。御徒町広小路あたりの実に魅力的な商業エリアからはかなり遠くなる。 さらに上野駅にも一番近いブリリアが立地ベストというのは衆目の一致するところなんだが、それに対する「一番立地条件がよくない」という珍論をぜひ「論理的に立証」してもらいたいものだ(笑) |
||
2466:
匿名さん
[2017-10-28 10:40:56]
なぜそんなコケ下ろすような物件のサイトをわざわざ覗いて叩きに来てるのか本当に理解不能。
他の業者さんの差し金とか?ただのかわいそうな暇人? 未だにまだここ売れ残ってるんだという驚きの物件の売り込み郵便が届く中 ここの完売は早かった。それにつきますがね。 |
||
2467:
購入者
[2017-10-28 10:51:00]
まぁまぁ皆さん。
もう完売してんだから許してよ。 所詮は台東区でタワマンなんで、たいした事ないのわかってるよ。しかも、ブリリアってイマイチだなぁと理解して購入しましたから。足元のアジア感も理解してます。 港区買えるなら、そりゃそっちには勝てないよ。 でもね、購入したので新しい家は楽しみでもあるのです。 |
||
2468:
匿名さん
[2017-10-28 11:22:51]
なりすましは感心しないなあ。。。
もう少しうまくやれればねえ。ちっとはからかい甲斐もあるんだが。 |
||
2469:
匿名さん
[2017-10-28 11:28:02]
|
||
2470:
匿名さん
[2017-10-28 11:33:07]
OK。
反論できないという敗北宣言ね。 |
||
2471:
購入者
[2017-10-28 11:36:24]
まあまあ、いいじゃないの。買える人はもっと都心ということで。
|
||
2472:
匿名さん
[2017-10-28 11:37:04]
台東区物件に多くを要求するのはかわいそうだよ。 |
||
2473:
匿名さん
[2017-10-28 13:04:16]
|
||
2474:
名無しさん
[2017-10-28 13:24:18]
|
||
2475:
購入者
[2017-10-28 14:28:41]
|
||
2476:
匿名さん
[2017-10-28 15:24:03]
池之端に複数物件を所有しています。
皆様、お池ビューに惹かれて買われた方もいるかもしれませんが、私の経験から言わせて頂くときっと、あれっ思ってたのと違うな、ってがっかりすると思います。過度に期待しなければそう悪いものではありませんが。 基本は少し濁ったお池ですので緑に乏しいことと、スカイツリーはご存知の通りすぐ飽きてしまいますので(やはり東京タワーとは違います)、眺望面で言うとここの立地はワーストかもしれません。 上野駅に10分強で歩いて行けるということは、他のマンションよりもプラスポイントです。 利便性重視で池之端に住むのならここがベストかと思います。 |
||
2477:
購入者
[2017-10-28 15:58:49]
|
||
2478:
匿名さん
[2017-10-28 18:48:23]
何に対して勝敗つけたいんだろう。
ただ出来上がりを楽しみに待っている購入者に噛み付いたところで虚しい行為だと思うけど。 ムキになって勝敗とか・・幼稚 頑張って働いて働いて納得するお家でも買いなさいな。 |
||
2479:
匿名さん
[2017-10-28 18:55:34]
区にこだわる人はとことんこだわればいいし
こだわりがそこじゃない人から見たらなんの意味もない。 全てに納得した上で契約し購入してる人達に難癖つけても・・馬耳東風と言いますか・・無駄 |
||
2480:
匿名さん
[2017-10-28 21:05:01]
完売後半年も経過するのに、論理が破綻したネガがたくさん投稿されてますね。
ご苦労なことですm(__)m 契約者と思われる方々のご意見は、至極まっとう。 皆様、スルーするのがよろしいかと。。 |
||
2481:
購入者
[2017-10-28 22:03:13]
まあまあ、怒らない怒らない。
足元や眺望の指摘事項は仰る通り! でも、購入したので、それはそれで良いじゃありませんか。 東京で一番良いと思ってません。 ここなら買えたというだけです。 私はとりあえず購入したのだから楽しみます。 |
||
2482:
匿名さん
[2017-10-28 22:26:04]
ネガは1人だよ。
明らかでしょ。同じこと繰り返してる。 |
||
2483:
匿名さん
[2017-10-29 07:01:21]
|
||
2484:
匿名さん
[2017-10-29 09:27:49]
自作自演までして自分本意な意見をまともな意見と言ってしまう理由ってなんなんでしょうね?
自分で書いてると、完全主観で自分本意な内容であることが見えなくなってしまうんでしょうか? 完売していて半年以上経つ物件に今さら執着する精神が怖いですね。実生活だとストーカーとかしてそう... 同じ場所に住むことはなさそうなのが救いではありますが。 |
||
2485:
匿名さん
[2017-10-29 09:41:33]
ミエミエなのが残念。
バレてないとでも思ってるのかね(笑) |
||
2486:
匿名さん
[2017-10-29 12:43:07]
山手線沿線で、透き通った池なんてないよ。
|
||
2487:
匿名さん
[2017-10-29 20:21:11]
購入者のふりをしてるネガもいるね。
もちろん、皆さんお見通しでしょうが。 |
||
2488:
名無しさん
[2017-10-29 20:32:13]
|
||
2489:
匿名さん
[2017-10-29 20:42:32]
HN変えました?
|
||
2490:
匿名
[2017-10-29 22:36:43]
東天紅にいって、映像ではなく自分の目で確かめてから言いましょう。
|
||
2491:
匿名さん
[2017-10-30 18:21:10]
2488さん
馬耳東風と書いたものです。わざわざ書くことでもないと思いましたが、 事実を知らないのに勝手な言葉で上からものを言いすぎなのでは?と思い言わせていただきますね。 うちが購入した物件はマス層の価格ではないですよ。ローンも組む予定はありません。 |
||
2492:
名無しさん
[2017-10-30 20:27:19]
億ションは、半分ぐらいのマス層だろ。
最上階も狭いし、3億未満の意識高い系じゃんwW |
||
2493:
匿名さん
[2017-10-30 20:35:12]
3億未満の意識高い系だってw 高ければいいんだね。見る目もない口だけでかいの能無し確定w
|
||
2494:
匿名さん
[2017-10-30 20:39:11]
こういう人がバカみたいに高く釣り上げられた価格で優越感を感じちゃうんじゃない。
本人自体、口で言うほど稼げてるタマかどうか 言うだけならタダだしねw |
||
2495:
匿名さん
[2017-10-30 23:39:00]
池之端をdisる方はどんな素晴らしいマンションに住むのですかね。
|
||
2496:
購入者
[2017-10-31 00:11:24]
まぁまぁ、いいじゃないの。
ここが東京で一番良い訳ではないけど買った人だけのものなんだから。購入者は台東区、ブリリアタワーで張り合う気なんてないんだからさ。 |
||
2497:
名無しさん
[2017-11-02 19:00:49]
|
||
2498:
匿名さん
[2017-11-02 21:33:43]
>> 2497 本物件の高額レンジの部屋を買った方は、港区の人気エリアの物件でも買うことができた方です(築年数とか広さに差はあるにせよ)。自宅の住所の覧に「台東区」と書くより、「港区」と書いた方がチヤホヤされるでしょう。しかし、そんな虚栄心に惑わされず、台東区の物件を選んだ、2491さんのような方のセンスに、私は「粋」を感じます。
|
||
2499:
匿名さん
[2017-11-03 12:28:42]
あんぽんたんという言葉のチョイスと
個人の夏季のみに『みんな』と代表のような書き込みをするこの人にドン引き いるよねー 批評したがりさん |
||
2500:
購入経験者さん
[2017-11-03 17:45:39]
>>2498 匿名さん
港区と書いた方がちやほやされると思われているところから、都心部に対する強い憧れが感じ取れました。 もしそうでないならば、本来は台東区内で比較するべきところをこのように全く比較レベルにない港区を引き合いには出さないはずです。 非常に意識しているのが伝わってきます。 台東区と住所に書くのが嫌なのでしたら、思い切って東京都上野池之端、と書いてみてはいかがでしょう。 知ってる人は知っているので、年賀状も大体は届くのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |