Brillia（ブリリア） Tower 上野池之端［旧：東京建物(Brillia)台東区池之端1丁目(東天紅跡)］

[購入検討中さん]

【売買】東天紅が上野本店を売却、東京建物に
（2013/01/28日経不動産マーケット情報）
中華レストランの運営を手がける東天紅（本社：台東区）は、
台東区池之端1丁目の上野本店を、隣接する東天紅平成ホールとともに
売却することを決めた。2012年12月、買い主の東京建物との間で、
譲渡に関する基本協定を締結した。価格や売却日程は未定だ。

～～～～～～～～～～～～～～～

表は上野公園、不忍池、に面し、裏は東大、
湯島駅、上野駅にも近く、良い立地だと思うが、
価格はどうなるか…‥

ブリリアタワー上野池之端
所在地：東京都台東区池之端一丁目7番3他（地番）
交通：東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩4分 、東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩8分 、東京メトロ日比谷線 「上野」駅 徒歩10分
東京メトロ銀座線 「上野」駅 徒歩10分 、都営大江戸線 「上野御徒町」駅 徒歩8分
京成本線 「京成上野」駅 徒歩9分 、京浜東北線 「上野」駅 徒歩10分
間取：1LDK～4LDK
面積：41.21平米～127.96平米
売主・販売代理：東京建物　八重洲分室
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

【物件情報の一部を追加しました 2015.12.10 管理担当】


[スムログ 関連記事]
【上野池之端界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/1091

[201: 匿名さん]

>>199

「区」単位でしか立地を判断できないって、お気の毒。
もう少し東京という街を知ったほうがいいですよ。

[202: 匿名さん]

車のナンバーは「足立」ですね。

[203: 匿名さん]

ほんと足立ナンバーは残念。
ご当地ナンバーで「池之端」ナンバーとかいいね。

[204: 匿名さん]

>>200
そうですね。
最近は台東区全体的に価格あがりましたね。

山手線内側外側で、値段差があるのは、外側は浸水リスクや液状化とかのハザード系も影響しているんでしょう。

ハザードマップみると、山手線の中と外で結構違うんで、坪単価って良くできてるなと思います。

このマンションの資産価値は、御徒町付近が今後どう発展するかも関わってますね。パルコとシネコンに続く何かが出来ていけば良いですけど。

[205: 匿名さん]

てかスーパー近くに作ってよ。

遠すぎだよ・・・

現地に行ってシミュレーションしてみたけど、陸の孤島みたいに感じた。

[206: 匿名さん]

たしかに、根津駅側なら赤札堂がありますが、ここからだと10分弱かかりますね。
吉池や業務スーパー、ドンキホーテも全部徒歩なら、ここから7、8分かかるでしょうね。

このマンションの一階が成城石井とかなら良かったんですけどね。

まぁ、山手線内側のマンションってだいたいそんな感じですけど。

[207: 契約済みさん]

台東区というだけでノーサンキューです。
まあ偏見ですけど

[208: 買い換え検討中]

契約済みだって。

あなた見たい方こちらが『ノーサンキュー』ですわ。

[209: 匿名さん]

>>208
興味がない物件スレにレスする訳ないじゃんｗ

似たような立地の先行タワマン群も結構評判良いみたいだし、
希少性も高いし（永久眺望）、みんな注目してると思うよ
後はもう値段次第って人が多いんじゃない？
もちろん値段関係なし！って人も少なからず居るだろうねぇ・・・

[210: 匿名さん]

>>195-196
地下水が溜まりすぎて上野駅が浮いちゃっているぐらいだしね～

しっかりと杭打ちしてもらうことはもちろんだけど、このご時世、この条件のなかで
敢えて昨今のトレンドである免震じゃなくて制震にする理由をもっとしっかりと
説明してもらわないと、自分としてはちょっと納得できかねる残念さが残る
本当頼みますよ東建さん、、、

まぁ、足立ナンバーになるのはしょうがないとして(笑)、この立地は子育てを終えて
戸建てからマンションに住み替えを考えている自分にとっては、美術館が多い、
東大(図書館)が近い、病院が近い、散策するのに楽しい、レストランが熟年向きと、
複数路線から徒歩圏内ということに加えて、何から何まで本当に魅力的なんだけどね
友達を呼んでも本当に楽しいだろうなぁ
みんな気軽に遊びに来てくれそう

あとは居室の柱のレイアウトかな？ あれもなんとかして

[211: 匿名さん]

>>210
主人が近くで働いてるので注目してますが、そんなに楽しいとこですかね？
美術館とか博物館が近いというのは納得ですが、、
うちは子供が小さいので、職場が近い以外に動物園が近くて子供が喜ぶというメリットはあります。
都心へのアクセスもまぁまぁですね。

[212: 匿名さん]

>>211
谷根千大好きなんですよ～
寺巡りも最高
秋葉も近いから外人の友達もきっと喜んでくれるかな？と妄想してみた

ただ、湯島はいいけど、上野駅前の治安がちょっと心配かな？

[213: 匿名さん]

>>209
先行タワマン群が評判良いってどこ情報ですか？

このスレにはパークタワーは坪360万円で売れ残っていたという情報がありますが…

営業活動であれば邪魔してごめんなさい。

[214: 匿名さん]

不忍池は元々、石神井川の途中に位置した池。古地図を見れば一目瞭然。江戸時代はウナギが取れ名物だったと、上野の老舗ウナギ屋の女将がＴＶで言ってましたよ。

まあ杭をしっかり打って貰えば心配無いでしょう。丸の内が大丈夫なんだから。

[215: 匿名さん]

以下の記事みると、池之端のマンションは軒並み中古価格あがったみたいですね。

http://president.jp/articles/-/14520?page=2

ただ、パークタワー池之端は、管理費や修繕積み立て金がかなり高かったので、当時は人気なかった気がします。

窓掃除が大変そうな作りだった気が(笑)

まぁ、販売開始が4月なのに掲示板賑わってるから、そこそこ注目されてはいるんでしょう。

[216: 匿名さん]

>>215
今はマンション価格がバブル期以来の高値なんだからどのマンションも価格が上がっているかと。

[217: 匿名さん]

>>212
２週間前には御徒町でも吉野家前で殺人事件がありましたね。

[218: 匿名さん]

>>213
立地や住環境ね
公園ビューはやっぱり圧巻だろうし出物も少ないというか足も早いみたいよ？

値段については市況で左右されるから何とも言えないというか、
今のご時勢だとそれなりの覚悟はしとかないとね・・・

[219: 匿名さん]

ナンバーが足立とか揶揄ってる人がいるけど、
某豊洲東雲有明エリアは全部足立ナンバーだよ。
あっちよりは山手線内側のこっちでしょ。

ま、比べること自体ナンセンスでしたね。スマンです。

[220: 匿名さん]

>206

普段のお買い物なら上野ABABの地下が赤札堂ですよ。
根津より近いし公園を通って行けるので便利です。
品揃えは庶民的ですが豊富です。
松坂屋の地下と使い分ければ事足りるのではないでしょうか。

[221: 匿名さん]

上野のABABも毎日行くには遠いよなぁ・・・

[222: 匿名さん]

>>216
値上がりのランキングが発表されていて、ランクインの殆どが池之端のマンションなので、このあたりの値上がり率が他と比べても比べても顕著だったという記事ですね。

山手線内側で、且つ、文化施設やら交通の便で、池之端の立地に惹かれる人がいるのは間違いないのであとは価格ですね。

個人的には、東大側が安くなりそうで狙い目かなと思っています。池側と比べて安く出るはず。

[223: 匿名さん]

東大側買うぐらいなら、こんな不便な場所選ばない人多そう。

[224: 匿名さん]

千代田線沿線が勤務地ならこんなに便利なとこないと思いますけど、何を優先するかは人それぞれですね。

うちはDINKSですが、買い物はまとめてするから週1くらいなんで、それより週5の通勤時間が半分になるのがありがたい。

東大も散歩したら楽しそうだし、たまに学食とか行って、学生の雰囲気に触れてみたいです。

[225: 周辺住民さん]

ABABの地下の赤札堂は何分かかる？吉池よりは若干近い？今度シュミレートしてみるわ。

[226: 匿名さん]

>>219
足立ナンバー繋がりで、豊洲・東雲・有明と比べているけど、価格が全然違うよ。
一番高い豊洲でも坪330万円ぐらいでしょ！？

まあ、ここは足立ナンバー地域最高値物件という、ある意味希少性はありますね。

[227: 匿名さん]

根津寄りのマルエツプチはどうだろう？使えるのかな。

[228: 匿名さん]

>>214
＞上野の老舗ウナギ屋の女将がＴＶで言ってましたよ。

伊豆栄？
本店が近いよね。梅川亭もそう遠くない。
けっこう好きなんだよね～でもここ数年のうなぎ不足で殿重が倍ぐらいの値段になって寂しい・・・昔は必ず食ってたもんだが。

[229: 匿名さん]

>>227
そことABAB赤札堂が徒歩8分ぐらいで、吉池と湯島赤札堂が徒歩10分ぐらいだと思います。

いづれにしても、遠い。

[230: 匿名さん]

>>227
コンビニよりは品揃え多いですし、価格も安いです。

ただ、ミニスーパーなので、近くにあると便利だけど、大型のライフみたいな感じでは使えませんね。

[231: 匿名さん]

よく足立ナンバーうんぬんを気にしてる人いるけど、資産価値への影響って低いでしょ？

そもそもこの辺りだと、駐車場も3割くらいしかないから、7割の人にはナンバー無関係、且つ、世の中として、車持つ人減ってるから、そこへのケアは優先度低い。

あと中古で買う人がどうしても嫌ならナンバー変えなくても違法じゃないから、変えなきゃいいだけ。

まぁ、その人が品川ナンバーとかならともかく、練馬とか世田谷だとそこまで拘る価値はないと思う。

[232: 匿名さん]

>>231
正確には、違反だけど、罪に咎められることはない。

ですね。

[233: 匿名さん]

昔、中央区のマンションを見学した時には、営業さんに品川ナンバーの資産価値をアピールされましたけどね。

足立ナンバーのマンションの営業さんは、資産価値にナンバーなんて関係ないって言うのかな？

[234: 匿名さん]

今ＷＢＳで専門家が、旭化成建材の件は今後のマンション価格に悪影響を与えるとコメントしていましたね。

[235: 匿名さん]

買いたいけど、買えない人が多いスレッドだな。

[236: 匿名さん]

何とか高値で売ろうと頑張ってる人も多い気がしますね…。

[237: 匿名さん]

東京建物は値付けが下手なイメージあるから、値段は興味深い。

よく見たらお買い得な部屋が出る可能性あるし。

[238: 匿名さん]

そういうことがあるのですか。
どこも高そうなイメージがあるのですが、チェックしてみるといいのですか。

販売は来年の4月下旬。
値段が正式にわかるようになるにはその少し前、ということになるのか。
これからの反応を見て決めていく部分があるのでしょうね。

[239: 匿名さん]

目黒タワーのときは、結構値付けが下手くそで、投資目的のかたの倍率が集中したみたいですよ。

まぁ、これだけタワーマンション販売してたら、そのあたり、こなれてくるかもしれませんけど。

[240: [男性 20代]]

パークタワーに住んでて湯島を通勤に使ってるのですが、東天紅はまじ迷惑。酔っぱらい客がタクシー待ち？で狭い路地を占拠するから(導線は確保できないのか)毎回通りすぎるのに不快な思いをさせられるんですけど…。しかもNew東天紅の照明が明るすぎて不忍池の夜の静寂も台無しだし。しょうもない昭和の遺産みたいな宴会場を立て替えるぐらいならいっそ土地を全部売却してどっかいってほしかったです。マンション2棟ならどんなに素晴らしかったか。

[241: 匿名さん]

み、三井住友建設なの？？

[242: 匿名さん]

このあたりって、東日本大震災の時に被害はあったのでしょうか？

[243: 匿名さん]

私も気になって、当時近くに住んでいた知人に確認しましたが、特に液状化みたいな被害は無かったそうです。

旧岩崎邸とかは、古い建物なんで、何かしら影響でてもおかしく無さそうですが、なんとかもったみたいですね(笑)

[244: 匿名さん]

横山大観記念館で少し損傷があったそうですね。

[245: 物件比較中さん]

>>243 244さん、ありがとうございます。
池に近いので心配しましたが、大丈夫そうですね‼

[246: 周辺住民さん]

>>245
東京建物さん、お疲れ様です笑

[247: 周辺住民さん]

ややめなよ、そんな勘違い書き込み

[248: 匿名さん]

焦ってるな（ﾟ-ﾟ；

[249: 匿名さん]

地盤カルテで隣の東天紅を調べると
http://jibannet.co.jp/karte/
東京都台東区池之端１丁目４−３３

65点ととても低いですが…
なぜ免震じゃないんだろう。

[250: 匿名さん]

そんなサイトあったんだとおもって、ブリリア目黒タワーの品川区で調べたら、40点でてワラタ。

品川区より、台東区池之端のが点数たかいんだ。

[251: 匿名さん]

東京都文京区湯島で45点。

東京都港区田町で65点。

全体的に点数付けが低くでますね。。

[252: 買い換え検討中]

まあたしかに隣が宴会場はちょっとね…。

[253: 匿名さん]

タワーマンションバブルも終わりですかね？

【タワーマンション節税に国税庁が「待った！」その内容とは？】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000007-zuuonline-bus_all

[254: 匿名さん]

本郷だと90とか出るよ。

[255: 匿名さん]

ブリリアタワー目黒　85点じゃないですか。
東京都品川区上大崎三丁目1番
で調べてみましたが。

３－１－２とかそんな感じで細かいところまで入れないとダメっぽい。

[256: 匿名さん]

>>249
点数如何にかかわらず、タワーって中層部に負荷がかかるから制震よりも免震のほうがいいんじゃないのかな？
どうなの？


それから127㎡の部屋のトランクルーム、あれもうちょっと大きくならないかなぁ～
１畳分もないのはちょっと残念だわ

[257: 匿名さん]

トランクルームというのは普通に押入れってことで良いのかなぁ。
トランクルームって言うくらいだから、なんとなく広いイメージがあるんだけど、
１畳分もないというのは、確かに狭いですね。
せめて２畳分は欲しいところです。

[258: 物件比較中さん]

どうやら、屋上にスカイデッキはあるみたいです。となると、眺望は屋上で済ませば事足りそう。
桜は、超高層階から見下ろすより、目線と同じか、やや見下ろすくらいが風情があり綺麗なので
５階～１０階がＣＰ的には狙い目なのかも。１㎡１００万円位の部屋があれば要検討物件。
ちなみにソースはこれ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/laputamikan/32389398.html

[259: 匿名さん]

上記ブログには平坦な眺めで飽きると書いてありますね。
眺望に惹かれてこのマンションに興味を持ちましたが、高値掴みの危険性がある今、無理にここを買わなくても東天紅からたまに眺望を楽しむぐらいのスタンスでも良い気がしました。

[260: 匿名さん]

眺望は此処に限らず、正直どこも飽きるので、お金持ちのお金の使い方なんだと思います。

ただ、その眺望に金だすひとを東向きの戸数分集めるのはこのマンションなら簡単な気がしますね。。。

[261: 匿名さん]

>>260
近くのパークタワーは売れ残っていたみたいですけど、なぜそう思いますか？

[262: 匿名さん]

タワマンからの眺望ですが、東京タワーが大きく見えて、スカイツリーは小さい方が良い。
スカイツリーがでかく見えると悲しくなる。

[263: 匿名さん]

なんで？

[264: 匿名さん]

>>258

八重洲より高く、400〜450を見てください、って言われたので、下の方でも330ではちょっときつそうですね。それくらいで買えるといいんですが。

[265: 匿名さん]

>>261
パークタワーは分常時も価格高かったですが、そのときより今のが価格高いですからね。

まぁ、あそこが売れ残ったのは管理費たかいし、間取りもいまいちな部屋が多いってのが原因でしょう。

その意味では、ここも値段高くしすぎたり、間取り悪すぎたら売れ残る部屋あるかもですが、注目度たかいんで、普通の価格ならすぐ売れるかと。

[266: 匿名さん]

>>265
パークタワー上野池之端の管理費平米あたり400円越えてるんですね。。
修繕積み立て金が高いのは許せるけど、管理費が高いのはしんどい。

[267: 匿名さん]

管理費なんでそんなに高くなるんですかね。
修繕積立金が200/m2超えるならまだしも管理費400とは...
30年後ぐらいには80平米だと固定資産税入れて月の維持費が8-9万くらいになりそう。

[268: 匿名さん]

何となくだけど、ここのマンションも管理費高そう。

[269: 購入検討中さん]

中層階で東向き70平米の中住戸、手が届けば欲しいのですが、おいくら位になりそうでしょうか ?

[270: 匿名さん]

坪400から450ってのは、東向きのことかな。

そうすると、中層階は8000万から9000万くらい？

市況と立地かんがえると、仕方ないかなと思える金額かな。

[271: 匿名さん]

角にある2軒のコンビニのいずれかが、まいばすけっとやピアゴになってくれればいいのにね～

[272: 匿名さん]

ホームページが更新したらしいが、どこがかわったのかわからない、、

[273: 匿名さん]

「Brillia　Tower 上野池之端」の公式ホームページのトップ画面は、池に映ったマンションの画像ってことかなぁ。
みんなどこも恰好イイホームページを作りますよね。
手が凝っているのか、中々表示され難いや。

それでこの「Brillia　Tower 上野池之端」の最上階から眺める東京の景色は綺麗かな。

[274: 匿名さん]

たまたま気がついたのですが、「この国が好きだ。」のキャッチコピーは
三菱地所の千鳥ヶ淵の「この国に住む。」のパクリなのかな？

ザ・パークハウスグラン千鳥ヶ淵
https://www.mec-h.com/building/tphg-chidorigafuchi/concept/index.html

[275: 匿名さん]

パクりってか、コンセプトが似てたらキャッチコピーも似るんでしょうね。

マンションのキャッチコピーなんて、似たようなもの多そうだし。

[276: 匿名さん]

「この国」って表現はあまり見たことないけどな。

[277: 匿名さん]

>>274
海外勢に売る気マンマンだなｗ

[278: 匿名さん]

購入年齢層が高いと思うし、ルネッサンスタワーと差別化を図る意味で
個人的には大浴場(SPA)希望しますw

年齢がいくと2人だけで毎晩風呂の湯を貯めるのが本当面倒くさい
でも、ちゃんと芯から温まりたい、温まらないといろいろと大変なことに、
という年齢になるから、帰宅したらさっと風呂に入れるのは至福だと思う
これなら管理料高めでもまぁ、納得できる

[279: 匿名さん]

>>278
スパどうでしょうね〜
確かにあったらいいけど、、最初の10年位まではいいとしても20年とか経ったらどんなになっちゃうのか、、心配かなぁ。
ならばない方がいいかも。

[280: 匿名さん]

>>279
あ、さっそくレスありがとうござます

せっかく都内屈指のパークビューなわけだし、展望大浴場とかだと
結構差別化が図れて、転売時に有利だと思うんだけどな～～

この辺もマンション多いし、古いマンションも多いからタワマンとかに
建て替わるかもしれないし、リーズナブルを求めるならルネッサンスとかで
いいと思うんだけどね
ブリリアって良い建物を作っているけどいまいち夢がないというか、
そういう意味では目黒、池袋は夢があった、からものすごく売れたと思ってます
上野にも中年、熟年の夢がほしいww
勝手な妄想なんですけどね

[281: 匿名さん]

>>278

DTでも買ってください。
風呂なんかで管理費上がるのは勘弁。

[282: 匿名さん]

>>277
確かに「この国」なんて日本人は言わないから、外国人をターゲットにしているのでしょうね。

[283: 匿名さん]

チャイニーズわんさか物件になるだけですよ。

[284: 匿名さん]

不忍池は大昔に埋め立てて小さくなった結果が現在の姿です。
特に北側がそうであったらしいですが、なにせすぐ際ですから、
こちの立地ももしかしたら昔池だったという事もあるかもしれません。
地盤は悪いエリアといって過言ではありません。
杭は打つでしょうけど。

[285: 匿名さん]

池之端は台東区では別格と言う人がいますが、いいのは四丁目の高くなっているエリア。低地の不忍通り沿いは違いますよ。一番は上野桜木。
もちろんタワーとしての価値はあるでしょうが、
あくまでも立地としては。

[286: 匿名さん]

>>282
「この国が好きだ」なんてマンションを、かの国の方々が買うと思います？
反日感情が強いのに。
私は逆に、外国人には売らないというデベからの暗黙のサインだと理解していますが。
地所の千鳥ヶ淵も同じでしょ。

[287: 匿名さん]

それにしても良い立地だよね
東が別格なのはいうまでもないけど、
岩崎邸の南西方向も中高層だったら都心や皇居を臨めるし良さそう
幾らで売って頂けるんだろうねぇ・・・（ため息）

[288: 匿名さん]

だから立地は低地なんだってば。

[289: 匿名さん]

「池」「沼」などのさんずいが付いている地名は地盤が弱いという話を聞いたことはある。

[290: 匿名さん]

ルネサンスタワーは直接基礎だから、あのあたりの池之端2丁目のほうが地盤はいいのかもね。

でも、このあたりは通勤楽だし、上野公園や東大散歩してもいいし、自転車で、谷根千、秋葉原、銀座、東京ドーム、スカイツリーと何処でもいけるのは楽しそうだな。

実家が大阪なんで、東京駅から1,000円くらいでタクシー乗れそうなのも良い。

でも財閥系のが個人的には、安心感あるんですよね。。
まぁ、スミフが建てたら目の玉飛び出る価格になったんでしょうけど。

[291: 匿名さん]

東京建物も調べたら安田財閥なんすね。

ただ、三井、住友、三菱と比べるとワンランク落ちますかね

[292: 匿名さん]

2ランク落ちるでしょ。

[293: 匿名さん]

東建、悪いイメージないというか、
売上規模ほどの差は全く感じないけどなぁ

関西では住友系は一段上に見られてるみたいだけど、
こっちだとそこまででもないというか好みは分かれると思うｗ

[294: 匿名さん]

財閥調べたらびっくりしたな大手町

[295: 匿名さん]

資料届いたけど、狭い部屋はトイレに手洗いついてないんですね。細かいところだけどきになるなー。

[296: 匿名さん]

まさかのタンク付き？
73平米のG2でも手洗いないね。

[297: 匿名さん]

本当にトイレタンク付きですか？これかなり自分にとっては致命傷なんですけど。。。この時代にタンクトイレとか。あり得ない。

[298: 匿名さん]

ホームページで確認できるだけでも、JやQにはあるのにC2にはないから、一部のトイレはタンク付き？？むしろタンクレスの方が少ないのかな？

一応高級物件のはずなんたけど、さすがにコスト削りすぎでしょ。カセット形エアコンならまだしも、、

[299: 匿名さん]

よく見るとC2とJでトイレのイラスト違いますね。
マジでタンク付きか。すごい。

[300: 匿名さん]

それはいややな。

[301: 匿名さん]

間取りの広さによってトイレの形状が変わることってあるんでしょうか。
ディスポーザーやタンクレストイレのような設備は
全間取り同じ設備と思ってました。
C2も他の間取りと同じでトランクルームがあったりと収納も充実しているのに
トイレがそんな感じだと少し残念な感じですね。

[302: 匿名さん]

思った以上に価格差が大きいかもしれないね。
小さい部屋は低層で向きも良くなく仕様も抑え、そのかわり価格も抑える。
1LDKとかは投資用の需要も多いからそれはそれでよい。

[303: 匿名さん]

73平米の部屋ですらタンクありトイレだから、全体的に激しくコストダウンを図っている感じですかね。
こりゃ内装や設備は相当期待できないな。場所がいいだけに残念だ。

[304: 匿名さん]

トイレは毎日使うからかなり重要な要素なんだがタンクだけはどうしても許せない。

[305: 匿名さん]

目に見えない部分のコストダウンがあると将来やばいからなぁ。
住宅に関しては基本値段は上げてもコストダウンはしてはいかんとおもう。
免震でないのも納得…。
制振も耐震と変わらない最低レベルのものの予感。

[306: 匿名さん]

どんな低レベル仕様の内装になるのか逆に楽しみ。またご近所のパークタワーみたいに売れ残るんかな。
さらに､､､問い合わせ1000件突破しました的なメール来てたけど、資料請求1000件じゃないんかい！
ツッコミどころ満載すぎでしょｗ

[307: 匿名さん]

せっかく良い場所なんだから金かけてつくったら売れるのに。

[308: 匿名さん]

トイレぐらいならリフォームでどうにかしてしまえばよい。立地を買うかどうかじゃないかな。まぁタンクトイレはやめてほしいけど。

[309: 購入検討中さん]

初めて マンション購入を検討しています。
広さ 間取り だけではなくトイレタンクにまで気を付けるとは知りませんでいた。
色々な情報をいただいて検討したいです。

[310: 契約済みさん]

トイレは後からどうにでもなるから、重要ではない。

[311: 匿名さん]

トイレが問題なのではなく、トイレすらコストダウンの対象になってることが問題なのでは。

トイレだけリフォームしてすむ問題ならよいですが。

[312: 匿名さん]

トイレはコストダウンしやすいところだから、というのがあるのでしょう
見えやすいところだから、このように議論になりやすいので踏み切るのは微妙な気はしますが…。
見えないところをコストダウンしていてもわからないのですが。
基本的には、きちんと設計通りに作ってあって、建物の安全性に問題がないことが大前提。
コストカットもそこを脅かさなければいいのでは？
その分、価格に反映していただきたいものだけれど。

[313: 匿名さん]

坪400超えはほぼ確実なくらいの物件なのに、わかりやすいところでケチるからこんな流れになるんですよね。

逆にコストダウンの結果坪330、内装は全部オプション対応で、ってなったらそれはそれで凄いですが。

[314: 匿名さん]

>>313
分かり易いところをケチらなきゃいけないほど厳しいのか、
分かり易いところをケチっても余裕で売れると足許見られてんのか・・・

ま、ここ何年かはどこもこんな感じだし、
欲しい人だけ買ってね、ってことなんだろうね
それでも希少性の高いエリアは倍率付けて完売してるし、
ここもそんな感じになるんじゃない？

[315: 匿名さん]

立地は希少だもんね。やっぱり

[316: 匿名さん]

73平米の間取り良くないですか？
収納もおおいし、窓も大きそうで、洗面所やトイレがリビングインしていないのも良い。
シューズインクローゼットとかうちの奥さん喜びそう（笑）

狭い部屋はメニュープランとかでリビング広げられるのかな？

ただ池側だから高いんだろうなー。

低層階でも7500万くらいからか、下手したら8000万とかかな

[317: 匿名さん]

このロケーションで75㎡8000万円って、むしろお値打ちかと？

[318: 匿名さん]

確かにそうですね。
この場所ならそれくらいは致し方ないかも。

やっぱり池側は買えないかな。

でも、立地もよいんで、東大側が安くなるならそれもありですよね。

[319: 匿名さん]

>>316
池側でそれはちょっと甘いような・・・
接道の問題はあるけど交通量もそこまで惨くないし、
低層は低層で味があると思うし坪400～（73平米だと9千万弱）じゃない？
さすがに平均で400を超えることはないと思うけどさ

立地というか企画というか、目黒や八重洲もそうだけど、
どこも倍率つけて東建絶好調だよね
倍率付けるってことは値付けが甘いってことなんだろうけど、
消費者にとっては喜ばしい限りだしねｗ
土地代（90億）も今となってはべらぼーな感じもしないし、その辺りにも期待したいｗ

[320: 匿名さん]

75平米なら低層でも9000万はするでしょう…

[321: 匿名さん]

ここ坪400どころか450位じゃないですか？周辺中古との比較ではなく高騰した新築との比較になりますが。
今出てる都心新築のなかでも抜群に環境よいです。広大な公園ビュー、徒歩10分以内に新幹線入れて9路線の交通利便性、多数の美術館や博物館も徒歩圏、上野御徒町まで行けば商業多数といくら高くても買う人はいると思います。池之端自体、ちょっとした穴場ですよね。これほど眺望と環境と利便性に恵まれたところってなかなか無いです。湯島の歓楽街と公園のホームレスはマイナスですが。。
ちなみにトイレの手洗いカウンターは多分表記漏れじゃないでしょうか。パークタワー晴海でも当初は床暖房の表記漏れがありましたし…。これほどの立地で高値狙えるのに、こんな目立つ形で微々たるコスト削減するなんて普通有り得ませんよね。。

[322: 匿名さん]

>>321
ココの会社って変な所でコストカットするんですよ。
ときわ台の大規模ではディスポーザーがオプション（簡易型）だったり。
おそらくマンション開発担当のお偉いさんがそういう考えなのでしょうが、
販売現場は苦労なさるでしょうね。

[323: 匿名さん]

ここは部屋によって価格差が大きいと思うね。
坪330～500（以上？）　くらい。北向き低層が一番安い。
池向きは400～かな。東大側もそう安くはないと思う。

[324: 匿名さん]

確かにこの土地を買った時とか建築費用を決めた時はそこまで相場高くなかったかも。

案外買いやすい値段ででるかも？

ここに坪330で住めるなら別に北向きでもよいかな。
タワーマンションの低層階はお買い得って聞くし。

ブリリアお得意の値付けミスを期待だな

[325: 匿名さん]

物件の目の前の不忍池の散策路に昼間からホームレスな人たちがたくさんいるからね。
これは相当なマイナス。
物件の目の前でこれだからね。上野公園もかなりホームレスな人たち居るし。
たぶん物件の目の前を歩いたことある人なら普通に感じてると思うけど。。。

[326: 匿名さん]

私が行ったときは、昼間でしたが、不忍池のとこに１人くらいしか居なかったんでそこまで気にならなかったですね。
昼間はカン拾いにでも行ってるのかもしれませんが。

上野公園もスタバとかの人通りがあるとこには、ホームレスの方々見ないので、あの方たちも幸せそうな人が沢山いるとこには居づらいんですかね。

まぁ、でもそのあたりは大きな公園の闇なんで、自分の目で行って見て判断するのが良いでしょうね。
セカンドハウスとかなら気にする必要気にするないでしょうけど。

[327: 匿名さん]

>>325
ホームレスは日常だし隣は宴会場だし、ちょっと下ればラブホ街だし、
いかがわしい店が並ぶ通りもあるし、スーパー（買い物）どこ？ってのもあるし、
そもそも上野駅周辺のゴチャゴチャした雰囲気が苦手って人も少なくないと思う
立ち位置に拠って最高か最低か、意見が分かれそうな立地とも言えるｗ

まあでも多少でも地縁のある人はみんな知ってる話だし、
セカンド層や海外勢は気にしないだろうし、
圧巻の公園ビューの前には全てのネガ要素が小さく感じる人もいるだろうし、
値段次第なのは言うまでもないけど、サクっと売れそうではある

東天紅っていうとこの界隈で知らない人いないし、
東建が買った時から待ち侘びてる人も少なくないだろうね

[328: 匿名さん]

327さんの意見がとても言い得ていると思う。

[329: 匿名さん]

買い物っていえば、1階にまいばすけっと入るとかないのかな
隣近所もマンションだから、需要はあるんじゃないの？

[330: 匿名さん]

中途半端に平均的なマンションよりも特徴ある強みをもったマンションのが売れるからな。

300人くらいが気に入れば完売なんだし。

ここはどう考えても売れる

[331: 匿名さん]

上野なんて、韓国人も多いし基本的によいところではない。
まして池の際で、地盤は最悪。
タワーなんだから眺望はいいです。
美術館や博物館毎日行ってもしょうがないので、徒歩圏である必要はないのですよ。

[332: 匿名さん]

池之端の良さは、上野エリアだけどいわゆる上野のよくないイメージのエリアからほどよく離れてるところだと思う。
そういう意味ではブリリアタワー池袋と似てるかも。
自分は奇しくも池袋と池之端、２つのブリリアの近くに住んだことがある。その実感。よろしくないエリアにはほぼ立ち入らずに生活できる。

[333: 匿名さん]

そうなんだよね。
この辺りは、山手線の内側と外側でだいぶ雰囲気や民度が違う。

俺は上野のごちゃごちゃ感も嫌いじゃないけど、家族で住むなら、池之端のが安全そうで良いな。
地盤も山手線内側のほうが良いしね。

価格にもだいぶ反映されちゃってますが。

[334: 匿名さん]

内側といっても、ここは高台ではなく低いところだから
評価はいまいちでしょう。

[335: 匿名さん]

山手線内側の高台は、駅から遠いところが多いから、高級感はあっても、電車使う人にはしんどいんだよね。

ここは、駅から近いってのが大きい。
路線もいろいろ選べるし。

[336: 匿名さん]

湯島から大手町が千代田線で4分ってのがいい。
なんだかんだいって、満員電車に30分乗るのは行き帰り行き帰りしんどいし、混んでると何も出来ないから時間の無駄を感じる。

[337: 匿名さん]

ここの土地は競売だったんですかね？
土地におかねかかってるなら高くなりますよね

[338: 匿名さん]

何を言おうがここは台東区。二流ブランド区は何をどう言おうが二流。
これは変えられない事実。文京区だったらよかったのにね。

[339: 匿名さん]

区のイメージって最近の若い人はあんま気にしないらしいからなー。

北千住とか人気だし、名よりも実をとってる感じがする

まぁ、とはいえ、安いとこにすむと、住民層もそれなりになるので、高いとこに住むに越したことはない。

[340: 匿名さん]

台東区ってシブい。文京区はなんかふつうで面白味なさそうな感じ。ただの印象よ。

[341: 匿名さん]

湯島のホテル街の裏がしばらく工事中のように
囲われてますがあそこは何も建ちませんか？

[342: 匿名さん]

看板みたら分かるのでは？

湯島のホテルもどんどん潰れているから、大きなマンションがまた建つ可能性はありますね。

問題はそれがいつになるかですけど。

[343: 匿名さん]

将来のことは、ある程度は予想していていた方がいいかもしれませんね。
特に視界や周囲のことに対して気になる場合には、事前に確認しておくのがいいと思います。
高層階だと、特に眺望という価値があるため、その点は重要になると感じています。

[344: ご近所さん]

上野イーストタワーが今月完成するが、ここからも目立つ。スカイツリーの引き立て役にも見えるけど。
上野、御徒町、末広町あたりもさらに高層化の動きがありそうだけど、このマンションより高い建物はないかもしれない。

[345: 匿名さん]

ＨＰに出ている間取りはなぜ、南の部屋が出てないんだろ？
いやな予感が……

[346: ご近所さん]

完成予想図をみると、東天紅に接近してるので低層階(１１階あたりまで)は、日照、景観が南向きの部屋はだめなのでは？
東天紅の北面は窓が無いから、お見合いはないけど、壁しか見えないのではないでしょうか？

[347: 匿名さん]

物件サイトの眺望写真を見ると、上野公園が見渡せ、前方にはスカイツリーが見えて最高の景観ですがこれは東側？
東側の景色が売りのマンションなのでしょうか。
南側の東天紅は8階建でしょうか。看板部分も合わせると、やはり10階以上でないと厳しそうです。

[348: 匿名さん]

どう考えても東側がメインでしょ。

ただ、立地も好きな人は好きだし、通勤には便利なので、狭い部屋とか眺望か悪い部屋があれば投資物件として買う人もいそう。

まぁ、そんな部屋も高く出てきそうだけど

[349: 匿名さん]

73平米の3LDK…
トイレに手洗いカウンターが付いてないですね…
これは駄目かもしれませんね！

[350: 匿名さん]

残念すぎる。

[351: 匿名さん]

公園ビュ－の3Ｌはやはり１億～ですかね。買える人うらやましい。
ただ正直公園ビュ－でなければ、何の意味もない物件に感じます。
施設（公園ビューのバーラウンジや図書室などなし？）も魅力ないし。
上野公園価格が反映されてしまっているので、眺望関係なくて利便性重視なら
湯島のディアナコートや八重洲のブリリアの方が買いな気がします。
値段の面で。

[352: 匿名さん]

>>351
だね
ただ個人的には東大方面や岩崎邸方面は興味あるなぁ、もちろん中高層限定ね
パークビューには遠く及ばないけど結構抜けそうだし、都内ではやっぱり貴重
価格差次第だけど南西？の岩崎邸方向は遠くに皇居も臨めそうだし、ちょっと期待してる

[353: 匿名さん]

>>352 私は家探しはこれで３件目で投資物件でもないですし、これが最後の物件で
基本的に６０歳、７０歳になったらという事まで考えますので眺望は大事ですね。
池之端は散策にも最高ですし、大病した場合に近くに大病院もありますので。

[354: 匿名さん]

60歳、70歳で眺望なんて大事？

むしろ地震でエレベーター止まった時考えたら低層階のがよいかと。

[355: ご近所さん]

『建築計画のお知らせ」の掲示によると、着工が２７年１２月１日から２８年２月１日に変更
されてました。完了の時期は変更してません。施工は未定のままです。
まだ地下の解体が続いてるようです。

[356: 匿名さん]

例の件があったから、慎重に作ってくれてるんですかね。

[357: 匿名さん]

ブリリアって目黒のタワーの内装レベルの低さも、今回のトイレもそうだけど、マンションとしての仕様のレベルは低いですよねー。
なんか満足感得られない。細かいところ手を抜いてる。これがブリリアに手を出しにくい最大の理由。

[358: 匿名さん]

確かに高齢で高層階はやめたほうがいいと思う。
火事の時も逃げられないし、
風なんかの揺れが伝わるのでなんとなく揺れている感じが食欲低下とか
何らかの身体症状として現れるかもしれないので１０Fぐらいまでに住むようにした方がいいでしょうね。


車も平置きじゃないから機械式駐車場大変ですよ。

[359: 匿名さん]

この立地で車を保有しようなんて言う人は少ないと思うけどね

それから、いまどきなら地震で停電しても自家発電はデフォルトじゃないのかな？
まさかエレベーターぐらいは動かすでしょ？？

[360: 匿名さん]

オリンピック終了後は果たして都心部のマンション価格はどうなんでるんでしょうね？
残念ながら１億を余裕を持って動かせる余裕がありませんので、そんな事ばかり考えてしまいます。

[361: 匿名さん]

>>357
それはブリリアに限ったことじゃなく、建築資材の高騰で殆どの物件に当てはまると思う。

[362: 匿名さん]

車を所持する人は少ないのでは?という意見もあるようですが
複線利用できても週末など家族で出かけりとか考えたら
車も必要と考える人は少なくないと思います。
借りることが出来ないとなれば、考えるかもですが。

[363: 匿名さん]

マンションの駐車場に時間貸しのレンタカーを入れればいいだけの話
そんなのは管理組合でなんとかできるレベルだし、呼ばなくても
建築後にレンタカー会社の営業が喜んで来るよw

[364: 匿名さん]

ああ、なるほど。タワマンにはカーシェアリングは最適かも。

[365: 匿名さん]

353さんは「眺望は大事」と言ってるけど「高層に住む」とは言ってないよね。
ここの上野公園側なら低中層でもけっこう眺望いいと思うなあ。

[366: 匿名さん]

>>364
カーシェア事業って上手くいってんのかねぇ？
ウチ（1000戸規模）でもたまにアンケート取ったり試乗会やったりしてるけど、
一向に決まらないというか相当良い条件じゃないと組合の持ち出しになるみたいだし、
色々と難しいんじゃないかと思う

[367: 匿名さん]

>>365 ストビュー見るとわかるけど４～５階からなら間違いなさそう。
３階でもむしろ池が近くに見えて気持ちいいのかな。上野公園のさくらを見渡せるのは７階からか。

[368: 住まいに詳しい人 [男性 30代]]

ここマンションを建てる際に杭打つために掘削してたら人骨が出てきたとゆー噂を耳にしました。
お寺だからあり得る話かと。

[369: 匿名さん]

ホームページ、施工が三井住友建設に戻ってますね。
未定にしてたけど、ほとぼり冷めてきたからまた名前だしてきたのかな。

やっぱりなんか信用置けないなぁ。

>>368
まだ杭を打っていないのでは？

[370: 匿名さん]

>>369

読めないね？！
>>杭打つために

[371: ご近所さん]

フィットネス、ゴルフ、18階と36階にラウンジができるとか何とか。

[372: 匿名さん]

パークタワーの住適空間に書いてあるが、日曜にホームレスが数百人列を作って炊き出しを 受けているって書いてるがマヂか。これ本当だと購入は厳しいな。さすがに週末の快適な朝から炊き出しを見るってのは無いなー。
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83...

[373: 匿名さん]

東京都の炊き出し情報サイト見る限り、不忍池での炊き出しはもうやってないみたいですね。

[374: 匿名さん]

今、東京都のホームレスはオリンピックの影響もあって凄い勢いで減ってるからね。

今年とか今までの調査で一番少なかったはず。

ただ、台東区は上野公園一帯を観光名所化しようとする動きがあるから、ホームレスへの規制は今後も厳しくなるでしょうね。

外国人のために、国内の不幸な人に厳しくしてどうするんだと思うけどね

[375: 匿名さん]

>>371 マジですか？モデルルームに行った人情報ですかね。
こっちは八重洲と違って何も出来ないのかと思ってました。
ラウンジ出来るなら反対側買っても公園ビューを堪能出来そう。
ゴルフはやらないので図書室にして欲しい・・・

[376: 匿名さん]

ゴルフ練習場とか要らないし。ラウンジも要らないし。共用施設は最低限にしてほしいね。
てかこのご時世、誰がマンションの中でゴルフ練習するんだよ。これで管理費上がるとか無能。誰のセンスで決まってるんですか？

[377: 匿名さん]

ここはもともとゴルフ練習場と東天紅が並んであったところ
ゴルフ練習場をつぶして新しい東天紅を建てた
そして古い東天紅の代わりにこのマンションが建つ

ゴルフ練習場が入るのははじめから決まってるのかも

[378: 匿名さん]

>>376
大規模やタワマン向いてないと思うｗ

共有施設や管理費その他が納得いかない理解できないピンとこないということは、
そのＭＳのコンセプトが貴方には合ってないってことに他ならない
相手を折れさせる（計画変更）のはほぼ不可能だから、貴方がどっか行ったほうが早い

[379: 購入検討中さん]

まぁただ共有施設でゴルフ練習場は極端かもね。聞いたことない。やる人は最高だろうけど。

[380: ご近所さん]

浅草タワーもゴルフ練習場ありますよね

[381: 匿名さん]

共有施設にゴルフの練習場ですか？それは反対する人が多いと思うけどな。
だって利用しないのにその施設に掛かる費用も負担させられてしまうんでしょ。
良いとは思えないな～。
そりゃ、ゴルフをする人には良いけどさ。

[382: 匿名さん]

上野って場所に夢は無い。アメ横の客層は酷いだろ？
ここは山手線内側だから高いのだよ。内側は城北城南無関係に高い。
上野の価値が上がってる訳ではない。値段は都内全域均等に上がってる。

つまり、ここ買うなら城南の山手線外側が同じ値段だからそっちの方がいいって話。
中央線より下を買いなよ

[383: 匿名さん]

このあたりも城南も住んだけど、どっちも良さがある。
こなたりは歴史、文化を感じさせる点では都内ではぴか一だろう。興味がなければアメ横しか目に入らないんだろうけど。

[384: 匿名さん]

>>382
城南の山手線外側って、今後、飛行機の騒音に悩まされるところですよね。

まぁ、住みやすさは好みありますが、資産価値という意味では、山手線内側がいい気はします。
下の方は高いほうがですけど、結局、高いとこの方が高いとこの方が下がりづらいんで。

[385: 匿名さん]

地方出身でこの辺に地縁がなくて、湾岸のタワマンとかがかっこいいと思うタイプの人には向かない物件と思います。
池之端や上野桜木、地元民からするといいところなんだけど…
でも坪400は高いわ。

[386: 匿名さん]

そうそう。上野＝ダサいってむしろ田舎出身の人な気がするわ。
上野と言っても根津よりの上野は違うのにね。
山の手線内側の文化がある下町にタワマンがあるのが価値があるとは思うけど。
ただ３Ｌで８０００万～じゃこの辺でも中古戸建が買えるからね。
ぶっ壊して新築トータルで１億か、タワマンを買うか。
悩まず買える人が買うんでしょうけど。

[387: 匿名さん]

まとめると、総論では台東区・上野とかブランドなさすぎ（各論では好きな人はいるでしょう）。しかし人気がないと単価高く設定しても隣の三井のように売れ残りますねと。
さらに言えばここからは事実ベースで、今は湾岸他、選べる物件も多いし、今後は経済特区（虎ノ門ヒルズ横）や品川駅横の巨大再開発で魅力的なマンションの建設が建つことは分かってるので急ぐ必要無い。
もういっちょ。人口減少による経済の今後のさらなる急成長が望めない以上、今買う必要性は更に無い。なので高ければ見送るべしというのが妥当な判断であろう。坪450とかだったら、冷静に考えたら、、、大丈夫っすか？

[388: 匿名さん]

豊洲はともかく品川とも同額というのがね。
１Ｌは東大、順天、医科歯科とご近所の教授様が買うかな。
縁もゆかりもない家族は越してはこないでしょ。
近くで勤めてる重役さん家族かな。
ただ湯島のディアナコートも完売みたいだし想像以上に売れるでしょう

[389: 匿名さん]

東建！頼んでもいないのに送ってくるんじやない！！

[390: 匿名さん]

今のご時世、平均で坪500弱は行くと思いますよ。
下手したら、オーバー500。

[391: 匿名さん]

池之端のここのマンション待ってたお金持ちは結構いるみたいだから、高い部屋がさくっとうれて、安い部屋が残ったりしてね

[392: 匿名さん]

品川周辺にマンションできたところでここにいる方の9割は買えないでしょ。
それより上野は都内ターミナル駅最弱です。そこの物件を買うなんてとんでもない！

[393: 匿名さん]

>>392
例えば品川TRよりは確実に高いだろう。でもさっくり売れるんだろうね。
ここの検討者は上野駅の駅力なんて興味がない。
購買層には医療関係者がかなり多いと予想。

[394: 匿名さん]

もう土地もないから、池之端最後のタワーマンションでしょ。
アホみたく高すぎない限りは売れるだろうな

まぁ、東建はアホみたいな価格だしてくるけど。

[395: 匿名さん]

>>392
上野って、もうターミナル駅じゃないでしょ。
上野東京ラインでほとんどの電車は停車するだけ。京成は別の駅だし。

ただの山手線の駅と考えると魅力は高いですよ。
駅前に大きな公園、コンサートホール、美術館博物館。下町情緒もあり。
港区～目黒世田谷あたりが好きな方には別世界でしょうけどね。

[396: 匿名さん]

オーバー５００ってｗ

[397: 匿名さん]

オタク
http://mansion-madori.com/blog-entry-3810.html?sp

[398: 匿名さん]

今の上野駅ってもう、ただの通過点にしか思えない駅になってしまったなぁ。
一部の電車は上野を始発にしているけど、もう昔の様な駅じゃなくなってしまったなぁ。
お蔭で、上野からでも東京からでも座れなくなってしまったよ。
またなにかトラブルが起きると、ダイヤがめちゃめちゃ。

[399: 匿名さん]

免震装置には憧れがあります。

[400: 匿名さん]

ここは免震じゃないですよ～