【売買】東天紅が上野本店を売却、東京建物に
(2013/01/28日経不動産マーケット情報)
中華レストランの運営を手がける東天紅(本社:台東区)は、
台東区池之端1丁目の上野本店を、隣接する東天紅平成ホールとともに
売却することを決めた。2012年12月、買い主の東京建物との間で、
譲渡に関する基本協定を締結した。価格や売却日程は未定だ。
~~~~~~~~~~~~~~~
表は上野公園、不忍池、に面し、裏は東大、
湯島駅、上野駅にも近く、良い立地だと思うが、
価格はどうなるか…‥
ブリリアタワー上野池之端
所在地:東京都台東区池之端一丁目7番3他(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「湯島」駅 徒歩4分 、東京メトロ千代田線 「根津」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「上野広小路」駅 徒歩8分 、東京メトロ日比谷線 「上野」駅 徒歩10分
東京メトロ銀座線 「上野」駅 徒歩10分 、都営大江戸線 「上野御徒町」駅 徒歩8分
京成本線 「京成上野」駅 徒歩9分 、京浜東北線 「上野」駅 徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.21平米~127.96平米
売主・販売代理:東京建物 八重洲分室
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
【物件情報の一部を追加しました 2015.12.10 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【上野池之端界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/1091
[スレ作成日時]2013-01-29 11:45:12
Brillia(ブリリア) Tower 上野池之端[旧:東京建物(Brillia)台東区池之端1丁目(東天紅跡)]
1210:
マンション検討中さん
[2016-06-07 23:16:38]
申し込む気まんまんだったのでショックです。。
|
1211:
買い替え検討中さん
[2016-06-08 01:55:33]
申込も済ませたし当たれば買う気満々だったのだけど、やっぱり他の会社の物件の間取りを見てると柱が多くて邪魔なのが気になる。
他社さんの物件はなるべく居住部分を邪魔しないように構造しているのに角部屋を選んでも柱が邪魔で眺望を台無しにしている間取。 その柱も各住戸5本あって本来のスペース分を柱の太さ分(室内に食い込んだ柱の場合太さの半分は居住平米数に計上されているらしい) 部屋の広さを取られてる事実。東京建物さんでなければ良かったのかもとさえ思うほど魅力は場所だけに感じてきた。 さらにやたらと管理費が高すぎる。足元見すぎな値段でつられている我が身だったけど冷静に正気に戻ってきた。 当たっても買わない決断をしそう。 |
1212:
eマンションさん
[2016-06-08 06:44:14]
>>1211 買い替え検討中さん
ここの柱はひどいですよね、当初間取りが発表された時にショックを受けました。三井の浜離宮近くに建てる物件の間取りを見たらホントすっきりしていて、ああいう風に建てて欲しかったです。浜離宮も立地イマイチで買うつもりはありませんが。 結局立地、環境、間取り、眺望全てが理想の物件ってあったとしてもものすごく高いんだと思います。どこを妥協できるかですね。 |
1213:
匿名さん
[2016-06-08 06:57:27]
人気があると煽られてどうしても欲しくなってしむうんしゃない?
その心理が連鎖してこの倍率、冷静になっでもしっかり考えたほうがいいかもね。 |
1214:
周辺住民さん
[2016-06-08 07:57:00]
うちも申込みますが、確かに管理費高いので、あえて元金均等返済でローンにして管理費修繕込みで長期でフラットに支払うかな等夫婦で相談してます。マイナス金利下だし…控除のある10年は借りた方が間違いないと考えてます。そもそもまだ無印のバラの付いてない部屋って残ってました?
|
1215:
匿名さん
[2016-06-08 08:37:27]
管理費はこんなもんでしょ。
以前住んでた小規模マンションより安いので全然気にならなかった。 あと、人気は普通でしょ、6割程度の販売なんだから。Aなんて今回販売が少なくて明らかに人気がない。 |
1216:
匿名さん
[2016-06-08 16:20:43]
倍率状況どんな感じ?
|
1217:
匿名さん
[2016-06-08 17:15:07]
管理費高いね。
|
1218:
匿名さん
[2016-06-08 18:14:04]
当たっても買わないとか・・。下手に人気感煽るだけだから是非抽選前に辞退してほしい。
|
1219:
マンション検討中さん
[2016-06-08 20:28:30]
|
|
1220:
匿名さん
[2016-06-08 20:52:07]
元金均等返済だと返済額は年々減っていく。
一方管理費等は(修繕費は上昇するので)だんだん上がっていく(5年とか10年ごと)。 で、ローン返済額と管理費等の合計は比較的フラットでいける、という意味だと思う。 |
1221:
買い替え検討中さん
[2016-06-08 21:11:04]
No.1217 匿名さん
いろんな検討事項があって決断するのです。 これだけ大きな買い物をするのだからどう決断してもそれは個人の自由なのでは? それに説明されませんでしたか? 当選しても意思がなくなって辞退したら他の意思のある方に権利は移行するわけで何の問題もないですよ。 逆に人気のない部屋だったら困るのは東京建物さんなだけ。 色んな意味で人気のない原因を反省にしてもらいたいくらい。 検討材料が満載な物件なのを立地人気があることに乗っかりすぎてるでしょう。 湾岸(月島周囲)の高層マンションでもあるまいにこれだけ乗せてくるわけだから。 ちなみにそのあたりの中古5.6年くらいの高層マンションの上層部が 今買おうとしている物件とあまり変わらない価格で買える。しかも広い!まだ綺麗! でも買うなら新築とこだわってるわけだけど・・ |
1222:
匿名さん
[2016-06-08 21:32:21]
西向低層とか、安いからって理由で申し込んだ人は迷うのもわからないではない。
私も「それなら他物件でいいでしょ」とか思ってしまうからね。 |
1223:
匿名さん
[2016-06-08 22:10:44]
我が家はこの物件でこの金額出すなら中古でもっと快適な物件を買うのもありだろうと話し合いをしています。
|
1224:
匿名さん
[2016-06-08 22:14:05]
キャンセル住戸も沢山出そう。
|
1225:
周辺住民さん
[2016-06-08 22:54:47]
>>1219 マンション検討中さん
1214です。管理費はローンに組めないと思います。言った意味は元利均等返済だと、ローン自体の返済は最後まで同額ですが、建物が経年すると管理費と修繕積立の合計が跳ね上がってくるので、人生後半に負担が増えるのも嫌だなーなんて話を家族でしてました。 あえて元金均等返済にする事で最初にそこそこ負担をしても、元金をどんどん支払って行くので後半が少し楽になるというベースに後半に増える管理修繕を乗せて相殺し、トータルを均等にするのもありか?という話です。金利低いのでほとんどの人が元利均等を選択しますが、元金均等返済のシミュレーションも大して額が変わらなかったので…浅知恵の思いつきです(^.^) |
1226:
匿名さん
[2016-06-08 23:04:56]
|
1227:
買い替え検討中さん
[2016-06-09 02:38:15]
No.1226 匿名さん
湾岸の「月島周囲」って書いたんですが。 何か不思議でしょうか、 普通に出てますよ。それでなくともあの周辺はタワーマンションだらけですから。 |
1228:
評判気になるさん
[2016-06-09 04:47:37]
|
1229:
周辺住民さん
[2016-06-09 07:53:00]
|