真剣に i-smart 対策を考えない住宅会社は潰れる !

[普通の施主]

スレタイはスレ主の私（非（元）一条社員、非一条施主）の持論ではありません。
高高住宅の専門家として業界的に有名な鵜野日出男氏のブログから引用しました。
一条嫌い、一条叩き、理解できる面も少なからずありますが、実態は数字に出ます。
一条叩きも見飽きたので、他ＨＭが一条潰しで性能を謳える商品開発を期待します。http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/316018159.html

[78: 匿名]

アイスマのスレにやたら批判投稿が増えたね

[79: 匿名]

７２

販売棟数だろ
ツーバイで三井は軽く抜かれただろう
鵜野氏も指摘しているな
三井もプレミアムエコ仕様ぐらい標準にしないとな
スミフのスレにも２０６が使えるとの情報もあった
ショーナヒュースのように２１０とまで言わないが
ツーバイ住宅は２０６ぐらいは普通になるだろう
付加断熱を抜きなら温暖地でも最低それぐらいいる
パネルの中に７５ｍｍとか３．５寸の柱に充填とか
そういう陳腐な性能の家作りは国策をも無視している

[80: 匿名]

>75
そういう考えが、一般的なんでしょうね。
だからこのスレがある。

大容量の太陽光発電に乗り遅れたのは痛いですよ。

[81: 匿名さん]

i-smartが幅を利かせているというのは、
視野狭窄も甚だしい。
あくまで一条が優秀なのは
性能面というより、
売り方（客の視野を狭め洗脳させるという意味）だ。

[82: 匿名さん]

＞売り方（客の視野を狭め洗脳させるという意味）だ。
真似しろよ、簡単だろ、一条は新米営業だらけらしいから直ぐに覚えられるのだろう。

[83: 匿名さん]

真似する価値がないから
所詮、希少価値なんですよ。

[84: 匿名]

>81
事実を受け止めないと。
着実にシェアが増えていますよ。
大手が対策すればあっさり覆るだろうから、頑張れって話。

[85: 匿名さん]

＞83
＞真似する価値がないから
頭悪い営業だな、真似するのは住宅でない、顧客を洗脳する力だ。

[86: 匿名さん]

>84
シェアが増えているのが何？
所詮、希少価値だというのも事実でしょう。

>85
モラルの問題でしょう。
住み心地の良さの答えは、一つではない。

[87: 匿名さん]

他社も今後徐々に断熱気密ともに数値は上がってゆくでしょうね。
住宅業界の歴史を振り返れば解るとおり。

鵜野ブログは昔からたいへん面白い内容だけど、住宅で大切なのは断熱気密だけではないし、寧ろ重要なのは構造体の長寿命化でしょ。
なので、年間の光熱費の差なんて大事ではない人には一条は候補にも上がらないから、構造に力入れている会社は潰れることはないのでは。
独自の色々な制約を受けてまで断熱気密性能が欲しいかどうかが購入分岐点でしょう。

[88: 匿名さん]

＞86
＞モラルの問題でしょう。
笑わせてくれますね、説得力がなければ、ここで書き込んでも馬鹿にされるだけですよ。

[89: 匿名]

今は太陽光発電がもてはやされてるけど、太陽光のためだけに
片流れ屋根を採用するのもどうかと思うけどね。
片流れにすると、屋根勾配を取れない。豪雪地帯では、それは致命傷。
無理矢理、勾配を取れば建物高が高くなり、構造的には弱くなる。
暴風に対しても同様の事が言える。

建物の耐久性から言うと、確実に切妻、寄棟の方が長寿命。
i-smartを建てる方は30年位で建替える予定？

[90: 匿名さん]

モラルの問題でしょう。
最初はいいが、
打ち合わせが進むたび
不信感がうまれ、
建てたあとでは取り返しがつかない。
施工もアフターも良くないし。

説得力がないですか・・・
失敗してみれば分かるよ。

[91: 匿名さん]

豪雪地の市街地は陸屋根しか選択肢ないけどね。

寧ろ雨仕舞いが大事な暖かい地域ほど向いてないと思うよ

[92: 匿名さん]

＞90
＞不信感がうまれ
それは貴方が偽ってるからではないですか？
商売は信用ですから顧客も全部が馬鹿ではないですから、すぐに見破られるますよ。
口先だけで売ろうとするのが間違いです、壁紙の美しさより、「暖かいですよ」の言葉より、例え寒くてもQ値、C値の方が口下手でも説得力が有るのです、貴方はそれを洗脳と言ってるようですね。

[93: 匿名さん]

数値の意味はわかりますよ。
でも数値は知識であり、理解するもの。

材の良さや美しさは
五感で実感するもの。

所詮、数値で決める人は
まだまだ希少価値でしかないのです。
なんでも客観的に考えれば良いのではない。
口下手でも何でもいいけど、
答えは一つじゃないのです。

[94: 匿名さん]

＞五感で実感するもの。
そうですね、貴方が押し付けるものでないですね、それで信頼が得られないのでしょうね。
見た目重視の女性をタ－ゲットにした時代は終わりです。

[95: 匿名さん]

数値は、残念ながら五感で実感するものじゃないです。
一条の売り方はうまいと思いますが、あくまで希少価値ですよ。
それにわたしは他社営業なんかじゃないですよwww

[96: 匿名さん]

見た目重視って、一条も屋根なし軒無し住宅主体じゃないですか。あれは鉄筋コンクリート用の物で木造ではダメでしょ。土台木材も桧使っとけばいいものを、塩化ベンザルコニウム加圧注入で防腐防蟻って、蟻と腐敗菌なめすぎ。逆性石鹸いわゆるリンスと似たようなもんだよ。半永久的効果って。加圧注入も木材の深部には達しないよ。達するような圧力だと強度に問題出るでしょ。水に触れれば拡散して流れ出す。水に濡らさなきゃいいがそりゃどんな木材でも一緒。Q値C値は素晴らしい、がそれはⅢ地域まででは費用効果を生むけど、その他の地域では自己満足に終わる。Q2とQ1の差は年間1万程度。軒ひさし無しの夏の状況のが恐ろしい。あとバルコニー直下に居室があるようなデザインもHPで推すもんじゃない。ちゃんと10年で防水改修するように言ってるのかね。C値Q値以外では結構疑問が多いよ。

[97: 匿名]

アイスマの改善対策を論じるスレではないですよｗ

アイスマに売上を取られながらのほほーんとしている低性能な他ＨＭにハッパをかけるスレです。

[98: 匿名さん]

これ以上一条による被害者を食い止めるためのスレじゃないの？

[99: 匿名さん]

スウェーデンハウスの事でしょうか？
三井ホームの事でしょうか？
一番の被害者とは？

[102: 匿名さん]

ならi-smartよりいいと思う商品をきちんと説明してくれ。
i-smartのダメなところあげても他がもっとダメなんだからやめるわけないだろ。

[103: 匿名さん]

セルコーハウスやらインターデコやら色々、上がってたじゃないか。

[104: 匿名さん]

このスレ、施主が検討するためのスレじゃないよね？

随分とi-smartを過大評価してるみたいだけど、ここまで褒め称えるような内容は、傾倒し過ぎでちょっと引く。

正直、何度も買い換えられるような代物じゃないし、ブランド性や耐震性、快適性や価格等々、色んな考え方の人がいるんだから、好きなところで建てたらいいと思うよ？

[105: 匿名さん]

>99
一条に言いくるめられた施主。
そして、このレスに反論しようとする人々。

[106: 匿名さん]

鵜野さん批判は止めましょう。

内容への反論ならともかく。

[107: 入居済み住民さん]

確かに気密断熱性能が少々低くても、電気代をかければそれなりに快適にできるが、今のご時勢、ジャブジャブエネルギーを使うのは憚られるよね。で、我慢の省エネか躯体性能にこだわるかの選択として、施主がいろいろ情報を仕入れた場合、後者が増えてくるのかな。でも、案外「我慢の省エネ」派が多い気がする。我慢したほうが貢献してるぞって気になるだろうし。

[108: 匿名さん]

ある程度、しっかり気密断熱性能を確保できていれば良いのであって、
あとは個人の家づくりに対する思いを表現できれば
居心地の良い家になる。

[109: 入居済み住民さん]

全館空調を利用すれば一年通して風呂や洗面所も同じ室温になるのでしょうか？
だとすれば特に一条に拘る必要は無さそうですよね

[110: 匿名さん]

一条の家は、冬だけ床暖房による快適性が感じられるだけで
床材も低レベルだし、残りの3シーズンを棒に振ったようなものです。

>109
全館空調で材を高めたり、デザインを高めた方が同じ予算でも
快適性がアップしますね。

[111: 匿名さん]

全館空調はもちろん全館同じ温度になる。
まぁ、デメリットもあるがスレチなんで。

一条が高いのは省エネ性能、次世代基準以上の家では大した差はないものの、その光熱費の差を気にして建ててる人が増えてるのかな。
今時期に色々な家を訪問すれば解るが、他社より暖かいってことは無いんだけどね。

一条が伸びるのは、家づくりに拘りよりも採算性を重視しなければならない人が今増えてることを示してるのかも。

[112: 匿名]

＞i-smartよりいいと思う商品をきちんと説明してくれ
コスパで選ぶならローコストメーカー。
信頼性なら大手HM。
気密断熱性ならそれに注力してる工務店でいいのでは。

[113: 匿名さん]

ローコストで全館床暖（全館空調）や同じぐらいのQ値、C値にしたらいくらになるの？

[114: 匿名さん]

>>113
向き不向きがあるからな、逆に一条でセルコやデコのような無垢材に塗り壁内装にと、一条の得意なプラスチックやプリント合板から、本物の素材に変えていくと、アイスマートの坪単価が100万近くまでいってしまうしね

[115: 匿名]

>>113
そりゃあ一条以上の値段になるでしょう。
ローコストのCPが高くなるのはほぼ標準仕様で建てた場合です。
わざわざ得意分野を無視した仕様にするのはいただけませんね。
全館床暖や数字が大事なら一条で建てればいいんじゃないですか？

[116: 匿名さん]

そういうことでしょう。

このスレらしく鵜野氏を引っ張り出せば、氏の絶賛する北洲ってとこがあるんだけど、ここのQ値は1.0。
では一条の方が良いかというと、外壁やサッシの質感、間取りの自由さは比べ物にならない。
ハニカムなんていう小細工もしてないし。

[117: 匿名さん]

＞真剣に i-smart 対策を考えない住宅会社は潰れる !

逆でしょう。
なぜこれだけネットで批判されてるi-smartが好調なのか？
情弱が買ってるだけなんですよ。
誰もが予備知識を仕入れてから交渉に入る社会になってくれば、C値Q値に頼りきった洗脳商法は通じませんよ。
せっかく無借金のいい会社なんですから、一条工務店にはもっとまじめに商品開発に取り組んで貰いたいですね。
一条に足りないのは看板の貧弱さを別にすれば、自由度とセンスと設計力ってハッキリしてるんですから。

[118: 匿名さん]

極論すればハウスメーカーで買う客なんてのはそもそも情弱の部類

その広義の情弱に売れている事実

情弱連中にすら相手にされなくなってきたＨＭは淘汰されて然るべき

[119: 匿名さん]

極論出しちゃうなら積水以外は淘汰されてよいですね（笑）

馬鹿な内容書かないでください。

[120: 匿名さん]

わかりやすい商品が大切だと思います。

専門家や勉強しなきゃいい家が立てられないほうがおかしないですか？

[121: 匿名さん]

積水、情弱の極みじゃないのですか？ギャグで言ってるの？

[122: 匿名さん]

118の極論から言えば情弱相手に売れ続ける積水以外は淘汰されて良いってことでしょ。

わかりやすい商品を売ってるのがハウスメーカー
勉強しなきゃ良い家建てられないのが工務店

[123: 匿名さん]

ああ、そういう意味ですか。情弱中の情弱に人気のあるのが積水だといいたいのですね。理解しました。

[124: 匿名さん]

情弱で積水…金持ち多すぎやな。

情弱なほどローコストで建てるイメージが強いんだが。

[125: 匿名さん]

1.プロに設計、施工を頼む。
2.勉強して工務店で建てる。
3.少し勉強して一条で建てる。
4.積水で建てる。
5.ロ－コストで建てる。
6.建売を買う。

[126: 匿名さん]

＞125追記
3.は一条に限らず、輸入住宅も含む。少しでも勉強すれば拘りが出て普通の大手は避けるが工務店までは選べない。

[127: 匿名さん]

少し勉強すると一条だが、色々勉強すれば工務店か大手になる。
一条は半端なんだよ。

[128: 匿名さん]

拘りに対応する力が最も無いのが一条だからな。

[129: 匿名さん]

色々勉強すれば工務店か大手になる。
大手はないでしょ、勉強しなくても良いのが大手、高いけど。

[130: 匿名さん]

半端というか隙間というか…

高額商品なんだから勉強するのが当たり前なんたけど、勉強をどこまで求めるか。

普通に仕事してたら大変だよね。

[131: 匿名さん]

家の勉強も理系か文系かで天地の差でしょうね。
文系は考えないで大手が良いですよ。
一条は他H.Mより理系が多いのかしらブログはそんな感じが多い。

[132: 匿名さん]

＞130
＞普通に仕事してたら大変だよね。
土地、金利、メンテで生涯賃金の半分近くを使うのだから勉強しないと。

[133: 匿名さん]

ブログは理系というか、家づくりに対する視野が狭い人は多いね

[134: 匿名さん]

家も物です、人生を語るような大袈裟な内容は要らないですよ。
ブログも情報交換の意味合いが強い。
弱小工務店のブログでは見る方もいない、ブログはブログ、自己満足の遊びですよ。

[135: 匿名さん]

まぁ、一条ルールや安っぽい内装の確認くらいには使えるな。

[136: 匿名さん]

>>134
積水や一条アイスマートの家より、その弱小工務店のいえのほうが明らかにモノがいい家を建ててるからな、ブログをみてるとね。上にあるようなセルコーハウスやインターデコホームのブログなんかだと、デザインもオシャレなうえ月額の光熱費も一条こうむての半額以下になってるし、家づくりの勝ち負けでいえば完全に勝ち組だよね

[137: 匿名さん]

光熱費で勝ち負けを語る人を初めて見た。

[138: 匿名さん]

デザインの勝ち負けはないからね。

光熱費が安いのは魅力の一つ。
ローン＋光熱費でローコストと同じぐらいなら大手で建てたいもんだろ。

[139: 匿名さん]

デザインにも勝ち負けはあると思うが。
建築ってのは、美術の学問でもある。

デザインについて考えるのをやめたら、
一条選ぶのかもね・・・
確かにデザインを数値で表すことは難しいけどね。

[140: 匿名さん]

光熱費たかだか年間10万程度の差なら大開口のサッシのついた家に住むよ。
省エネは所詮家づくりの要素の一つに過ぎない。

[141: 匿名さん]

一条叩きの投稿が多いが、実際町を歩いていると一条の家があちこちに建ってる。
着工数多いと思う。

[142: 匿名]

光熱費が一条こうむての半分以下はすごいなぁ。使わなければいいのかなぁ。

[143: 匿名さん]

家について何の予備知識もないとき、新築しようと思った動機が「設備の劣化」で、建てる際に重視したのが「耐震性」「間取り」「値段」だった。
俺が不思議で仕方ないのは、寒冷地ならともかく、体感できないレベルの温熱環境を最初からそんなに重視するものだろうかということ。
ひょっとしてそれは「吹きこまれた価値観」なんじゃないか？

人、それを「洗脳」と言う。

[144: 匿名さん]

家は何のために有るのか、自然の過酷さから逃れるために有る。
温熱環境は必然になる。耐震が重要ならテント、ビニ－ルハウスが最適です。
耐震が最初の方が洗脳されている。

[145: 匿名さん]

>>142
断熱性能が高くて、なおかつ設備がエコなんだろうな。第三種換気で高気密にしてダクトは排気のみ、これで一条アイスマートよりまず月額1000円前後安くなる
次に全館床暖房を辞めて、必要な時に軽く個室エアコンをかける、これで一条アイスマートより月額1万近く安くなる。でも高断熱の家なので、不快は無いし風呂も暖かい。風呂のサッシが一条工務店より断熱性能が高いサッシだしね
しかもデザインも一条より良い

普通に一条こうむてさんは負けてるだろ、セルコハウスやインターデコほーむに

[146: 匿名さん]

>>144
いや、そういうことじゃなくって、「古い家はシロアリで耐震性も不安だし、建て直そうかね」って人はいても、「寒くて仕方ないから建て替えよう」って動機の人がどれほどいるのかってこと。
初期の動機でなければそれはその人にとって最も重要なことじゃないよね？
テントとかビニ－ルハウスとか、「新築」考えてる人間がそういうの比較に考えるか？

[148: 匿名]

ちょっとつついたら反応すごくてびっくり

[149: 匿名さん]

鵜野日出男は、一条から顧問料をもらっている方ですよ。
何でそんな人の言っていることで、スレが建てられたの。
単に誘導されているだけ。
これは、高度なステマだよ。さすが一条。というかズルい体質。

[150: 匿名さん]

アイスマの一月の床暖電気代2万円。関東です。
これって安い方ですよね。

[151: 匿名さん]

インターデコで今月8000円、自分も関東です。

[152: 匿名さん]

＞１５１
窓が結露しますか？

[153: 匿名さん]

会社から顧問料などをもらっている人は、自分のブログでその会社の商品などを宣伝するような良いことを言ってはいけないはずだけど？
鵜野日出男は、社会的なモラルがないのでしょう、多分。

[154: 匿名さん]

＞146
伝統工法のスレを参照。
伝統工法の寒い家の記憶が嫌な方が大勢います。
今でも田舎の家は大きく寒い家が多いです、その記憶が温熱環境の優れた家を求めるのです、当たり前のことです。
ほんの少し前まで白蟻とカビのために日本の家は暖かい家を犠牲にして来てます。
まだ業界の一部に高高を認めない時代遅れの方も残ってるようです。

[155: 匿名さん]

伝統工法で建てる人はほとんどいないでしょう。
高高を否定するわけでもありません。
でも、一条はちょっと「異質」でしょう。

[156: 匿名さん]

インターデコ工作員　うぜえ

[157: 匿名さん]

顧客のニ－ズを的確に捕まえているから売れているのでしょ。
暖かくて、安い家を望んでいるのです、それに答えているだけでしょ。
確かに他にも一条以上の家は有るでしょう、しかし顧客は調査しきれませんから大手を選択するのです。
ダサくても売れるのです、何を顧客が重要視し始めたかを気が付くべきです。

[158: 匿名さん]

鵜野氏が顧問料をもらっているというソースはありますか？
もし虚偽なら名誉毀損ですね。

[159: 匿名さん]

以下の家の方が良いと思います。
http://ishidahome.co.jp/technology/insulation.html

木製トリプル窓だから、一条の窓みたいに結露する心配ないし。
これで、坪５０万円ほどなら買いでしょう。
地元の２×ハウスメーカーに頼むといくらでもできるということですよね。
別に、インターデだけではなく、実際のところは一般的と思いますよ。
単に、皆さん展示場に行ったハウスメーカーがすべてだと思っているから、単に安価で快適な家がなかなかできないと思っているだけです。
大きな展示場に出展していない、地元で展示場を構えているところに行けば、掘り出し物はたくさんありますよ。

[160: 匿名さん]

ソースを求めてすぐに裏を取りたがるのは、一条社員のいつもの特性ですね
それじゃないと会社に説明できないからね

[162: 匿名さん]

やはり引違の一条の欠陥窓が問題だよ
これを解決できなければ、三流から二流に上がれませんよ

[163: 匿名さん]

159

単純に一条の方が性能良く無いか？

断熱気密どちらにしても。


だいたい、全国隈無く探せば一条より高性能な家を造る工務店があるのは当たり前でしょう。

それを、［ここの工務店が断熱材良いよ。］
［ここはトリプルサッシだよ。］って、何の意味があるの？


別に一条の家が世界最高！なんて誰も言って無いし。

[164: 匿名さん]

ついに一条社員がキレましたね
実態は、窓が結露するし、良いとこないよね

[165: 匿名さん]

スレ主です。

一条ひたすら批判の人の典型的なよくない部分です。

根拠やソースを書くのは常識です。

鵜野氏が顧問料を実際貰っているのですか？

一条のサッシが国産同等品等と比較して劣る根拠は実際にあるのですか？

結露結露といってる人はSWHでもどこでも結露している現状を見たほうがよい。

そんな個別性のありすぎることを一様に批判しても意味が無い。

批判するならもっと切れ味良くしてもらいたい。

それに一条なんか叩くことは超どうでもいいのです。

問題は、住宅産業、ハウスメーカー全体の低レベルとお粗末ぶりです。

[166: 匿名さん]

＞１６３
ご存知のように、Ｑ値・Ｃ値は延べ床面積で求めた家の平均的な値です。
窓の局所的な性能が悪ければ、平均値が良くても、窓に結露が発生します。
換言すれば、木製トリプルのように窓の性能が良ければ、もっと断熱気密が良くなるということ。
局所的に悪い、バランスを欠いた残念な家です。

[167: 匿名さん]

１行間隔にレスする、一条社員がついに出てきたね。

[168: 匿名さん]

なあんだぁ
このスレは、結局、一条社員がステマ用に設けたスレだったのですね。

＞スレタイはスレ主の私（非（元）一条社員、非一条施主）の持論ではありません。

これは何だったのでしょう？

[169: 匿名さん]

１行空けるのは私だけではないでしょう。

私は一条の社員でも施主でもましてや学会員でもありませんよ。

一条みたいなしょうもない相手だからといって、何でもかんでも批判すればよいというものではないのです。

そんなしょうもない会社ですらできることが、出来ない他のＨＭが問題だといっているのです。

[170: 匿名さん]

＞１６９
弁解無用です

[171: 匿名さん]

耐震だけの合板と接着剤の家、3.5寸ベースをCMで誤魔化すビスが寸足らずの家、大きな地震ごとに全壊騒動が出る上棟だけ早いユニットの家、建築士偽装集団、大臣認定取り消しのネット中クレームだらけの家、

せめて一条なんかに負けない家ぐらい作れよ。

[172: 匿名さん]

残念な一条の家
ウサギ小屋

[173: 匿名さん]

息子が人を殺めたレベルの未上場の田舎オーナー会社ですら出来ることが大手ＨＭが出来ないのは何故ですか？

[174: 匿名さん]

泣きが入ってるね

[175: 匿名さん]

こんな会社がツーバイナンバーワンを謳ってる実情を恥ずかしいと思わないの？

[176: 匿名さん]

皆さんがおっしゃってる、笑っちゃうほどダサいデザインの一条

[177: 匿名さん]

見るからにダサク画一的で、中に入ると昭和の中古のような家が大量に出来たとしたら

それは他ＨＭの不作為のせいですよ。