真剣に i-smart 対策を考えない住宅会社は潰れる !

[普通の施主]

スレタイはスレ主の私（非（元）一条社員、非一条施主）の持論ではありません。
高高住宅の専門家として業界的に有名な鵜野日出男氏のブログから引用しました。
一条嫌い、一条叩き、理解できる面も少なからずありますが、実態は数字に出ます。
一条叩きも見飽きたので、他ＨＭが一条潰しで性能を謳える商品開発を期待します。http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/316018159.html

[328: 匿名]

結局、一条はダメってことだね。

で、どこの商品が良いの？
セールスポイント教えてよ。

[329: 匿名さん]

スーパーＱテクノロジー ですかな。

[330: 匿名さん]

高校に意味不明な自信を持ってる施主というのは住んでみると殆んど差を感じることができず、しかし人にはアピールしたいから極端な節約をして見かけだけの電気代をアピールするもんだ。
　セキスイハイムの施主もやはり13000位だと書いてたことがあるが何と一日の湯使用量が100Lとか言ってたよ。
一日100Lじゃ湯船なしだよね。真冬にシャワーだけってどんだけ切羽詰まってるんだか？

ほんと気の毒。

[331: 匿名さん]

風呂に浸かりたくないのでは？
俺も冬でもシャワ－だけが多いよ、気分で湯船に湯を入れることも有るけど少なくして半身浴ですよ。
家中暖かいから当然浴室も、あまり湯船に浸かろうと思いませんよ。
布団でも殆ど1年中夏がけです、夏はタオルケットだけの時期も有ります。
ハイムの方は分りませんが高高なら同じと思いますよ。

[332: 匿名さん]

↑アッハッハ～

寒いとこから帰ってきたらやっぱ風呂だよね♪
土方とか外仕事は体動かして寒くないみたいだから冬でもシャワーだけというのは良く聞く話

でもね、それを家族にも強要するのはどうかと思うよ♪
嫁子どもまで湯船に浸からせないということだよね？
高校だから湯船なしという持論はやはり変わり者としか思えない♪
(実のところここまで気付かなかったというだけなんだろうけど笑っ

[333: 匿名さん]

そうそう

とかく女子は体品質向上のため半身浴やら入浴剤やらで湯船入るからね♪
子どもも真似してからだケアするしね♪
高高だから風呂に浸からないというのはどこの宗
教の教えなんですか？

一条気の毒すぎ

[334: 匿名さん]

人まで強要はしませんよ、家が暖かいから単純に入る気がしないだけです。
寒いとこから帰って来ても常時暖房ですから輻射熱ですぐ体は暖かくなります。
部屋が暖かいと湯船に浸かると後で暑すぎるから好きでないだけです。
夏に湯船に浸かりたくないのと同じです。

[335: 匿名さん]

↑アッハッハ～。タマホームの施主と同じ言い訳してる。

[336: 匿名さん]

確かに床暖あるから風呂上がりは暑すぎますが冬でも風呂上がりのビールが美味しいです。

エコキュートだから風呂してもあまり光熱費ってかからないのでは？

[337: 匿名さん]

頭では無理ですかね？有る程度の期間を高高を体験してみないと理解出来ないのでしょうね。

[338: 匿名さん]

正直、光熱費やローンの返済を考えないでいいんなら高高の必要はないですね。

あと中断熱中機密の施主のメリットがよーわからんので。

[339: 匿名さん]

i-smart って他に掲示板があるからそこですれば。

これっていつもの一条性能馬鹿がたちあげたんだおうけど。

やつのいうことっていつも同じだよね。

性能がどう
他のＨＭが悪い
根拠は誰かのｗｅｂ

ｗｅｂの宣伝なんて小森純の批判されていることと同じ。

幼児性が強いから、自己主張と正当化を何度も同じこと繰り返しいているだけ。

いい加減、みんな気づこうよ。

[340: 匿名さん]

別に一条を批判したいわけではないんですがね。
ただ、数値をアピールするわりにはその次のメリットの説明が抽象的なのが残念です。

[341: 匿名]

ＦＰも検討対象にしてみます。
地元のビルダーは口コミが少なくて、ちょっと不安ですが・・・

[342: 匿名さん]

結論として一条のいいところは高高しかない。
しかしその高高も最高レベルではない。
これでいい？

[343: 匿名さん]

>342
それは間違いじゃないよ。

でもこのスレは大手が一条よりも高高の製品を販売してないことをいいたいんじゃないの？

[344: 匿名さん]

その大手との高高の差がどの位の便益があるのか理論的に説明できないと、大手がその数値まで高めて販売してないことが大したことなのか小さなことなのか判らないですね。

[345: i-cube住人]

324さんの電気代13000円は一条なら特別不思議じゃないぞ。

うちはi-cubeで34坪だけど1月の電気代は324さんと同じ13000円だった。
ちなみに12月の電気代は9500円。

この電気代には太陽光の売電は入ってないぞ。純粋な電気代のみ。
売電収入は別で1月は1万8000円あった。

4人家族（夫婦+小学生+幼稚園）
床暖は24時間稼働、室温は23～25度を常にキープ。
風呂は毎日湯船に浸かってるし、IHで毎日料理も作ってる。
もちろん特に節電なんぞしてない。
時間帯にかかわらず快適性は抜群！

スレ読んでると色々書いてあるけど、一条の家に住んでない人が一条のこと批判しても全く説得力無い。
人のことどうこう言う前に、自宅の状況（メーカー、室温・光熱費等）を上げてみれば？
でなきゃ快適性の比較が出来んやろ。

[346: 匿名さん]

>345
太陽光があるんでしょ？
純粋な電気代？アホちゃうか(笑)

[347: 匿名さん]

345の条件で断熱気密性能を次世代省エネ基準まで落とした場合の光熱費はどのくらい？

[348: 匿名さん]

１月に18000円も太陽光で稼げるのはどこの地域なんだろ？

ちなみにⅢ地域で15000円ぐらいだから納得はできるけど１月にそれだけ発電してくれると羨ましいです。

[349: 匿名さん]

15000円は電気代です。

[350: i-cube住人]

>346

そうだな、純粋じゃないな。
太陽光で詳細な時間データが取れるから自己消費を計算してみた。

期間中の発電による自己消費は約180kw
日中の電気代に換算して約4300円。

ということで実際の電気代は、請求13000円＋自己消費4300円＝17300円

こんなもんかな？

では、346のお宅の光熱費はどんなもん？
うちでは「これだけ」だよ



>348

当地はⅣ地域です。
1月は比較的天候に恵まれてたっぷり発電してくれました。

[351: 匿名さん]

日本海側と太平洋側、瀬戸内海などで発電量が違いますよね。

ちなみに日本海＋豪雪地帯なんで冬は発電はほとんどしてくれません(笑)

[352: 匿名さん]

一条の施主のレベルがよく解る内容ですね。

[353: 匿名さん]

では他のHMのレベルがわかる内容書き込んでください。

恥ずかしくて書き込めないとは思いますが(笑)

[354: 匿名さん]

結局、一条スレを批判する連中のレベルがwww

ネット以外では発言すら出来ないんじゃないの？

[355: 匿名さん]

>>345
太陽光あったらそりゃ安くなるよ。うちはインターデコで37坪、太陽光4キロ。1月の電気代5000円ほど、売電５００0円ほど。エアコンで18度から20度にしてる
昼間の電気代が太陽光で相殺されてるからそりゃ安くなるよ

[356: 匿名さん]

やはり床暖よりも、エアコンが有利なのですね。
想定通りでした。

[357: 匿名さん]

一条のi-smartに関するスレが、いつのまにやらインターデコの宣伝の場になってるね。



そこまでして有名になりたいの？(笑)

[358: 匿名さん]

インターデコやセルコについては書いていいと思いますよ。

ここはi-smartよりも良い製品をあげるところのはず。

[359: 匿名さん]

要するに、インターデコやセルコホームの宣伝スレ？

やだね～。自社の宣伝を行うために、一条をダシに使うなんて。

[360: 匿名さん]

ダシに使われるのは光栄なことだろ(笑)

[361: 匿名さん]

変なスレたてて全国のビルダーを煽るもんだから、一条より性能が良いと思ってる変なところがワラワラこのスレに集まってきたんだろ。

[362: 入居済み住民さん]

エアコンのほうが効率がいいのは分かるけど、床暖の温かさはエアコンとは比べ物にならないでしょ。
同じ室温なら床暖のほうが断然温かいよ。
床暖を一度味わうともう戻れない。

でもエアコン以上に乾燥が酷いね。。。

[363: 匿名さん]

結局Q値C値の差のメリットを詳細に説明できる人はいないのかな？
高高の差がどの程度かもわからないまま一条で建てたってことか。

[364: 匿名さん]

床暖の暖房電気代は、思ったよりもお高いのですね。
床暖と全館空調の電気代は家の仕様が同じならば、同等と思っていましたが、これなら全館空調の方が安価です。
夏の快適性も圧倒的に異なりますしね。

[365: 匿名さん]

>>364
全館空調も高いんだぜ？？この時期は2万3万4万は当たり前

[366: 匿名さん]

＞３６４
家の仕様が同じならば電気代は、同じはずです。
ただ、一条の窓は結露する窓なので、断熱・気密が悪いものです。
このため、同じ室温を得るのにコールドドラフトが大きい分で、電気代が余計に掛っているものと思うよ。

[367: 匿名さん]

我が家は、北関東で、一条の結露する窓を使用しています。
どうもおかしいと思い、いろいろ勉強している内に、以下の旭硝子の解説が見つかりました。
http://www.asahiglassplaza.net/gp/needs/ketsuro/02.html

これを見ると、我が家は、ペアガラス（透明）に相当します。やはり実態での性能が悪いような気がします。

注意書きには、
「※ご使用環境によっては、アルミ枠・ガラス面・木部に結露が生じる場合があります。
また、サッシの断熱性が悪ければガラスの周辺部や、サッシ部分で結露しやすくなります。
断熱サッシや木製サッシなど、熱を伝えにくい素材の使用をおすすめします。
このように、 窓ガラスを替えるだけで結露の発生を抑え、ダニ・カビなどが発生しにくい環境になります。
あなたの住まいや生活のために、窓ガラスで始める結露対策はいかがでしょうか。」

とありますので、樹脂部の断熱性などが悪いのかもしれません。

[368: 匿名]

一条サッシはそんなに悪いのかな？
ウチ北海道だけどＹＫＫの樹脂サッシでも、サッシ部分結露するよ？

[369: 匿名さん]

同じ家の使用でも暖房器が異なれば光熱費違うのはは当たり前、情けない。

[370: 匿名]

どうも数値ほど暖房費における高高のメリットがないようだけど、これは床暖房の効率が悪いのかな？

[371: 匿名さん]

>>370
積水ハウスやパルコンなどはこの時期だと電気代3万5000円、ガス代15000円ほど行くのが一般的なので、一条は十分高高の効果がでてるよ。ただ、光熱費だけでみれば上には上がいるだけで

[372: 匿名さん]

暖房器とかの条件を揃えての数値上の比較は検索すればボチボチ出てくるね。
ミサワ程度のQ値C値で年間五万くらいの差が出るみたい。
十年で50万を気にするなら一条で建てればよいんじゃない。

ところで、このアイスマートは夏季にエアコンに頼らない生活できるの？
エアコンが苦手なので…

[373: 匿名さん]

前にも述べたけど、ヒ－トポンプの効率の差です、エアコンと比較するとお湯を作るほうが未だかなり効率が悪いです。
エアコンとエコキュ－トの効率の差です、お湯の方が高くするためも有ると思います。

[374: 匿名さん]

＞エアコンが苦手なので…
噛み付かれたことでも有るのですか？
嫌うと余計に噛み付くようですね。

[375: 匿名さん]

普通にエアコン苦手な人多いだろ。
特に女性。
噛み付く？意味わからん

[376: 匿名さん]

（仮に）性能が良くても
デザインに施主の思いを反映させられないところは
ダメでしょ。
それだけの話。

[377: 匿名さん]

デザインで家が暖かくなるんなら反映させるべきだな(笑)

デザインの価格に納得できるんなら他社行って建てればいいと思うよ。