スレタイはスレ主の私(非(元)一条社員、非一条施主)の持論ではありません。
高高住宅の専門家として業界的に有名な鵜野日出男氏のブログから引用しました。
一条嫌い、一条叩き、理解できる面も少なからずありますが、実態は数字に出ます。
一条叩きも見飽きたので、他HMが一条潰しで性能を謳える商品開発を期待します。http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/316018159.html
[スレ作成日時]2013-01-29 10:10:36
真剣に i-smart 対策を考えない住宅会社は潰れる !
522:
匿名さん
[2013-02-14 18:53:22]
|
523:
匿名さん
[2013-02-14 20:39:00]
というか、鵜野の文章をそのまま読めば地場ビルダーに対して警鐘ならしてんのに、このスレは大手が比較に出てくるのがおかしい。
デザイン力が無い工務店は従来、性能重視でやってきたが、そのお株を奪って倒産させてんのが問題なんだろ、この犯罪者のフィリピン企業がさ。 |
524:
匿名
[2013-02-14 20:59:50]
そんな一条も10年前は弱小ビルダーだったんだから。
妬み僻みでアンチ活動している連中は、もっと他にやることあるだろう。 >522が言うように、アンチ一条も擁護する連中も必要ないんだよ。 総合掲示板へ行け。 |
525:
匿名さん
[2013-02-14 21:05:07]
まず、心が豊かになればいいね。
|
526:
匿名さん
[2013-02-14 21:30:53]
一条から顧問料をもらっている鵜野日出男は、ようやく現状の一条の窓サッシが問題ということに気が付いたみたいだね。
それは、このスレの過去レスでその指摘があったからだよね。 やはり一条の窓の実状を知らないこと(ハニカム開けても結露して、実際はLIXIL以下の窓になっていること)を、鵜野日出男が今回の記事で明らかに訂正し始めたことだね。 やはり皆さんの不具合情報は役に立ったみたいですよ。 |
527:
匿名
[2013-02-14 21:31:36]
許可なきブログこぴぺはいかんと思うが。ながいし。
|
528:
匿名
[2013-02-14 21:37:16]
軒出無くして、調湿空調、熱交換換気つうのが、メンテナンスを軽視してるように思うよ。単純な作り、誰でも直せる機器、ランニングコストの基本だけどなあ。
|
529:
匿名さん
[2013-02-14 21:42:30]
軒がないのは、汚れやすいし、建物の劣化を速めるよ。
外壁及び屋根との境界部の弱部が痛められ、それが徐々に進行するから、云われているほどの耐久性がない家だよ。 |
530:
匿名さん
[2013-02-14 21:42:34]
サッシを2重にして内側のサッシを樹脂ペアにすればいいと思うよ
一条に限らずね |
531:
匿名さん
[2013-02-14 21:45:36]
横レスで恐縮です。
太陽光を考えない場合の冬期の総電気代、延床40坪で月3~4万円は掛り過ぎですよ。 当方、延床60坪の全館空調で込々の総電気代2.5万円です。 |
|
532:
匿名さん
[2013-02-14 21:47:14]
>530
そんなことしなくても、木製トリプルで解決でしょ!!!! |
533:
匿名
[2013-02-14 21:47:21]
太陽光は低利の住宅ローンにのっけて借りて、安いところで建築と同時につけて、売電したら一条に金借りてつけるより安くつくと思うんだけど。借入金が増えずにすんで気がしてるだけでしょ。破綻した時のリスクヘッジは一条は絶対してる。ボランティアじゃないんだから。
|
534:
匿名さん
[2013-02-14 21:49:38]
>412 さんのものを再掲します。
高高住宅ランク ■第1位 Q値0.5 スーパーQテクノロジー FP http://www.fpcorp.co.jp/super_q/ ■第2位 Q値0.61 J-パッシブハウス 西方設計 http://www.nisikata.co.jp/n2002/garallyf1.html ■第3位 Q値0.75 パッシブ仕様 石田ホーム http://ishidahome.co.jp/technology/insulation.html |
535:
匿名さん
[2013-02-14 21:59:15]
ニチハFPの「スーパーQテクノロジー」の話は、鵜野日出男のブログで出てこないね。
これは、鵜野日出男に金を払ってないからだろうね。 そうでなければ、とっくに出てきてもいいと思うが。 こう指摘すると次回当たりで出てくる可能性もあるよ。 結露の実態の話がそうだったからね。 |
536:
匿名さん
[2013-02-14 21:59:42]
木トリプルって風雨にさらされてみすぼらしくなってるけどメンテナンス必要なの?
|
537:
匿名さん
[2013-02-14 22:05:52]
木製トリプルが施工できないHMの言い分は、いつもそういうけど、現状は23年でトラブルなしです。
家はちょっと古いですが、とても快適です。 塗装塗り替えは、10年ごとにやっています。 性能の悪い窓を使って、冬期に結露して、毎日窓ふきしているよりは、手間いらずです。 結露窓ふきの手を抜くとすぐにカビが生えて取り返しがつかなくなるし、家族の健康上ではこの方が問題です。 |
538:
匿名さん
[2013-02-14 22:37:24]
そもそもマイスターハウス等のコンサルした会社が伸びてないのに鵜野なんかの意見を真に受けてどうすんのってこと。
|
539:
匿名さん
[2013-02-14 22:42:18]
>538
このスレの存在意義を問うてるわけですか? |
540:
匿名さん
[2013-02-15 01:36:08]
そういうこと。
鵜野が寧ろ一条を使って自論の正当化してるだけ。 以前の記事には一条に否定的なものもあったしな。 家づくりの一要素に囚われすぎてる爺さんに過ぎない。 高高のメリットなんぞ皆解ってるんだよ。 その上でイニシャルコストも計算して商品開発してる。 今後は、一条が伸びてることで他社も性能は上げてくだろう。 国の低炭素社会化の流れも止まらないからな。 性能が上がったその時の一条の次の一手がどうなるか、寧ろその方が気になる。 |
541:
匿名さん
[2013-02-15 08:04:02]
>高高のメリットなんぞ皆解ってるんだよ。
ま、そうなんだが、換気との関係でこれ以上の気密性は無意味と気づいた国がC値を軽視しつつあるのもまた事実。 今後は省エネより創エネに舵を切るだろうね。 |
一条が効率よく高高をシステム化したことは、このスレ覗くくらいの連中ならわかってるんだって。
そうでなくてその陰で何を犠牲にしてきたかを明らかにするのがこのスレの役割じゃないか?
ここは宣伝板でも布教板でもない。
あくまで検討板であることを忘れずにな。