PART38です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
[スレ作成日時]2013-01-28 09:22:13
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART38】
826:
匿名
[2013-02-07 08:12:44]
|
||
827:
匿名さん
[2013-02-07 08:19:22]
そうそう。私は前からマンションの方が割高、言い方変えれば戸建の方が貧乏だと思います。
地価が異常に高い都内やそもそも広さよりもサービスを重視する2,3人世帯ならそういったものがあるマンションの方が合理的でしょう。 しかし船橋、千葉あたりだとHMで2階建ての最小クラス(90ぐらい?)を建てた場合でもマンションで一番広い部屋より全然広い感じ。価格の差はほとんどないか、せいぜい+1000以内なんですよね。 駐車場代、荷物置き場代に管理費、税金まで考えるともうわかりません。 |
||
828:
匿名
[2013-02-07 08:22:10]
|
||
829:
匿名さん
[2013-02-07 08:46:43]
>>827
何言ってるの??? |
||
830:
匿名さん
[2013-02-07 09:13:06]
戸建もマンションもピンキリ。
まあ、ここで貧乏金持ちとかいってるアホはどちらものキリ同士。 人間のクオリティに至っては最下層だろうな。 スレ違いの罵り合い。 暇なキリ専用スレでもバトル板でもつくって永遠にやってれば? |
||
831:
匿名さん
[2013-02-07 09:13:16]
>822
>都内で利便性のいい場所で40坪以上(マンション君は時々㎡と間違える)の土地を買うだけでも6000万円以上。 40坪の土地の戸建なんてゴミのようなものしか建ちませんよ。 予算はたっぷりあるはずなのに、どうしてそんな狭い土地を例に出すの? そんな狭い土地に建てる戸建ではマンション派じゃなくても住みたくない人がほとんどですよ。 せっかくここではいくらでも大きなことを言えるのだから もうちょっとがんばってね。 |
||
832:
匿名さん
[2013-02-07 09:24:21]
>>822
>都内で利便性のいい場所で40坪以上(マンション君は時々㎡と間違える)の >土地を買うだけでも6000万円以上。 >建物などで1億が目安だけど、マンション層には無理でしょ。 当然3F程度の低層マンションしか建築できない地域ですよね? そういう地域に建つマンションがあればそれ以上します。 そもそも40坪の敷地に家を建てても戸建ての意味あります? 建物と駐車場で終わりなのに・・・。 |
||
833:
匿名
[2013-02-07 09:25:30]
>830
それスゲー同意できるわ。 ここで必死にマンションは貧乏!って言ってる戸建は、 たぶん、自分の現状を認めたくなくてここで、くだ巻いているってことだな。 上から目線をしたくて必死な感じがすごい読んでて伝わってくる。 |
||
834:
匿名さん
[2013-02-07 09:30:38]
>830
それスゲー同意できるわ。 ここで必死に戸建は貧乏!って言ってるマンションは、 たぶん、自分の現状を認めたくなくてここで、くだ巻いているってことだな。 上から目線をしたくて必死な感じがすごい読んでて伝わってくる。 |
||
835:
匿名さん
[2013-02-07 09:32:17]
>>832
買ったのに建物も駐車場も自分のものでないマンションよりずっとマシです。 |
||
|
||
836:
匿名
[2013-02-07 11:14:18]
|
||
837:
匿名さん
[2013-02-07 11:24:53]
>831
しょぼい捨て台詞ww 40坪「でも」6000万するよ。上物入れたら1億になっちゃうかもよ。 って言ってるのに、 「40坪は狭い」だってよ。 君のマンションは延床面積ですら30坪だろ?君の尺に合わせて話してやってるだけじゃないかww |
||
838:
匿名さん
[2013-02-07 11:28:39]
貧乏かどうかは別としてマンションの方がいろんな費用を取られることは確かだよね。
修繕積立金や管理費、駐車場代。どれも自分の自由にならないお金を支出することになる。 それをいいと思うか思わないかは個人の価値観によるところではないですか? また、マンションで戸建ての広さを取れている物件があまりないのも 私にとってはマイナスポイントですね。 職場へのアクセスがいい人にはプラスでしょうが、都心に勤めてないのでどうでもいいですね。 |
||
839:
匿名さん
[2013-02-07 11:39:15]
70平方メートル、21坪ほどの占有部しかないマンション住民に家の広さを語る資格はない。
|
||
840:
匿名さん
[2013-02-07 11:54:36]
郊外に住む戸建て住民に利便性を語る資格はない。
|
||
841:
匿名さん
[2013-02-07 11:56:39]
>>831
あんたのご自慢のマンションの広さは? |
||
842:
匿名さん
[2013-02-07 11:57:16]
>>840
ヘタ |
||
843:
匿名さん
[2013-02-07 12:12:22]
マンションは、共同住宅とか狭いとか安いに反論できません。
唯一戸建ては不便な場所にしかないと想定するだけ。 |
||
844:
匿名さん
[2013-02-07 12:14:42]
ここの正常化は不可能なので、底辺を決める永遠のバトルスレということで。
ルール無し、時間無制限。 |
||
845:
匿名さん
[2013-02-07 12:20:40]
|
||
846:
匿名さん
[2013-02-07 12:22:08]
|
||
847:
匿名さん
[2013-02-07 12:26:57]
ミニマンションで、子育てしている人って実際にはいないでしょう。
子供を育てた人なら分かりますが、何せ荷物がかさむ。 ベビーカー・部活道具、収納はいくらあっても必要です。 |
||
848:
匿名
[2013-02-07 12:28:21]
郊外と都心の利便性の差って具体的に何?
|
||
849:
匿名
[2013-02-07 12:33:36]
>847
もはや燃料にしか見えないw |
||
850:
匿名さん
[2013-02-07 12:33:55]
40坪の土地が心の支えとなってる人がこのスレに常駐して暴れてますね。
異常にお金に執着が見られますし。よほどお金に困ってるのでしょう。 |
||
851:
匿名さん
[2013-02-07 12:34:55]
>>850
フフフ |
||
852:
匿名さん
[2013-02-07 13:48:33]
万損さんの反応感情的。
反論になってない。 |
||
853:
匿名さん
[2013-02-07 14:02:11]
40坪の敷地で家を建てるのはごく一部の地域でごく一部の貧乏人だけ。
無理して建ててる感がありあり。 予算や地方だと40坪の敷地は無い。 実家は80坪あるけど、あれの半分の面積で家を建てるとかあり得ない。 庭が無いのはもちろんだけど、隣家にジャンプしたり手を伸ばしたら届きそう。 |
||
854:
匿名さん
[2013-02-07 14:04:26]
|
||
855:
匿名さん
[2013-02-07 14:11:00]
853
うちの30坪しかないけど、あんたの実家80坪の10倍ぐらいの価値あると思うよ。 隣に手を伸ばしたら届く距離であったとしても、隣と壁を共有しているマンションより百倍マシだわ。 |
||
856:
匿名さん
[2013-02-07 14:43:58]
30坪でも100坪でも関係ないよ。
誰かわからぬ架空の人と比較して、自分のほうがましだなんて、悲惨よ。 |
||
857:
匿名さん
[2013-02-07 14:46:29]
マンションに住んでいるお友達に招かれた時に、子供が大っきい家だねー!って感動。
でもあの建物の一部分が家なんだよって説明したら混乱してた。 この時間は下の人は仕事でいないから少々騒いでも大丈夫だよと言っていたので、やっぱりマンションは大変なんだなって思いました。 |
||
858:
購入検討中さん
[2013-02-07 14:49:25]
>>855
30坪だと、どんなに地価が高い場所でも住環境としては厳しい感じがします。投資用としてもまともな建物建てられないので、マンション建設の地上げ屋にまとめて売る位しか考えられない。 その広さだと、建ぺい率、容積率高いなら密集住宅になるし、低いなら家として成り立ちません。 |
||
859:
匿名さん
[2013-02-07 16:02:32]
>うちの30坪しかないけど、あんたの実家80坪の10倍ぐらいの価値あると思うよ。
高額の資金をつぎ込んだ 狭く、住み辛い残念な家にお住まいなんですね。 ここでマンションに粘着しなければ精神の安定が保てないのは そういう理由からなのか。 |
||
860:
匿名さん
[2013-02-07 16:09:29]
マンション買う方は住みかえ前提ですか?
|
||
861:
匿名
[2013-02-07 16:16:20]
うちは10〜15年で住み替え予定です。
|
||
862:
匿名さん
[2013-02-07 16:27:30]
30坪の狭い土地ではなかなか売れないので
狭い土地建つ見苦しい住宅に永住する必要がありそうですね。 |
||
863:
匿名さん
[2013-02-07 16:34:35]
私は855さんではないのですが、マンションと戸建両方検討中です。
一回目の修繕が終わる後で売却する方が多いのでしょうか? |
||
864:
匿名さん
[2013-02-07 16:35:18]
住み替えないよ。
一戸建てに住み替えるのは簡単だけど。 一戸建てなんかに住むことになったら悲惨だよね。いくら安く住めるといっても。 |
||
865:
匿名さん
[2013-02-07 16:41:08]
|
||
866:
匿名さん
[2013-02-07 16:50:24]
区分所有権をローンで買うのもかなりおかしい。
|
||
867:
匿名さん
[2013-02-07 17:06:14]
864
君の予算じゃ、そうなっちゃうよね。 |
||
868:
匿名さん
[2013-02-07 18:03:23]
|
||
869:
匿名さん
[2013-02-07 18:08:10]
|
||
870:
匿名さん
[2013-02-07 18:08:39]
あっはっ!
高いお金出して「権利」を買ったの? |
||
871:
匿名さん
[2013-02-07 18:11:10]
|
||
872:
匿名さん
[2013-02-07 18:11:47]
戸建も注文住宅で総タイル張りやRCだと、だとまだまだ持ちますけど。
|
||
873:
匿名さん
[2013-02-07 18:14:14]
>869
40年も50年も、コンクリートの中で生活するなんて無理です! |
||
874:
匿名さん
[2013-02-07 18:39:29]
>871
国交省によれば、建て替えをしたマンションの平均的な築年数は37年とされていますが、これは、 物理的には問題なく住めるマンションの建て替えも含まれているため、参考になりません。 これまでに行われたマンションの建て替え事例は2009年10月1日時点で138例。 現時点でも200件に満たないでしょう。 |
||
875:
匿名さん
[2013-02-07 18:42:46]
|
||
876:
匿名さん
[2013-02-07 18:46:52]
コンクリートが無理な人がいたって別にいいじゃん。
|
||
877:
匿名さん
[2013-02-07 18:51:33]
>>871
昔のマンションは配管をスラブに埋め込んでいたりして大規模修繕が難しい構造になっていました。 よって建物自体の耐久性は十分残っていても建て替えや取り壊しが選択されていました。 しかし、最近のマンションは配管も交換可能な構造だったり、スケルトンインフィルという考え方で設計されたりと建物の耐久性を活かせる構造になっています。 一方、戸建ての方は木造が主力という建材の問題で元々耐久性がマンションに劣ります。 最近の建物でも「経済的に」維持できる期間は以前と大きくは変わりません。 |
||
878:
匿名さん
[2013-02-07 19:06:01]
>>855
>うちの30坪しかないけど、あんたの実家80坪の10倍ぐらいの価値あると思うよ。 自宅マンションの土地の持分より狭いとは驚いた。 戸建て派からも嫌われているいわゆる「ミニ戸」というヤツですか? >隣に手を伸ばしたら届く距離であったとしても、隣と壁を共有しているマンション >より倍マシだわ。 その敷地面積だと届いちゃうでしょうね。 壁は共有していなくても隣に面している窓がプライバシーの問題で事実上開ける事が できないのはちょっと・・・。 お互いが開けると音も丸聞こえだろうし。 |
||
879:
匿名さん
[2013-02-07 19:35:18]
878
失礼ですが、坪って単位を正確にわかっておいでですか? ㎡と勘違いしてません? 普通の延べ床110㎡の二階建てですよ。 ミニ戸かどうかは定義によりますが。 よほどのストーカーか変態でない限り、隣と同じ位置に窓は作りませんけど。。 プライバシーってマンションさんが語れることですか?笑 意味わかって言ってます? |
||
880:
匿名さん
[2013-02-07 20:04:17]
|
||
881:
匿名さん
[2013-02-07 20:16:12]
マンなんてそもそも窓ない部屋すらあるくせにw
納戸みたいな狭い部屋に子供を押し込める行為は そろそろ虐待認定されてもおかしくない。。 |
||
882:
匿名
[2013-02-07 20:17:11]
|
||
883:
匿名さん
[2013-02-07 20:28:05]
30坪の敷地でもお互いに窓開けても隣の音聞こえないんだ。
最近の戸建は凄い技術使ってるんだね〜(笑) |
||
884:
匿名さん
[2013-02-07 20:33:42]
|
||
885:
匿名さん
[2013-02-07 20:36:38]
マンションは70平米(壁芯だから実質65くらい)でも十分なのに、30坪100平米の敷地が狭いという。
建蔽率50%でも二階建て100平米の家が建てられる。 マンションより広い。 |
||
886:
匿名さん
[2013-02-07 20:57:53]
きっとマンションさんは算数が苦手なんだね。
|
||
887:
匿名さん
[2013-02-07 21:12:06]
そのうち階段が20平米あるでしょ、とか言いそう。
|
||
888:
匿名さん
[2013-02-07 21:21:45]
|
||
889:
匿名さん
[2013-02-07 21:24:39]
30坪君必死すぎる。
|
||
890:
匿名さん
[2013-02-07 21:27:44]
65㎡くんは算数得意?
|
||
891:
匿名さん
[2013-02-07 21:27:59]
|
||
892:
匿名さん
[2013-02-07 21:31:00]
30坪君は65平米のマンションとしか戦えないのですね。
|
||
893:
匿名さん
[2013-02-07 21:32:03]
一番残念なのはマンションに住まざるえない経済力になってしまったことでしょうけど。
|
||
894:
匿名さん
[2013-02-07 21:39:27]
70平米のマンションは厳しいと思います。マンションなら100平米、戸建なら150平米はないと。最近のマンションは狭いのばかりなので、戸建に傾いてきました。10年前のマンションでは、プレミアムでなくても100平米なんてよくあって普通に住んでたのに。
|
||
895:
匿名さん
[2013-02-07 21:49:44]
|
||
896:
匿名さん
[2013-02-07 21:49:50]
今100平米以上のマンション区画の供給数は全体の1%程度。
皆さん高額な区画は買えないので、60とか70平米がボリュームゾーン。 子供が大きくなったらどうやって暮らすのか? |
||
897:
匿名さん
[2013-02-07 21:52:16]
895
馬鹿はおまえだよw 算数もできないやつは黙っとけ。 |
||
898:
匿名さん
[2013-02-07 21:58:30]
|
||
899:
匿名さん
[2013-02-07 22:05:09]
|
||
900:
匿名さん
[2013-02-07 22:10:28]
|
||
901:
匿名さん
[2013-02-07 22:17:13]
|
||
902:
匿名さん
[2013-02-07 22:21:55]
なんで日本のマンションはこんなに狭いんだろう。
中国ではマンションも戸建てに近い広さで120㎡~150㎡がデフォ。 90㎡以下は、狭小マンションと言って政府が低所得者向けに用意しているもの。 |
||
903:
入居済み住民さん
[2013-02-07 22:28:44]
|
||
904:
匿名さん
[2013-02-07 22:51:23]
ホント、底辺なスレだなぁ(笑)
|
||
905:
匿名さん
[2013-02-07 23:09:39]
底辺の万損民をからかうスレなので仕方がない(笑)
|
||
906:
匿名さん
[2013-02-07 23:10:47]
>902
君は中国に住んでるの? http://house-vision.jp/symposium_china_2.html 中国の住宅間取りタイプの変化とその要素 中国の床面積表示は共有部分も含む。専有面積は表示のおよそ7割。 90平米は日本の専有面積に換算すると63平米程度。 大型の住宅が増え(平均141平米*)値段が高く、手の届かない人も多かった。 そこで計画されたのが2006年の「国六条」である。すべての都市不動産が開発する ものの70%以上が90平米以下でなければならないという決まりだ。 |
||
907:
匿名さん
[2013-02-07 23:34:25]
>>882
>隣家の窓の位置を考慮するのは基本中の基本。 考慮して位置は少しくらいずらせても、窓自体をその向きに付けないという訳には いきませんよね? また、隣の人が必ず考慮するとは限りません。そういう義務は一切ありませんので。 これでよく問題になっているのをご存知ないようですので一例を。 新築中の隣の家について http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7333676.html >>884 戸建てだとお互いの窓が多少位置をずらしたとしても面と向かってますよね? マンションでは2棟並んで建てていてそれぞれ向き合う角部屋同士ではない限り そういった状況にはなりません。音がすれば戸建ての方がよく伝わります。 |
||
908:
匿名さん
[2013-02-07 23:38:07]
戸建の方が音が伝わります?
でたよ、マン民の妄想が。 貧乏で頭がおかしくなっちゃったんだろうな。 |
||
909:
匿名さん
[2013-02-07 23:41:55]
まあ、ド底辺のマンション住民がいかに無知かを晒すだけのスレだよね、ここは。
しっかり勉強して、まともな会社に入ってたらマンション買う羽目にならなかったのに。。 もう言っても遅いけど…。 |
||
910:
匿名さん
[2013-02-07 23:55:41]
同じ価格なら、マンションだよね。
|
||
911:
匿名さん
[2013-02-07 23:58:51]
>909
ド底辺の戸建て住民は無知で呆れる。戸建て住民は戸建てが、マンション住民は マンションがいいと思っていることが分かったかい。 お互いに興味がないんだから、こんなスレ辞めたらいいのに。 ま、戸建てが今度はどんな馬鹿な発言するか楽しみだけど。 |
||
912:
匿名さん
[2013-02-08 00:05:33]
>>908
ちゃんと話の流れを把握していますか? 窓を開ている時の話をしていたのですが。 同じ向きをした窓をお互い開けていればイヤでも聞こえます。 それとも戸建ての窓は開けていても防音機能があるのでしょうか? 30坪さんのようにお互いが接近しすぎていれば閉めていても階段の昇り降りとか音が聞こえます。 隣家との騒音トラブルについて。 戸建てです。春に隣人家族が越してきてから、騒音に悩まされてあらゆる事をしました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1393533208 戸建てマンションともに近隣問題は発生しうる事ではありますが、非常識な人が増えた現状だと 管理規約という決まりが無い分、戸建ての方が解決が困難な場合が多いのではないでしょうか。 一時期話題になった騒音おばさんも戸建てでした。 戸建てはゴミ屋敷もですが、行政などの第三者が介入しずらい形態です。 |
||
913:
匿名さん
[2013-02-08 00:09:34]
>>910
>同じ価格なら、マンションだよね。 全く同感。 同じくらいの価格に抑えようとすると30坪の土地に法律ギリギリまで 隣にくっつけて建てる木造戸建てになってしまう。 隣ともだが、道路との距離もロクに取れないだろうな。 |
||
914:
匿名さん
[2013-02-08 00:18:29]
>>908
どっちもどっちなんだろうが、戸建てならば音の問題が無いというのは幻想。 きちんと近隣との距離を取り、しっかりとした建物を「お互いに」建てなければ無理な話。 「戸建て 隣の音」でググってみるといい。 |
||
915:
購入検討中さん
[2013-02-08 00:34:04]
中国だと、買っても最後は国に納められてしまいます。
日本で言うところの定期借地です。 その意味で、上海の都心のマンションは日本の六本木より高いと思う。 |
||
916:
匿名
[2013-02-08 01:03:58]
どう考えても騒音問題が多いのはマンションだろ。壁も床も天井もつながってるからね。
ここの騒音スレもほぼマンションじゃん。 |
||
918:
匿名さん
[2013-02-08 02:02:51]
|
||
920:
匿名さん
[2013-02-08 03:29:15]
>918
ウィキ前半の本文は最初の編集者の単なる意見で、別に公平な意見ではない。 公平な権威のあるもの物を引用しない君は馬鹿なのは分かった。 投票で新築は戸建てとマンションがほぼ拮抗している。 投票で中古は貧乏な人々と思われ、戸建ての方が貧乏人が多い。または人口減 なのにまだ土地神話を信じてるバカが多い。 投票で相手を馬鹿呼ばわりしてるのは圧倒的に戸建てが多く下品な人が多い。 |
||
921:
住まいに詳しい人
[2013-02-08 05:26:55]
>>910
>同じ価格なら、マンションだよね。 マンションさんの比較する価格が安過ぎる。 5000万なら狭いマンション。 7000万なら30坪の戸建てかマンションか。 1億以上なら周辺区で50坪の敷地で家が建てられる。 同じ価格もさまざま。 マンションの目的は「都市に安価で良質の住宅を大量に供給する」こと。 共同住宅は狭いけど安いのが最大のメリット。 1億以上の高額予算で分譲マンションを買う人は少ない。 |
||
922:
匿名さん
[2013-02-08 08:52:52]
914
マンションなんてググるまでもなく、 戻るページを押せば、たくさん関連スレが出てくるぞ。 そもそも近いかどうか別にして、 離れているものとくっついているものを比較すること自体、馬鹿らしいことだと思わんか? 感情論じゃなくて、理論的に語ろうよ。 |
||
923:
匿名さん
[2013-02-08 08:56:29]
窓を開けたときに隣の音が気になる?
よっぽど大きい音じゃないと聞こえないと思うよ。 それに窓を開けたら普通に外の音は聞こえるんじゃないのかな? 田舎の一軒やじゃないんだからww 窓やドアをあけてないのに上下左右の音が聞こえるよりはいいよ。 と思うけど、 マンションに価値を感じる人がいても別にそれはそれでいいんじゃないかなって思う。 パチンコに何十万もつぎ込む人もいるんだから無駄なものにお金を払ってもその人の自由でしょ。 |
||
924:
匿名さん
[2013-02-08 09:02:07]
>>920
知的で上品な書き込みありがとうw |
||
925:
匿名さん
[2013-02-08 09:19:35]
>921
家だけにそんな金を掛けたくない。良い立地に安く住めることは良いこと。最近の 新しいマンションは建替えもせずに修繕で済む。その費用も最近のものの方が安く 建て替えやすくなっている。 エントランスを出ればすぐお店、学校、公園、……。家に帰ると、隣はずっと遠く (高層階ほど)。君は平均の国民所得を知ってるの。とっても便利。 1億以上はごく一部の階層。力説しても、こんな掲示板など気にしてない階層。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
暇でなく金がないでしょ。