PART38です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
[スレ作成日時]2013-01-28 09:22:13
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART38】
786:
匿名さん
[2013-02-06 16:49:18]
|
||
787:
匿名さん
[2013-02-06 16:51:29]
そのオートロックですら殆ど無いのが賃貸なんですが?
どう設備が良いの? |
||
788:
匿名
[2013-02-06 16:54:02]
真面目に質問します。
知人を訪ねてオートロックのマンションに行ったとき、私の後に続いて知らない人がオートロックのドアを通って来たことが何回かあるのですが、知らない人に対して何か言うべきなんでしょうか? |
||
789:
匿名さん
[2013-02-06 16:54:04]
マンションでは、同じマンションの住人による犯罪も多いよな。
大型マンションでは特にそうみたい。 関係が希薄なことが原因なんだろうな |
||
790:
匿名さん
[2013-02-06 16:57:02]
>>788
来客者であるあなたが、住人かもしれない人に何を言うのでしょうか? 相手の方が見知らぬあなたを不審に思っているはずです。 でも、お互い何も言わないでしょうし、いちいち気にもしていない人も多いでしょう。 オートロックの実態はそんなもんです。 |
||
791:
匿名さん
[2013-02-06 16:59:54]
賃貸の素晴らしい設備
・隣室や階上の住人が在宅していることを音でお知らせする壁や床(天井) |
||
792:
匿名さん
[2013-02-06 17:00:52]
いつでも誰でも入れるオートロックも無い賃貸よりはマシでは?
それなりのマンションならオートロックも二重になってますしね。 |
||
793:
匿名さん
[2013-02-06 17:04:55]
>780
昭和記念公園も航空公園も不便な郊外ですよ。 |
||
794:
匿名さん
[2013-02-06 17:12:01]
>784
地方都市には賃貸マンションは無かったと思う。分譲で転勤すると賃貸に出す。 都区内とか賃貸専用のマンションがある。オートロック無しを初め、分譲とは 全く仕様が違う。地方の分譲は東京より多少仕様が落ちる。 家のマンション2年で10軒ぐらい売買があったが、賃貸は無いような気がする。 75㎡で月22万円。一度だけ見た。中古マンションを検索すると築浅も少し。 賃貸マンションを検索すると築浅は殆ど無い。都区内で分譲賃貸はあまり無いのでは。 |
||
795:
匿名さん
[2013-02-06 17:20:32]
|
||
|
||
796:
匿名さん
[2013-02-06 17:27:50]
>>792
>それなりのマンションならオートロックも二重になってますしね。 めんどくせー 二重のオートロックの後、エレベーターが待ってる なかなか、家へ帰れないな。 これじゃあ、一度外へ出たら少々の忘れものがあっても戻りたくないのが解るな。 日常の面倒くささを我慢してまでのセキュリティーとは思えんがな。 |
||
797:
匿名
[2013-02-06 17:35:54]
セキュリティならALSOK。
赤青黄のALSOKさんが守ってくれるよw |
||
798:
匿名さん
[2013-02-06 17:37:18]
|
||
799:
戸建てさん
[2013-02-06 17:42:34]
幼稚園? まだ3歳児なのに
ピアノを弾いたり? 3歳児なのに? >780 >駅近くで公園がないとなぜ思うんでしょうか? だって768さんは >近くにたくさんある公園に行く。 >どの方角に行っても公園で と言っていますからねぇ。駅近くのどの方向にも公園がある都心駅ってあるのでしょうか? 設定に無理があるのですが.. |
||
800:
匿名さん
[2013-02-06 17:49:00]
駅近に魅力を感じてマンションにしました。
確かにマンションから駅は近いけど、 自室のドアから駅までの所要時間は意外とかかることに 住みだしてから気付いたけど、後の祭りでした。 |
||
801:
匿名さん
[2013-02-06 17:51:48]
|
||
802:
匿名さん
[2013-02-06 17:54:53]
>>801
みなさん小学生の子供にも持たせているのですか? |
||
803:
匿名さん
[2013-02-06 17:58:28]
>801
一度他人に続いて侵入してしまえば、退散は楽勝ですね。 |
||
804:
匿名
[2013-02-06 17:59:37]
>>778
偽善者ぶんなボンクラw |
||
805:
匿名さん
[2013-02-06 18:05:49]
804
こういう下品な万損さんが階上階下両隣に住んでいたら一生後悔するw |
||
806:
匿名
[2013-02-06 18:08:03]
>>805
後悔しとけw |
||
807:
匿名さん
[2013-02-06 18:08:21]
|
||
808:
戸建てさん
[2013-02-06 18:59:30]
|
||
809:
匿名さん
[2013-02-06 19:24:11]
やはり、レアケースしか出せないのがマンションさんだな。
|
||
810:
匿名さん
[2013-02-06 19:44:57]
レアケースのオンパレード。
双方の良いところはレアケースとして認め合わない。まともな議論はできないものか。 |
||
811:
匿名さん
[2013-02-06 20:12:28]
|
||
812:
匿名さん
[2013-02-06 20:14:21]
いつのまにか分譲vs賃貸にらなってるなww
|
||
813:
匿名さん
[2013-02-06 21:23:10]
|
||
814:
匿名さん
[2013-02-06 21:32:51]
いくらがんばってもマンションは共同住宅。
分譲で買っちゃった人が、何とか枝葉の仔細なメリットを棒大化して自らを納得させる。 共同住宅は自分の裁量範囲が狭い上、管理組合など面倒。 「共同住宅の分譲」は概念だけ。 |
||
815:
匿名さん
[2013-02-06 21:40:39]
都心より郊外のが住みやすいと思うけどね。都心なんか人が住める環境じゃない
|
||
816:
匿名さん
[2013-02-06 21:55:35]
戸建の人はマンションが気になって、レアケースを挙げて揶揄せずにはいられない。
マンションの人はそもそも戸建に興味が無い。 戸建は大変だね。 |
||
817:
匿名さん
[2013-02-07 00:27:16]
郊外の戸建てなんて3,000とか4,000でしょ?
明らかに戸建ての方が貧乏じゃん。 |
||
818:
匿名
[2013-02-07 00:56:10]
このスレはマンションか戸建てかの話で、金持ちか貧乏の話はスレチ。
|
||
819:
匿名さん
[2013-02-07 01:26:43]
>817
都心がいいけどお金がないから郊外というわけではなく 郊外のほうが住みやすいから建てるということなので貧乏か金持ちかというのは別かと思います。 それと3000とか4000って何ですか? まさか土地と建物がその値段で買えると思っているわけではないですよね? |
||
820:
購入検討中さん
[2013-02-07 01:56:34]
>>819
建物だけでその程度ですね。外構入れると+500万円位。 戸建はやりたい放題自分好みの間取り、仕様にできるのが楽しいです。 駅前ならマンションでないと格好つかないでしょうけど。 戸建なら第1種低層住居専用地域かつ風致地区で、広大かつ美しい住宅街が似合いますね。 |
||
821:
購入検討中さん
[2013-02-07 02:00:03]
あと、建ぺい率も30の余裕のある街並みがいいです。
でないと、戸建に住む意味がない。 |
||
822:
匿名さん
[2013-02-07 04:44:12]
>郊外の戸建てなんて3,000とか4,000でしょ?
マンション君はどうしても、戸建て=不便な場所にしたいらしい。 郊外の土地20坪の3階建てミニ戸の建売なら、マンション購入層でも予算的に比較できるからね。 都内で利便性のいい場所で40坪以上(マンション君は時々㎡と間違える)の土地を買うだけでも6000万円以上。 建物などで1億が目安だけど、マンション層には無理でしょ。 土地や注文戸建てについて何も知識がないようだし。 マンション買う層と戸建てを買う人は予算が違うのが良くわかる。 |
||
823:
匿名さん
[2013-02-07 05:29:35]
違う価格のものを比べて金持ち貧乏を論じる阿呆が、このスレには居るんだな。
|
||
824:
匿名さん
[2013-02-07 05:58:09]
普通のサラリーマンには注文住宅なんて作っている暇はない。建売の戸建て見て
マンションの立地のが良いと思ってた。だから戸建ては全く考えたことなかった。 今注文住宅の人が、無茶苦茶高い価格を言い出して、自分の判断が間違っていなかった ことが再確認できた。せいぜい頑張って貴方は注文住宅を建てればいい。 価値観が全く違う人だと思う。全く興味がない。 |
||
825:
匿名さん
[2013-02-07 06:30:34]
平均で見れば、圧倒的に戸建ての方が貧乏じゃん。
|
||
826:
匿名
[2013-02-07 08:12:44]
>824
暇でなく金がないでしょ。 |
||
827:
匿名さん
[2013-02-07 08:19:22]
そうそう。私は前からマンションの方が割高、言い方変えれば戸建の方が貧乏だと思います。
地価が異常に高い都内やそもそも広さよりもサービスを重視する2,3人世帯ならそういったものがあるマンションの方が合理的でしょう。 しかし船橋、千葉あたりだとHMで2階建ての最小クラス(90ぐらい?)を建てた場合でもマンションで一番広い部屋より全然広い感じ。価格の差はほとんどないか、せいぜい+1000以内なんですよね。 駐車場代、荷物置き場代に管理費、税金まで考えるともうわかりません。 |
||
828:
匿名
[2013-02-07 08:22:10]
|
||
829:
匿名さん
[2013-02-07 08:46:43]
>>827
何言ってるの??? |
||
830:
匿名さん
[2013-02-07 09:13:06]
戸建もマンションもピンキリ。
まあ、ここで貧乏金持ちとかいってるアホはどちらものキリ同士。 人間のクオリティに至っては最下層だろうな。 スレ違いの罵り合い。 暇なキリ専用スレでもバトル板でもつくって永遠にやってれば? |
||
831:
匿名さん
[2013-02-07 09:13:16]
>822
>都内で利便性のいい場所で40坪以上(マンション君は時々㎡と間違える)の土地を買うだけでも6000万円以上。 40坪の土地の戸建なんてゴミのようなものしか建ちませんよ。 予算はたっぷりあるはずなのに、どうしてそんな狭い土地を例に出すの? そんな狭い土地に建てる戸建ではマンション派じゃなくても住みたくない人がほとんどですよ。 せっかくここではいくらでも大きなことを言えるのだから もうちょっとがんばってね。 |
||
832:
匿名さん
[2013-02-07 09:24:21]
>>822
>都内で利便性のいい場所で40坪以上(マンション君は時々㎡と間違える)の >土地を買うだけでも6000万円以上。 >建物などで1億が目安だけど、マンション層には無理でしょ。 当然3F程度の低層マンションしか建築できない地域ですよね? そういう地域に建つマンションがあればそれ以上します。 そもそも40坪の敷地に家を建てても戸建ての意味あります? 建物と駐車場で終わりなのに・・・。 |
||
833:
匿名
[2013-02-07 09:25:30]
>830
それスゲー同意できるわ。 ここで必死にマンションは貧乏!って言ってる戸建は、 たぶん、自分の現状を認めたくなくてここで、くだ巻いているってことだな。 上から目線をしたくて必死な感じがすごい読んでて伝わってくる。 |
||
834:
匿名さん
[2013-02-07 09:30:38]
>830
それスゲー同意できるわ。 ここで必死に戸建は貧乏!って言ってるマンションは、 たぶん、自分の現状を認めたくなくてここで、くだ巻いているってことだな。 上から目線をしたくて必死な感じがすごい読んでて伝わってくる。 |
||
835:
匿名さん
[2013-02-07 09:32:17]
>>832
買ったのに建物も駐車場も自分のものでないマンションよりずっとマシです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、付加価値として各室の販売価格にはしっかり加算できる「売り手においしい設備」です。
実際は、出入りが面倒なだけで、防犯設備としては疑問符がつく代物です。