PART38です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
[スレ作成日時]2013-01-28 09:22:13
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART38】
666:
匿名さん
[2013-02-05 11:21:35]
他スレ含めこの板全般のマン住民の書き込みを見れば、とても民度をかたれないだろ。
|
||
667:
匿名さん
[2013-02-05 11:25:47]
>663
自分は分譲マンションでも戸建てでもない賃貸マンションなんですけどね。 客観的な感想です。 お金がある戸建てさんが優位なのは当たり前なのに、戸建てを買えないから仕方なく買ったんだろとか、しまいには馬鹿とか貧乏とか議論には程遠い。 なんか一方的にキャンキャン吠えてる感じ。 すいません言い過ぎました…。 |
||
668:
匿名さん
[2013-02-05 11:35:56]
|
||
669:
匿名さん
[2013-02-05 11:46:25]
>665
殆どの新耐震基準のマンションは建替せずに、50年以上は大規模修繕で対応するから、 建替えよりはるかに安く済むよ。東日本大震災でも旧耐震基準のマンションもたくさんあり 被害なし、小破のマンションもかなりあったよ。 |
||
670:
匿名さん
[2013-02-05 12:12:39]
|
||
671:
匿名さん
[2013-02-05 12:17:57]
なんか短時間で滅茶苦茶伸びてますね。
「マンションさん」のマンション嫌いの人でしょうか。気持ちわるいです。 |
||
672:
匿名さん
[2013-02-05 12:23:03]
素朴な疑問ですが、マンションのコンクリート躯体の大規模修繕って、住人が住み続けながら出来るんですか?
|
||
673:
匿名さん
[2013-02-05 12:28:33]
できますよ。
|
||
674:
匿名さん
[2013-02-05 13:32:50]
|
||
675:
匿名さん
[2013-02-05 13:34:04]
ど田舎に行くと戸建てしかありませんよ。
たまに電車で温泉に行くときに車窓からの景色がそうです。 山の上のほうに素敵なおうちがたくさん建っています。 自分が住むとなるとやはり嫌ですね。 |
||
|
||
676:
匿名さん
[2013-02-05 14:00:28]
|
||
677:
匿名さん
[2013-02-05 14:00:58]
|
||
678:
匿名さん
[2013-02-05 14:01:24]
>675
今後の人口減で、今は人が住んでいる地区の2割は、人の住まない地域になると言われてます。 インフラ(病院、道路、……)の維持ができないんですね。人がある程度集中して住まないと、 行政サービスも難しくなります。 |
||
679:
匿名さん
[2013-02-05 14:02:31]
|
||
680:
匿名さん
[2013-02-05 14:06:16]
>669
>殆どの新耐震基準のマンションは建替せずに、50年以上は大規模修繕で対応するから、 >建替えよりはるかに安く済むよ。東日本大震災でも旧耐震基準のマンションもたくさんあり >被害なし、小破のマンションもかなりあったよ。 その新基準のせいで小破でも住居不能認定されてるマンションが100棟以上出てるニュースは 読んでないようですね。マンションさんって脳内捏造が得意ですね。 仙台市マンション被害の「重い現実」――「倒壊0棟」から「全壊100棟」へと評価が大逆転 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20120110/295713/ |
||
681:
匿名さん
[2013-02-05 14:08:27]
マンションのダメなところ
1.平米あたりのイニシャル&ランニングコストが高い 2.資産の目減り度合いが大きいため、投機的要素が高すぎる 3.共有部の管理にも個人が主体的に行動する必要があり、楽なわけではない 4.占有部は個人で管理メンテが必要だが、いちいち管理組合や隣接住室からの許可を得なければならない 5.近隣環境が駅近、商工業地、工場跡地など、健康・防犯などの面で劣悪なのケースが多い 6.ベランダや階段、エレベータなど事故発生時には致命傷となる構造で危険 7.防犯意識が低くなりがちで、無施錠による玄関・ベランダからの侵入が多い。 一度共有部に侵入されると構造が共通しているため犯行が行いやすいことや 内部の死角の多さから犯行が露見しにくく、連続して犯行が行われる。 強盗強姦殺人という凶悪犯罪の発生率が戸建に比べて圧倒的に高い。 8.多人数による個別構築であり、施工品質は工事管理に大きく左右される。 しかし設計・施工など段階ごとで責任の所在が不明確で手抜きやミスが発生しやすい。 施工管理や検査の目が行き届かないため、不正の隠蔽も蔓延。 9.占有部の建具や内装は基本的にオプション選択しか出来ない。 10.共有設備は使わない場合無駄以外の何者でもない。 必要なものであっても、機械式駐車場のような無駄なコスト要因が大半。 11.上下左右あらゆる方向の部屋からの騒音被害を受けることは当然のこと、 自分の部屋の音が上下左右に漏れないよう細心の注意を払い、 共同生活者に対する気遣いが必要であり、神経をすり減らされる。 12.敷地の公園等やロビー、共用設備は**家庭や老人、子供(ヤンキー)の溜まり場となる。 13.隣接住室や共同生活者への気遣いから、忍者歩きのスキルを幼少期から強要。 近隣住民との事なかれ主義の認識が備わりやすい。 同世代の子供が多く、親同士の派閥関係やママカースト制問題が濃厚に発生する |
||
682:
匿名さん
[2013-02-05 14:12:11]
カメラマンなので。地震など災害取材を何度かやった。
マン損は止めれ。 阪神大震災級でなくても、様々なトラブルが起こる。 阪神大震災時は、ひどい目に遭ったものだ。 ①エレベーターは非常用のものしか動かなくなる。 →大勢の住民が殺到するので、一往復に長時間かかる。 →水や食料を部屋に運べ込めなくなる ②非常用電源しか使えなくなる。 →最低限の電力しかこないので、冷暖房は不可。 →鉄筋コンクリなので、冷え込むとしんまで冷え込む。 ②断水する。 →部屋まで重量のある水を運び込まなくてはならない(年寄りにはむり) ★★★トイレの水が流れなくなる★★★ 実は、これが一番の問題だ。 多くの場合、一階の来客用トイレだけ使用可能となるだろう。 しかし、上記のようにエレベーターもまともに稼働しないので、 ついついお部屋のトイレでいたしてしまう。 流せないので、すさまじい汚臭となり、部屋どころかフロア全体に汚臭が立ちこめ、気分が悪くなるほどだ。 絶対に部屋のトイレを使うな、とされていても、必ずイタスやつが出てくる。 これは地獄のような臭いだったよ。 酷いのになるとベランダから汚物を一階に投げ捨てる輩まで出てくる。 マンションで被災すると悲惨。 |
||
683:
匿名さん
[2013-02-05 14:20:22]
ちょうぶんごくろうさま
こんかいはかめらまんになったのですね |
||
684:
匿名さん
[2013-02-05 14:20:29]
>>675
そりゃ、土地がたっぷりあるんだから、本来の住居のスタイルの戸建が圧倒的に多いのは当たり前。 マンションというのは、限られた土地にできるだけたくさん住むことを目的とした住居。 賃貸住宅から始まったものだが、早く投資資金を回収するために、無理やり付加価値を付けて 売却し一気に回収することが目的で分譲されるようになった代物。 住宅ローン目当てで、金融機関からの融資も受けやすい。 その付加価値を過大評価して買わされた連中も喜んでいるようだから、 皆が満足していていいかもしれないけどね。 |
||
685:
匿名さん
[2013-02-05 14:33:22]
共同住宅をローンで買うとか本気で馬鹿だと思う。
|
||
686:
匿名さん
[2013-02-05 14:38:44]
|
||
687:
匿名さん
[2013-02-05 14:38:56]
675ですけどね。
戸建てしかないところ、と書きました。 スーパーない、病院ない、コンビにない、なんにもない、と言うことです。 まぁ、車窓からの風景ですから、その程度の感想だと思ってください。 畑はありましたよ。新鮮なお野菜がいただけそうです。 |
||
688:
匿名さん
[2013-02-05 14:47:10]
そんあ極端な事例を出して何を言いたいんだよw
|
||
689:
匿名さん
[2013-02-05 14:49:59]
自分はそういう場所より少しだけマシなんだと主張したいわけだな。
なるほど、話が合わないわけだ。 |
||
690:
匿名さん
[2013-02-05 14:54:55]
|
||
691:
匿名さん
[2013-02-05 14:57:34]
マシとかそういう比較の話ではないのです。
そいいう、真の意味で戸建てしかないところに住む人もいる忍耐強いなぁ、と思うのです。 会津の人も忍耐強いですね。テレビで見ました。 極端と言いますが、普通にゴマンとある例では? 見る限り、ものすごくたくさん建ってましたよ。 私は嫌ですね。 |
||
692:
匿名さん
[2013-02-05 14:58:17]
まあ、自分の予算で選ぶとそういう戸建てしか
連想できないってことは・・・そういうことだ。 あまり言ってやるのも可哀想だよ。 |
||
693:
匿名さん
[2013-02-05 17:28:52]
>690
ワロタww 誰も田舎に住めなんて言ってないのにね。 戸建ての人は病院もない田舎にしかないのかって話。 都内にある戸建ては目に入らないらしい。 マンションさんは頭の構造化がどうかしちゃってるねww |
||
694:
匿名さん
[2013-02-05 17:39:09]
マンションをローンで購入する人って、災害でそのマンションが住居不能状態に陥った時の
対策とか考えてるの? 建て替え決議も平均で10年以上の歳月が掛かるのに、その間はずっと2重ローン+建て替え費を 払う覚悟ができてる人がどれだけいるんだか。 災害が無くても、40年後50年後に子供に負担が掛からない処分方法とか考えてる人いるの? |
||
695:
匿名さん
[2013-02-05 17:55:07]
マンションはセキュリティーは万全で空き巣に入られ難い構造です。
共有部分からさえ誰も侵入できません。 って、逆に考えればもしもの時の避難ルートも乏しいってことだよな。 最悪、逃げられないw |
||
696:
匿名さん
[2013-02-05 18:03:54]
連帯責任ってことで。
赤の他人と運命共同体って自分の感覚では嫌だな。 |
||
697:
匿名
[2013-02-05 18:19:04]
ここ戸建てさんしかいないの?w
|
||
698:
匿名さん
[2013-02-05 18:22:14]
|
||
699:
匿名さん
[2013-02-05 18:59:34]
>691
この人って農家の方の一軒家を見てこんなところから東京通ってるの?wwwとか、まじめに思ってそう。 野菜はスーパーで作ってると答える小学生がいるとかいないとか聞いたことがあるけど、君もそうなの? |
||
700:
匿名さん
[2013-02-05 19:19:18]
|
||
701:
匿名さん
[2013-02-05 19:24:15]
他人の価値観に難癖。
どんな育ちかたしてきたんだろ。 |
||
702:
匿名さん
[2013-02-05 19:40:50]
|
||
703:
匿名さん
[2013-02-05 20:15:46]
戸建てちゃんの心理
マンションは一戸建てを買えない人が買う物だと思っている(優越感) ↓ しかし自分より格下であろうマンション住人は時間に余裕があり、自分より時間にゆとりのある暮らしをしている事を知る。(ストレス) ↓ 許せない。(非難のレスを書き込む) こんなとこです。 |
||
704:
匿名
[2013-02-05 20:20:02]
>703
全部がそうとは思わないけど、ここの戸建さんたちはよく言うよね。 マンションは貧乏人が買うもの的な。 マンション買う人が情弱とか、頭悪いとか・・・ それでもマンションは売れ続けているし、人気のところは竣工前に完売します。 これはなんででしょ? 戸建一択なら、戸建ばっかりになるはずなんだけどな。。。 この辺は戸建さんはどう考えているんだろ? まさか、バカばっかりだ!で終わるのか?(笑) |
||
705:
匿名さん
[2013-02-05 22:29:23]
マンションは狭くて安いのは事実。
少なくとも都区部西側の5000万程度のマンションは狭い。 価格は普通の注文戸建ての半値。 |
||
706:
匿名
[2013-02-05 22:30:58]
十分メリットじゃん。
|
||
707:
匿名さん
[2013-02-05 22:43:39]
705
だから?君は「自分は金持ちだからすごいだろ!お前たちは貧乏だから黙ってろ!」とい言いたいのかな? 幼稚園からやり直しなさいね。 1億の家を自分の力だけで建てたの?それが事実だったらそれは素晴らしいこと。 でも、ここで自慢して、他の人間は見下した時点で地に堕ちている。 もし、親の支援で買ったのなら、単なるウマシカさんです。 それ以外の、東京の都心部で5000万程度の戸建てなら、こういう議論は勘弁して欲しいですね。 |
||
708:
匿名さん
[2013-02-05 23:52:56]
結局、区分所有のメリットって何でしたっけ?
|
||
709:
匿名さん
[2013-02-06 00:16:21]
建物代が相対的に安くて済むから、同じ価格なら、立地の良い(土地代の高い)都心に住めるってことかな。
|
||
710:
匿名
[2013-02-06 00:31:01]
お金はあまりないけど都会に住みたい人がマンションなのですね。
|
||
711:
匿名さん
[2013-02-06 00:34:44]
建物代は安くならないんじゃない?
少ない土地で快適に住めるから、いい立地を有効利用できることだろ。 |
||
712:
匿名さん
[2013-02-06 00:38:18]
お金があってもなくても、都心に住みたい。
|
||
713:
匿名さん
[2013-02-06 00:46:08]
欲しいのは便利で快適な家であって、価格の高い土地が欲しいわけじゃないですからね。
|
||
714:
匿名さん
[2013-02-06 00:52:41]
|
||
715:
匿名
[2013-02-06 00:57:32]
私はお金があっても都心には住みたくない。
綺麗な空気、広い家、渋滞の少ない車のある生活がいいです。 |
||
716:
匿名さん
[2013-02-06 01:06:40]
|
||
717:
匿名
[2013-02-06 01:16:27]
都心に住むメリットって何だろ?
都心で働く人の通勤時間だけか? |
||
718:
匿名
[2013-02-06 01:58:53]
利便性でしょ。何でもあるし。
|
||
719:
匿名さん
[2013-02-06 06:12:48]
私は都心には何もないと思う。
|
||
720:
匿名
[2013-02-06 06:42:23]
都心に住むメリット。
通勤苦の軽減。生活の質向上。 通勤時間短縮は労働単価の上昇と同義。 職住近接により家族との距離が近い。いざという時に安心。 都心に住むデメリット。 子育てには向かない。福利厚生でやや有利ではあるが。 |
||
721:
匿名さん
[2013-02-06 06:49:09]
より安い予算で快適に暮らせるのはメリットだと思います。お金は大事です。土地を資産と考えるのは単なる預金以上にリスキーかと。
|
||
722:
匿名さん
[2013-02-06 07:04:08]
|
||
723:
匿名さん
[2013-02-06 07:56:05]
お金がない人が一戸建てに住む。
そういうことでしょ? |
||
724:
匿名さん
[2013-02-06 08:01:02]
郊外のタダみたいな土地に、広いだけの家を建てる。貧乏だから。
タダの土地に将来資産価値がでると思っているところが度し難い。 都心のマンション居住者は郊外の一戸建てにいつでも引っ越せる。 逆は無理でしょう。貧乏だから。 |
||
725:
匿名さん
[2013-02-06 08:04:37]
万損程度しか買えない貧乏人が大口を叩くな(笑)
|
||
726:
匿名さん
[2013-02-06 08:11:50]
>724
朝からエンジン全開だね(笑) ちなみに、ある程度収入がある人は都心に住まないようですよ。 【年収1500万以上の「世帯数」総合トップ10】 1位、横浜市戸塚区品濃町 404 2位、横浜市中区山手町 377 3位、八王子市片倉町 316 4位、大田区田園調布1丁目304 5位、江戸川区清新町1丁目302 6位、相模原市南区上鶴間 300 7位、千葉市美浜区打瀬2丁目297 8位、世田谷区北沢1丁目 284 9位、三鷹市下連雀3丁目282 10位、港区高輪2丁目 281 10位、横浜市青葉区桜台 281 |
||
727:
匿名さん
[2013-02-06 08:12:24]
|
||
728:
匿名
[2013-02-06 08:23:18]
>720
何で都心だと生活の質が向上するの? 通勤に便利なのは都心で働く人だけだし。 日常生活で都心でしか買えないものもそんなにないネット通販もある。 特別なものが買いたければ、その時に行けばいいだけで住む必要ないよね。 |
||
729:
匿名さん
[2013-02-06 08:41:33]
要するに、鉄則どおりですね。
あ、鉄則載せますか? |
||
730:
匿名さん
[2013-02-06 09:06:39]
>>720
東京の都心だと、学校のキャンバスは郊外だし、デパートはあるけど、日常的なスーパーが少ない 病院も大きな病院しかなく、待たされる 住みづらいんですよね・・・ あなたは、どこの街の都心にお住まいなのですか? |
||
731:
匿名さん
[2013-02-06 09:40:13]
別に好きなとこに住めればそれでいいじゃない。
マンションだろうと一戸建だろうと郊外だろうと都心だろうと。 それぞれリスクとメリットがある。 正解なんてないんだからさ。 ここの皆さんカリカリし過ぎだよ。 |
||
732:
匿名さん
[2013-02-06 10:13:10]
ひとつわかったのは、戸建ては激安商品があるけど、マンションにはないということです。
新築のはなしです、あくまでも。 |
||
733:
匿名さん
[2013-02-06 10:25:06]
732
電車の広告で2000万切ってる物件あるけど、あれは激安認定されないのかな? 売れないみたいだから、まだまだ下がると思うけど。 |
||
734:
匿名さん
[2013-02-06 10:33:01]
マンションのバルコニーを隔てるお隣様との薄い板。蹴り破るとお隣様。
あと風呂に窓がないのは嫌だ。 |
||
735:
匿名さん
[2013-02-06 10:34:53]
売れ残ったマンションが家具付き何百万円も値引きで叩き売りしている現実を認めないマンションさん^^;
|
||
736:
匿名さん
[2013-02-06 10:40:22]
とても子供を作る余裕も無く、時間に追われて働いている夫婦にマンション住まいは多いようです。
たとえ無機質な生活空間であっても、共同住宅であっても、機能的なのが最重要なのです。 |
||
737:
匿名
[2013-02-06 10:45:15]
|
||
738:
匿名さん
[2013-02-06 10:48:48]
>>732
戸建は世帯ごとに構造を選ぶことができますが、マンションは全室同じ構造になります。 構造面をケチった激安マンションなんて危険極まりなく怖くて住めません。 よって、マンションの販売価格の差は土地代と内部の仕様による原価の違いと 立地の人気度による価格の上乗せだけです。 人(生活)に合わせて住居を選ぶのが戸建、住居に合わせて人(生活)を合わせるのがマンションです。 |
||
739:
匿名さん
[2013-02-06 11:02:22]
>>737
回答は溢れていると思うけどなw 例えばの話をしましょうか。 旅行や出張の際の宿泊場所はどこを選びますか? 一流ホテルや一流老舗旅館に宿泊されたことがある方はご存知ですが、 やはり価格に応じたサービスや居心地は大変素晴らしいです。 予算の関係で無理の場合は、一般的なホテルや旅館 ビジネスホテルや民宿やさらにはカプセルホテルなど、 更に低価格な宿もたくさん存在します。 これら低価格な宿は、予算の少ない方が多く利用し、いつも予約でいっぱいです。 いくらサービスや快適さで優れていても、一流ホテルや一流旅館だけにはならないですよね。 これが>704への私の回答ですが、そもそも704の質問自体が幼稚な愚問と言えます。 |
||
740:
匿名さん
[2013-02-06 11:03:31]
|
||
741:
匿名さん
[2013-02-06 11:08:56]
704は知らないふりをしてる。
実際は戸建てを買いたいけど、高過ぎて買えない人が多いんだよ。 都会では億越えの予算が確保できる所得層じゃないと、戸建ては無理。 |
||
742:
匿名さん
[2013-02-06 11:33:43]
プレハブ安いよ。
|
||
743:
匿名
[2013-02-06 11:57:21]
|
||
744:
匿名さん
[2013-02-06 12:10:45]
まあ、昔ながらの住宅双六な価値観の人もいるんだよ。
今はかなり多様化したし、人口も減ってきてそういう人は減っちゃったみたいだけど。 |
||
745:
匿名さん
[2013-02-06 12:19:28]
>>734
>マンションのバルコニーを隔てるお隣様との薄い板。蹴り破るとお隣様。 うちもそうですが、コンクリートで仕切られているマンションも増えて来てますが・・・。 >あと風呂に窓がないのは嫌だ。 一度買い替えましたが、両方共窓があります。 そもそも、戸建て1Fに浴室がある設計が大部分です。誰でも容易に侵入できたり、外から 見えやすい1Fの浴室に窓があるのは換気以外で意味があるのでしょうか? この2つを見ると戸建てさんがどんなマンションに住んだ事があるのかよく分かります。 時間の流れが止まっているようです。 |
||
746:
匿名さん
[2013-02-06 12:48:34]
|
||
747:
匿名さん
[2013-02-06 12:58:25]
|
||
748:
匿名さん
[2013-02-06 12:59:48]
金持ちはマンションに住む場合もあるか、貧乏人はマンションに住むしかない
ということですか。 |
||
749:
匿名さん
[2013-02-06 13:11:39]
貧乏でも建て売り鉛筆小屋なら買えるよ。
|
||
750:
匿名さん
[2013-02-06 13:24:09]
|
||
751:
匿名さん
[2013-02-06 13:35:37]
プレハブ、波板トタン、庭なし駐車場なし、安いよ。
|
||
752:
匿名
[2013-02-06 13:44:43]
マンションの方が本当に住みやすいのであれば、どんな田舎の地方に行ってもマンションが建てられ戸建てより多いはず。そうでないのは戸建てを選択する人が多くマンションの需要がないから。
マンションを選択する人は居住空間としての機能を犠牲にしても立地優先で戸建てが買えない人が多いのでは。 |
||
753:
匿名さん
[2013-02-06 13:59:09]
マンションの優位性は立地の割りに安いこと。
ただ、それだけ。 しかもイニシャルは安いけど、ランニングは安くないから総額は大して変わらないという…。 つまり今、金がないやつがマンションを買うわけ。 |
||
754:
購入検討中さん
[2013-02-06 14:03:03]
都心部マンション80m2で8000万円 VS 郊外戸建て110m2で8000万円
どっちを選ぶか? ・・・こんな条件での議論が根本なのでは?お互いを批判するのでなくて。 |
||
755:
匿名
[2013-02-06 14:06:25]
>739さんが指摘の通り。
都心に住むメリットは多様なサービスからチョイスできること。商品も同じ。ネットでなんでもそろうなんてあり得ない。まさに質の低下そのもの。 |
||
756:
匿名さん
[2013-02-06 14:20:06]
746さん
745ではないですがマジレスするとコンクリートの壁のどこかに避難用ポートが埋め込まれてます。(物件によって様々) バルコニー 戸境 コンクリートで画像検索するとそれらしいのが見れると思います。 |
||
757:
匿名さん
[2013-02-06 14:21:23]
|
||
758:
匿名
[2013-02-06 14:21:47]
>755
そんな機会は毎日じゃないからサービスにしろ商品にしろ必要な時には都心に出向けばいいだけじゃん。 |
||
759:
匿名さん
[2013-02-06 14:23:55]
マンションでの育児は虐待行為ですね。
|
||
760:
匿名さん
[2013-02-06 14:35:59]
>750
家も独立型のバルコニーで隣は隣住戸の壁。消防の避難路は階下に降りる折りたたみ梯子。 バルコニーに2箇所階下に降りる梯子が交互にある。幼児とか使えるか疑問だが。 法律上はこれで良いらしい。 もっともマンションでは戸建てのように火災も延焼しにくいので、使うことは無いと思う。 |
||
761:
匿名さん
[2013-02-06 14:40:43]
戸建ての奴はマンション買った奴は戸建てが買えなかったからって思わなきゃ精神を保てないのか?w
どんだけ余裕ないんだよ。 |
||
762:
匿名
[2013-02-06 14:43:19]
|
||
763:
匿名さん
[2013-02-06 14:48:03]
>>753
>マンションの優位性は立地の割りに安いこと。 なぜ、安いのか。 それは小さな土地に背の高い建物を作り、その中を3次元に間仕切ることでたくさんの空間を作り、 その空間を販売しているからです。 |
||
764:
匿名さん
[2013-02-06 14:51:08]
酷い嘘つきますね。
余りにマンション派の嘘が凄いから、戸建派のなりすましかとも思えますね。 |
||
765:
匿名さん
[2013-02-06 14:52:09]
>730
都心は昼人口向けに、医者・歯医者はむしろ多い。飲食店がやたら多くて、ファミリー向け の店は少ないか。大学病院は別の都心で文京とかお茶の水。大規模な病院はリピート客の 予約が多く(午後は全て予約)、新規の時もそれほど待たされない。 キャンパスが郊外は医学部のない私大が多い気がする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |