前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/308072/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【スレッドのタイトルと本文を一部修正致しました。H25.1.27 管理担当】
[スレ作成日時]2013-01-27 22:43:47
SKYZ TOWER&GARDENってどうですか?Part4
401:
匿名さん
[2013-02-01 08:12:10]
|
||
403:
匿名さん
[2013-02-01 08:58:24]
皆さん、資料請求時の予算と面積のアンケートには極力安く書くことを忘れずに。
価格決定に影響与えます。 坪単価210が濃厚なので坪190くらいで出すのが目安でしょうか。 |
||
404:
匿名
[2013-02-01 09:10:45]
で、401さん
どこも大規模修繕向かえいない なんて誰がいったの? 10年という大規模修繕と関係ない 期間も唐突だし。 豊洲の草分的なタワーのキャナルーフだって大規模修繕前。 これからだよ問題化が想定されるのは。 |
||
407:
匿名さん
[2013-02-01 10:29:31]
@210はいくらなんでも安すぎ。
正直、それならラッキーとばかりに飛びつきますね。 100㎡超えが余裕で買えますからね。 6割くらいの部屋が@240と見てるけどな。 |
||
408:
匿名さん
[2013-02-01 10:54:35]
397は豊洲までゆりかもめに乗るの?有楽町線までは歩いた方が実質早いんじゃない?
|
||
409:
匿名さん
[2013-02-01 11:16:13]
|
||
410:
匿名さん
[2013-02-01 11:17:03]
晴海は徒歩11分で、ここも駅遠物件でしょ。
|
||
411:
匿名さん
[2013-02-01 11:20:45]
晴海には50円シャトルバスがある。
|
||
412:
匿名さん
[2013-02-01 11:46:22]
このところ茨城沖で地震が頻発してて、騙し難いね。
手遅れかもよ。 |
||
413:
住まいに詳しい人
[2013-02-01 11:50:45]
>>407
100㎡7200万円台という住戸ばかりつくることは 建築設計上もマーケティング的にも不可能 平均面積80㎡、1110戸という与条件から 75㎡180戸、80㎡200戸、85㎡180戸ぐらいになる住戸構成を仮定 平均@240になるよーな価格分布でざっくり計算すると 5000万円台370戸、6000万円台350戸、7000万円台130戸、8000万円台50戸 参考にザ・パークハウス晴海タワーズの1~3期で供給された480戸の 価格帯別と比較してみると 5000万円台136戸、6000万円台105戸、7000万円台34戸、8000万円台16戸 どれだけ厳しい数字かわかるだろ |
||
|
||
415:
匿名さん
[2013-02-01 12:01:46]
東雲三井と同じ価格なら100人中ほぼ99人が東雲を選ぶと思うけど。
ゆりかもめ沿線勤務で変電所が全く気にならないならともかく。 |
||
417:
匿名さん
[2013-02-01 12:12:21]
確かに坪150万が適正価格と言っている住宅ジャーナリストもいますね。
|
||
418:
匿名さん
[2013-02-01 12:41:16]
451
それは間違って東雲買っちゃった人の意見では? |
||
419:
匿名さん
[2013-02-01 12:42:21]
451じゃなくて415でした。
|
||
420:
匿名さん
[2013-02-01 12:43:32]
ここが東雲三井に勝る点って何ですか?
|
||
422:
匿名さん
[2013-02-01 12:48:12]
2年前も、利便性の野村東雲か将来性の三菱晴海かで議論になって結局野村が勝ちだった。
今度は三井東雲とスカイズが同じような対立構造になる。 |
||
423:
匿名さん
[2013-02-01 12:51:40]
420
幹線道路沿いの騒音、高層物件がたって眺望が奪われる可能性あり、ダミーベランダの異様さと鳥の巣問題、最寄り駅は冴えない辰巳か東雲、犬とタバコの臭い問題、周辺住民からの訴訟問題、たいした施設もないのに高い管理費、どこもかしこも狭い部屋、、、、 他の物件と比較したりさ、他の物件批判してる前にさ、自分とこの物件について考えたらどうかね。 |
||
424:
匿名さん
[2013-02-01 13:04:04]
野村と三井の東雲対立はどうなったの。
|
||
425:
匿名さん
[2013-02-01 13:06:08]
424
そろそろ、そういった話は、別スレで頼む |
||
427:
匿名さん
[2013-02-01 13:18:00]
未来都市・東雲
|
||
428:
匿名さん
[2013-02-01 13:33:58]
三井東雲買うなんてかなり質が悪いと言わざるを得ませんね。立地があまりにもひど過ぎますよ。常識を逸脱しています。
|
||
430:
匿名さん
[2013-02-01 13:47:35]
ここの立地はそれ以下なんですが…
|
||
431:
匿名さん
[2013-02-01 13:52:18]
429
新豊洲の立地のネガを書き込んだことが発端だろ。ブーメランで東雲に返ってきただけ。両親からは、自分の事を棚上げして、他人の事を指摘してはダメ、って教育は受けなかったのですか? |
||
432:
匿名さん
[2013-02-01 13:52:44]
413の三菱の情報合ってるの?一期の抽選で外れたんだけど、8000万円以上結構あったよ。1億以上も出てたし。全部足しても480にならないのはなぜ?
|
||
433:
匿名さん
[2013-02-01 13:56:06]
>429
おいおい、このスレで頻繁に豊洲の立地にネガ意見出てるけど、それはスルーっか??? なんで東雲の立地を否定された時だけ熱くなるの? なんで? なんで? 親の教育方針? |
||
437:
匿名さん
[2013-02-01 14:13:56]
>>431と433
何を想定してレスいただいているのかわかりませんが、、、 この物件を検討し始めて、先ほど初めてこの掲示板にきたんです。 なので、「他人のことを言ってブーメラン」も「豊洲ネガはスルー」って言われても、当てはまりませんね。 単純に最新ページを見たら、428さんのレスが口汚いなぁと思ったまでです。 私自身は自分たち家族の住む家を(自分たちが)気に入ったところで探すのみなので、 よそ様が選ぶ家にもマンションにも評価をするなんてことはいたしません。 それは先に書いた理由ですし、そもそも興味がありません。。。 東雲もよし、豊洲もよし、新豊洲もよし、じゃありませんか? |
||
439:
匿名さん
[2013-02-01 14:37:58]
437
あなたの煽り口調も50歩100歩だとは思うけど。 人様の考え方、それを親の教育に結びつけて反論。それこそ、人の出目を否定してる表現、押し付けに過ぎません。 |
||
441:
匿名さん
[2013-02-01 14:40:48]
殺伐感や劣悪感の強い東雲より、将来のあるこっちでしょう。
利便性も豊洲徒歩圏、らりぽ至近、ゆりかもめ至近のこっちでは? |
||
444:
匿名さん
[2013-02-01 15:07:29]
ここで言う東雲ってキャナルコート限定でいいよね?非キャナルコートや東雲駅前だとあまりに違い過ぎて同じ土俵で話せない。
|
||
445:
匿名さん
[2013-02-01 15:10:42]
444
だろうね。正確には、東雲キャナルコート+東雲三井。 |
||
446:
匿名さん
[2013-02-01 15:22:46]
とりあえず東雲のことはどうでもよくね?
比較スレッドじゃないでしょ、ここ。 あくまでskyz検討スレッドなんだから。 エリア比較したいなら、該当スレッドあるんだからそっち行けば。 |
||
449:
匿名さん
[2013-02-01 15:59:02]
448
すごい執念で並べてきたな。 卒論のテーマにできそうだw とりあえず流産・死産は、いくらなんでも(ネガが)都合良く条件部分を省略し過ぎてるし モラル的にNGってことで落ち着いてるから、抜いとけ。悪いことは言わんから。 |
||
450:
匿名さん
[2013-02-01 16:04:17]
6階以上を高層階とする妊婦記述を、高層タワー限定の記述にスリカエるネガさん。
|
||
451:
購入検討中さん
[2013-02-01 16:07:52]
検討から外れているのなら書き込みしなければいいのに。、、でも気になって仕方ないんですね。
それだけ魅力なんでしょうね。 湾岸って不思議。 |
||
452:
匿名さん
[2013-02-01 16:08:13]
まぁいろいろ言いたいことはあるが、「まさかのキャンプ場開発」はけっこう笑った。
|
||
453:
匿名さん
[2013-02-01 16:20:16]
ネガなレスって、デヘの工作、って説もあるけど、他の物件を契約した人が多いんじゃないかなぁ、と思ってる。
やっぱりさ、契約した直後って「ここで良かったのかな?」って迷うわけよ。やっぱり気になるあっちはダメ立地、ネガ物件、って思いたいじゃない。自分が決断した物件で良かった、って思いたいじゃない。傍目からみたら、どっちも良いんじゃない?って感じだろうけど、本人にとっては重大なことだからね。 だからさ、あ、最近買った人かな?って思ったら、負けてあげるのも優しさなんだと思うのよ。たぶん自分も同じ気持ちになるだろうし。その場がこのスレになるなら別によいよ。繰り返しが、どっちが良い、って話じゃないぜ。 それにさ、ネガ指摘って、自分にとっても大事だよ。ありがたいんだよ。契約時に悩む前にさ、いま悩もうぜ。 ただ、高いと思わせたい業者の高値煽りと、安いと思わせ惑わせたい情報商材屋だけは、かんべんだ。お前らは何の役にもたたん。悩んでる検討者、納得したい周辺購入者、誰にとっても無駄に存在だ。 |
||
454:
匿名さん
[2013-02-01 16:25:34]
453
優しいんだか、バカにしてんだか、わからんなw とりあえず高値煽り、安値煽りは出ていって欲しいのは同意だ。 |
||
455:
匿名
[2013-02-01 16:29:46]
↑優しい
|
||
456:
匿名さん
[2013-02-01 16:38:02]
440の豊洲が東大レベルでワロタ。江東区の時点で、並だよ。謙虚にいこうぜ。
|
||
459:
匿名さん
[2013-02-01 16:50:10]
グダグダカキコしてるネガの9割は、欲しいけど買えない人だよ。笑。
|
||
462:
匿名さん
[2013-02-01 17:10:47]
帝京平成大学 かな。
|
||
463:
物件比較中さん
[2013-02-01 17:39:28]
東雲三井そんなにダメかな。
あっちに決めるかこちらが出るまで待つか悩み中…。 |
||
465:
匿名さん
[2013-02-01 17:50:49]
464
AERAの記事じゃなかったっけ? |
||
466:
匿名さん
[2013-02-01 18:05:06]
>>456
国語ができないネガが多くて萎えるな。 先のやつも日本国内の立地すべてを入れて豊洲が「東大」と書いてるわけじゃなかろうに。 豊洲、東雲、有明辰巳、枝川新豊洲 たかだか4つの近場エリア比較だろ。 その4つのうちでは坪単価が高いのは事実だ。 (おっと、新豊洲だからとかメンドクセー絡み方するなよなwそういう話じゃないからwww) ま、難関大学での例えするやつも趣味は悪いと思うがな。 |
||
467:
匿名さん
[2013-02-01 18:13:24]
みんな本当に東雲と比較検討してんの?オレは晴海三菱2棟目に期待してんだけど。発売時期も同じだし。1棟目より安くなるそうだし。
|
||
468:
匿名さん
[2013-02-01 18:51:01]
同じ江東区内(海側)という意味で検討してんだろ。
晴海はあくまで中央区だから、ここよりは価格も「上」と認識してるから、 簡単に比較検討とは言わないんだろう。 晴海にするなら、少なくとも間取り1部屋減らすか、全体面積を狭くするという選択肢は必須になってくる。 2棟目が安いってのは違うと思うぞ。 実際に1棟目のMR行って2棟目について聞いたけど、(たぶん時代のニーズで)2棟目の方が 面積の狭い部屋が多くなると言ってた。 だから、坪単価は同じだが、グロスが低くなるってだけだろう。 立地からすると、レインボーなんかが1棟目が邪魔になるから西側方面は多少安くなるかもしれん。 |
||
469:
匿名さん
[2013-02-01 18:58:23]
悪かないがどっちも普通のタワマンだと思うよ。
タワーだらけのエリアなんだから中古も含めてまったり検討すればいいと思う。 うちは様子見、ここのビューバス中層階が80㎡あって坪210で出たらここを買うし、220なら今のマンションに住み続けるよ。 この手のマンションは管理費はともかく修繕費の値上がりが半端ないからね。あまり時間が経つと中古で売れなくなるし、見極めが難しいよね。 いずれにしても回りに流されずに自分なりの尺度で決めた方が損しても得しても納得感あるとおもうよ。 今のところ相当高級路線で来てる感じはするけどね。 |
||
470:
匿名さん
[2013-02-01 19:10:49]
|
||
473:
匿名さん
[2013-02-01 19:43:19]
関係ない話は、そっちのマンションでやってくれ。
良いネタ見つけたとばかりに飛びついて、ネガに品がないのは昔からだが…… |
||
474:
豊洲在住者
[2013-02-01 21:15:49]
江東区報に新設される豊洲西小学校の記事が載ってました。注目は「区初の一般利用対応屋内プールを備える」ってことですね。トレーニングルームも整備。学校が休みの時のみの利用ですが、面白い試みですね。平成27年開校なので、この物件と同時期。
|
||
475:
豊洲在住者
[2013-02-01 21:18:09]
ますます、SKYZにプールはいるのか…って気持ちにはなりますね。もちろん、平日でも使えるというのが共有施設の特徴ではありますが。
|
||
476:
豊洲在住者
[2013-02-01 21:23:50]
同じく江東区報に、同時期にオープンする「シビックセンター」の記事も載ってました。シエルタワーから出張所を移設、300席のホール、図書館は規模拡大、などが記載。フロア構成図を見る限り、やはり地下鉄への直結は無さそうかな? ゆりかもめ直結の3Fに出張所がきます。
|
||
477:
匿名さん
[2013-02-01 21:34:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
478:
匿名さん
[2013-02-01 21:40:53]
あるタワーMDで100年コンクリートの話がありました。
ここもそうだと思いますが、 100年建て替え不要ということでしょうか。 |
||
479:
匿名さん
[2013-02-01 22:03:10]
設備が充実しそうな感じだから、ローン以外の出費が高くなりそう。プールとか豪華すぎるエントランスとかは正直要らないけどなあ。
|
||
480:
匿名さん
[2013-02-01 22:50:22]
坪250以上でないと住民の品質が担保されずに荒れる元になる。失礼な言い方だが、格差著しく、特に坪200以下が精一杯クラスが紛れ込んでるパークシティ豊洲で証明済み。
|
||
481:
匿名さん
[2013-02-01 22:55:34]
確かにミーハーでもない限り、ゴージャス共有施設って要らないですよね。
それならば各個室を広くするか、ランニング費用を落として欲しい。 共有施設で必要なのって、遠方から来る親を泊まらせられるゲストルームくらいしか思いつかないのですが……。 以前もこういったタワマンに住んでいましたが、正直、コンシェルジュも別に必要なかったです。 クリーニングなんて自分で出しますから(笑)。 |
||
482:
匿名さん
[2013-02-01 22:59:02]
100年コンクリート=100年マンションでないから要注意。コンクリートが持っても、竪排水管とかは持たないよ。長期優良住宅も骨抜きにされた制度だから、コストはかかるけどそれに見合う結果は期待できないって代物。
一番のネックは免震装置だね。交換コストは未知数。 |
||
483:
匿名さん
[2013-02-01 23:00:28]
湾岸生活ですぐ耳にするのが、タワーマンション共用施設の幼稚園化。
子供の遊び場になってしまう。 特に中央区のTTTは凄まじい。 格差というか、ファミリーが多いと使えないよ。 |
||
484:
匿名さん
[2013-02-01 23:00:37]
480
坪250以上になっても、あなたみたいに、おかしな考えの人が入居される可能性があることがわかりました。住民の質と坪単価は関係ないものですね。 |
||
485:
匿名さん
[2013-02-01 23:03:47]
コンクリートの強度が高くても、乾式壁は地震が来たら壊れちゃう。
|
||
486:
匿名さん
[2013-02-01 23:03:49]
民度は価格だけの問題ではないんだよね。
都内江東区湾岸や足立区より千葉や埼玉の内陸の方が良いと言われる所以。 |
||
487:
匿名さん
[2013-02-01 23:05:28]
481
ここはクリーニング出す場所が近くに無い可能性が高いだろw けっこうコンシェルジュは重宝するかとしれないよ。豪華なものはいならいけど、スタディルームは以外と重宝してる。 |
||
488:
匿名さん
[2013-02-01 23:06:18]
486
ソースよろしく |
||
490:
匿名さん
[2013-02-01 23:18:08]
483
湾岸生活って、そこに限った話じゃないだろ。管理組合の取り組み次第だよ。ロビー、共用施設での子供遊びを厳しく禁止してるマンションもあるよ。 |
||
491:
匿名さん
[2013-02-01 23:22:28]
管理組合次第。新築分譲マンションって入居するまでお隣さんがどんな人かすら分からない。賭けだよ。
|
||
497:
匿名さん
[2013-02-01 23:44:51]
共用施設で子供が遊ぶと劣化が1000倍くらいちがう。
|
||
498:
匿名さん
[2013-02-01 23:48:55]
497
だから、何が言いたい |
||
500:
匿名さん
[2013-02-01 23:50:19]
人の目がエントランス付近にあるってだけでも、コンシェルって価値があると思うけど。オートロックがあっても、住民が供連れ見過ごしてたら自由に出入りできちゃう。時々、エントランスから隔離されたところにコンシェルカウンター造ってるデベもあるけどね。
|
||
501:
匿名さん
[2013-02-01 23:53:32]
坪単価210万でも変電所隣接とか考えると割高かなあ…
リセールが難しそうだし。 |
||
502:
匿名さん
[2013-02-02 00:08:14]
501
坪210だとパンダ部屋で設定されてるかもですね。リセールスの懸念よりも抽選あたれば、それなりの価値があると思いますよ。 ただ、平均は240くらいなので、標準を買いたいなら、そもそも予算外かと思います。変電所イメージとか、リセールスとか気にする前に、ここを検討から外して、別エリアを考えた方が良いと思います。 |
||
504:
匿名さん
[2013-02-02 00:10:46]
240って誰が言ってました?私は某仲介屋から275と聞きましたけど。
|
||
505:
匿名さん
[2013-02-02 00:14:05]
503
でーたー@270、それも久々の「即日完売」。どうしたんだよ、最近はずっと@270が適性とか、普通に考えたら@270とか言ってたのに。やっぱインフレ? よく考えたら、今日一度も@270って言ってなかったじゃない。毎日1、2回は必ず言ってたのに。今日あまり価格の話出てなかったから、反応しちゃったかな? |
||
506:
匿名さん
[2013-02-02 00:15:37]
某仲介業者ってここの売主に名を連ねてるところの系列? それなら、真に受けないほうがいいよ。客観情報を知りたいのなら、売主の系列で無いところでないと。
|
||
507:
匿名さん
[2013-02-02 00:16:58]
>504
仲介屋は中古物件売りたいんだから、新築は高めに言っておくだろw 間に受けたの? |
||
508:
匿名さん
[2013-02-02 00:17:49]
SKYZは高くなりそうだからって吹聴して、うちで扱ってるお手ごろな中古はいかがってのが仲介業者の作戦でしょ。
|
||
509:
匿名さん
[2013-02-02 00:34:01]
|
||
513:
匿名さん
[2013-02-02 01:41:02]
坪単価別の高値煽り、安値煽りの謳い文句
@150 住宅ジャーナリストが言っている @190 デベに伝える目安 @210 この価格が濃厚 @250 ボランティア価格、瞬間蒸発、出るわけない、安すぎ、貧乏(どれも、この価格では安過ぎて出ない、って意味ね) @270 普通に考えたら、適性価格、妥当、この程度、確定でしょ、これでも安い、お買い得、普通に考えてこれより安くならない、これ以上、買い、即完売、これくらいに落ち着く、今後この値段で出ない、この値段で売るために仕様をうんぬん、インフレ甘く見過ぎ(New!) @275 仲介屋が言ってた (New!) @280 南向き低層・永久眺望で即完売、南向きで即完売(最近、見なくなったなぁ…) @290 この価格でもおかしくない、様子見、デベはこれで売りたかったみたい、本来はこれくらい @380 五輪が決まれば |
||
515:
匿名
[2013-02-02 05:07:47]
513
よくまとめました!素晴らしい! |
||
516:
匿名さん
[2013-02-02 06:02:00]
東雲三井のMRで聞いたら、ここは平均で野村東雲くらい。
ただし安い部屋もあるとのこと。 |
||
517:
匿名さん
[2013-02-02 06:03:41]
そこで野村東雲のMRで野村東雲の坪単価を聞いたら230とのこと
|
||
518:
匿名さん
[2013-02-02 06:07:28]
ちなみに両MRとも最終追い込み中らしく、オマケ?の話あり
|
||
522:
匿名さん
[2013-02-02 08:51:05]
高くても**な人はでてくるよ。
|
||
532:
匿名さん
[2013-02-02 11:30:48]
デベはバブル再来を願ってるのかな。バブルの後には反動がある。ミニバブル後の不動産不況の時にはばたばた倒産したよね。今度は大手でもあるかも。ここの6社のうちいくつ残るかな。
ちなみにJV物件で、どこかが破綻したらアフターサービスとかどうなるんだろう。破綻したところに責任を押し付けて知らん振りなんてことされたりして。 |
||
533:
匿名さん
[2013-02-02 11:31:04]
バブルなら、短期に利益確定して売り逃げなきゃダメダメ。
長く持つと価格下落。 |
||
536:
匿名さん
[2013-02-02 11:40:51]
みんな通勤時にゆりかもめにひと駅乗るつもり?お金は会社が出してくれるにしても、乗ったり降りたりで時間かかるよね?子供に通学定期持たせるのも負担だし。
|
||
550:
匿名さん
[2013-02-02 12:02:10]
以後、インフレ話は別スレでよろしく。
|
||
558:
匿名さん
[2013-02-02 12:16:59]
インフレの話、聞きたいのわかるし、一言言ってやっか、って人も多いのもわかるが、ここは物件スレだ。インフレは頼むから別スレでやってくれ。この何十レスものインフレ話題に書き消されているものもある。他で頼む。
|
||
561:
住まいに詳しい人
[2013-02-02 12:35:35]
インフレ話は、価格動向スレあたりでいいんじゃない?
で、前にも書いたけど CMを観るととファミリーを想定しているよーにも思えるけど 正直、どーなの? ここで子育てって考え難いんだけど... キッザニアに歩いていけるから、子育てに最適とかないでしょw |
||
563:
豊洲在住者
[2013-02-02 13:00:26]
子育てに不向きな場所とは思っていません。
保育園は隣接ですし、小学校は距離はあるのは難点ですが、自動車との事故の心配は無い。 病院関連は、豊洲駅前は充実。昭和医大も新設されますし。新豊洲駅前に小児科などがあればより良かったかも。ここは期待できないと思うけど。 遊び場は、周囲にたくさんの公園があります。これほど公園に恵まれているのは、豊洲周辺でもそれほど無いのでは、と思っています。 不安に思っているのは、どのあたりでしょうか。 |
||
565:
匿名さん
[2013-02-02 13:10:45]
>563
子育てしづらい、って言ってる人は、マクドナルドとか、サイゼリアが無いー、ってことなんじゃw |
||
566:
匿名さん
[2013-02-02 13:19:36]
子育てで何を優先するかに拠るんだろうけど、
向き不向きっていうより普通というか平均的なんじゃない? 何だかんだで世帯年収もそこそこだろうし、 教育熱心な家庭も少なくないだろうけどさ 子育てに向いてる≒行政サービスや優遇優先制度が充実してる、ってことなら、 江東区より中央区のほうが上というか手厚い |
||
569:
匿名さん
[2013-02-02 13:39:15]
>566
SUUMOが公表してる23区の「出産・子育てあたたかい行政区」の総合ランキングでは、江東区の方が上。中央区は15以内にも入ってない。 ちなみに中央区は、子育てとは関係ない「行政サービス」では評価されてるみたいではある。でも、これも江東区と同順位。 |
||
570:
匿名さん
[2013-02-02 13:45:11]
晴海は中央区じゃねえ。チューオークだ。チューオークは江東区より上なんだ。
|
||
571:
匿名さん
[2013-02-02 13:49:22]
>>569
補足サンクス というか微妙に嘘情報流して申し訳ない・・・ ちなみに同世代ママさんが居ると心強いって意味で子育てに向いてるか否かでいくと、 1100世帯もあれば2-300世帯は同じような家族構成になると思うから情報交換も容易いと思う |
||
572:
匿名さん
[2013-02-02 13:51:58]
朝マックのCMは豊洲で撮影してるんですけどねw
|
||
573:
匿名さん
[2013-02-02 14:02:56]
572
さすがに新豊洲駅前にマックはできんでしょ |
||
574:
匿名さん
[2013-02-02 14:12:29]
ここが二丁目とは言ってません。二丁目の団地のようにならないか案ずるという意味です。
|
||
575:
匿名
[2013-02-02 14:20:06]
グリーンエコで光熱費は激安なのかと期待していた
残念! |
||
581:
匿名さん
[2013-02-02 21:41:09]
大したもの見えないよ
有明のタワマンも遠目だとただの団地 |
||
582:
匿名さん
[2013-02-02 21:51:47]
ちきりんにまで、心配される豊洲。
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin+personal/touch/20130202 |
||
583:
匿名さん
[2013-02-02 23:17:05]
結構削除されてるね。何が問題なのか分からないのまで削除対象になってる。いまいちここの管理人の基準が分からない。
|
||
584:
匿名さん
[2013-02-02 23:27:06]
地震が、、多すぎる。
日本呪われてる。賃貸が増えそうだな。 |
||
585:
匿名さん
[2013-02-02 23:34:01]
>583
基本的に削除依頼があっての対応。管理人の判断もあるだろうけど、依頼も多けりゃ削除される可能性も高いんじゃない。よく消されてるのって、このスレとは無関係の話題だと思うけど。 |
||
586:
匿名さん
[2013-02-02 23:39:55]
ちきりんは、さすがに考え方まともだな。
|
||
587:
匿名さん
[2013-02-02 23:42:51]
|
||
589:
購入検討中さん
[2013-02-03 01:29:57]
眺望重視です。
品川ナンバーから足立ナンバーになるのは嫌ですが、こことBACが検討対象です。 南側はよさそうですね。しかし、西側はレインボーブリッジは小さすぎと感じました。 BACの方が安そうですし、レインボーに近いので、現時点ではブリリア有明シティータワーを優性として検討しています。 しかし、安そうだけど、駅遠いんだよな~~ |
||
590:
匿名さん
[2013-02-03 01:41:23]
有明のブリリアタワーってどれも惨敗。
|
||
591:
匿名さん
[2013-02-03 03:45:06]
この削除は酷いね。話が全く繋がらなくなった。
|
||
592:
匿名さん
[2013-02-03 07:11:22]
私自身は、現在都心のタワーマンションに住んでいますが、湾岸地域のタワーマンションも気になります。
賛否両論ありますが、共有施設が充実しているので、住んでいて楽しいだろうなと思うからです。 そういう意味では、有明のブリリアマーレも、ここのマンションも、気になるんですよね。 私は40代なので、そういうものが好きですが、これからの若い世代は、こういうコンセプトに 魅力を感じるのかどうか・・・とは思いますけれど。 賃貸でちょっと住んでみたいと思う人はそれなりにいると思われるので、値段が安ければ売れるでしょうね。 (当たり前ですが) |
||
593:
匿名さん
[2013-02-03 07:34:12]
591
インフレ関連の話だろ? ここは物件スレだから、消されても文句言えないんじゃないか |
||
594:
匿名さん
[2013-02-03 08:51:35]
誰がなんと言おうがここがクソ立地であることは間違いない。
なんと言おうがだ。 |
||
595:
匿名さん
[2013-02-03 08:58:36]
|
||
596:
匿名さん
[2013-02-03 09:09:10]
|
||
597:
匿名さん
[2013-02-03 09:43:38]
どなたかレインボー方向の豊洲運河沿いの空地の開発計画をご存知でしたら、どんな建物が建つ予定か教えていただけませんか?新市場には含まれないようで、パースみても何も出てないんですよね。でも、あそこにタワマン建つときついというのが率直な印象です。
|
||
598:
匿名さん
[2013-02-03 10:45:17]
タワーマンションが建つのでは? 内陸一等地の半分の土地がこれから空地になります。焦らず。
|
||
599:
匿名さん
[2013-02-03 10:46:00]
千葉以外に火災起こした埋立地ってどこだったかな?
|
||
600:
匿名さん
[2013-02-03 10:58:16]
5500基のコンビナートは固定できないから、東京湾へ漂流するって話でしょ。
TVでシュミレーションやってた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「どこも長期修繕を迎えてない」ってのは嘘だったんだね。
なんで、すぐにバレる嘘をつくんだろう?焦ってる?