火災保険でのアドバイス願う!!あいおいで火災保険検討中

[日々勉強]

春に木造の新築一戸建ての家が着工予定です。
ハウスメーカーさんから提携してるのか?!あいおいを
勧められています。
建物価格2400万円で35年一括払い
地震や家財は付けず
①火災②落雷、爆発③風、ひょう、雪災
その他→水災、盗難、
建物外部からの物体の落下や衝突給排水設備の事故による水濡れ
等がついて39万(税抜き)です。
立地柄水災は考えにくく①②③のみで28万というものでもいいかなぁとも思ってます。
でも保険て万が一に備えるもので10万円をケチったがために
その万が一の盗難等にあったときに後悔したくないし・・とも思うんだけど
盗難とかって保障の上限もあるだろうし、
第一そんな高価なものがまず家にはない!!
火災保険についてスレもたくさん読んだけど
AIUや県民共済等も視野に入れて考え中です。
でもメーカー提携だからその分安いのかなぁとか
いろいろ悩んでます・・。
これだけは言いたい!!これには気をつけろ!!という意見をお持ちの方
アドバイスをよろしくお願いします。
ちなみにあいおいってどうなんでしょうか??

[2: 匿名さん]

沢山ある保険会社の中からあえて「あいおい」を選ぶこともないと思いますよ。「あいおい」は支払いが渋くかつ対応も悪いともっぱらの評判ですから。私自身も自動車事故で相手方の過失が100%だったとき、相手方の保険会社が「あいおい」で、こちらから言わないと何もしないという対応ぶりでした。複数の保険業界の人から聞いても、「あいおい」の支払いの渋さ、対応の悪さというのはよく知られているところのようです。これには大東京火災と千代田火災が合併して「あいおい」が発足したものの、内部であまりうまくいっていないという事情もあるようです。

[3: 日々勉強]

そうですかぁ・・。
週末にメーカーとの打ち合わせがあるので
火災保険を他に変えられるか聞いてみます。
だめとは言われないだろうけど提携してる分
ちょっとお得だったりしたら考えちゃうなぁ・・。

[4: 契約済みさん]

保険会社にとって保険とは、契約者から保険料をとるためにあるのではなく、
不測の事態に遭った契約者に保険金を払うためにあるべきです。
保険料の徴収ばかりに熱心で、保険金の支払いの渋い保険会社を選ぶべきではありません。
契約を獲得するための営業の対応と、事故があった時の事故担当の対応とは別物です。
あいおいがどうとは言いませんが、商業主義的な保険会社は少なからずあるようです。

[5: 匿名さん]

戸建で火災保険をあいおいとaiuとセコムを検討していますが総合的にどこがいいでしょうか？金額ではあいおいが一番安くなりそうなんですか、↑のような評判なので。。。

[6: デベにお勤めさん]

人格障害で
不当な要求を拒否されて怒り狂ってるキティの意見は
無視したほうが吉。
いつか犯罪を犯すような輩ですから。
自分の思い通りにならないと気が済まない
キティですからｗｗｗ