マンションのデメリットについても知っておく必要があると思います。
なんといっても騒音の可能性があるといこと。
特に真上の子供の飛び跳ねによる騒音。
大人でもドスンドスンと歩く癖ある人。
このような人たちがいるとうるさいです。
[スレ作成日時]2009-04-25 09:01:00
マンションのデメリットについて
524:
匿名さん
[2009-07-29 12:53:00]
|
525:
匿名さん
[2009-07-29 18:30:00]
>NO.519
本当に業界の人? じゃあ今マンションは建築確認を出して何日くらいで許可下りる? |
526:
匿名さん
[2009-07-30 13:37:00]
答えて、519さん。
|
527:
匿名さん
[2009-07-30 13:57:00]
暇人の素人ええ加減にしろ。
どの程度の構造でどの程度の耐震基準でどの地区で・・・・ 07年6月20日より建築基準法が変り当初は半年以上待たされる こともありました。現在平均約その半分。 これでいいか???? |
528:
買い換え検討中
[2009-07-30 15:42:00]
|
529:
匿名さん
[2009-07-30 15:55:00]
われがしつこいんじゃ
名前だけ変えても同一人物やろが。 |
530:
匿名さん
[2009-07-30 15:59:00]
やはり上階からの騒音でしょうか・・・
こればかりは最新構造のハイグレードマンションでも 上で子供が走れば響きますからね。 |
531:
匿名さん
[2009-07-30 17:10:00]
そうですね、やはり上段(529)の騒音はどうしようもないですね。
|
532:
匿名さん
[2009-07-30 17:32:00]
531に座布団一枚あげて!
|
533:
匿名さん
[2009-07-30 19:13:00]
子供が走りうるさい、、、10年間待つしかないですね。
その後、また産まれたり、、、。 私の座布団も531にあげたい! |
|
534:
匿名はん
[2009-07-30 21:25:00]
最上段除き上段皆同レベルだね。
最上階にすればいいじゃん。 |
535:
匿名さん
[2009-07-31 08:43:00]
平屋のマンションも良いね
|
536:
住まいに詳しい人
[2009-07-31 10:06:00]
平屋はマンションっていわないよ
|
537:
入居済み住民さん
[2009-08-01 08:13:00]
上階からの騒音・・どの程度が騒音ってなるのかな?
中ほどの階で、真ん中ですが、上下左右うるさい音が聞こえたことがない。 今の時期、窓を開けていると、蝉のこえがうるさいですが。 マンションのデメリット、今だ解らず。 |
538:
匿名さん
[2009-08-01 09:55:00]
それは幸せで良かったですね。
マンションは住民の質でも大きく変わってしまいます。 |
539:
匿名さん
[2009-08-01 12:38:00]
|
540:
匿名さん
[2009-08-01 12:44:00]
537さんではないですが、周辺が戸建て地域の5階建ての4階住まいですけど、そんなものですよ。住んでいる地域によって環境は違いますからね。自分の所がそうだから他の所もそうだと思わない方がいいでしょう。
|
541:
匿名さん
[2009-08-01 16:29:00]
|
542:
匿名さん
[2009-08-28 15:02:02]
マンションって上下左右斜めも含め8方からの
騒音被害、加害、圧迫感。 問題多すぎ、妥協してマンションはやめましょう。 |
543:
匿名さん
[2009-08-28 15:12:58]
それってどんなしぃぼいマンションやねん
|
544:
匿名さん
[2009-08-28 16:08:19]
|
545:
匿名はん
[2009-08-28 16:53:02]
ここにいちいちネガティブな投稿してる人って何のメリットがあるの。
貴重な時間の無駄遣いじゃない? |
546:
品川
[2009-08-28 20:00:46]
デメリットを話すスレでポジティブな意見がでるとは思えんが
|
547:
匿名さん
[2009-08-29 00:02:41]
>No.546 同感。
ここはマンションデメリットのスレ。 前向きに「マンションでは多少の騒音は気にせず、みんな仲良く暮らそう!」でいいのかな? |
548:
匿名さん
[2009-08-29 00:33:06]
管理費滞納者の増加がボディブローの様に効いてきました。
そろそろ脱出するべきかなぁ・・・ |
549:
匿名さん
[2009-08-29 18:03:04]
管理費払わない、積立金払わない、賃貸で中国人10人以上で住み出す、、、
マンションのスラム化がはじまるよ。 ヤバイ、ヤバイ |
550:
匿名さん
[2009-08-29 18:34:36]
マンションは資産価値も少ないし管理費等も嵩むし余程資産があって
定期的買い替え可能な資産家じゃないと無理ですよ。自分のように長期ローン 組んで払い終わるころには命も終わるかもの貧乏サラリーマンには僅かでも 土地がある戸建以外は考えられません。マンションなんてペケ |
551:
匿名さん
[2009-08-29 19:53:51]
|
552:
匿名さん
[2009-08-29 20:52:12]
公務員なので関連天下り含め1億程度は確保可能です。
|
553:
匿名さん
[2009-08-29 20:54:55]
国家サラリーマンはいいよな!!!
|
554:
匿名さん
[2009-09-02 00:41:49]
-----私には信じられません-----
玄関を出て通路を歩き、 エレベーターを待って、 乗って、 降りて、 また歩いて、 やっと自分の車にたどり着く。 しかも毎月駐車場代を払う。 マンションはダメです。 |
555:
匿名さん
[2009-09-02 04:47:53]
|
556:
匿名さん
[2009-09-02 23:54:14]
砂の塊にこだわって居るのはあなたでしょう。
最低限都内マンションでは建物より専有土地のほうが高いです 二束三文の田舎はしらん |
557:
匿名さん
[2009-09-03 00:56:21]
地元民にいつまでたっても余所者扱いされちゃうんだよね。
ちょっとムカツク。 |
558:
匿名さん
[2009-09-03 01:56:07]
数年前に出来たマンションが中古で1000万円以上安く売ってる。
戸建はそこまで安くならない。 しかも維持費はマンションの方がはるかに高いし。 |
559:
匿名さん
[2009-09-03 09:04:04]
貧乏人は長期ローン組んでやっと手に入れた僅かな土地資産
にこだわって当たり前。そんなん相手にしても平行線 やめませんか(笑い) |
560:
匿名はん
[2009-09-03 10:04:41]
そうです、貧乏人にはマンションは高嶺の花です。
戸建てなら見栄えそこそこ中身スカスカの物がお手頃価格で建てられるしね。 田舎だったら100坪も夢じゃないし。 |
561:
匿名さん
[2009-09-03 12:02:54]
>No.559,560
マンションに住んでいる人が戸建に嫉妬する気持ちは 分かります。 |
562:
匿名さん
[2009-09-03 12:05:38]
大笑いでーす。
私もやはり庭付き戸建が絶対いいです。ミニ三階建ては論外ですけど |
563:
匿名さん
[2009-09-03 12:10:53]
そんなに遠くない郊外に普通の庭付き戸建。
仕事用か○○用に便利な都心マンションと 使い分けtらいいじゃん。 俺もミニだけは意味無いし絶対嫌だけどね。 |
564:
マンション住民さん
[2009-09-03 23:32:56]
年取ってからの戸建ては 勘弁です。
庭の草取り、植木の手入れ、屋内に侵入してくる虫の駆除etc etc 私は50代半ばで戸建てを手放しました。 今戸建てを賞賛しているあなた、 年取ってからのために、そこそこの貯金はしておきましょうね。 戸建ての土地が高値ですぐ売れるとは限りませんから。 |
565:
匿名さん
[2009-09-04 06:33:21]
年をとったらワンフロアで暮らせて、買い物に便利なところ。
50直前で買ったので、駅近マンションです。 子育て期に買えれば、郊外の戸建てでも良かったかもしれない。 でも、ミニ戸はもとより建売や建築条件付きは絶対いや。 注文住宅の建築現場見せてもらって、建売の現場みれば、誰でも そう思うでしょう。 |
566:
匿名さん
[2009-09-04 16:44:47]
子供が大きくなったとき、マンションだと
まず一緒に暮らせない。 孫との余生を夢見る私だったが、あきらめた。 |
567:
匿名さん
[2009-09-04 19:31:47]
これから益々子供と孫と一緒に住むなんて化石みたいなものですよ。
年寄も自立心がないと生きていけない時代ですよ。 私も30年前買った2億の戸建てを二束三文売却して 48階に妻と二人暮らし。たまに遊びに来る孫を楽しみに けど友人に聞くとそれも中学迄らしい。 来年元気な内に家内と飛鳥で世界一周でもと思ってます。 |
568:
匿名さん
[2009-09-04 19:37:37]
30年前の2億って・・・。
どうでしょう、私でよろしければ孫をやらせていただきますが・・・。 もちろん、肩もみも毎日します。37歳ですが・・・。 いっしょに住もうよ、おじいちゃん。 |
569:
匿名さん
[2009-09-05 01:53:25]
30代で家買うのは普通だけど、老後のことを考えて
マンションだの言ってるのってバカくさい。 |
570:
匿名さん
[2009-09-05 07:29:59]
家は最低3回買い換えないと理想に近ずけないと言う人もいる。
たしかに年齢や家族構成等によっても都度変化するので 将来がこうだからと決め付けるはおかしい もちろん買い換えるためには経済力も必要なので一生買い換えられない人も多いのが現実。 だから戸建がどうのマンションがどうのと論議になる。 皆本心は判っているそんな論議は必要ないしひとそれぞれってことをね ただ自分にはもう買い換えるは財力がないから一生に一度の自分の選択を正当化したいだけで^す。 |
571:
匿名さん
[2009-09-06 02:30:34]
そりゃそうだ。むしろ先の買い替えを念頭に買うほうこそバカらしい。
となれば、老後のことを考えても決して悪くはない、っていうか考えるべき。 先のことなんて、わからないんだから、裕福だったら買い替えでもなんでも すればいいが、できなかった場合の想定は必要。 |
572:
契約済みさん
[2009-09-06 08:01:40]
他人否定=おそらく一生に一度しか家を買うことが出来ぬ人々か・・・
|
573:
匿名さん
[2009-09-07 16:14:07]
>>572
意味がわからん。 |
しかし、耐震部材や免震装置は未だにコスト高になるため一般の住宅ではまだまだ普及が進まないのが現実です。
戸建ては外張り断熱など最近のブームですが、壁の厚みが増えて耐震性に影響が出るなど耐久性・耐震性に関してはなかなか進化が無いのが現実でしょうか。
やはり戸建ても鉄筋コンクリが理想ですね。