マンションのデメリットについても知っておく必要があると思います。
なんといっても騒音の可能性があるといこと。
特に真上の子供の飛び跳ねによる騒音。
大人でもドスンドスンと歩く癖ある人。
このような人たちがいるとうるさいです。
[スレ作成日時]2009-04-25 09:01:00
マンションのデメリットについて
242:
匿名さん
[2009-07-04 06:36:00]
戸建てだと階段が無駄。
|
243:
匿名さん
[2009-07-04 06:37:00]
3階建てペンシル戸建てだとさらに階段がウザい。
|
244:
入居予定さん
[2009-07-04 07:56:00]
自分の所有物ではないこと、共同生活をすること..かなぁ
入居時の規約の多さにびっくり..あらためて感じました。 戸建てからの引越しです。 |
245:
匿名さん
[2009-07-04 14:43:00]
上下左右の音が心配。現に音のトラブルは吐いて(掃いてではない)捨てる
ほどある。 とりあえず10年20年と住む予定なのにリスクが高すぎ。マンションは ヤバイね。 |
246:
匿名さん
[2009-07-04 14:53:00]
管理組合の理事長が最悪な人間で変なことばかりする。
|
247:
匿名さん
[2009-07-04 18:42:00]
やっぱ、ちょっと高くても戸建だな。
ずっと住む家、迷惑な住民と壁一枚で隔てて同じ屋根の下に 住むなんて、、、、。 |
248:
匿名さん
[2009-07-04 20:46:00]
騒音地獄だよね。
でも、マンションより遠い戸建て、ちびこい階段もきつい家はもっと嫌だよ。 |
249:
匿名さん
[2009-07-04 21:14:00]
マンションのデメリットは
●共用廊下ですれ違うのが嫌だ。普通の道路ならすれ違うにしてもそれほど接近も しないし。 ●エレベータで相乗りするのが嫌だ。微妙に気を使う。 ●ポストまで行くのが嫌だ。取りに行くのが面倒。 ●防犯カメラが嫌だ。監視されているようで窮屈。 ●管理人に、出勤時あいさつされるのが嫌だ。プライバシーを握られている ように感じるから。 ●自転車が遠いのが嫌だ。庭にどーんと止めれるのが普通だ。1階のMSでは 一部できるところもあるだろうが、上から見られるのがいやだ。 ●車のワックスがけとかできないのがいやだ。 ●あいさつしても、無視する人が結果として多いから。戸建てならすれ違う 人も少なくて済む。 ●古くなると積立金が上がることが多いから嫌だ。 |
250:
匿名さん
[2009-07-05 00:05:00]
それだけ嫌な事があるんだったら、戸建てに住んだ方がいいでしょう。
|
251:
匿名さん
[2009-07-05 00:15:00]
>>247
となりと離れている場所に一戸建てを買えればいいですけど、都内だとミニ戸建てになってしまうので、騒音問題が発生してしまいます。 お金があれば、広い庭とお隣さんとの余裕がある一戸建てがほしいですね。 |
|
252:
マンコミュファンさん
[2009-07-05 06:12:00]
音がするマンションってどんなマンション?
普通に防音工事されていたら、普通の生活音なんか判らない。 騒音地獄ってどんなマンション?相当、信じられないくらい床とか壁とか薄いのかな? 場末の賃貸マンションと言うか、ワンルームと言うか、そんな感じですか? それとも、私が鈍感なだけかな? |
253:
物件比較中さん
[2009-07-05 20:03:00]
郊外戸建に住んでましたがやはり不便で
今度甲子園口(関西では近郊住宅地としてわりと有名)周辺で 住居探しをしております。マンションの場合土地買収から 竣工までに時間がかかるためか30坪90㎡程度の戸建の方が 足元価格的に安く次はマンションと決めていたものの・・・ この地区の新築マンションは高すぎます。!!! |
254:
匿名
[2009-07-06 00:50:00]
>No.252
マンションでの音のトラブルはいくらでもあります。 マンションに関するスレ見てください。 >それとも、私が鈍感なだけかな? はい、そうです。 鈍感な人が騒音を出していることも多いです。本人に悪気は ないのだけど鈍感だから自分で騒音を出していることに気付かない。 |
255:
匿名さん
[2009-07-06 00:59:00]
まあ、神経質な人にはマンションは不向きかもね。特に安い物件は。
|
256:
匿名さん
[2009-07-06 08:21:00]
>>254
音に関しては、そこそこのマンションを購入したらなくなりますよ。 |
257:
匿名さん
[2009-07-06 12:49:00]
|
258:
匿名
[2009-07-06 12:59:00]
上階の足音が寝ようとした時に聞こえるときが地獄じゃないかな。
|
259:
匿名さん
[2009-07-06 13:26:00]
|
260:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 13:49:00]
音の問題については、床とか壁とかの厚さのカタログデータも大事ですが、
カタログデータが劣る物件で問題が出ず、勝る物件で問題となる事も多々あります。 よって、住民の資質もありますが、材質、設計、施工が多分に影響していると思われます。 当然、素人にはそれらを監査するすべがありません。 購入の際、知らない施工者を選ばない。実績のわからない業者を敬遠するなど自衛が 必要でしょう。 激安、大幅値下物件はどうなんでしょう。不人気物件は不人気の理由があるはず。 でも、価値観は人それぞれ。 生活音なのか、騒音地獄なのか、それとも音鈍感なのか これもまた、人それぞれですね。 |
261:
匿名さん
[2009-07-06 14:20:00]
マンションに住むつもりで音問題を極力回避したい人は、①最上階の角部屋②ファミリー層の少ない地域、物件③
仕様がそこそこ(スラブ厚250ミリ以上、二重床、二重天井、戸境壁180ミリ以上)④あまり1部屋の面積が広くない(広いと重量床衝撃音性能は落ちる)、に気をつける事でしょうか。後は、売れ残りや中古物件で状況を良く確認してから購入する事でしょう。 |
262:
匿名さん
[2009-07-06 17:07:00]
スラブ厚ですが250ミリというのは実入スラブです。ボイドスラブなら300ミリは欲しいですね。
|
263:
匿名
[2009-07-07 01:54:00]
音に関して高いマンションを買えば良いというのはどうかと思いますね。
例えばピアノの防音室だって夜はピアノを使えません。安い防音室で 安いマンションだからと言われればそれまでですが、、、、、 あと、 ここで話している人って7千万円とか8千万円以上もする高いマンション に住んでいるんですかねえ? まあたとえ8千万円でも都心では土地も 高いでしょうから建物自体は郊外と同じような物っていうイメージもあるし。 やっぱマンションと言えば3~4千万円台でしょ、大衆レベルでの話しをしないとね。 |
264:
匿名さん
[2009-07-07 05:48:00]
>259さん
私は、そこそこの仕様がどの程度なのかって数字は持ち合わせていないですよ。 だから、知っている(もしくは理解している)人に確認をしているんです 皆さんご存じの通り、マンションには軽量音と重量音があって その両方に対しての防音、遮音を満足行くレベルでしようと思うと・・ んー、やっぱり解らないですね~。 ゼネコンの担当者って知っているんでしょうかね~ 物件毎に遮音性を確認していたとしても、260さんの言うとおりに実際には その時々で結果って違うように思いますが。 まースラブ200程度ではそこそこは無理かな~?とは思いますが 250スラブのマンションってどのくらいあるんでしょうか? |
265:
匿名さん
[2009-07-07 06:25:00]
真下のお宅が窓を開けてテレビを大音量で夜中まで付けています。
この時期うちも窓を開けたいのですがうちのテレビの音と同じくらいの音量で聞こえてくるので開けることが出来ません。 窓を閉めても24時間換気の換気口から音が入ってくるし、横になったらなったで和室に布団で寝てるので真下のリビングの音が響きます。 二重床の宿命&住人の配慮のなさが相乗効果をあげています。 早く暑くならないかな。せめて窓閉めて欲しい… スラブ厚は180か200だったと。 どっちか忘れました。 4000万ちょっとの大衆マンションです。 |
266:
匿名さん
[2009-07-07 09:12:00]
秋が来るまで我慢するか、管理組合を通して文句を言うかのどちらかですね。
|
267:
匿名さん
[2009-07-07 09:32:00]
スラブ厚のお話が盛り上がっていますが。。騒音は、スラブ厚だけの問題ではないですよ。
一番はなんといっても、周囲の住人の質です。 「スラブ厚だけではない」といえる根拠は、マンションに住んでいる人に話を聞くと、 同じマンション内でも「人が住んでいるのかと思うほど静か」という人と「上階の足音や生活音がうるさい」と訴えている人が混在しています。 もちろん、スラブは厚いほどよいのでしょうけれど。 スラブ厚が250や300でも騒音ってあるのです。 一戸建てにも言えることですが、周りにどんな人が住むかによって住環境って変わってくると思いますよ。 |
268:
匿名
[2009-07-07 12:02:00]
ピッチピチで気密性が高いと当然音も響きやすい、スカスカマンションは
音が響きにくい、と業者が言ってました。 説得力があるような、ないような、、 |
269:
匿名さん
[2009-07-07 12:43:00]
スカスカマンションって・・・・どんな構造だろう・・?
|
270:
匿名さん
[2009-07-07 12:47:00]
騒音問題に対する言い訳でしょ。
「うちは高気密なんで響いちゃいますけど、それは高気密だからなんです。性能がいいんですよ」ってね。 |
271:
匿名さん
[2009-07-08 19:27:00]
そうそう、高気密だと響きやすいのは事実だそうです。
業者の言い訳に使われちゃうけど。 高いマンションは音が響かないっていうけどスカスカだったりして。 スカスカゆえに響くはずの音がそこで途切れる。 |
272:
匿名さん
[2009-07-10 14:46:00]
高い金出して買ってみたら音が響かない、さすが!
と思ったらスカスカ。 やっぱマンションは価格じゃないね。 |
273:
購入経験者さん
[2009-07-10 16:12:00]
|
274:
匿名さん
[2009-07-16 13:29:00]
スッカスカやで、スッカスカ!
|
275:
匿名さん
[2009-07-16 14:03:00]
悔しいです!
|
276:
匿名さん
[2009-07-16 17:11:00]
高いマンション買ったから音が響かない! と安マンションをバカにしている人、
実は 「スッカスカやで、スッカスカ!」 |
277:
匿名さん
[2009-07-16 20:25:00]
単純に高気密で外部からの騒音の侵入が小さいから、逆に音が響くように思うんじゃないのかね?
|
278:
匿名さん
[2009-07-17 10:43:00]
マンションのデメリットって、結局
・上下階の騒音 ・資産価値 ・維持管理が高い ・駐車場代がかかる じゃない? 戸建ては、少なくとも上下階の騒音が100%ない。 戸建ては土地がある分、資産価値の下落リスクはマンションほどじゃない。 維持管理費は強制的に払う必要があり、戸建てのように自由にケチれない。 それと、車持ちは戸建ての方がいいと思う。はっきりいって。 |
279:
匿名さん
[2009-07-17 15:41:00]
マンションって日本語で言うと、「団地」と「高層長屋」どっちが正しいですかねえ?
|
280:
匿名さん
[2009-07-17 17:34:00]
やはりマンションは中高層集団長屋
ミニ戸建は同型類似小屋でどうですか? やっぱり戸建は展示場に並ぶ全てのモデルハウスが 建てれる最低70坪以上でないと全て○○小屋 つけましょう。 |
281:
匿名
[2009-07-17 19:47:00]
駅近くでないと価値なし
餓鬼の騒音問題だ。餓鬼が走るとうるさい |
282:
サラリーマンさん
[2009-07-17 22:10:00]
ここには数名の人格障害者がいるようですね
|
283:
匿名はん
[2009-07-17 23:13:00]
ひとのふりみてわがふりなおせ!!!
|
284:
匿名さん
[2009-07-18 00:28:00]
マンションのデメリット…
ミニ戸住まいの高尚な方々が執拗にこういうスレに食いついてくる事でしょう |
285:
匿名さん
[2009-07-18 01:31:00]
「中高層集団長屋」ってレトロな感じでステキですね。
|
286:
匿名さん
[2009-07-18 01:41:00]
うちは、戸建を売って、マンションに入居した。
以前うちが建ってた土地に、4軒もミニ戸建が建っていた。 「へえ~。すごいな~。こんな所に4軒も。どうやって人が住むんだろう?すごい土地の有効利用だな。」 って、感心してびっくりしました。 確かに、マンションも現代の長屋ですが、あれは、まさしく江戸時代の長屋そのものだなぁ、と正直思いました。 マンションのデメリット。 大好きな犬を放し飼い出来ない事だなぁ。 あとガレージかな。 |
287:
匿名さん
[2009-07-18 10:19:00]
|
288:
匿名さん
[2009-07-18 10:29:00]
マンションの方が287には魅力的やったんやろ
貧乏人は人のことほっといたれや!!! |
289:
匿名さん
[2009-07-18 10:32:00]
287さん
言い方が高飛車なのは僻みとしか取れませんよ(笑い) 金持ち喧嘩せず。 |
290:
匿名さん
[2009-07-18 10:45:00]
|
291:
匿名さん
[2009-07-18 10:50:00]
やっぱ貧乏なんや・・・
すまん。頑張りや!!!いつか君にも希望の家が買えるよ。 |