契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
971:
匿名さん
[2009-07-23 09:18:00]
|
||
972:
匿名さん
[2009-07-23 09:43:00]
もうすぐ1000レスだけど、パート2は不要と思う。どうせエンドレスでおなじような書き込みがあるだけだし。
|
||
973:
匿名さん
[2009-07-23 09:48:00]
|
||
974:
匿名さん
[2009-07-23 13:24:00]
なんだ、止めんのツマんネーな。
もっと、ヤローゼ。 |
||
975:
匿名さん
[2009-07-23 13:30:00]
|
||
976:
匿名さん
[2009-07-23 14:25:00]
次スレ作るなら、電磁波ネタはエンドレスで飽きたので、料理ネタが良いかも。
「IHで本当においしい料理は作れるか?」 「IHでガス並みにおいしい料理を作る方法は?」 こんなスレタイがいいと思う。 |
||
977:
購入検討中さん
[2009-07-23 20:59:00]
電磁波対策はないようだね。 結論です。
|
||
978:
匿名さん
[2009-07-23 21:20:00]
>>977
意味が分からない。 あまりにも有害で対策しようがない? 有害性があまりに低く、対策しても意味が無い? どっちだ? まあ、前者ではあるまい。そうだったら、977の書き込みをしている間に、あなたの遺伝子がぷちっと切れてますよ・・・・・・・・・・・。1本、2本、3本と・・・・・。 |
||
979:
匿名さん
[2009-07-23 23:17:00]
|
||
980:
978
[2009-07-24 00:13:00]
|
||
|
||
981:
匿名さん
[2009-07-24 01:07:00]
|
||
982:
匿名はん1
[2009-07-24 11:39:00]
オソヨー、昨日、今日の朝と健康日光デンジハーをいっぱい浴びてきて、調子がいいよ。
最近の電磁波ネタは暗いね。もっと明るく言えばいいのに。みんな、毎日、いっぱい浴びてんだから(笑) |
||
983:
匿名はん1
[2009-07-24 12:04:00]
>>961
>IHコンロで火災が増えているというのはしばらく前に話題になったはずだが。 ガスコンロも話題になってるから、教えといてあげるよ。 「揚げ物などの調理のときガスコンロの火を消し忘れて火事になるケースは、毎年全国で5000件前後あり、経済産業省は、去年10月、ガスコンロに一定の温度を超えると自動的にコンロの火を消す安全装置を付けることを義務づけました。しかし、安全装置の付いたコンロで火災になったケースが少なくとも3件報告されたことから、製品事故の調査を行うNITE・製品評価技術基盤機構が再現実験を行って原因を調べました」 http://www.nhk.or.jp/news/k10014437151000.html NHK(7月23日 5時22分) 動画あり↑ |
||
984:
住まいに詳しい人
[2009-07-25 14:27:00]
スレ主の意図に応えてほしい。
|
||
985:
匿名さん
[2009-07-25 20:54:00]
パート2でスーパーラジエントヒーターネタにする?
すぐ沈むと思うが…。 |
||
986:
匿名さん
[2009-07-26 11:35:00]
スレ主なんか、とっくに不在だから良いじゃない。
だいたいスレタイが、良くなかった。このタイトルでラジエントヒーターだと思う人は少ないよ。 |
||
987:
スレ主です
[2009-07-29 00:03:00]
スレ主です。
しばらくぶりに、こちらの掲示板をのぞいてみました。 こんなに長くスレが続いていることにちょっと驚いています。 何人かの方がおっしゃっているように、 スレのタイトルが悪くて、 誤解を招いてしまったことをお詫びいたします。 近況を申し上げますと、 例のラジエントヒーターを1年以上使用し、 現在のところ、大きな問題も無く、快適に使っています。 IHを使った事が無いので、比べるのは難しいですが、 ガスに比べて、火力はやや弱いかな?と言う程度、 でも、掃除がすごくラクになったと感じます。 遠赤外線効果のほうはよくわかりません。 でも、煮物や揚げ物などは、ガスよりラクに作れます。 電磁波に関しては、今でもよくわからないままです。 肯定派の方も、否定派の方もいらっしゃいますが、 私は知識が無いので、どちら側でもありません。 同じマンションの方は皆さん標準のIHを使ってらっしゃいますが、 体に異変があるという話は聞いたことも無いです。 でも、私はいろいろ悩み、迷って、差額で20万円以上支払って、 それでもラジエントヒーターという選択をしたことに、 全く後悔はありません。 そして、もし次の買い替えのとき(耐久年数は10年程度だそうです)、 電子レンジやパソコン、テレビ並に、電磁波が逓減されたIHが発売されているなら、 ぜひ検討対象に入れたいなと思っています。 (こんなこと書くとまたいろいろ突込みが入りそうですが) もうすぐこのスレも終わってしまいますので、 スレ主としての発言も最後にさせていただきます。 お付き合いいただいた皆様、ありがとうございました。 このスレが、ラジエントに関して情報を求めている方に、 少しはお役に立つことを願って。 |
||
988:
匿名さん
[2009-07-29 23:28:00]
このスレこんなに続いたの、スレ主の一貫したブレないスタンスのおかげかもネ。
|
||
989:
匿名さん
[2009-07-30 19:54:00]
それと電磁波問題がテーマになって、かなりヒートアップしたのも長続きの要因ですな。
|
||
990:
匿名さん
[2009-07-30 19:59:00]
ラジエントヒーターだったなんて…
みんなでIH論争していたのは単に勘違いですか~? |
||
991:
匿名さん
[2009-07-30 20:08:00]
これでようやく薪なんてクダラナイ提案から解放される。
これでようやく毎年5千件も発生しているガスコンロ事故棚上げの、根拠無き電磁波危機説を垂れ流すオカルトデマからも解放される。 |
||
992:
匿名さん
[2009-07-30 20:54:00]
>電子レンジやパソコン、テレビ並に、電磁波が逓減されたIHが発売されているなら、
このへん突っ込みたいですけど、もう終わりが近づいているので・・・ それより、ほんとのスレ主さんですかね? |
||
993:
匿名さん
[2009-07-31 07:21:00]
>同じマンションの方は皆さん標準のIHを使ってらっしゃいますが、
>体に異変があるという話は聞いたことも無いです。 スイッチ入れたとたん、いきなり体調崩すようなら、クレームもんだな。もっとも世の中には、電波がうるさい、と文句を言う人もいるみたいだから、なんともいえませんが。 仮に電磁波の影響があるとしても、その結果が出るのは何十年も先の話ですね。細かいことは気にせん方が精神衛生上よろしいのでは? |
||
994:
匿名さん
[2009-07-31 22:05:00]
>>993
もういいんじゃね。 鉄の意志を持っていらっしゃるようだし。 一種の強迫神経症だと思うので、説明して理解してもらうのは難しい。 そもそも、「知識がない」という理由で思考停止を決め込んでしまっている。 これでは説得はできませんよ。 新●興●宗教の信者みたいなもんです。 |
||
995:
匿名さん
[2009-08-01 21:38:00]
そのうち電磁波の無い場所求めて白装束をまといワンボックスカーに乗り方々をさすらうのでしょう。
|
||
996:
匿名さん
[2009-08-01 21:41:00]
今日も日本の何処かでガスコンロ事故が起きているのでしょう…
|
||
997:
匿名さん
[2009-08-01 21:45:00]
さようならアンチ電磁波カルトの皆様、いままで色々なガセネタお疲れ様。
|
||
998:
匿名さん
[2009-08-01 21:49:00]
電磁波恐怖症の皆様、太陽光線にも様々な電磁波が出ておりますので、深夜の外出をお奨めします。
|
||
999:
匿名さん
[2009-08-01 21:52:00]
薪カルトの皆様、今日は植林しましたでしょうか?
ナニ植林してない。 な~んだ口だけエコでしたか。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-08-01 21:57:00]
電磁波で子種が死ぬだの、腫瘍になるだの本気のガセネタさようなら。
そんなに電磁波心配なら家電品使わない方がよいですよ。 あ、車に乗るのも止めましょう… |
||
1001:
匿名さん
[2009-08-01 21:58:00]
END
|
||
1002:
匿名さん
[2009-09-04 15:35:13]
電磁波は関係ない。
送電線も。 |
||
1003:
匿名さん
[2009-09-04 15:50:21]
わが家には電磁波を計る計器があります。
数値は出ませんが、電磁波を感知すると 音が鳴るタイプのものです。 その結果、全ての電化製品から出てました。 心なしか、テレビは強かった気がします。 (少し距離があっても鳴り出す) といっても、テレビでさえ40センチ前ぐらいからでした。 ちなみに近くの鉄塔は根元に行ってもなりませんが、 計器の先を鉄骨にくっつけるとなりました。 電磁波という意味ではそれぐらいです。 どれぐらいの微細な電磁波が体に影響するかはしりませんが、 鉄塔マンションは意外とお買い得なのかもと思いました。 |
||
1004:
匿名さん
[2009-09-07 20:43:59]
電磁波を認めたくない、鉄塔マンションチームの勝利のようですな。
|
||
1005:
購入検討中さん
[2009-09-07 22:26:18]
ガスコンロ事故が起きているのでしょうっていう人
いったいどこで起きてるの どのようにして起きるの 具体的例だせる 身近で聞いたことないんだよね。 |
||
1006:
匿名さん
[2009-09-08 00:19:03]
確かに。
カセットコンロの事故はバーベキューの季節のたびに聞く。 あれで春や秋の訪れを知る。 |
||
1007:
匿名さん
[2009-09-09 02:29:05]
オール電化ってどうですか?
できれば、月々のお支払いなどを教えていただければと思います。 |
||
1008:
匿名さん
[2009-09-09 09:55:13]
>>1005
>>1006 http://www.fdma.go.jp/neuter/topics/statistcs/h15_12.html 平成15年の総務省消防庁の統計 コンロが「ガス」なのか「IH」なのかは分からないが、平成15年だしIHがほとんど入ってないことぐらいは想像つくな。 過去からの推移でも特に変化はないし。 |
||
1009:
匿名さん
[2009-09-10 10:48:42]
蜂が減少している問題は農業に大きな影響を与えると危惧されている
携帯電話の電波塔からの電波で死んじゃったってインドの研究成果あったね |
||
1010:
匿名さん
[2009-09-10 10:53:54]
じゃあ、みんなで携帯電話を使うのをやめましょう。
そうすれば、解決。 |
||
1011:
匿名さん
[2009-09-11 00:21:15]
「蜂の方向感覚は携帯電話の電波でかく乱される」は本当。
「イナイイナイ病の発生地と携帯電話基地局の有無には全然関係がない」も本当。 養蜂業者・学者さんにも未解決の死活問題を、電磁波不安を煽るのに使っている人がいるだけの話。 |
||
1012:
匿名さん
[2009-09-11 01:18:07]
>>1008
そのデータのうち、原因別の「こんろ」の中には、裸火の引火によるもの以外も 当然に含まれてるだろうね。 電熱コンロは普通に引火事故を起こし得るし、揚げ油などの過熱引火は ガスコンロだろうと電気コンロ(IH含む)だろうと発生原理に大差は無い。 (ちなみに、平成15年ならIHヒーターが「ほとんど入ってない」なんて事はない筈) 参考:http://www.h-living.co.jp/house/ih/penetration/index.html まぁ、それでも10.4%のうち大半はガスコンロによるものだろうけど。 そもそも普及率が違うからね。 で、その他の「出火原因」としてはこんなものもある。 ・ストーブ(3.3%) ・電灯電話等の配線(2.6%) ・配線器具(1.6%) ・電気機器(1.6%) ・電気装置(0.9%) 合計すると約10%で、これは「コンロ」全体の数値に匹敵する。 このうち「ストーブ」には、灯油やガス等を使用したものも含まれるので 事実上、原因が「電気」に特定できる出火事例は全体の7~9%程度といったところか。 一方で、原因を「ガス」に特定できる例は前述のコンロとストーブ以外には無い。 なので都市ガスの誤使用が原因で起こる出火は全件数のうち多くても 10~12%程度と推測できる。 この状況において『ガスは事故が起こり易いから危険』と妄想抱いてるのが ガスアレルギーの電化マニアさん達ね。 |
||
1013:
匿名さん
[2009-09-11 01:48:38]
|
||
1014:
匿名さん
[2009-09-11 12:26:05]
>>1012
君んちはガスコンロしか電気製品がないんだねww ガス派の家でもそういう極端なところは少なくて、普通は「その他」の原因となる電気製品も併用しているんですよ。 知らなかったでしょ?勉強になったでしょ? これがガス派の理論クオリティ~♪ |
||
1015:
匿名さん
[2009-09-11 13:07:37]
1014
>>君んちはガスコンロしか電気製品がないんだねww ガスコンロが電気製品という概念、もはや見事ww |
||
1016:
匿名さん
[2009-09-11 13:28:13]
比べるならガスコンロ+ガス温水器 VS IHクッキングヒーター+エコキュートの事故率
じゃないとって事だよね。 その他の電化製品(配線等も含む)の使用は変わらないのだから。 >『ガスは事故が起こり易いから危険』と妄想抱いてる 妄想じゃないく純粋に数字で比較すると危険度が高い事は明確でしょ。 |
||
1017:
匿名さん
[2009-09-11 23:10:29]
>>1013
1009の元ネタ再掲しただけですか。 つか「携帯電話の電波で蜂の方向感覚がかく乱される」と言う説自体、 養蜂業界のご意見と学術研究はこちら。 http://www.abfnet.org/displaycommon.cfm?an=1&subarticlenbr=38 http://www.beeologics.com/CCD.asp 現在はウィルス説が主流らしく。 電磁波説に関するご意見はこちら。 http://maarec.cas.psu.edu/ColonyCollapseDisorder.html http://maarec.cas.psu.edu/FAQ/FAQCCD.pdf Radiation transmitted by cell towers: The distribution of both affected and non-affected CCD apiaries does not make this a likely cause. Also cell phone service is not available in some areas where affected commercial apiaries are located in the west. For this reason, it is currently not a top priority. 2年前からこんな感じなので、インドの報道って「何を今更」感があります。 つか Pattazhy 博士って、「マスコミ向けに騒ぐだけで、何のデータも出さない」 ってことで養蜂学では酷評されてますね。 |
||
1018:
1009,1013
[2009-09-12 09:11:22]
|
||
1019:
とくめい
[2009-09-13 21:08:50]
データもなにも追試実験なら日本でも簡単にできるのではないでしょうか
どこかの農大がやらないかと思ってるんですが |
||
1020:
匿名さん
[2009-09-14 08:59:53]
>>1015
普通のガスコンロにも一応電気が必要だから(電池だけど)電気製品て書いたけど、御気に召さなかったようだねww てか、そんなとこしか突っ込めなかったんだねww負け惜しみとしてはあまりにも情けな~いwww |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
964です。
私の勘違いでした。
5千件の資料確認しました。