契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
831:
匿名さん
[2009-07-11 23:28:00]
|
||
832:
匿名さん
[2009-07-11 23:35:00]
グリーンピースと言い、IH電磁波恐怖症患者と言い、一点主張型人間の哀しい脳の思考回路はどうする事も出来ない。
お気の毒です。 |
||
833:
匿名さん
[2009-07-11 23:52:00]
|
||
834:
匿名さん
[2009-07-11 23:54:00]
IHの電磁波はDNAを傷付け云々…
毎日DNAを傷付ける加工食品を食べ、煙草を吸い、酒を飲み、日光の下で生活し、携帯電話でベシャリ、お菓子を食べ、照明器具の下でエアコンを付け、テレビやパソコン見ながら電磁波がどうたらと、モットモらしく能書き垂れるな馬鹿。 |
||
835:
匿名さん
[2009-07-12 00:04:00]
だからペースメーカーにしても危険性が0ではなし、絶対ではないだろ…
ではガスコンロの事故はないのか オオヤケドやボヤ騒ぎはないのか 家族全員焼死した事故はないのか 近隣を巻き込む火災はないのか 事故件数はどちらの設備が多いのか バランスの問題だろ… だから一点主張型人間は面倒なのだ。 ガキと同じで、一つの事を何倍にも膨らまして自分の主張を通そうとする幼稚な考え方なのだ。 |
||
836:
匿名さん
[2009-07-12 00:06:00]
高級物件にIHが少なくなってる
ガセネタ流すな… 我輩不動産関係者だ。 |
||
837:
匿名さん
[2009-07-12 00:09:00]
コストの見合わない物件にオール電化は導入しないのです。
高級物件ではなく、ローコスト物件でしょう。 |
||
838:
匿名さん
[2009-07-12 00:23:00]
>>823
おい、おい、ソースを晒せよ。 ペースメーカーの設定がリセットされたって事故はあったようだが 人は死んでないはずだぞ。 まして、それはペースメーカー入れている人はリスクがあるって話で そういう人はIH選ばないのはあたりまえ、普通の人には関係のないリスクだろう。 なんか極端な状況提示が多くなってきたな。 >だから、最近の高級物件ではIHは少なくなっていますよ。 >これは最近の傾向だから皆さんご存じの情報ですよね? しらんなぁ、あなたの個人的感想? 新聞記事などで読んだこともない、私の不勉強化もしれないので できれば、こちらもソース希望。 |
||
839:
匿名さん
[2009-07-12 00:27:00]
|
||
840:
匿名さん
[2009-07-12 00:34:00]
|
||
|
||
841:
匿名さん
[2009-07-12 00:35:00]
>>827
>今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか? 科学で説明できないから「有る」という論法で押しまくるのがオカルト。 でも、科学で説明できないから「無い」とういう可能性も同じだけあるのだ。 また、バカバカしくて科学で説明したくもない・・・というレベルの話もオカルトだったりする。 |
||
842:
匿名さん
[2009-07-12 00:36:00]
|
||
843:
匿名さん
[2009-07-12 00:37:00]
|
||
844:
匿名さん
[2009-07-12 00:39:00]
|
||
845:
匿名さん
[2009-07-12 08:33:00]
|
||
846:
匿名さん
[2009-07-12 12:54:00]
|
||
847:
匿名さん
[2009-07-12 17:22:00]
ガスコンロが原因の事故は腐る程聞いた事あるが、IHの電磁波の影響でペースメーカー利用者が死んだ話しは聞いた事ないね
渦巻き電界の範囲から3センチ以上離れていれば基本的には問題ないと聞いた事はあるが、常識的な使い方をして死ぬか そもそも万一の事態を回避する為にもペースメーカー利用者にIHは使わせない筈だし… |
||
848:
匿名さん
[2009-07-12 17:28:00]
逆に言えば、ペースメーカー利用者が高圧電線の傍で死んでいた…
なんて話しも聞いた事がない。 エアコンの傍で死んいた… なんて話しも聞いた事がない。 ドライヤー使ったら死んだ… なんて話しも聞かない。 IH並に電磁波でている筈なのに矛盾してるベ。 |
||
849:
匿名さん
[2009-07-12 17:34:00]
子供の頃、嘘つきは泥棒の始まり。と言われたが…
今では、嘘つきはアンチIH電磁波論者の始まりとなりましたか… しょっぱい時代です。 |
||
850:
匿名さん
[2009-07-12 18:52:00]
いまの普通のマンションはガスコンロ標準が多いよ。
あえて、オプションのIHにする必要ないと思うよ。 ネット調べたら電磁波危険の話が多いじゃん。 何年かたちリフォームする頃にどう評判が変わっているかも重要だね。 IH使用だけで電磁波による害は20年の下腹部への影響もないと思うよ。 でも子宮は水分があるから女性には好ましくないという話をする人もいるんだよ。 まあ、確かにIHしないだけでIHしてる人よりは電磁波浴び量少ないことだけは事実。 今は標準装備のガスでいいのです。 IHの好きな人はIHでいいのです。 |
||
851:
匿名さん
[2009-07-12 19:34:00]
>ネット調べたら電磁波危険の話が多いじゃん。
全部、オカルトっぽいよ。それも携帯や電気毛布とか電子レンジとかも全部危ないかも!?って言う回しだよね。 IHの国内出荷量らしけど。 http://www.iza.ne.jp/news/newsphoto/slideshow/all/all/date/188794/ IHも将来、電子レンジみたいになるんじゃない? |
||
852:
匿名さん
[2009-07-12 21:46:00]
↑何が言いたい?
日本語がヘン過ぎ。 |
||
853:
匿名さん
[2009-07-12 21:48:00]
>>851
ゴメンなさい、850へです。 |
||
854:
マンコミュファンさん
[2009-07-12 22:01:00]
ははは。HI否定の話は、ALL電化否定の話は全部、オカルトかよ。
そんなオカルト集団がオカルトっぽいて話か? 正体が見えたな。 |
||
855:
匿名さん
[2009-07-12 22:09:00]
>>854
また日本語がヘン過ぎ。何が言いたい? |
||
856:
匿名さん
[2009-07-12 22:18:00]
>ははは。HI否定の話は、ALL電化否定の話は全部、オカルトかよ。
だって、IHだけを無理やり例にしようとしてるとこが、オカルトなんだよ。 限定すぎるよ。 ガスはオカルトじゃないとはわかるけど。 |
||
857:
匿名さん
[2009-07-12 22:26:00]
>>854
だからさ、全部オカルトだなんて言わないよ。 少なくとも本やネットで展開されている電磁波・IH有害論は高校物理くらいの知識があれば、オカルトだって分りますよ。 反論されるとヒステリックなるのもカルトっぽい。 上裕さんくらいの冷静さが欲しいところです。 |
||
858:
匿名さん
[2009-07-12 23:16:00]
あのさ、IHと電子レンジの動作原理の違いは抑えておこうよ。
妊婦さんは水分が多いから…とかトンデモなこと言わないように。 |
||
859:
匿名さん
[2009-07-13 00:39:00]
IH派もアンチ派も所詮は仮説を披露し合っているに過ぎない。
地球に住んでて地動説に気づいたのは(データの裏打ちもあっただろうけど) 当時として相当科学的センスがよかったはずで、一般市民からは白い目で「そんなことあるわけないじゃん」 と見られてたんだろう。電磁波なんて少し離れるだけでエネルギー的には十分減衰するはずとか、 ガスコンロの火事の方が怖いとか現時点の科学では合理的かなとは思うが、 電磁波って何か未知なる怖さがあるっていうか。。。 というわけでオール電化マンションは全部候補から除外した。 科学的センスっていうか感覚みたいなものが聞きたいなあ。リモコン式テレビの出始めの頃、 母親だったか伯母さんだったかが「頭の上でリモコン操作すると頭が痛くなる」っていってたなあ。 背中の方で見えないようにやってみたときもそう言ってたから、条件が揃えばもっと怖いこともあるのかなと。 条件がいまは知られていないというだけで。(母親も伯母さんも30年以上経って普通に暮らしてますが) |
||
860:
匿名さん
[2009-07-13 05:18:00]
あのさぁ、「未知」なのかねデンジハって、いつの時代の話ダヨ。それから、頭が痛むのはメンタルな理由だって。
オタクにとってデンジハは未知でも、現代科学ではそうじゃないヨ。 |
||
861:
匿名さん
[2009-07-13 06:53:00]
テレビのリモコンは、赤外線だよね、まあ電磁波には違いないけど、
赤外線で頭が痛くなるんじゃ、あなたの叔母さんもたいへんでしたね。 居る場所ないもんね。 |
||
862:
匿名さん
[2009-07-13 07:58:00]
|
||
863:
匿名さん
[2009-07-13 08:20:00]
あのさ、そのレベルで話をしたらガスが燃焼した鍋を加熱する理由だってナゾでいっぱいじゃないの。
IHの動作原理を、天動説のころの地動説と比較できないよ。 IHは仮説をもとに動いているわけじゃない。これからどんな危険性を指摘されるか分らないと言い始めたら、世の中全部危険だよ。 |
||
864:
匿名さん
[2009-07-13 08:34:00]
つーか、今さら電磁波のことでノーベル賞なんて取れんのかね?
|
||
865:
匿名さん
[2009-07-13 08:38:00]
>>862
あなたが、分ってないだけじゃないの? |
||
866:
匿名さん
[2009-07-13 14:04:00]
|
||
867:
匿名さん
[2009-07-13 16:26:00]
|
||
868:
匿名さん
[2009-07-14 01:12:00]
>>866
あなた話が通じそうだから反論するが、 >IHもテレビのリモコンも仮説じゃない理屈で動いているよ。 という発想には申し訳ないけど科学的センスを感じない。あなたのいう「理屈」 というのはおそらく「人類に解明された理屈」を意味してると思うが、 IHやテレビのリモコンの動く理屈が完全に人類に解明されているとは限らない。 完成されたと思われたニュートン力学が「おかしいな」となり、量子力学が生まれたのは、 ニュートン力学で説明できない現象が後に見つかったからでしょう。つまり、 科学という学問(物理学に絞ってよいが)の歴史は、それまで観察されている現象を より少ないルールで記述しようという試みの繰り返しでしょう。 ルールがより少なければより科学的だというセンスなんだろうと思うけど、 現在までの科学ではまだそこまで自然現象を綺麗に記述できていないのではないか。 叔母さんの頭が痛かった話を広げることにはこだわる気はないが、860みたいに 頭が痛いのはメンタルな理由だとか、現代科学ではこのあたりは未知ではないとか 言い放つのではまったくお話にならない。866さん、そう思わない? IHや携帯の電磁波の人体への影響を危険視するのは決してオカルトではないと思う。 あまり神経質になっても・・・という意見に賛同する用意は大いにあるが、 人類の歴史にとってあまりにもデータが不足してると思う。水俣病みたいな公害だって、 工場が「これくらい有機水銀を川に流しても人体には大したことないだろう」みたいな 話から始まったわけだし。 |
||
869:
匿名さん
[2009-07-14 07:58:00]
あなたの話は、議論としての筋は通っているけど、詭弁にしか見えない。
究極、この世の成立ち自体が分ってないのだから、安全かどうか確信は持てないだろう、ということだよね。 その論法だと、確実なものなど無くなりませんか?それでもガスコンロだけは安全だと、なぜ判断できるのか理解できない。 量子力学まで引き合いにして「確実なものはない」と論陣を張るならば、天然ガスの中に未知の有害物資がある可能性は考慮しないんですか? ここにいる肯定派のほとんどは「絶対安全」とは思ってませんよ。未知なる電磁波は、世の中に充満してしまっているので、いまさらIHの電磁波だけを気にしても仕様がないと思っているだけ。 通勤に電車を使っていながら、ことさらIHの電磁波だけ危険だと言うのはオカシクないか?ということです。 あなたは、科学の知識は私よりおありのようですから、逆にお尋ねしますが、何故にIHの電磁波だけを危険と判断できるのでしょうか?それこそテレビのリモコンを始めとして電磁波を利用した製品は溢れかえっているのに。 |
||
870:
匿名さん
[2009-07-14 08:17:00]
それから水俣病の例えも少し納得できない。
ここ20年くらいで、社会が変わってしまい、企業が、ごまかすことによって得る利益と、ごまかしたことによって被る損失が、釣り合わなくなってしまった。 この点は、あなたと違うのかもしれませんが、私は企業には楽観してます。 |
||
871:
匿名さん
[2009-07-14 08:44:00]
ただの電化製品のIHの話にどうして水俣病がでてくるのかが理解できない。
何の因果関係があるのかさえ、わからない。 |
||
872:
匿名さん
[2009-07-14 09:36:00]
868はありがちな「極端な相対主義者」だよ。
そんなに目くじら立てることはないよ。 どこにでもいるアレな人ってことで・・・ >>869 >あなたは、科学の知識は私よりおありのようですから これはどうかな? 水俣病でとぼけたことをいっている点からしても、検索は好きでも検証が苦手な科学的素養の乏しい人に見えるが。 |
||
873:
通りすがりの旅人
[2009-07-14 13:49:00]
企業に楽観?
バカなことを。例えば、三菱の車。なかなか認めなかった。 住宅関連スレだから、例えば耐火壁の性能偽装。 ばれたら、とりあえず謝る。会社は知らなかったっと、困惑顔で。 企業に楽観?・・長生き出来ないかも。 |
||
874:
匿名さん
[2009-07-14 14:19:00]
このスレでただの電化製品のIHの話にどうして三菱の車や耐火壁の性能偽装がでてくるのかが理解できない。
何の因果関係があるのかさえ、わからない。 |
||
875:
匿名さん
[2009-07-14 14:29:00]
>>873
オカルト左翼 |
||
876:
匿名さん
[2009-07-14 14:34:00]
|
||
877:
匿名
[2009-07-14 15:37:00]
電磁波は浴びないに越したことない。
どのくらい影響あるかはわからない。 |
||
878:
通りすがりの旅人
[2009-07-14 21:42:00]
|
||
879:
匿名さん
[2009-07-15 01:14:00]
子供には無農薬、国産の材料で手作りしたものしか食べさせません。
子供にはコーラは飲ませません。 子供には強い電磁波は浴びさせません。 子供にはNHK以外は見せません。 水道水は飲みません。 好きにすればいい。 |
||
880:
匿名さん
[2009-07-15 05:11:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
電磁波をオカルトに例えているのは、幽霊と同じく危険性は0かと聞かれれば0ではない。
(本当か嘘か祟られた話しは夏の定番)では必ず危険なのか、祟られるのかと聞かれれば、ハテ 解らないとなる。
つまり、絶対的な根拠もなく可能性で主張するなら、この世の中の総てに危険性が認められ、IH電磁波の危険性ばかりを主張する様がオカルト的な主張であるのだ。
何度も言うが、危険性が無いとは誰も言ってない。
しかし、ヒステリックに誇大表現を使うエセ知識人にはウンザリなだけである。