契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
811:
匿名さん
[2009-07-11 00:29:00]
|
||
812:
匿名さん
[2009-07-11 05:24:00]
WHOは低周波電磁界の発ガン性リスクを「2B」に分類しているわけで、少なくとも
無害であるという証明はまだない。まずはその現状を正しく認識することが重要。 WHO の関連組織であるIARC は,2000年6 月の会議 でELF-EMF の発がん性に関する評価を,グループ2B (Possibly carcinogenic to humans)としている11).この評 価はAhlbom 達,ならびにGreenland 達の二つのプール 解析の結果を踏まえてのものである6), 7).グループ2B の 意味するところは, ヒトにおける証拠は「限定的」 (limited)で,かつ,動物実験等からえられる証拠は「十 分ではない」(less than sufficient),と評価しているとい うことである(表1 ).ここでいうヒトにおける証拠が 「限定的」というのは,表の脚注に記したように,ヒトに おける研究で曝露と研究対象のがんの発生との間に正の関 連性があり,IARC の委員会としては因果関係の存在を信 ぴょう性のあるものと評価しているが,偶然(chance), バイアス(bias),あるいは交絡(confounding)を除外で きるかという点にはまだ十分な信頼を置くことができない 段階にあることを意味している. ちなみに,グループ2B からみて一段階,高い評価であ るグループ2A(probably carcinogenic to humans)は,ヒ トにおける証拠は限定的だが動物実験などから得られる証 拠は「十分である」(sufficient)ことを意味する.また, 一段階,低い評価であるGroup3(Not classifiable as to its carcinogenicity to humans)は,ヒトにおける証拠が「不 適切な」(inadequate)ことを意味する.間接的にはグルー プ2B は,少なくともヒトにおける証拠が不適切なもので はないと評価していることになる |
||
813:
匿名さん
[2009-07-11 06:56:00]
>>812
おっしゃるとおり無害である証拠はでていない。 しかしご指摘の「2B」というのはコーヒーと同程度の発癌性じゃないでしょうか? その分類からいくと「紫外線」より低レベルの発癌性・・・ コピーなさった文章はどちらかというと発癌性ありとする有意な証拠なしとした文章じゃないでしょうか。 しかも、「動物研究の結果では超低周波電磁界ががんを発生させたり促進させたりはしない」という 結果が示されていたような気がします。 もっともWHOが、玉虫色の表現をしているくらいですので「無害」だと主張はできないです。 でも電磁波対策エプロンしても、コーヒー飲んでたら無駄と言えますよ。 そのレベルの話です。 世の中でレベルを無視して発癌性を云々したら結構いろんなものが関係しますよ。 IHやめたところで、この世に充満する電磁波からは逃れられんのです。 だから「気にする必要ない」と言って言っているのです。 |
||
814:
匿名さん
[2009-07-11 08:56:00]
>>812
>無害であるという証明はまだない。 電磁波に限らず元々、無害であるとこの世の中で証明されたものがあるのか? そこまで気にする奴が、携帯やパソコンなどを使いまくっていいのかよ? それで、影響があると知ってる酒や煙草などをやってたら笑えるぞ。 又は、電磁波だけを取り上げないといけない都合があるのか? それも普段、気にしたこともない他人のために。 |
||
815:
匿名さん
[2009-07-11 11:18:00]
>>814
彼らに言わせれば、「酒もタバコもやるので、せめてIHの電磁波は浴びたくない。」といった論法だと思いますけど… 有害性のレベルが違い過ぎてしまいますね。 海に一滴の水を垂らしたら、「増えてない」といったら嘘だし、「増えた」といったら妄言だ、と言う例え話みたいなことだと思いますね。 |
||
816:
匿名さん
[2009-07-11 12:14:00]
ここまでの流れで思い出したコピペ。
----- まずはこのサイトをみていただきたい。 ◆Dihydrogen Monoxide Research Division - dihydrogen monoxide info(http://www.dhmo.org/) このサイトで紹介されている「ジハイドロジェン・モノキサイド(DHMO、酸化二水素)」は無色、無臭の化学物質。誤ってDHMOを吸入すると死に至り、固体のDHMOに長時間触れると生体組織に深刻なダメージを与える。また過剰な摂取は生体に危険な副作用をひきおこす。酸性雨の主要な成分で、土壌の浸食の原因となり、金属を腐食・酸化させ、電気回路をショートさせ、エル・ニーニョ現象の原因と疑われている。発泡スチロールなどに含まれ、 化学式はH2O ----- 物事は捉えようによって180度逆転して見える、 と言うことを示したパロディなんですが、 こういうのをそうであると真っ直ぐに信じちゃう純真な人も、 中にはいるんだろうなあと。 |
||
817:
近所をよく知る人
[2009-07-11 15:47:00]
原因が解るのか時間が掛かる。
コレまでの中毒、薬害等々。 周りに電気が溢れてきたのは、ココ20年、携帯はたかだか10年、溢れ始めて何年かな。影響は小さい固体から始まるだろうし。 |
||
818:
匿名さん
[2009-07-11 16:02:00]
電気毛布に関しては、その電磁波が有害なことはもはや動かし難く、
アメリカでは妊婦の電気毛布使用を禁止にしているくらいだ。 小児ガンのリスクも電気毛布により増大するという報告もある。 日本でも民主党の長妻昭衆院議員がこの問題を議会で取り上げている。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156126.htm 電気毛布の電磁波が危険なことはほぼ確定済みだろう。 なのにIHの電磁波は安全だと言われて信用できますか。 君子危うきに近寄らず。遠ざけることが可能なものは遠ざける、これが賢明。 電気毛布もIHもなくても生活できるのに、わざわざそれを選択する理由はあるまい。 |
||
819:
匿名さん
[2009-07-11 16:09:00]
あなたは中国の山岳地出身ですか
日本では電気が普及して早50年になりますが… 昭和30年代後半には普通に家電品も普及してました。 |
||
820:
匿名さん
[2009-07-11 16:13:00]
>>818
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa445181.html Q.妊娠初期と電気毛布 (略) アメリカでは妊娠初期の妊婦は電気毛布の使用禁止になっているとか。 これらのことは本当でしょうか? A. (略) 誰ですか? こういうことを言ったり、書いたりしているのは? 上記報告などもあって、喚起を促すことは合っても、禁止などの法的な 手段はとられていません。 |
||
|
||
821:
匿名さん
[2009-07-11 16:33:00]
だいたい人間が造り出すモノで無害な物が有ったら教えて欲しい。
馬鹿は、請け負い知識でIHの電磁波で精子がどうたらヌカシよるが、食品添加物から受ける影響のほうがはるかに高い事実も知らん。 奴らは全員、頭隠して尻隠さず論法の達人なのだ。 水道水の塩素が怖いトリハロメタンが怖いと言って、もっと危険性の高いミネラルウオーターに高い金払って飲んでる馬鹿と変わらん。 この世は偏った知識を、モットモらしくひけらかし、警鐘を鳴らすエセ知識人だらけである。 どんなに能書き垂れても、文明人である限り、無害な製造物を求める事がナンセンス。 IH電磁波警鐘者は、総ての文明生活を捨ててから他人に警鐘を鳴らしなさい。 そうでなければ貴方自身が有害物質である。 |
||
822:
匿名さん
[2009-07-11 16:51:00]
|
||
823:
匿名さん
[2009-07-11 17:37:00]
エセ知識人と常識人の違いをここに例えてみます
*IH電磁波とペースメーカーの関係。 エセ)ペースメーカーを利用している方の傍でIHを使用すると危険…。 こう解釈する。 事実)訴訟社会の現代において、数%の僅かな危険性をも回避する為にも、携帯電話やIHの近くにいない様に注意喚起をしている。 つまり、たまたまペースメーカーの不調で具合が悪くなった人がいて、偶然そばに電子機器が有ったら、それを不調の因果関係に結び付けられ、訴訟を起こされない様に、転ばぬ先の杖として、万一の無きよう警告しているのだよ。 この点をとっても、エセ知識人と常識人では解釈が大きく異なるのだ。 エセはもう少し世の中の勉強をしてから発言すべきである。 |
||
824:
匿名さん
[2009-07-11 19:01:00]
>>818
電気毛布は確定的に危険ですか~。 君子危きにちかよらずですか~。 ひとつ質問なのですが、あなたは通勤に電車をお使いですか? もしくは自動車をお使いですか? もし、徒歩や自転車でないのであれば、とても君子とは呼べませんね。 |
||
825:
匿名さん
[2009-07-11 19:16:00]
何度もIH以外の話をするなと注意をされるのだが、他の文明の利器から発せられる電磁波を無視して
IHの電磁波だけ有害だから避けなければならないと言われても単純に賛同はできない。 |
||
826:
匿名さん
[2009-07-11 19:28:00]
日本中の誰しも電磁波を無害とは考えていない。
しかし、アンチIH論者に見られるヒステリック論調に呆れているのだ。 人間拡声器の如く、危険性を何万倍にも大きく誇張して表現する様は滑稽かつ哀れなり… |
||
827:
匿名さん
[2009-07-11 20:03:00]
>>822
「論より証拠」という言葉があるが、相関関係があれば「証拠」なのである。 「論」が出来るには年月が必要なのであり、 「証拠より論」が大切というのは確かに科学にとっては立派な心掛けだが、 医学にとっては証拠の方が危急の問題である。 軍医・森鴎外が、多数の脚気患者を前にして、「脚気には麦飯が効く」という古来の言い伝えに 「論無し」と無視を決めつけて患者を見殺しにしたという有名な話があるが、 そのような態度は科学者としては合格でも医者としては不合格なのである。 その後、脚気の原因が判明し麦飯が効く理由も分かったのであるが、 「論」がなくて麦飯を処方できなかった森鴎外を科学史家の佐々木力氏などは 厳しく糾弾しているのである。 磁石というのは、紀元前600年頃のギリシャではすでに使われていた。 (山本義隆:磁力と重力の発見、みすず書房) 二千数百年後のマックスウェル方程式を知らずに磁石を使っていた古代ギリシャ人は アホだったのか? そもそも電磁波の生物細胞への作用がマックスウェル方程式なんかで説明できるとは 到底思えない。 今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか? 「証拠」を説明する「論」が出現するには、数百年数千年必要になることも 今までの科学の歴史では珍しくなかったということをお忘れなく。 |
||
828:
匿名さん
[2009-07-11 20:41:00]
主張している内容がくだらない。
だから何? では電磁波を防げるとでも? 正論を主張している積もりでも… では地球上で生活するのヤメますか? 頭でっかちの能書きを聞いても始まらない。 では、IHの電磁波を防げば万全なのか? 何故IHだけにこだわり、様々な事例を上げて危険性を訴えるのか? だから何? |
||
829:
匿名さん
[2009-07-11 20:43:00]
>>827
おっしゃるこはごもっともです。 しかしながら、以下のくだりはどうなんでしょうか? >今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか? >「証拠」を説明する「論」が出現するには、数百年数千年必要になることも >今までの科学の歴史では珍しくなかったということをお忘れなく。 最後の行は認めますが、 はて、電磁波=有害は「証拠」のある事象なのかどうかです。 または、確定的に電磁波が原因で身体に悪影響があった事象が存在したのかです。 先のWHOの調査でも「動物研究の結果では超低周波電磁界ががんを発生させたり促進させたりはしない」 ということではないでしょうか? 貴殿の文章自体は素晴らしく引用も上手で示唆に富んでいると思うのですが この論理展開をもって、「IH電磁波が有害かもしれない」という事に帰結させるには 少々、飛躍しすぎと言うか、論点がズレていて無理やり過ぎるような気がします。 |
||
830:
匿名さん
[2009-07-11 20:53:00]
|
||
831:
匿名さん
[2009-07-11 23:28:00]
馬鹿は言ってる意味を理解しない。
電磁波をオカルトに例えているのは、幽霊と同じく危険性は0かと聞かれれば0ではない。 (本当か嘘か祟られた話しは夏の定番)では必ず危険なのか、祟られるのかと聞かれれば、ハテ 解らないとなる。 つまり、絶対的な根拠もなく可能性で主張するなら、この世の中の総てに危険性が認められ、IH電磁波の危険性ばかりを主張する様がオカルト的な主張であるのだ。 何度も言うが、危険性が無いとは誰も言ってない。 しかし、ヒステリックに誇大表現を使うエセ知識人にはウンザリなだけである。 |
||
832:
匿名さん
[2009-07-11 23:35:00]
グリーンピースと言い、IH電磁波恐怖症患者と言い、一点主張型人間の哀しい脳の思考回路はどうする事も出来ない。
お気の毒です。 |
||
833:
匿名さん
[2009-07-11 23:52:00]
|
||
834:
匿名さん
[2009-07-11 23:54:00]
IHの電磁波はDNAを傷付け云々…
毎日DNAを傷付ける加工食品を食べ、煙草を吸い、酒を飲み、日光の下で生活し、携帯電話でベシャリ、お菓子を食べ、照明器具の下でエアコンを付け、テレビやパソコン見ながら電磁波がどうたらと、モットモらしく能書き垂れるな馬鹿。 |
||
835:
匿名さん
[2009-07-12 00:04:00]
だからペースメーカーにしても危険性が0ではなし、絶対ではないだろ…
ではガスコンロの事故はないのか オオヤケドやボヤ騒ぎはないのか 家族全員焼死した事故はないのか 近隣を巻き込む火災はないのか 事故件数はどちらの設備が多いのか バランスの問題だろ… だから一点主張型人間は面倒なのだ。 ガキと同じで、一つの事を何倍にも膨らまして自分の主張を通そうとする幼稚な考え方なのだ。 |
||
836:
匿名さん
[2009-07-12 00:06:00]
高級物件にIHが少なくなってる
ガセネタ流すな… 我輩不動産関係者だ。 |
||
837:
匿名さん
[2009-07-12 00:09:00]
コストの見合わない物件にオール電化は導入しないのです。
高級物件ではなく、ローコスト物件でしょう。 |
||
838:
匿名さん
[2009-07-12 00:23:00]
>>823
おい、おい、ソースを晒せよ。 ペースメーカーの設定がリセットされたって事故はあったようだが 人は死んでないはずだぞ。 まして、それはペースメーカー入れている人はリスクがあるって話で そういう人はIH選ばないのはあたりまえ、普通の人には関係のないリスクだろう。 なんか極端な状況提示が多くなってきたな。 >だから、最近の高級物件ではIHは少なくなっていますよ。 >これは最近の傾向だから皆さんご存じの情報ですよね? しらんなぁ、あなたの個人的感想? 新聞記事などで読んだこともない、私の不勉強化もしれないので できれば、こちらもソース希望。 |
||
839:
匿名さん
[2009-07-12 00:27:00]
|
||
840:
匿名さん
[2009-07-12 00:34:00]
|
||
841:
匿名さん
[2009-07-12 00:35:00]
>>827
>今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか? 科学で説明できないから「有る」という論法で押しまくるのがオカルト。 でも、科学で説明できないから「無い」とういう可能性も同じだけあるのだ。 また、バカバカしくて科学で説明したくもない・・・というレベルの話もオカルトだったりする。 |
||
842:
匿名さん
[2009-07-12 00:36:00]
|
||
843:
匿名さん
[2009-07-12 00:37:00]
|
||
844:
匿名さん
[2009-07-12 00:39:00]
|
||
845:
匿名さん
[2009-07-12 08:33:00]
|
||
846:
匿名さん
[2009-07-12 12:54:00]
|
||
847:
匿名さん
[2009-07-12 17:22:00]
ガスコンロが原因の事故は腐る程聞いた事あるが、IHの電磁波の影響でペースメーカー利用者が死んだ話しは聞いた事ないね
渦巻き電界の範囲から3センチ以上離れていれば基本的には問題ないと聞いた事はあるが、常識的な使い方をして死ぬか そもそも万一の事態を回避する為にもペースメーカー利用者にIHは使わせない筈だし… |
||
848:
匿名さん
[2009-07-12 17:28:00]
逆に言えば、ペースメーカー利用者が高圧電線の傍で死んでいた…
なんて話しも聞いた事がない。 エアコンの傍で死んいた… なんて話しも聞いた事がない。 ドライヤー使ったら死んだ… なんて話しも聞かない。 IH並に電磁波でている筈なのに矛盾してるベ。 |
||
849:
匿名さん
[2009-07-12 17:34:00]
子供の頃、嘘つきは泥棒の始まり。と言われたが…
今では、嘘つきはアンチIH電磁波論者の始まりとなりましたか… しょっぱい時代です。 |
||
850:
匿名さん
[2009-07-12 18:52:00]
いまの普通のマンションはガスコンロ標準が多いよ。
あえて、オプションのIHにする必要ないと思うよ。 ネット調べたら電磁波危険の話が多いじゃん。 何年かたちリフォームする頃にどう評判が変わっているかも重要だね。 IH使用だけで電磁波による害は20年の下腹部への影響もないと思うよ。 でも子宮は水分があるから女性には好ましくないという話をする人もいるんだよ。 まあ、確かにIHしないだけでIHしてる人よりは電磁波浴び量少ないことだけは事実。 今は標準装備のガスでいいのです。 IHの好きな人はIHでいいのです。 |
||
851:
匿名さん
[2009-07-12 19:34:00]
>ネット調べたら電磁波危険の話が多いじゃん。
全部、オカルトっぽいよ。それも携帯や電気毛布とか電子レンジとかも全部危ないかも!?って言う回しだよね。 IHの国内出荷量らしけど。 http://www.iza.ne.jp/news/newsphoto/slideshow/all/all/date/188794/ IHも将来、電子レンジみたいになるんじゃない? |
||
852:
匿名さん
[2009-07-12 21:46:00]
↑何が言いたい?
日本語がヘン過ぎ。 |
||
853:
匿名さん
[2009-07-12 21:48:00]
>>851
ゴメンなさい、850へです。 |
||
854:
マンコミュファンさん
[2009-07-12 22:01:00]
ははは。HI否定の話は、ALL電化否定の話は全部、オカルトかよ。
そんなオカルト集団がオカルトっぽいて話か? 正体が見えたな。 |
||
855:
匿名さん
[2009-07-12 22:09:00]
>>854
また日本語がヘン過ぎ。何が言いたい? |
||
856:
匿名さん
[2009-07-12 22:18:00]
>ははは。HI否定の話は、ALL電化否定の話は全部、オカルトかよ。
だって、IHだけを無理やり例にしようとしてるとこが、オカルトなんだよ。 限定すぎるよ。 ガスはオカルトじゃないとはわかるけど。 |
||
857:
匿名さん
[2009-07-12 22:26:00]
>>854
だからさ、全部オカルトだなんて言わないよ。 少なくとも本やネットで展開されている電磁波・IH有害論は高校物理くらいの知識があれば、オカルトだって分りますよ。 反論されるとヒステリックなるのもカルトっぽい。 上裕さんくらいの冷静さが欲しいところです。 |
||
858:
匿名さん
[2009-07-12 23:16:00]
あのさ、IHと電子レンジの動作原理の違いは抑えておこうよ。
妊婦さんは水分が多いから…とかトンデモなこと言わないように。 |
||
859:
匿名さん
[2009-07-13 00:39:00]
IH派もアンチ派も所詮は仮説を披露し合っているに過ぎない。
地球に住んでて地動説に気づいたのは(データの裏打ちもあっただろうけど) 当時として相当科学的センスがよかったはずで、一般市民からは白い目で「そんなことあるわけないじゃん」 と見られてたんだろう。電磁波なんて少し離れるだけでエネルギー的には十分減衰するはずとか、 ガスコンロの火事の方が怖いとか現時点の科学では合理的かなとは思うが、 電磁波って何か未知なる怖さがあるっていうか。。。 というわけでオール電化マンションは全部候補から除外した。 科学的センスっていうか感覚みたいなものが聞きたいなあ。リモコン式テレビの出始めの頃、 母親だったか伯母さんだったかが「頭の上でリモコン操作すると頭が痛くなる」っていってたなあ。 背中の方で見えないようにやってみたときもそう言ってたから、条件が揃えばもっと怖いこともあるのかなと。 条件がいまは知られていないというだけで。(母親も伯母さんも30年以上経って普通に暮らしてますが) |
||
860:
匿名さん
[2009-07-13 05:18:00]
あのさぁ、「未知」なのかねデンジハって、いつの時代の話ダヨ。それから、頭が痛むのはメンタルな理由だって。
オタクにとってデンジハは未知でも、現代科学ではそうじゃないヨ。 |
||
861:
匿名さん
[2009-07-13 06:53:00]
テレビのリモコンは、赤外線だよね、まあ電磁波には違いないけど、
赤外線で頭が痛くなるんじゃ、あなたの叔母さんもたいへんでしたね。 居る場所ないもんね。 |
||
862:
匿名さん
[2009-07-13 07:58:00]
|
||
863:
匿名さん
[2009-07-13 08:20:00]
あのさ、そのレベルで話をしたらガスが燃焼した鍋を加熱する理由だってナゾでいっぱいじゃないの。
IHの動作原理を、天動説のころの地動説と比較できないよ。 IHは仮説をもとに動いているわけじゃない。これからどんな危険性を指摘されるか分らないと言い始めたら、世の中全部危険だよ。 |
||
864:
匿名さん
[2009-07-13 08:34:00]
つーか、今さら電磁波のことでノーベル賞なんて取れんのかね?
|
||
865:
匿名さん
[2009-07-13 08:38:00]
>>862
あなたが、分ってないだけじゃないの? |
||
866:
匿名さん
[2009-07-13 14:04:00]
|
||
867:
匿名さん
[2009-07-13 16:26:00]
|
||
868:
匿名さん
[2009-07-14 01:12:00]
>>866
あなた話が通じそうだから反論するが、 >IHもテレビのリモコンも仮説じゃない理屈で動いているよ。 という発想には申し訳ないけど科学的センスを感じない。あなたのいう「理屈」 というのはおそらく「人類に解明された理屈」を意味してると思うが、 IHやテレビのリモコンの動く理屈が完全に人類に解明されているとは限らない。 完成されたと思われたニュートン力学が「おかしいな」となり、量子力学が生まれたのは、 ニュートン力学で説明できない現象が後に見つかったからでしょう。つまり、 科学という学問(物理学に絞ってよいが)の歴史は、それまで観察されている現象を より少ないルールで記述しようという試みの繰り返しでしょう。 ルールがより少なければより科学的だというセンスなんだろうと思うけど、 現在までの科学ではまだそこまで自然現象を綺麗に記述できていないのではないか。 叔母さんの頭が痛かった話を広げることにはこだわる気はないが、860みたいに 頭が痛いのはメンタルな理由だとか、現代科学ではこのあたりは未知ではないとか 言い放つのではまったくお話にならない。866さん、そう思わない? IHや携帯の電磁波の人体への影響を危険視するのは決してオカルトではないと思う。 あまり神経質になっても・・・という意見に賛同する用意は大いにあるが、 人類の歴史にとってあまりにもデータが不足してると思う。水俣病みたいな公害だって、 工場が「これくらい有機水銀を川に流しても人体には大したことないだろう」みたいな 話から始まったわけだし。 |
||
869:
匿名さん
[2009-07-14 07:58:00]
あなたの話は、議論としての筋は通っているけど、詭弁にしか見えない。
究極、この世の成立ち自体が分ってないのだから、安全かどうか確信は持てないだろう、ということだよね。 その論法だと、確実なものなど無くなりませんか?それでもガスコンロだけは安全だと、なぜ判断できるのか理解できない。 量子力学まで引き合いにして「確実なものはない」と論陣を張るならば、天然ガスの中に未知の有害物資がある可能性は考慮しないんですか? ここにいる肯定派のほとんどは「絶対安全」とは思ってませんよ。未知なる電磁波は、世の中に充満してしまっているので、いまさらIHの電磁波だけを気にしても仕様がないと思っているだけ。 通勤に電車を使っていながら、ことさらIHの電磁波だけ危険だと言うのはオカシクないか?ということです。 あなたは、科学の知識は私よりおありのようですから、逆にお尋ねしますが、何故にIHの電磁波だけを危険と判断できるのでしょうか?それこそテレビのリモコンを始めとして電磁波を利用した製品は溢れかえっているのに。 |
||
870:
匿名さん
[2009-07-14 08:17:00]
それから水俣病の例えも少し納得できない。
ここ20年くらいで、社会が変わってしまい、企業が、ごまかすことによって得る利益と、ごまかしたことによって被る損失が、釣り合わなくなってしまった。 この点は、あなたと違うのかもしれませんが、私は企業には楽観してます。 |
||
871:
匿名さん
[2009-07-14 08:44:00]
ただの電化製品のIHの話にどうして水俣病がでてくるのかが理解できない。
何の因果関係があるのかさえ、わからない。 |
||
872:
匿名さん
[2009-07-14 09:36:00]
868はありがちな「極端な相対主義者」だよ。
そんなに目くじら立てることはないよ。 どこにでもいるアレな人ってことで・・・ >>869 >あなたは、科学の知識は私よりおありのようですから これはどうかな? 水俣病でとぼけたことをいっている点からしても、検索は好きでも検証が苦手な科学的素養の乏しい人に見えるが。 |
||
873:
通りすがりの旅人
[2009-07-14 13:49:00]
企業に楽観?
バカなことを。例えば、三菱の車。なかなか認めなかった。 住宅関連スレだから、例えば耐火壁の性能偽装。 ばれたら、とりあえず謝る。会社は知らなかったっと、困惑顔で。 企業に楽観?・・長生き出来ないかも。 |
||
874:
匿名さん
[2009-07-14 14:19:00]
このスレでただの電化製品のIHの話にどうして三菱の車や耐火壁の性能偽装がでてくるのかが理解できない。
何の因果関係があるのかさえ、わからない。 |
||
875:
匿名さん
[2009-07-14 14:29:00]
>>873
オカルト左翼 |
||
876:
匿名さん
[2009-07-14 14:34:00]
|
||
877:
匿名
[2009-07-14 15:37:00]
電磁波は浴びないに越したことない。
どのくらい影響あるかはわからない。 |
||
878:
通りすがりの旅人
[2009-07-14 21:42:00]
|
||
879:
匿名さん
[2009-07-15 01:14:00]
子供には無農薬、国産の材料で手作りしたものしか食べさせません。
子供にはコーラは飲ませません。 子供には強い電磁波は浴びさせません。 子供にはNHK以外は見せません。 水道水は飲みません。 好きにすればいい。 |
||
880:
匿名さん
[2009-07-15 05:11:00]
|
||
881:
匿名さん
[2009-07-15 05:22:00]
>>879
論点のすり替えみたいに見えるけど、一番正鵠をついているよね。 そこの一点だけは間違いじゃないんだけど、今さらそんなことに拘っても意味がない。 「好きにすれば」ってことで、へんな布教活動はやめてね。 |
||
882:
匿名さん
[2009-07-15 09:11:00]
毎日発癌性のある食品を食べ、発癌性のある建材の中で生活し、発癌物質が含まれている空気を吸い、
「せめてIHだけは使わない様に…」 無駄なアガキですよ。 一昔前は4人に1人が癌で死んでたらしいが、今では3人に1人と言われる時代です。 IH否定派の皆様の細胞も既に傷ついてますから~ 残念。 (死後) |
||
883:
匿名さん
[2009-07-15 17:49:00]
>>882
最後、(死語)って書きたかったのか?お前が一番残念じゃんё |
||
884:
匿名さん
[2009-07-15 18:17:00]
わはは~
死語を死後でカケたのだがヤハリ無理があったか~ これまた残念。 |
||
885:
匿名さん
[2009-07-15 18:28:00]
電磁波にどんな悪影響があるか分らないので、
IHは使いません。 携帯は使いません。 パソコンは使いません。 テレビは見ません。 カーナビは使いません。 自動車は使いません。 電車は使いません。 地磁気も怖いので… ぐらい徹底してやらないと電磁波からは、逃れられない。 |
||
886:
匿名さん
[2009-07-15 23:06:00]
人間とは、自分が所有出来ない物に対し、逢えて欠点を誇張する事で自分を納得させる性質があります。
金銭的理由でオール電化が購入出来ないとは言えない手前、IHの電磁波の安全性に問題が無いと発表されてもカタクナに否定し、否定する事で自らを納得させている気の毒なクレーマーなのです。 また、その様な状況の人間は他人の幸福に嫉みを持ちますので、他人は幸福になってほしくないと考え、他人が幸福になる事への妨害をも企てます。 これはオール電化に限らず全てに当て嵌まりますので、幸福な皆様はマイナス思考の貧者の意見を参考にせず、自分がどうしたいのかで決めるべきです。 |
||
887:
匿名さん
[2009-07-15 23:31:00]
仕事や私生活が充実し、成功するタイプの人間はプラスの事を想像し、行動します。
例えば、何かが欲しくなったとします。 成功するタイプ=所有する喜びを想像し行動。 成功しないマイナス思考タイプ=購入時や後の維持費の心配ばかり先立ち、一歩が踏み出せない。 一見堅実に見えるが、マイナス思考タイプの人間は、様々な人生のチャンスすら掴む事なく、妥協と言い訳の低空飛行人生を送る人種であるから、プラス思考タイプの人間はマイナス思考人間のアドバイスは一切参考にしない。 |
||
888:
匿名さん
[2009-07-17 15:16:00]
日々の生活もままならない貧乏人はIHの電磁波に難癖付けてないで、素直に金の無い事実を認める事です…
自分が買える家電品の電磁波には何も難癖言わないでしょ、 腫瘍がどうとか、子種がどうとか… 本当に気になるなら家電を買う前に店員と家電製品の電磁波問題に対してアレコレ押し問答をすべきですし、メーカーに電磁波の漏れない商品を作れ、それまでは一切購入しないと直談判すべき。 IHの電磁波だけ大袈裟に取り上げる人間なんて購入出来ない貧乏人の難癖にすぎない。 |
||
889:
買い換え検討中
[2009-07-17 23:30:00]
違うんだよ。
なにもihコンロに変えなくてもいいんだよ。その分変えた人より、近くで下腹部への電磁波浴び量がないだけ。 それが影響ないと思えばそれでいい。影響あると思う人は一生ガス機器でいいんだ。 |
||
890:
匿名さん
[2009-07-18 09:07:00]
|
||
891:
匿名さん
[2009-07-18 11:00:00]
>>889
下腹部なんかにあたらないよ。天板にのって調理するとでも思ってるの? それにIHは基本的に鉄やアルミにしか反応しない。調理中以外、手をのせても大丈夫。 ガスコンロでは下腹部にあの熱い熱気があたるのは確かだけどね。 |
||
892:
匿名
[2009-07-18 20:01:00]
世の中 思い込みか?IHコンロで気分悪くなる人もいます。
|
||
893:
匿名さん
[2009-07-18 23:17:00]
一種のヒステリック症状ですな…
|
||
894:
匿名さん
[2009-07-19 05:27:00]
|
||
895:
匿名さん
[2009-07-19 06:27:00]
電算部門の女性に防磁エプロンを支給している会社も多いわけで。
何かあってからでは遅いので用心するに越したことはない。 |
||
896:
匿名さん
[2009-07-19 07:26:00]
用心深い>>895さんは、当然このスレも防磁エプロンをつけて書き込んでいるんですよね?
|
||
897:
匿名さん
[2009-07-19 07:51:00]
今まで何かあったことがあります?
何かって何? 友達で電力会社に勤め、女性だけど電気技師の資格を持ち、電線工事したりして何万ボルトもの電気が流れる横で仕事してる人います。 職場には女性が他にも沢山いるようだし、みな社宅でオール電化の集合住宅に住むか結婚して子供ができてもオール電化の家を建てるそう。 IHやパソコンのせいで何か健康被害を出す位なら変電所や発電所や鉄道会社で働く現場作業員さん達はどうなるの? 彼らが寿命短いわけでなし。 895さんは今パソコンか携帯メールしてるのだから防磁エプロンつけてるんですね? あなたが男性だとしても女性の生殖機能に影響を及ぼすと考えてるなら男性の生殖機能にも影響あると考えているはずですから。 |
||
898:
匿名さん
[2009-07-19 08:36:00]
>>895
精神的な気休めのエプロンで電磁波が遮断できると思ってるアホな奴がいる。 気になる人は宇宙服みたいのを着ないと意味ない。 >何かあってからでは遅いので用心するに越したことはない。 壷、印鑑、おふだ、など買わされる理由の、よく使われる言葉だね。 そもそも電磁波から全く逃れられてないあなた自身は毎日24時間ずっと、そのエプロンを使ってるのか? 何かあってからでは遅いんでしょう? |
||
899:
匿名さん
[2009-07-19 17:14:00]
個人的意見だが、電磁波を気にして電磁波防止エプロンを着用しながらIHを利用する分には賢い選択だと思う。
ただ、IHの電磁波で腫瘍が出来るだとか、精子が傷つくだとか根拠のないホラ話をもっともらしく力説し、IHは危険だから使わない方が良いと他人を巻き込む阿呆人間が問題である。 馬鹿の一つ覚えも、他人を巻き込むようでは公害である。 まあ、アホウの根拠なき仮説を鵜呑みにする者も同類のドアホウだからお似合いですけどネ… |
||
900:
匿名さん
[2009-07-19 21:48:00]
彼の人は、電線の電磁波は、家電の電磁波よりも弱いから考慮するものはオカルトと判じた。
さらに、今、家電の電磁波は考慮するするものはオカルトと判じる。 が、大阪地方の電線障害については、たまたまだ、オカルトだの判定。 どちらが、オカルトなのか。 現実を見れないものは、憐れとしか思えないが。 |
||
901:
匿名さん
[2009-07-19 21:58:00]
>>900
前から言っているように、理屈で説明すれば良い。 理屈が無理なら、統計学的に有為であることを証明すれば良い。元データを分析しましたか? それがダメで、かつあなたの程度の文章力なら、当然オカルト呼ばわりされますよ。 |
||
902:
匿名さん
[2009-07-19 23:04:00]
電磁波を気にしない我等も全く無害とは思っていないが、電磁波ヒステリック人間が根拠なき腫瘍説やら子種異常説を吹聴する愚かさにイラつくのだ。
だいたいモットモらしく電磁波の危険性を訴える為に日々携帯電話やパソコンを利用する本末転倒振りにも愚かしさを痛感。 電磁波気にするなら利用するなと言ってやるよ。 先ず電気使うな。 それから他人に電磁波有害説を吹聴しなさい。 それが出来なければ単なるオカルト教祖だ。 現実が見えて無いと主張するならオカルト教祖が言う現実とやらを証明せよ。 |
||
903:
匿名さん
[2009-07-19 23:10:00]
くれぐれも陳腐かつ幼稚な切り返しと証明は止めてくれ。
頭が痛くなるから… そうなると電磁波より有害である。 |
||
904:
匿名さん
[2009-07-20 10:00:00]
>>900=903
かな? 議論がすれ違っているのは、 900氏は、「大阪府門真市の事は事実」で「原因は高圧電線」だと決め付けている。 で、IH肯定派は「大阪府門真市の事は事実」かもしれないが、現状で「電磁波が健康被害を引き起こすとする、科学的かつ統計的な原因は立証されていない」と言っている。 だから、900氏には、電磁波が健康被害を引き起こすとする、原理の説明を求めたい。 オカルトか、そうでないのかは、そこで決まると思う。 |
||
905:
匿名
[2009-07-20 10:22:00]
臭い、気分悪化
電磁波に対し思い込みか? |
||
906:
匿名さん
[2009-07-20 10:35:00]
高圧電線は大阪にしかないのか? そこに無理があると思うぞ。
|
||
907:
匿名さん
[2009-07-20 13:41:00]
WHOの方針では、
「科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、 対策先行への転換を促す」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2139/res/1-10 ということなんだから、このWHOの方針に従うべきだな。 証明なんか待っているべきではないな。 |
||
908:
匿名さん
[2009-07-20 13:48:00]
では、あなたはこれからどうゆうふうに予防するのですか?
今すぐ家の電気を止めることぐらいしか、思いつきません。 送電線のない国やここから近い北朝鮮でも行きますか? |
||
909:
匿名さん
[2009-07-20 15:09:00]
もうどっちでもいいのでは?
ど素人どうしが言い合いしていてもしょうがない。 まぁ、とっくに気が付いているとは思いますがね。 |
||
910:
匿名さん
[2009-07-20 15:18:00]
電磁波を気にする人って、携帯を使用しない時は電源ぐらいは切ってますよね。そうでないと、つじつまが合わない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
つまり、愚か者は愚か者なりに、愚かな思考を廻らせた末の答えなのです。
我々常識人が、幾らIHの電磁波は問題ないと伝えても、白装束同類人種には通じない訳です。
人に脅され、見えないモノに異常に怯える姿は、エセ カルト教団の脅しトークを信じて入信する愚か者と類似する。