契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
711:
匿名さん
[2009-06-17 10:49:00]
|
||
712:
匿名さん
[2009-06-17 12:32:00]
|
||
713:
匿名さん
[2009-06-17 12:39:00]
>>706
目の細かい金網はれば大丈夫だよ。 |
||
714:
匿名さん
[2009-06-17 12:46:00]
|
||
715:
匿名さん
[2009-06-17 12:47:00]
ごめん、3mではなくて30cm。
|
||
716:
匿名さん
[2009-06-17 12:59:00]
|
||
717:
匿名さん
[2009-06-17 13:36:00]
>>711
ここは、スーパーラジエントヒーターをお使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてくださいっていうスレですよ。 同じくスーパーラジエントヒーターについて感心があって見に来てるんです。 しかし、あなたたちのせいで台無しになってしまったから、そのことを書き込んで知らせた。 そんなことも理解できないんだっていうことを自覚して、成長する機会にしていただければ。と、思います。 |
||
718:
匿名さん
[2009-06-17 13:59:00]
|
||
719:
匿名さん
[2009-06-17 14:02:00]
成長云々ってのも随分うえから目線だな。
|
||
720:
匿名さん
[2009-06-17 14:40:00]
題名だけみるからでしょう。
そのあとの文章で説明している事を読めば、電磁波について語ってくださいなんて言われていないとわかりますよ。 その題名についても、誤解を与えてしまっているようで申し訳ない・これこれこういう事をいいたかったと、スレ主さんが途中で書いています。 短くしなければならないタイトルよりも、その後の説明でスレ主の思っていることを理解できませんか? 目線を合わせてほしいなら、ほしいなりの努力をしてください。 |
||
|
||
721:
匿名さん
[2009-06-17 14:44:00]
>>717
717様 このスレでは居心地が悪いでしょう? このスレは、スレタイに引っ張られて、すっかり電磁波対策のスレになってしまいましたので、「ラジエントヒーターについて情報下さい。」という別のスレッドでも立ち上げたらいかがですか? このスレの軌道修正をする労力は無駄だと思いますよ。 スレタイが電磁波対策なので、実際、ラジエントヒーターの話題をする人も少ないです。スレタイにラジエントヒーターと入れれば、興味のある人が集まるかもしれませんよ。 |
||
722:
匿名さん
[2009-06-17 18:00:00]
>>716
メーカーに問い合わせてみるといいよ。教えてくれるよ。 |
||
723:
匿名さん
[2009-06-17 18:01:00]
いくら日本語を短くしても「ラジエントヒーター=電磁波対策」にはならんと思う。
スレタイに引っ張られて電磁波対策の情報を欲しい人が集まるのは無理からぬこと。 スレ主が、居なくなって久しいわけだし電磁波メインで良いでしょう、タイトルどおり。 それから、目線を合わせたくないのは、電磁波の害がオカルトではない論拠を示せないソチラではないですか? こちらは、もっとお話したいのですが。 |
||
724:
匿名さん
[2009-06-17 18:25:00]
|
||
725:
匿名さん
[2009-06-17 18:30:00]
教えて!gooからコピペ
>家電屋です、IHをお勧めです。 > >理由ですがラジエントヒーターは火力があまりにも弱く、電気料金がかかり、周辺は暑く、焦げ付きが落ちにくく >良い事は有りません。やけどの危険も大きいです。上記の欠点を全て取り去ったのがIHですよ。 > >又電磁波の件ですが見えない物を恐れる気持ちは分らないでは有りませんが商売柄実測して見ました。 >その結果ですが3キロワットのIHをフルパワーで使いプレート面から斜め手前方向に30cm離れた所の電磁波の強>さが29インチテレビの画面から1,3メートル手前とほぼ同じ。 >使う時間、近くに居る時間を考えると全く問題は無いと思います。 どうだろうか? 電気屋がIHを売りたくて嘘をついていると言われそうだが・・・ だとしても、かつてスレ主が参加したラジエントヒーターの即売会(?)の説明も 同様に怪しいものと言え、説得力の点では上記の電気屋さんのほうがあるな。 まあ上記の質問も相当前のものであり、スレ主がマルチポストしたものの可能性も高いけどね。 |
||
726:
匿名さん
[2009-06-17 18:49:00]
さらに追加
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2 電磁波が何か良く読んでみてください。 「電磁波怖い」と言っていたら、お外で散歩できないことが良く分かると思います。 電磁波は、荏原ナンタラや三輪ナンタラが言っている「オーラ」とは全然違うので そんなに怖がる必要はないです。 |
||
727:
匿名さん
[2009-06-18 02:46:00]
軌道修正するために書き込んだわけではありませんよ。
ダメにしてしまった人達が、また他のところで同じことをして、また迷惑をかけるから書き込んだんですよ。 せっかく注意してあげてるんだから、これからは気をつけてくださいね。 |
||
728:
匿名さん
[2009-06-18 06:45:00]
>>727
>ダメにしてしまった人達が、また他のところで同じことをして、また迷惑をかけるから書き込んだんですよ。 このくだりの意味が良くわからないですね。 >せっかく注意してあげてるんだから、これからは気をつけてくださいね。 自分の信頼する情報だけが欲しいのであれば、こんなBBSに書き込んじゃだめです。 公開されているのだから当然自分と違う意見の持ち主もやってきます。 反論に耳を貸すつもりがないのであれば、ネットの掲示板に意見を求めたりしないことです。 ご自分でブログでも開いて同士の方を募って仲間内で情報交換をすればよろしい。 ご注意なされるのは勝手だが、お角違いもはなはだしい、失笑を買うだけでしょう。 スレ主の気になさっていたラジエントヒーターの宣伝もWEBで見てみましたが、 ちょっとオカルト臭が漂うものでしたから、貴殿のいう荒しの人たちも 出来れば買うのをためらうよう説得したいだけだけかも知れませんよ。 少なくとも私はそう思って書きこんでいる。 貴殿の反応はネット上の掲示板について誤解されているように思えます。 |
||
729:
匿名さん
[2009-06-18 10:25:00]
>>725
電器屋さんの宣伝が入っているということを差し引いても、確かに自分の実感に近いかな。 大抵のビルトインIHにはひとつラジエントが付いているわけだけど、あれって 誰に聞いてもIHに比べて使用頻度は低いよね。数ヶ月も使ってみれば使い勝手が 良くないことは明らかだもの。今現在自分はIH派だけど、ラジエントをメインに するくらいならまだガスの方が遥かに良いと思う。 ま、「スーパー」が付けば違うという意見もあるのかも知れんが、それでもラジエントは ラジエントだわな。 |
||
730:
匿名さん
[2009-06-18 11:25:00]
納得です。
言われてもわからないから、こんなことになっていたわけですね。 てっきり誰にも注意されたことがないのかと思ってましたよ。 それじゃぁ、楽しくやってください。 |
||
731:
匿名さん
[2009-06-18 13:41:00]
|
||
732:
匿名さん
[2009-06-18 13:44:00]
あらら、伏せ字になっちゃいましたね。
「ラジエントヒーター、マ〇ン〇セー!」です。 |
||
733:
匿名さん
[2009-06-20 02:33:00]
|
||
734:
購入検討中さん
[2009-06-20 07:23:00]
いつまでたってもihコンロによる強烈な電磁波は接近により一時的であれお腹部分に当たる。
問題はこれが健康に影響を与えるかどうかということだ。 |
||
735:
匿名さん
[2009-06-20 14:49:00]
|
||
736:
匿名さん
[2009-06-22 13:08:00]
>>734
ガスコンロの方が熱いし、お腹部分に当たって影響が大きい。 見えないガスを微量でも吸えば健康に絶対害がある。特にこれからの夏、汗だくになって時に具合が悪くなり、エアコンの効きも悪くなるコンロは最低( ┰_┰) |
||
737:
匿名さん
[2009-06-22 15:26:00]
|
||
738:
匿名さん
[2009-06-22 19:27:00]
いちばん効果的な電磁波対策は、気にしないことです。
|
||
739:
購入検討中さん
[2009-06-22 22:52:00]
いつまでたっても電磁波コンロによる超強烈な電磁波は接近により一時的であれお腹部分に当たる。
問題はこれが健康に影響を与えるかどうかということだよ。 わからん人もおるのね。 |
||
740:
匿名さん
[2009-06-23 07:09:00]
|
||
741:
くっきんぐ
[2009-06-23 11:19:00]
IHは超低周波磁場だけじゃなくて、別の周波数でも強烈に出てるときいたことがありますが、
どのくらい離れたら、バックグラウンドの環境に戻るのかが知りたいです。 あと、マンションの場合、各戸がIHなら、電気配線に相当な電力が流れるんでしょうが そのケーブルがマンションのどこを走ってるのかも気になります。 |
||
742:
匿名さん
[2009-06-24 00:19:00]
>>741
電磁波が体に悪いかどうかは知らないけど、電線の件に関しては一言。 以前、磁界変動と電磁波の実験をしたことがあって、装置が周辺機器にどう影響するかのデータを取ったんだけど、結論は家電製品からの電磁波は、走り抜ける電車に比べたら微々たる物で全く関係ないということ。 実験室の300m先にJRの線路があるんだけど、電車が走り抜けたときに発生する磁界変動と電磁波は強烈で、他の家電製品から発する電磁波はその大きな波に埋もれてしまいました。 家電や家庭内配線の電磁波が体に影響が無いとは言いませんけど、少なくとも電車よりは小さい。 なので、必要以上に恐がる必要は無いと思いますよ。 |
||
743:
匿名さん
[2009-06-24 00:28:00]
>IHは超低周波磁場だけじゃなくて、別の周波数でも強烈に出てるときいたことがありますが、
>どのくらい離れたら、バックグラウンドの環境に戻るのかが知りたいです。 測定器が全く反応しなくなるには3メートルくらい離れれば良いんじゃないですか? 心配なら、IH、携帯電話、パソコン等は使わないことです。 又は、>>738さんの言うとおりに気にしない。 |
||
744:
匿名さん
[2009-06-24 14:07:00]
|
||
745:
匿名さん
[2009-06-25 19:41:00]
目に見えないものって怖いんですね。
電磁波なんて、そこらじゅうにあって、いちいち怖がってたら、きりがない。 電車にも乗れないし、電子レンジも使えない、現代生活の否定でしかない。 現代科学で、健康に悪影響ありとする結論がないのでれば、それを信用するしかない。 本気でオール電化の電磁波対策するなら、山奥の一軒屋で、ランプで暮らすしかないと思う。 |
||
746:
購入検討中さん
[2009-06-25 20:41:00]
わかんないんだね。
コンロIHをガスにして、電子レンジを使う量を減らすんだ。 それだけでも常時使用の人より かなり ましなんだよ。 何事も現実逃避でなく引き算の実戦だよ。 |
||
747:
匿名さん
[2009-06-25 20:51:00]
ハイブリッカーも乗れなくなりますね
気にしないが1番ですよ。 |
||
748:
匿名さん
[2009-06-25 21:06:00]
あ、またむつうさん出てきた。
前はIHと電気毛布じゃなかった?PCや携帯は目や頭が悪くなるんじゃなかった(うましかになるのなら、使っちゃダメでしょ)?妙な疲れは具体的には?結局電磁波で乳癌になるの?そもそも整体はどうなった? 言うことをコロコロ変えても、誰も味方しませんよ。 |
||
749:
匿名さん
[2009-06-26 07:10:00]
>>746
パナウェーブのかたですか? |
||
750:
匿名さん
[2009-06-26 07:23:00]
>>746
微妙に日本語がヘンなのは、中学生だからですか? |
||
751:
匿名さん
[2009-06-26 08:23:00]
なんか、極論を言う人が多いな~。
|
||
752:
匿名さん
[2009-06-26 10:56:00]
|
||
753:
匿名さん
[2009-06-26 11:24:00]
電磁波を気にする人が、パソコンや携帯を使って「電磁波を浴びる量を減らさないと危険」と一生懸命に書き込む理由が分からない。
そんな書き込みしていると、コンロや電子レンジを使っている時間より、パソコンや携帯に触っている時間の方が長くないですか? それとも、書き込む理由が他にある??? |
||
754:
匿名さん
[2009-06-26 13:43:00]
|
||
755:
匿名さん
[2009-07-06 11:51:00]
頭の悪い人間に電磁波に対する適切な判断力を求める事が酷。
頭が悪い人間なりに考えた結果、家電製品を毎日使いながらもドコからか仕入た誇大情報を信じ込んでIHは危険と思い込んだのでしょうから… まさに豚に真珠。 もっと危険なガスコンロがお似合いです。 |
||
756:
匿名さん
[2009-07-06 12:07:00]
貴方このままでは不幸になると、ワケのワカラナイ宗教家の脅しを信じて入信したり、 コーヒーとほぼ同じレベルの電磁波の発癌性を何万倍にも誇大に表現したペテン師達の言葉を信じたり…
無知で適切な判断力のない者は哀れです。 発癌性をいったら水も空気も日光も、食品も、家も全てが該当するのに、子孫がどうのと煽り起てられ、踊らされている事も気付かず、己の無知をさらけ出す哀れなエセ知識人が多いですね… |
||
757:
匿名
[2009-07-06 12:55:00]
火のほうが自然さ
|
||
758:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 14:00:00]
高圧電線の下に居住家屋は出来ない。また、近くは安い。
近くに学校、病院は作れない。なぜだろう? |
||
759:
匿名さん
[2009-07-06 14:16:00]
|
||
760:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 14:34:00]
冗談はおいといて。
皆さんは、門真市の末広町の話は聞いたことがあるのかな? それでも、考えないのであれば、二の舞だな。 |
||
761:
匿名さん
[2009-07-06 15:20:00]
冗談とか言って逃げ出しちゃったww
答えは同じだよ。759読め。 |
||
762:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 16:32:00]
本当に冗談。
759のようなことはない。 作れるよ。 759、761はしらないの?なにか誤解してるみたいだね。 |
||
763:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 16:37:00]
あっまた間違い。
759のようなことはない。では無く、 758のようなことはない。 けれど、 門真市末広町は現実のことだよ。 調べてみれば? |
||
764:
匿名さん
[2009-07-07 10:00:00]
きみにはにほんごはむずかしいのかな?
こうあつせんとあいえいちはかんけいないっていっているのがわからないのかな? ここはおーるでんかのすれだよ。 |
||
765:
匿名さん
[2009-07-07 11:10:00]
また、オカルトサイトを宣伝してる奴がいる。
日本の門真市だけに高圧電線があるって思ってるのか? 俺の親戚、門真だがピンピンしてるぞ。オール電化だし(*≧m≦*)ププッ |
||
766:
匿名さん
[2009-07-07 12:18:00]
|
||
767:
匿名さん
[2009-07-07 12:31:00]
前に住んでたあたり(都区内・東の方)では高圧電線下にフツーに住宅があったけどな。
|
||
768:
匿名さん
[2009-07-07 12:44:00]
|
||
769:
匿名さん
[2009-07-07 15:23:00]
>>768
偶然って、波(電波)が干渉し合って、たまたま強い波になった結果、細胞を壊すこと。 ただし、細胞が壊れても普通は新しい細胞に生まれ変わります。 DNAの傷の場所によっては、癌化するのかここはわかりません。 強い波では、悪影響があることは証明されています。 |
||
770:
匿名さん
[2009-07-07 16:11:00]
|
||
771:
匿名さん
[2009-07-07 20:27:00]
>>769
強い波ってどれぐらいのこと? |
||
772:
匿名さん
[2009-07-07 20:32:00]
|
||
773:
購入経験者さん
[2009-07-07 21:52:00]
|
||
774:
匿名さん
[2009-07-07 23:04:00]
|
||
775:
匿名さん
[2009-07-07 23:34:00]
>>774さん
その弾くことが、50~60ヘルツ程度の電波では全く不可能なのです。波長から考えても、エネルギーで考えても、どんな偶然が重なろうと有り得ません。 だから772さんは"科学的に説明して下さい"と言っているし、"強い波"について770さん、771さんが問いかけているわけです。 |
||
776:
匿名さん
[2009-07-08 05:39:00]
>>774
弾く??とは具体的にどんな事象? |
||
777:
匿名さん
[2009-07-08 07:09:00]
電磁波コワイ=似非科学オカルト〇興宗教なので
議論で太刀打ちはできない。 |
||
778:
匿名さん
[2009-07-08 09:06:00]
>>775
まったくその通りだと私も思いますよ。 ただ、現実には電磁波の影響かと疑われている事象もあるわけでして、よくわからないというのが今の状況だと思いますよ。 一部の製品では、脳に影響があるかもしれないから、出力を抑えるように設計されているのは知っています。 まぁ、この言い方は怪しすぎですねw。 |
||
779:
匿名さん
[2009-07-08 11:32:00]
影響、影響って言ってて、影響があるタバコと酒を飲みなから携帯を使ってたらお笑いだな。
(*≧m≦*)ププッ |
||
780:
匿名さん
[2009-07-08 12:56:00]
|
||
781:
匿名さん
[2009-07-08 14:23:00]
|
||
782:
購入経験者さん
[2009-07-08 20:58:00]
|
||
783:
匿名さん
[2009-07-09 07:41:00]
>>781
影響がないという状況がおかしいと言っているだけですよ。 私はものを作るエンジニアなのですが、制限事項があるので影響がないとは考えられていないと思っています。 噂ででてくるのは、だいたい情報が漏れている可能性の方が高いです。 業者によりメリットデメリットがあるので、どちらも疑いの目で見た方がいいですよ。 影響が得やすいのは、大人より子供の方らしいです。なぜだかはわかりません。 IHの制限事項では、妊娠中は30cmはなれて使ってくださいとはあるようです。 |
||
784:
匿名さん
[2009-07-09 11:56:00]
>>783
その「影響」という言葉を使って、さもマワリの電化製品だけが影響があるかもと言って、疑いをかけようとしてること自体が怪しいのです。 それと妊婦の件ですが、そんなことIHの取説の注意事項には書いてありません。オカルトサイトなどにはあるようですが。 携帯や他の電化製品のようにペースメーカ者の事は書いてありますが、そんな事を言ってらガスコンロの取説の注意事項の方がもっといです。 産婦人科のお医者さんにも聞いたことがありますが、お笑いされました。 むしろ、貴方のほうが疑いの目で見られますよ。 |
||
785:
匿名さん
[2009-07-09 12:11:00]
電磁波って一括りにするから議論が拡散するんだよ。
IHの電磁波も、携帯電話の電波も、高圧線の極低周波も、日光の紫外線も、ガンマ線も、X線も、あれもこれもみーんな電磁波だけど、みんな強さも周波数も違うし、影響も対策も違うんだから。 |
||
786:
匿名さん
[2009-07-09 19:45:00]
>>785
IHに話を戻そう。 |
||
787:
検討中
[2009-07-09 20:02:00]
オプのIHコンロ選ばん人が多いようだったよね。高いからね。IHにしないだけでも電磁波浴び量減るのは事実よ。
|
||
788:
匿名さん
[2009-07-09 22:12:00]
|
||
789:
匿名さん
[2009-07-09 22:28:00]
|
||
790:
匿名さん
[2009-07-09 23:07:00]
「IH調理器専用電磁波防護エプロン」なる商品が現実に売っている。
http://www.e-arcadia.jp/denjiha/denjiha-ihapron.html やっぱり生殖器は守った方がいいと思う。 |
||
791:
匿名さん
[2009-07-09 23:29:00]
>>790
ところで、エプロンに吸収された電磁波はどこに行くのでしょうか? そのままだったらほとんど突き抜ける電磁波をわざわざ受け止め、体の中に電流として流している気がしてなりません。本当に保護になるのでしょうか? |
||
792:
匿名さん
[2009-07-10 05:36:00]
|
||
793:
匿名さん
[2009-07-10 09:31:00]
|
||
794:
匿名さん
[2009-07-10 12:18:00]
>>791
吸収するんじゃなくて、反射するんじゃね? もし吸収するんなら、熱になる以外には考えられません。それでも出ている電磁波量は極微量だから、大した熱にはならない(体が発散する熱よりは遥かに少ない)と思うけどね。 |
||
795:
匿名さん
[2009-07-10 15:47:00]
|
||
796:
匿名さん
[2009-07-10 16:16:00]
>その手のヤツは、ほとんどオカルト商品。
むかし売っていたね。トルマリン。 りんごの形をしたトルマリンゴっていう商品もあった。 置いておくだけで、電磁波を防ぎ、ストレスを解消し、消臭効果も有る。 今は、全く見なくなった。やっぱりオカルト商品だったんでしょうね。 |
||
797:
匿名さん
[2009-07-10 17:48:00]
こういう商品を見た瞬間脊髄反射的にオカルトと決めつける態度こそ非科学的と言えよう。
このエプロンに関しては、ちゃんと電磁波測定器でテストしてみた消費者がいる。 http://ih.hi-hi.jp/test/index.html 火力5(750W)で距離0cmの場合 何も着用しない状態で18.47mG エプロンのみ着用 0.96mG エプロン+パッド着用 0.48mG |
||
798:
匿名さん
[2009-07-10 19:00:00]
|
||
799:
匿名さん
[2009-07-10 20:01:00]
>>797
販売店へのリンクはられてもなぁ・・・ |
||
800:
匿名さん
[2009-07-10 20:07:00]
|
||
801:
匿名さん
[2009-07-10 20:07:00]
ピップエレキバンは800ガウスでしたよね。
IHは1ガウスもないんだ…。 |
||
802:
購入経験者さん
[2009-07-10 20:09:00]
何でもかんでも、意見にあわないものは、オカルト。
決め付け、反論にはアヤシイ。 まったく。 それから、ココでいってる電磁波とレントゲン?。 カンベンシテクレ。 こんな奴等と、なぜ、????? ヤメタ。 |
||
803:
匿名さん
[2009-07-10 21:47:00]
|
||
804:
匿名さん
[2009-07-10 21:52:00]
|
||
805:
h_imagine
[2009-07-10 23:04:00]
スレとは違う話にはなりますが、
今、話題のリニア新幹線も、磁力が強すぎるので、 当初、「宮崎実験線」の頃は時計やカードを預けてから乗車していましたが、 今はどうなのでしょうね??? 開通時も完全防磁は無理そうなので、 気にする人は乗車出来ないのでしょうね。 調理器も「電磁波」の影響が無いとは思いませんが、 取りあえずは市販製品なのですから、それ程、気にしない事かも。 次世代や次次世代に何か影響が有っても、私は地球上に存在していませんし。 |
||
806:
匿名さん
[2009-07-10 23:16:00]
>>802
>何でもかんでも、意見にあわないものは、・・・ >決め付け、反論には・・・ 同じ言葉をお返ししますよ。 ここであなたに反論している人たちは、電磁波=無害と決めつけているわけじゃありませんよ。 いま分かっている科学の原理・法則からは害が認められないとするほうが論理的だと感じているだけです。 意見に合わないからヤメるんじゃないですか? あなたの方が「電磁波=有害」と決め付けていませんか? 「意見に合わないから排除」したり「決め付け」したり、はしませんよ。 論理的に説得して下さい、それだけです。 |
||
807:
匿名さん
[2009-07-10 23:21:00]
>>805
昔、電車や電子レンジや無線などができたときも、同じように言ってる人がいたよ。 その今の私達が次世代で平気に長生きしてるからね。 むしろ、電気や電波がない時代の方が、短命だったね。 影響はピップエレキバン以下の影響だから、そのリニアに乗れば肩こりぐらい治る影響があるんじゃない? 今の最先端医療機器も全部、電磁波機器だし。 |
||
808:
匿名さん
[2009-07-11 00:01:00]
第三者的な意見だが、戦後の復興期から今まで我々人間は工場機器類や車輌、家電品を含め総ての製品から電磁波を受け、更に地球(地球も巨大磁石)上からも、太陽光線からも、生まれて死ぬまで人間は電磁波を浴び続けている真実を無視して、IHの電磁波だけを声高に叫ぶオオカミ少年のエセ知識人の存在こそが社会に混乱を与えるのです。
世間でよく言う風靡被害の発生源ってヤツですヨ。 IH電磁波の風靡を流す人間なんて、何等かの利害関係を生じる人間位なモノでしょう… オオカミ君もオオカミ君なら、それを盲信する哀れな、お馬鹿サンもお馬鹿サンです…。 しかし、とても似合いなコンビだと思いますヨ。 IHは彼等、彼女等には豚に真珠であり、使って欲しくないですネ。 |
||
809:
匿名さん
[2009-07-11 00:06:00]
やっぱり「電磁波コワイ」教は、存在した。
かなり強力なマインドコントロールを受けているよね。 |
||
810:
匿名さん
[2009-07-11 00:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>私は、ずっと不快でしたよ。
不快、不快って、不快なら二人とも来なけりゃいいのに。
なぜこのスレに来るの?