マンションなんでも質問「オール電化の電磁波対策」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. オール電化の電磁波対策
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2015-02-12 22:41:10
 
【一般スレ】オール電化の電磁波対策| 全画像 関連スレ RSS

契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。

そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html

使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。

お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。

また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

オール電化の電磁波対策

669: 匿名さん 
[2009-06-04 07:51:00]
>>666,>>667

IHはガスより疲れるという話は聞かないな。

ということはオール電化は関係なく、携帯とパソコンに限った話ですから使わないことをお勧めします。浴び量とやらが減りますので。
671: 匿名さん 
[2009-06-04 09:23:00]
どっちもどっち

気の合うもの同士、仲のよろしいことで
672: 匿名さん 
[2009-06-04 10:14:00]
>疲れの質が違うんだよ

どこがどう違うか説明してもらおーかww
説明できないなら単なる印象操作とさせていただく。
673: denjihatte 
[2009-06-04 10:20:00]
『市民科学』第 15 号(2008 年 4 月)
『バイオイニシアティブ報告書』より
「公衆のための要約」(執筆:Cindy Sage) 
http://www.csij.org/04/electromagnetic/csij-jouranl-015-bioinitiative....

乳癌やアルツハイマーにも関係するって書いてある。
674: denjihatte 
[2009-06-04 10:26:00]
オール電化マンション、一番の問題は、
電気配線がマンションのどこを走ってるかじゃないの?100戸のマンションだとして、100戸分のオール電化の配線が
どこかを走ってるんだよね?

配線の管理ってどうなってるんだろう。

配線の側の部屋の電磁波が一番気になる。
675: 匿名さん 
[2009-06-04 10:46:00]
電磁波よりも、ガス器具の一酸化炭素中毒の方が恐いと思うのですが・・・
やっぱり、電磁波とかよりも、各家庭にガスを引く方がリスクが高いと思う。
 山口県での給湯器(ガスボイラー)だって、古いと言っても設置して9年。各家庭のガス器具だって、9年より長く使うことって結構多いと思う・・・

山口県のホテルでの給湯器の事故・・・
犠牲者のご冥福をお祈りいたします。
676: 匿名さん 
[2009-06-04 11:00:00]
>電気配線がマンションのどこを走ってるかじゃないの?100戸のマンションだとして、
>100戸分のオール電化の配線がどこかを走ってるんだよね?

オール電化の配線って言っても、普通の電線でしょ。ガスと併用のマンションでも似たような量の電気がマンション内を流れてるのでは???
オール電化と言っても、ガスのある家との違いはエコキュートとIHくらいだし、大差がない気がする。

それよりも、4階位のご家庭でベランダの前に電柱のトランスがある家が有るけど、そっちの方が気になる。
鉄塔の隣とか電車の線路の隣のマンションとかも・・・
となりが変電所とかも恐いなぁ~
677: 地元不動産業者さん 
[2009-06-04 12:13:00]
気になるなら買うな
678: 匿名さん 
[2009-06-04 12:45:00]
>気になるなら買うな

だからオール電化は売れない。
679: 匿名さん 
[2009-06-04 12:54:00]
>>673

この報告は鵜呑みにしないほうがいいよ。批判も多いものだから。
681: 匿名さん 
[2009-06-04 22:04:00]
>>673
>『市民科学』第 15 号(2008 年 4 月)
>『バイオイニシアティブ報告書』より
>「公衆のための要約」(執筆:Cindy Sage) 
>http://www.csij.org/04/electromagnetic/csij-jouranl-015-bioinitiative....
>
>乳癌やアルツハイマーにも関係するって書いてある。

当のバイオイニシアティブが、
「電磁波と健康影響の相関を証明したなどとは言ってない」
と言ってることは紹介しないんすね
http://ec.europa.eu/health/ph_risk/documents/ev_20090211_mi.pdf
682: 購入検討中さん 
[2009-06-04 22:25:00]
私の場合 電磁波に浴び続け多けりゃ、目、頭、体長が悪くなる
携帯やパソコン少ない時、かなり調子いい。

だからな、家中までIHでより多く浴びていいかどうか検討してるんだよ。
683: 購入検討中さん 
[2009-06-04 22:29:00]
大阪ガスは漏れたら自動的に止まるようなこと言ってた。
大阪でガス漏れ中毒って聞いたことないけど、なぜ山口では起きたのか?
684: 匿名さん 
[2009-06-04 22:42:00]
>大阪でガス漏れ中毒って聞いたことないけど、なぜ山口では起きたのか?

ガス漏れじゃないよ。ガスの不完全燃焼で一酸化炭素中毒です。

COは無色、無臭。空気より軽いために部屋に侵入しやすく、部屋に充満しやすい。
空気の2%がCOになっただけで亡くなってしまう猛毒です。
 家庭で似たような事故が起こる場合は、家の外にガス給湯器が有っても、配管や窓から入ってくる程度のCOで中毒患者が出ます。

ガス器具を使う場合はメンテナンスをしっかりして、CO中毒に注意しましょう。
特に、ベランダでまったく点検しないで何年も経っているようなガス給湯器は危険です。
取扱説明書どおりの定期点検が必要です。
それさえ守れば大丈夫。安心して使用できます。
685: 匿名さん 
[2009-06-05 09:10:00]
>特に、ベランダでまったく点検しないで何年も経っているようなガス給湯器は危険です。
>取扱説明書どおりの定期点検が必要です。

そんな点検はやっていないよ・・・
うちは5年ほったらかしです。さわった事も無い。

他のマンションでは、消防設備の様な定期点検をやってるのでしょうか?
686: 匿名さん 
[2009-06-05 15:39:00]
個人の所有物は個人でやるんだよ。
687: 匿名さん 
[2009-06-06 17:55:00]
以前オール電化マンションに住んでて、
深夜料金の安い時間に洗濯・乾燥・掃除・調理・充電、などをやった。

今は普通のマンションに住んでて、
深夜の時間帯にはなるべく電気を使わず、
昼間に洗濯・乾燥・掃除・調理・充電、などをしている。
割引きもないのに深夜にやったらもったいないから。
688: 匿名さん 
[2009-06-06 21:47:00]
685、686さん
ガス事業法に則って、ガス事業者が実施するんですよ。何年かに1回、点検に来るでしょう。適当なこと言わないほうがいいよ。
689: 匿名さん 
[2009-06-06 22:20:00]
だからガスの契約は管理組合じゃなくて個人だから個人でやるってことだろうが。
690: 匿名さん 
[2009-06-06 22:34:00]
結局、電磁波対策はないのね。
電磁波対策を知るためのスレなんだ。
691: 匿名さん 
[2009-06-07 00:32:00]
>ガス事業法に則って、ガス事業者が実施するんですよ。何年かに1回、
>点検に来るでしょう。適当なこと言わないほうがいいよ。

5年間で一度も来ません。
その何年かに1回って、具体的には何年なんですか?
10年くらい???
692: 匿名さん 
[2009-06-07 00:35:00]
>だからガスの契約は管理組合じゃなくて個人だから個人でやるってことだろうが。

個人で業者と保守契約を結ばないと点検には来ませんよ。
ガス給湯器を購入しただけでは駄目だと思います。
693: 匿名さん 
[2009-06-07 13:07:00]
ガス配管のガス漏れに対しては3年に1回は義務付けられているんじゃなかったけ?
戸建に住んでいますが、マンションの場合その点検も無いのでしょうか?
ガス器具に対しての点検は無いみたいですが、定期的にガス屋が来て点検はしてくれます。
一緒に給湯器の効率の調査もしてくれるのですが、効率が20%近く落ちていて、
そろそろ取り替えた方が良いですよって言われました。まだ5年目なんですがって言ったら、
家族4人だとそんなもんですって言われました。
694: 電磁波 
[2009-06-10 16:03:00]
電磁波問題さえなければIH
電子レンジは栄養?を破壊?すると聞いたが、IHは大丈夫?
695: 匿名さん 
[2009-06-10 18:09:00]
>電子レンジは栄養?を破壊?すると聞いたが、

料理教室で、野菜(ブロッコリーなど)を茹でるとビタミン等が減ってしまうので電子レンジを積極的に使いましょうと習いました。電子レンジは水の分子を振動させて過熱するので茹でたり焼いたりするよりも栄養価が料理に多く残る調理法だそうです。

694さんが、電子レンジが栄養を破壊するというのはどちらで聞かれた情報ですか?

 私が習っているのは都内の某料理学校で、調理師免許をとるための人も通うところなので間違えたことは教えないと思うのですが・・・
696: 匿名さん 
[2009-06-16 09:51:00]
・IHは便利でガスのような危険はないけれども、IHの電磁波の危険性がはっきりわからない。
わからなくて心配だから、電磁波を防ぐいい方法があれば教えてください。
IHの代わりにスーパーラジエントヒーターっていうものがあるんですが、使っている人や
情報をもっている人は教えてください。
そして、その受け答えをみんながみて、情報を共有しましょう。

これだけの事がわからなくて、つっかかってきてばかりいる人がいてびっくりしました。
697: 匿名さん 
[2009-06-16 10:05:00]
>わからなくて心配だから、電磁波を防ぐいい方法があれば教えてください。

究極は電化製品を使わないことかも・・・
携帯とかテレビとかIHとかパソコンとか・・・

でも、そんなの無理だから、家庭用に販売されているものはペースメーカーを使っているような人以外には大丈夫なのだろうと信じるしかないので、私はメーカーを信じて使っています。
 それから、なるべく日本メーカーの家電を選ぶようにしています。
 この前買ったネットブックも台湾メーカーのではなくて日本のメーカーのものにしました。
気休めかもしれませんけどね。
698: 匿名さん 
[2009-06-16 12:49:00]
スーパーラジエントヒーターについて、いい情報が得られそうだと思って
期待して見ていたのに残念な限りです。
 スレ主さんは冷静でまともに話せる感じで、きちんと相手に伝えることを
していますが、時々なんかひどい程度の人がはしゃいでて、難しい言い回しや
単語で進歩的ではないつっかかりをしてばかりで、がっかりしました。
 キャンキャン鳴く子犬を見にきたんじゃなくて、みんなで情報交換をする場を
見にきたんですが。
699: 匿名さん 
[2009-06-16 17:44:00]
>>698さん

失望されているのはお気の毒ですが、そもそも電磁波対策としてのラジエントヒーター導入は、大きな間違いです。

ラジエントヒーターの加熱方法は遠赤外線であり、これも電磁波です。IHとは周波数が違うだけです。電磁波対策と銘打ちながら電磁波で加熱する機器を販売している・・・おかしいと思いませんか?はっきり言って、趣味の悪い冗談としか思えません。またニクロムヒーターの上に石の蓋をしただけの代物で、25万円と言う値段もちょっとひどい。だからこそ、スレ主に対して多くの反対意見が出ていたわけです。

電磁波対策でないのなら、ラジエントヒーターでいいと思いますよ。
700: 匿名さん 
[2009-06-16 18:11:00]
>>698
その上から目線はなに?
良い情報交換をしたいなら、偉そうな事を書く前に、まず自分から情報を出しましょうよ。

このスレがこうなってしまったのは、

電磁波恐いとひたすら煽る人 VS 電磁波は安全でガスの方が恐いと妄信する人

という図式が続き、平行線と言うか罵り合いと削除依頼の果てに、まともなことを書く人が離れてしまったからです。
ちなみにスレ主さんが>>01を投稿したのは2年以上前なので、もういないと思われます。
701: サラリーマンさん 
[2009-06-16 18:16:00]
このスレが駄目になったのは、匿名はん1と称する人が大暴れしてからだよ。
それまでは多少なりともまともな議論もあった。
今は、匿名はん1はいなくなったけど、まともな議論は戻ってこないね。
702: 匿名さん 
[2009-06-16 19:24:00]
まず害が証明されていないものに対策ってのおかしくないですか?
しかもほとんどIH調理器のみに対して。
太陽・PC・携帯・テレビ・車・電車・ドライヤー etc・・・
ありとあらゆるものから電磁波は出てるのにそれらは横に置いといてIH調理器だけ議論されるのは
なんとも不思議???
703: 匿名さん 
[2009-06-16 20:46:00]
まぁ、電磁波が体に悪いってのは、血液型の性格分類なみに性質が悪いですね・・・
科学フレーバーのオカルトですね。
704: 匿名さん 
[2009-06-16 22:42:00]
体に悪いってのは、科学的にオーソライズされた説なんでしょうか?
だとすると全人類で、石器時代にでも戻らない限り安心なんかできないですよね。
もちろんマンションなんか、ガスコンロ使ったところでエレベーターやら
オートロックやら自動ドアやら・・・
IHの電磁波を心配する以前の問題・・・
「電磁波が体に悪影響がある」なんて似非科学の匂いがプンプンしますね。
科学の知識が無い人の無知に付け込む悪い****だと思います。
オウムとあんまり違いがない。
だいたい、光だって電磁波の一種なんだから、日中は外歩けないし
夜でも明かりはつけられないじゃないですか・・・
705: 匿名さん 
[2009-06-17 04:21:00]
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてくださいって
書いてあるんだから、スーパーラジエントヒーターを使っている・使ってる人が近くに
いる、そういう人が使い勝手・購入の仕方などについて教えてあげればいいだけ。

電磁波対策は、電磁波対策のエプロンがありますよっていうようなことを教えてもらいたい
だけで、電磁波が科学的にどうこう、対策が必要か不必要かなどは聞いてませんよ。

そんなことぐらいわからないんだから、少々上から目線で言われても仕方がないですよ。
706: 匿名さん 
[2009-06-17 07:16:00]
電磁波対策って...
・離れる
・使用時間を短縮する
以外に、一般人が取り得る対策は無いです。

エプロンとか、サボテンとか、テクノAOとか、インチキ商品には効果がありません。
707: 匿名さん 
[2009-06-17 07:23:00]
「わからない=ある」という前提ならば、やはりオカルトといっしょ。
「上から目線」じゃなく、電磁波なんて、一杯とんでるんたから、気にしなくて良いんじゃないと言いたいだけ。
それでも「上から目線」だと思考停止するなら、オウムと同じだと思いますよ。
708: ピンクのくじら 
[2009-06-17 07:45:00]
「鉛のパンツ」をはいてもダメかい?
709: 匿名さん 
[2009-06-17 08:58:00]
>>705

偉そうな物言い、非常に不快です。
705様には、一度、マンコミュの「利用規約」と「掲示板マナー」をお読みになることをお勧めいたします。

>お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてくださいって
>書いてあるんだから

もう、2年以上前のスレ主さんは、今でもここを見に来ているのでしょうか?
いらっしゃるようでしたら、現在のご意見をお聞かせ下さい。
710: 匿名さん 
[2009-06-17 10:20:00]
私は、ずっと不快でしたよ。
あいかわらずピント外れな返答にがっかりしながらも、言われるように「マナー」をみてみました・・・

会話をしている相手を尊重する
当サイトは、話をしている相手の顔も素性も何も分かりませんし、匿名ですので気軽に投稿できるという良さがありますが、顔が見えないからこそお互いを尊重しあわなければならないと考えています。
情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。

雰囲気を読む
はじめてスレッド(話題)に書き込む前には、その掲示板の雰囲気や場の空気を読みましょう。例えば、ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。

しょっぱなにいい事かいてあるじゃないですか。「情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。」「すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。」
スレ主の思いに沿って進めるのはあたりまえでしょう。
文章をよく読んで、理解してから仕切ってほしいと思います。
711: 匿名さん 
[2009-06-17 10:49:00]
>偉そうな物言い、非常に不快です。
>私は、ずっと不快でしたよ。


不快、不快って、不快なら二人とも来なけりゃいいのに。
なぜこのスレに来るの?
712: 匿名さん 
[2009-06-17 12:32:00]
>>700
始めから電磁波機器を使いまくってるのに、変に語る人自体、まともな人とは言えないよ。
それで、特定の機器だけを取り上げたら悪意があるとしか思えない。
713: 匿名さん 
[2009-06-17 12:39:00]
>>706
目の細かい金網はれば大丈夫だよ。
714: 匿名さん 
[2009-06-17 12:46:00]
>>704
一応、悪い悪くない両方とも論文がでている。よくわからないが正解。
IHに関しては3m以上離れていれば安全といわれている。
これは営業マンも知っていることだから、聞いてみるといいよ。
715: 匿名さん 
[2009-06-17 12:47:00]
ごめん、3mではなくて30cm。
716: 匿名さん 
[2009-06-17 12:59:00]
>>714
その30cm以上という言い方自体もおかしいよね。
だれがそれを証明したの?それも常に強火で使うはずもないのに。
携帯なんかいつも持ち続けて3cm以下だけど。
717: 匿名さん 
[2009-06-17 13:36:00]
>>711

ここは、スーパーラジエントヒーターをお使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃったら、ぜひお話を聞かせてくださいっていうスレですよ。
同じくスーパーラジエントヒーターについて感心があって見に来てるんです。
しかし、あなたたちのせいで台無しになってしまったから、そのことを書き込んで知らせた。

そんなことも理解できないんだっていうことを自覚して、成長する機会にしていただければ。と、思います。
718: 匿名さん 
[2009-06-17 13:59:00]
>717
それだとスレタイと一致しないが?
スレタイ見た人たちが、やってきて電磁波について語るのはオカシクないと思うが。
それより、ラジエントヒーターの布教活動をするほうがマズいと思う。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる