契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
622:
デンジハコワイ
[2009-05-25 22:40:00]
|
||
623:
匿名さん
[2009-05-25 23:14:00]
いやはや、匿名はん1さん 嫌われたものですな。
ここは潔く、バトル板へ行かれたらどうだね? |
||
624:
匿名さん
[2009-05-25 23:25:00]
|
||
625:
デンジハコワイ
[2009-05-25 23:54:00]
|
||
626:
匿名さん
[2009-05-26 01:20:00]
匿名はん1にバトル板に行って欲しいって言う人がいるけど、それは違う。
匿名はん1は、バトル板から移ってきた人です。 バトル板では今と同様に独自の理論を展開したが、論破され続け、あきらめて質問板に移ってきた。 事実は、バトル板に行かないんじゃなくて戻れない。 彼がよく使う、「事実を突きつけられて・・・」とか、誰かが書いた文章のコピペに単語だけ書き換えて切り返す手法は、バトル板時代に相手にやられていた方法のコピー。 (興味のある方はバトル板の過去レスを見てごらん。独特の文章なので、彼の過去の書き込みがわかるから。) 彼がいなくなった為に、バトル板は静かになって下がった。 質問板で質問者相手にバトルするのは大人げないとは思うが、ここでしか相手にしてくれる人がいないんだから仕方ない。 可愛そうだから大目に見てやって下さい。気になるならレスをせず無視する事です。 匿名はん1へ みんなが迷惑しているようだから、バトル板に戻ってくれば? 論争を楽しむなら住宅コロセウムにおいで! |
||
627:
匿名3
[2009-05-26 06:28:00]
人は誠実な人、好感な人の主張を信じる傾向がある。
|
||
631:
入居済み住民さん
[2009-05-26 18:54:00]
電磁波対策エプロンって、IHでもOA用ので大丈夫なのでしょうか?
効果有るのかな? |
||
632:
匿名さん
[2009-05-27 00:42:00]
>>631
電磁波エプロンは、IH用っていうのも売ってますよ。 それには、IH、パソコン、テレビ・・・と書いてありますので、家庭内の電磁波はほとんど大丈夫みたいです。 OA用にはIHでも使えるとは書いていないので、IH用の方が電磁波を防ぐ力が強力みたいです。 ・・・って事を書いていたら、この掲示板にそういうメーカへのリンクが広告としてありましたね(^^;) そちらを見た方が説明は詳しいです・・・失礼しました。(^^) |
||
634:
匿名さん
[2009-05-27 13:57:00]
少なくとも妊娠中の人は電磁波用エプロンをした方がいいでしょうね。
電磁波の悪影響が分かってからでは手遅れ。 |
||
635:
匿名さん
[2009-05-27 14:20:00]
|
||
|
||
636:
匿名さん
[2009-05-27 14:55:00]
マウスに強力な電磁波を1年間ぐらい浴びさせて、
子供を生ませてみるような実験結果ってでてないの? |
||
637:
デンジハコワイ
[2009-05-28 08:34:00]
第一スレに戻りますがスーパーラジエントヒーターは電磁波発生がほんとに低いのでしょうか?
ユーザー側で検証したデータって誰がご存じありませんか? |
||
638:
匿名さん
[2009-05-28 08:49:00]
そんなに気になるなら電磁波測定器買って、お店に行って測らせてもらったら?
|
||
639:
匿名さん
[2009-05-28 11:55:00]
そんなに気になるならパナウェーブ研究所に入信したら?
|
||
640:
電磁波
[2009-05-28 19:40:00]
浴びないに越したことはないのでは?
どう悪影響があるのか究明はされていないのか? 20年ぐらいたたないとわかんないのでは? 対策もないか? |
||
641:
匿名さん
[2009-05-29 00:14:00]
まあ、避けることによる不便さとの折り合いでしょう。
携帯電話使わず固定電話、IHコンロ使わずガスコンロ、何を選択するかは、すべては折り合いですよ。 |
||
642:
匿名さん
[2009-05-29 00:16:00]
たしかに、電磁波は嫌だけど携帯無し生活は有り得ないな~。でもガスコンロで済むなら、わざわざIHである必要はない。
|
||
643:
匿名さん
[2009-05-29 08:45:00]
IHは30cm、携帯は5cm 体から離せばほとんど影響ないそうですよ。
IHの30cmは普通に料理していたらそのくらい離れていますけど、携帯の5cmは通話できないですね・・・ あと、固定電話も黒電話みたいなのなら電磁波は少ないけど、子機だとPHSと一緒ですね。 |
||
644:
匿名さん
[2009-05-29 11:55:00]
30cm離れて調理はできんだろ。
|
||
645:
匿名さん
[2009-05-29 14:06:00]
|
||
646:
電磁波
[2009-05-30 06:00:00]
電磁波の影響が早く解明されること祈る
|
||
647:
検討中
[2009-05-31 13:54:00]
実家でIHコンロに近く使い試した。何かふって気持ち悪い感じがした。
近くに体をもってゆくとよくないきがする。正直なところ、皆さんはどうも感じませんか? |
||
648:
匿名さん
[2009-05-31 16:51:00]
IHで気持ち悪くなるのに、太陽光は大丈夫なんて、特異体質なんですね。
むしろシックハウスを疑っては? |
||
649:
購入検討中さん
[2009-05-31 17:52:00]
思い込みかもわからないがIHコンロを一番強くしたら気持ちわるくなったよ。
電磁波が強烈に浴びたからなのか? |
||
650:
匿名さん
[2009-06-01 09:45:00]
>>649
本や雑誌、ネットの情報などで、さんざん「IHの電磁波は体に悪いかもしれない」と宣伝されていれば、実害はなくても気分が悪くなる・・・ そういう、危機や恐怖を与えるネタって、みんな大好きですからね・・・ 自分も、IHを始めて使ったとき、649さんと同じ感じになったけど、今は全く感じない。 こういうのは慣れたりはしないと思うので、最初の頃に感じていたものは、例えば、心霊スポットに行くと、なんとなく背筋が寒くなるのとおんなじ現象かなと思っています。 電磁波の体に与える影響って、早く解明されないですかね。 そうでないと、何となく恐いと思いながら、携帯電話やIH調理器を使うことになる。 便利なので、使わない生活には戻れないし・・・ 携帯もそうですが、IHも一度使ったらガスコンロになんて戻れないですよね。 キッチンは汚れるし、炎は恐いし・・・ なので、電磁波は恐いな~と思っている人は最初からIHには手を出さない方が良いかも。 私と同じように、便利すぎて後戻りできなくなるかもしれません。 |
||
651:
匿名さん
[2009-06-01 10:53:00]
IHの実際の使用条件における安全性ならほぼ確立してると思いますよ。
消費者の方にそういう試験結果を受け入れようとしない人がいるだけかと。 陰謀論とか大好きな人も結構いるみたいですしね。 なんにしても、「絶対に安全」という結論は期待できません。もし無条件にそれを言い出した人がいたら、それこそ「嘘つき」です。 |
||
652:
入居済み住民さん
[2009-06-01 22:34:00]
電子レンジで肉が焼ける、煮える。
IHって箱の無い電子レンジ。 ナルホド、完全には焼けないだろう、煮えないだろう。 が? 本当に? 内部から加熱はうたい文句。 遺伝子レベルでも? |
||
653:
購入検討中さん
[2009-06-01 22:51:00]
携帯やパソコン、長時間使用すれば疲れも違いますから
間違いなく電磁波はよくないと思いますよ。 問題は強力なihコンロ、一時だけなら問題ないかどうか? 浴びないにこしたことはないが 仕事以外にプラスとして浴びることがどうか 問題ないならいいのですが わからないのです。 |
||
654:
デンジハコワイ
[2009-06-01 23:30:00]
IHコンロって箱の無い電子レンジではありません。
少なくとも人体(遺伝子)を直接「加熱」することはありません。 これ間違いなく本当です。この点に関しては「絶対に安全」です。 スイッチを入れたIHコンロに直接手で触れても外部からも内部からも加熱されることはありません。 |
||
655:
匿名はん
[2009-06-01 23:31:00]
>IHって箱の無い電子レンジ。
おいおい。適当なこと言うなよ |
||
656:
IHの恐怖
[2009-06-02 17:02:00]
個人差は有るだろうが、家はオ-ル電化でIHの家に越したら子供が2人増えた・・・
恐るべしIH。 |
||
657:
サラリーマンさん
[2009-06-02 21:08:00]
IHコンロと電子レンジの加熱原理って違うの?
|
||
658:
購入検討中さん
[2009-06-02 22:03:00]
ヨーロッパでも電磁波の危険性について警告が多いという話もあるが本当か嘘か知りたいところだ。
|
||
659:
匿名さん
[2009-06-02 22:20:00]
>>657
全然違います。例えばお茶碗に入れた冷たいご飯を、電子レンジに入れると温めることができるけど、IHクッキングヒーターの上においても温まりません。 電子レンジ:マイクロ波加熱(マイクロ波で食品内の水分子などを直接振動させ、過熱する) IHクッキングヒーター:電磁誘導加熱(電磁波で金属内に渦電流を発生させ、そこから発生するジュール熱で鍋を加熱する) もし、ドアのないむき出しの電子レンジがあったとしたら、そっちの方が危ないことは確か |
||
660:
匿名さん
[2009-06-02 23:54:00]
>>658
警告する人はいますね。 最近ですとBioInitiativeなんか、マスコミ向けには気勢が荒いです http://www.bioinitiative.org/report/index.htm 昨秋、欧州議会(European Parliament)では採り上げてもらいましたが http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6... これを受けて開催された欧州委員会のワークショップでは、なんだかトーンダウン http://ec.europa.eu/health/ph_risk/documents/ev_20090211_mi.pdf >>659 一応、コンクリ等を乾かすための「むき出しの電子レンジ」はありますが、 こちらは工業用で、厳しく規制されています。 |
||
661:
匿名さん
[2009-06-03 10:03:00]
>携帯やパソコン、長時間使用すれば疲れも違いますから
>間違いなく電磁波はよくないと思いますよ。 私は長時間歩くと疲れてしまうのですが、歩くのは健康によくないのでしょうか? 走るともっと短時間で疲れるので、走るのはもっともっと健康によくないのでしょうか? いやそれどころか生きてるだけでだんだん疲れてきますので、生きてることは健康によくないのでしょうか? |
||
663:
匿名さん
[2009-06-03 13:36:00]
「携帯やPCを長時間使用すると疲れる」=>「デンジハーがその疲れの原因」
なんて、バイアスかかりまくりのヨタを言われちゃぁ、皮肉のひとつも言いたくなるよな。 俺は661じゃないけど「じゃ、細かい字の学術書なんかを長時間読んで疲れるのもデンジハーの せいかよ」とツッコミたくなったもん。 |
||
666:
匿名
[2009-06-03 23:10:00]
疲れの質が違うんだよ
|
||
667:
匿名
[2009-06-04 05:42:00]
携帯とバソコンだけ長時間すると調子悪くなるから電磁波浴び量で悪影響あると考える。
|
||
668:
匿名さん
[2009-06-04 07:46:00]
あなただけね。
|
||
669:
匿名さん
[2009-06-04 07:51:00]
|
||
671:
匿名さん
[2009-06-04 09:23:00]
どっちもどっち
気の合うもの同士、仲のよろしいことで |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090525-00000063-mai-bus_all
だってよ!! どうする?