オール電化の電磁波対策

[契約済みさん]

契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。

そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html

使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか？メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。

お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。

また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

[322: 匿名さん]

ガスコンロじゃなくて、ガス瞬間湯沸かし器の話だけど、
メーカーメンテナンス以外にも、使い方が悪くて、一酸化炭素中毒で多数が死んでいたことが公になったのは
最近のことでしょう。

その規制がやっとできて、ガス機器の危険性がようやく認識され、法整備もされてきたところです。
生火がないだけでも、電気・ＩＨのほうがずっと安全でしょう。

なれない機器だとか、直火が見えないから火加減がわからない、なんだか不安。というのが本音でしょ。
夏になると、暑いガスコンロじゃなくてよかったと感じました。

[323: 匿名さん]

電磁波スレは、定期的になぜか盛り上がるな～。
しかも、だいたい同じ事の繰り返し
（携帯がいいのにとか、ガスが危ないとか）

前の盛り上がりに乗り遅れた人達が、言い争う。

ま、俺も乗り遅れたくちだが（笑）

基本的に本人が、妊娠中にＩＨ使うのが怖いなら、
カセットコンロ使いなよ。
経済的で無いのは百も承知でさ。

電磁波心配とか思ってると、
胎児に良くないよ。

自分と、胎児の健康とトレードオフだよ。

ＩＨがよくないって思った日から、オール電化は辞めなよ。

住んでも後悔するだけだよ。

電磁波よりも捨て難いものがあるなら、
電磁波防御グッズ（エプロンとか）を買って、
安心を手に入れなよ。

誰も本当に電磁波が大丈夫なんて
立証できてないんだし。

[324: 匿名さん]

>数年後「ガスは火災、中毒、爆発を発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労>働省から出ても遅くはないですが．．．。（ガンより危険なのでそうなる事を祈りますが…）

現実からいうとそんな通達ありえない。

あと年に死傷者２００件ぐらいというのは見たことはあるが、
ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて！

[325: 匿名はん]

そうそう、誰も本当に電磁波が危険とも立証できてないというか、
もう皆が戦後、今まで電磁波を散々浴びまくって実証してる。
医療機器も今や全部、電磁波だし、逆に電磁波のお陰で長生きが増えてるのかもってな感じ。

たとえ100万歩譲って、影響があったとしてもどの電化製品だらけの家も使わずに生活できないし、
結果、自分の都合がいいものは人に何を言われようが携帯のように握りしめてるだろう。
（「私は影響があるって立証されたら、一切電気は使いません」といのであれば、説得力もあるけど）

そんなしょうもないことを言うなら、その前に昔から健康の影響があると立証された嗜好品（煙草や酒など）を
子供やお年寄りのためにももっと規制するべきだと思う。

[326: 匿名はん]

>>324
>20年後に、「ＩＨはガンを発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出てからでは遅いです。（そうならない事を祈りますが…）

現実からいうと、たかが家電製品のＩＨだけを取り上げてそんな通達もありえない。

あと年にガス事故は２００件ぐらいで、ＩＨは不注意事故で1～2件というのは見たことはあるが、
ＩＨが開発される前からガンはあるのに何とかガンに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする根拠をおしえて！
では、下の3つの中から選びなさい。

１．ＩＨがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから
２．「病気になるかもぞ～、（ニタッ）」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから
３．ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから

何でも国の機関を出せばいいと思ってて「ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて」って、
アホか！　じゃあ、「戦後、今までのガス事故の犠牲者は何千人です」でいいかい？
ほんと、お前、ガスが原因で亡くなっり事故に遭われた人たちに失礼な奴だな。

[327: 匿名さん]

326さんへ

なぜキレてるの？
私は電気は否定していません。
何万人の犠牲とか書いている方いたので、どこの統計か知りたかったんです。

[328: 匿名さん]

>>326

携帯電話を良く使う人は電磁波の影響でキレやすいっていう都市伝説もありますが・・・

それと関係有ります？？？

[329: 匿名はん]

>>327
あれーどうしたの？急に正統派ぶっちゃって（笑）むしろ遊んであげてんのかな！
それよりもまた、現実・事実を突きつけられて逆ギレしちゃったの？　
少しだけ君の気持ちが分かるよ。もうほんの些細な文言を突っ込むしか能がないということが．．．。

>>328
ガスをよく使う人は火災や中毒や爆発の影響で人生が狂ってしまういう都市・田舎言説もありますが・・・

それと関係有ります？？？


質問が理解できなかったみたいだからもう一度聞いてあげるね！

散々、家は電化製品だらけの電磁波を全身に今までもこれからも浴びながら
ＩＨが開発される前からガンはあるのに何とかガンとか病気とかなどに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする
根拠をおしえて！
では、下の５つの中から選びなさい。

１．ＩＨがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから
２．「病気になるかもぞ～、（ニタッ）」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから
３．ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから
４．性能安全性・操作性・清潔性などにおいても、ＵＦＯや幽霊のようなオカルト的にしか言えないぐらい突っ込みようがなくなったから
５．やっぱり、ＩＨがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者・関係者だから

[330: 匿名さん]

>>329

電気屋さんキレまくり・・・もう手が付けられませんね。

電力会社も景気が悪いんですかね・・・ご自愛下さい。

[331: 匿名はん]

>>330
どうしたの（笑）？　やっぱり答えは１番か５番だな！
遊んでやってんだろ。元々はオカルト的なことを言い出したのはそっちなんだから．．．ね（笑）
それに誰が電気屋だ？　私は住宅関連だ。
そもそもお前みたいのが存在してるから、一般のガス機器も売れなくなってるのも事実だね。
ガス会社やガス機器はもう業務用になってきたからね・・・ご自愛下さい。

[332: 匿名さん]

↑
手が付けられません。

[333: 匿名さん]

電気屋とガス屋の喧嘩うざい・・・

[334: 匿名はん]

もう「手が付けられません」としか言えなくなったガス関連業者さん。付けなくて結構っよ（笑）

[335: 匿名さん]

自称住宅関連の電気屋さん粘るね。
信じられない粘着だ。
そんなにオール電化って売れてないのかな？
そうとうストレスたまっているみたい・・・かわいそうに・・・

[336: 匿名はん]

>>335
また来てやったぞ。もう月に数回、顔を出す隠居の身なんでな。
（忙しい電気屋が毎日、ニートまがいのお前みたいにここに来るわけがないだろ）

別に電気屋さんは、オール電化でない家も「準オール電化」にしてくれるから問題ないよ。

そんなことよりも君のほうこそ、オカルトネタまで持ち出さなければいけないくらい、
そんなにガスやガス機器って売れてないのかな？
そうとうガス的なストレスたまっているみたい・・・いつか爆発しそう・・ かわいそうに・・・

ほらほら今度はＰＣや携帯の電磁波を浴び続けながら、どんなオカルトネタでくるんだい？　ワクワク！

[337: 匿名はん]

>>335
>>336

どうしたの（笑）？　
名前まで　匿名はん　に変えて自作自演？（笑）

粘着だって？
そろそろ、ガスの時代は終わりましたって認めたら？
そんなにガス機器って売れてないのかな（笑）

[338: 匿名さん]

電気屋とガス屋の喧嘩・・・
いつまで続く？？？

ようするに不景気で両方とも売れてないんですね^^

[339: 匿名さん]

電気屋とガス屋　両方とも痛杉！！

[340: 匿名さん]

＞電気屋とガス屋　両方とも痛杉！！

仕方ないよ　仕事無いんだから・・・

[341: 匿名はん]

>>339さんと>>340さんは、今、平日の昼間だけど、どんなお仕事なの？

[342: 匿名さん]

>>339さんと>>340さんは、今、平日の昼間だけど、どんなお仕事なの？

マンションの購入を考えている普通のサラリーマンです。
今は昼休みです！

[343: 匿名はん]

>>337さん、最近では見たところ336まで「匿名はん」は私だけだったのですが．．．。

[344: 匿名はん]

>>342　ご返答、ありがとう。そうなんだ！　いいマンションが見つかるといいですね！
ここはオカルト的なことが多々出るから楽しんでいってね！　あまり参考にはならないだろうけど（笑）

[345: 匿名さん]

>>344
>いいマンションが見つかるといいですね！

ありがとう！

[346: 匿名はん]

２人もお得意様が付いてくれただけでも、このスレは大成功。

[347: 匿名さん]

教えていただきたいのですが、IＨ、携帯、電子レンジそれぞれ違う周波数の電磁波を利用していると聞きます。これらの機器は、有害である可能性の高い周波数を使っているから使わないべきと言うことなのでしょうか？それとも電磁波すべてを避けるべきであり、これらの機器は電磁波を強く出すから使わないべきということなのでしょうか？

[348: 匿名はん]

>>347
それら電化製品の電磁波が有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられる。
物質は全く違うが、普通の生活の中で状況的に電磁波はホコリ・チリに似ている。
もちろん生活の中でのホコリ・チリが有害とも無害とも実証されたわけではないが、避けることはまず出来ないでしょう。（ゴミ屋敷に平気で暮らしてる人もいますが．．笑）

100万歩譲って、今まで全く電気のない世界の人が、今の現況にやってきて、良い影響なら使ったほうがいいでしょうが、何かしら悪い影響があったのなら使わないほうがいいのかもしれません。
しかし、生まれた時から電化製品に囲まれ、今は電気がないと生活できない状況の中で、ある特定な便利商品だけを
悪意ある理由で不安を煽る人がいるので気をつけて下さい。

もし、その理由が貴方の考えなどと一致するのなら、他の人を巻き込まず、その電化製品だけを使わなければすむことです。（自分に都合がいい電化製品は、たとえ「デンジハはー」って言われても使うでしょうが．．．。）

そもそもたかが100や200Ｖの電気生活の電磁波が気になるぐらいの神経質なら、ガス機器は正しく使えば大丈夫と言われても、有害と実証されてるガスは使えないと思います。

[349: 匿名さん]

面白い文章ですね。

＞それら電化製品の電磁波が有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられる。
使い方次第だろ、良い悪いは紙一重。

＞物質は全く違うが、普通の生活の中で状況的に電磁波はホコリ・チリに似ている。
違うのなら違うでよろしく。ホコリ・チリには似ていません。

＞もちろん生活の中でのホコリ・チリが有害とも無害とも実証されたわけではないが、避けることはまず出来ないでしょう。
有害だろ。実証されてるだろ？
少々のホコリをすった程度では、健康に問題が出ないレベルの話を、妙な説明すな！

＞（ゴミ屋敷に平気で暮らしてる人もいますが．．笑）
君の感覚おかしい。
平気は心理的な問題。健康に害の有無は別次元。

＞100万歩譲って、
自信満々ですね。

＞今まで全く電気のない世界の人が、今の現況にやってきて、良い影響なら使ったほうがいいでしょうが、何かしら悪い影響があったのなら使わないほうがいいのかもしれません

無茶苦茶な理屈だ。

＞しかし、生まれた時から電化製品に囲まれ、今は電気がないと生活できない状況の中で、ある特定な便利商品だけを
悪意ある理由で不安を煽る人がいるので気をつけて下さい。

鏡見たほうがいい。電気製品は便利だ。誰もが重宝している。
しかし、健康に良い悪いは別次元の話。
無茶な理屈に対して、説得力なし。

＞もし、その理由が貴方の考えなどと一致するのなら、他の人を巻き込まず、その電化製品だけを使わなければすむことです。（自分に都合がいい電化製品は、たとえ「デンジハはー」って言われても使うでしょうが．．．。）

誰が、他人を巻き込む話をされているのでしょうか？
会話になってないのを気づいて！

＞そもそもたかが100や200Ｖの電気生活の電磁波が気になるぐらいの神経質なら、ガス機器は正しく使えば大丈夫と言われても、有害と実証されてるガスは使えないと思います。

使うだろ、便利だから。個々によって神経の使い方が違います。
ガスの問題は、ほぼ確立している状況なのでわざわざご説明されなくてもよいかと。
電磁波の一点で論議されたら如何でしょうか？

[350: 匿名はん]

>>347
＞使い方次第だろ、良い悪いは紙一重。
君は電化製品の電磁波が紙一重と思いながら使うのかな？

＞違うのなら違うでよろしく。ホコリ・チリには似ていません。
似ているというのは結果的に違うというものと知ってます。私的に判り易く他の物質を例えただけです。

＞有害だろ。実証されてるだろ？
少々のホコリをすった程度では、健康に問題が出ないレベルの話を、妙な説明すな！
君の言うとおり私的に「健康に問題が出ないレベルの話」しただけですが、妙な説明という君が妙！

＞君の感覚おかしい。平気は心理的な問題。健康に害の有無は別次元。
君の感覚もおかしい。平気は心理的・健康的・精神的などの問題ですよ。それと別次元は知りません。

＞自信満々ですね。
ありがとうございます。

＞無茶苦茶な理屈だ。
そうでしょうか？　君には極端すぎたかな！

＞鏡見たほうがいい。電気製品は便利だ。誰もが重宝している。しかし、健康に良い悪いは別次元の話。無茶な理屈に対して、説得力なし。
なぜ鏡？　健康器具にも電気を使ったものも多いが．．．。別次元と言う君に説得力なし。

＞誰が、他人を巻き込む話をされているのでしょうか？　会話になってないのを気づいて！
ここでは、「悪意ある理由で不安を煽る人」とでも言っときましょうか！　
ここまで君は会話に充分ついて来てますよ。

＞使うだろ、便利だから。個々によって神経の使い方が違います。ガスの問題は、ほぼ確立している状況なのでわざわざご説明されなくてもよいかと。電磁波の一点で論議されたら如何でしょうか？
君はどうやら電磁波よりも私の文章に神経をとがらしているみたいですね。
ガスの問題は確立されているからこそ、現実と事実が説明できるのです。
ここは「オール電化の電磁波対策」のタイトルですので、それに関して色んな論議はＯＫだと思いますし、
また、悪意ある理由で不安を煽る人がいる以上、一点で論議というのは無理でしょう。

以上、今回も君にとって面白い文章だったでしょうか？（笑）

[351: 匿名はん]

訂正>>347ではなく、>>349でした。

[352: 匿名さん]

↑あなたも何を言いたいのか？？


347さん。
電磁波が良いか、悪いかを判断基準でＩＨを選ぼうとするのは、難しいとおもいますよ。
言われるように、いろんな製品から
電磁波でてるらしいですし、
ある程度のメーカー以上から
製品でてるので、凄い有害とは言えないと思うし。。

経済的か、利便性とか、ライフスタイルとか
トータルで考えたほうがいいですよ。

ガスで料理したいとか。
朝は忙しく冷凍食品で済ませたいからレンジ必要とか
ガスの基本料払いたくないから、オール電化にするとか。

健康に気をつけたいからちょっとでも怪しい物は買わないとか

[353: 匿名はん]

>>352さん、349同様、少し脱線してすいませんでした。

３５２さんのようなコメントが一番いいと思います。
私は何かしら不安を煽ろうとしてる奴を見ると、逆に現実・事実的に言ってしまう性格なもので（笑）

[354: 匿名さん]

352です。
350さん、すいません。
359向けにレス書いてたつもりでしたが、
レス書き込み中に350さんが、レスされたみたいで。。。
350さん宛てになっちまいました。
とりあえず、伝えときます。

[355: 匿名はん]

>>354　あーそうなんだ、（349向けにね）
でも、354さんの言ってることが一番、通常の考え方だと思うよ。
気にしないでいいよ（笑）ありがとう。

[356: 匿名さん]

349です。

＞君は電化製品の電磁波が紙一重と思いながら使うのかな？
何をいってるのかわからず。
どのような用途の質問なのか解説よろしく。

＞似ているというのは結果的に違うというものと知ってます。私的に判り易く他の物質を例えただけです。
似てもいないし、結果も違う。
ホコリが無害だという根拠にもならない。

＞君の言うとおり私的に「健康に問題が出ないレベルの話」しただけですが、妙な説明という君が妙！
度が過ぎれば、有害ということではないか...。

＞君の感覚もおかしい。平気は心理的・健康的・精神的などの問題ですよ。それと別次元は知りません。
自ら感覚がおかしいと書いてますよ？
ごみ屋敷に暮らして、健康的ですか？精神的ですか？

＞そうでしょうか？　君には極端すぎたかな！
君の説明では説得力がないだけ。

＞なぜ鏡？　健康器具にも電気を使ったものも多いが．．．。別次元と言う君に説得力なし。
電化製品全般の話に、健康機器限定で物をはなすとは、かなりアレな方ですね。
健康機器だとしても、使いすぎれば不健康。

＞ここでは、「悪意ある理由で不安を煽る人」とでも言っときましょうか！　
＞ここまで君は会話に充分ついて来てますよ。
その質問者とはやはり関係ない話。

＞君はどうやら電磁波よりも私の文章に神経をとがらしているみたいですね。
神経とがらす？天然のようなので、真面目にツッコミを書きました。

＞ガスの問題は確立されているからこそ、現実と事実が説明できるのです。
事実に推測や憶測や誇張が混じってます。キャッチセールの類かと。

＞ここは「オール電化の電磁波対策」のタイトルですので、それに関して色んな論議はＯＫだと思いますし、
それを自分勝手といいます。

＞また、悪意ある理由で不安を煽る人がいる以上、一点で論議というのは無理でしょう。
どこで正義の剣を拾われたのかは存じませんが、
ミイラ取りがミイラになっても論議にすらならず、
ガス爆発が起きる前に、あなたが爆発しているのでは、更に無意味な論議。

＞以上、今回も君にとって面白い文章だったでしょうか？（笑）
今回も？私はだれ？
で何が（笑）なのかな？
パソコンの前でニタニタしてると、周りからキモがられるので注意しましょう。

[357: 匿名さん]

３４７です。レスするタイミングを逃してしまい、入り込めませんでした・・。

私の質問に対しては、”気にするな”以外の意見はありませんでしたね。私は有害性を気にしているわけでは全くありません。有害とするのであれば、もうすこし具体的な考えを持っているのではないかと思い、その考えを聞きたかったのです。有害と考えている方たちから何もレスが無かったということは、”電磁波は得体がが知れず、漠然と怖い”ということなのではないかと思います。

そもそも、電磁波といういままで人生にほとんど出てこなかった用語に対し、皆さんが不安を感じているのではないかという風に感じます。これが”電磁波”と言わず”電波”と言っていたら、これほどまでに騒がなかったのではないでしょうか？電磁調理器も、電磁という言葉を使わなかったらここまでたたかれなかったと思います。電磁波ではなく、電磁誘導の電磁なんですけどねぇ・・。なお、電磁波は周波数により電波・紫外線・可視光線・X線に分けられます。ただ、世間一般では電磁波＝目に見えない＝実際には電波（？）というようにとられている印象を受けます。このスレも当初赤外線ヒーターが電磁派対策で紹介されていることから見ても、間違いないでしょう。

また、疫学で小児性の病気の発生率が数倍上がるという説明もありますが、不思議なことに元データが見えてきません。元データがあれば、別の見方も出てくると思います。
たとえば、このスレの前のほうでIHの危険性を危惧するサイトが紹介されていましたが、そのサイトによると、子供の脳腫瘍は１０．６倍になるそうです。子供の脳腫瘍の発生率は１０万人に４．３人程度とのことですので、パーセントで言えば０．００４３％。１０．６倍として０．０４５６％。疫学の根本となる統計学では、データが正規分布になっていないと正しい検証ができませんが、こんな小さな発生率では、正規分布になっているデータは得られているのでしょうか？元データが出ていないため、私はそんなことまで疑ってしまいます。暴論を言えば、０．０４％の差であれば、誤差の範囲でしかないという考えもできるでしょう（パーセントを引き算しちゃいけないでしょうけどね）。

こんなことを考えていくと、やはり不安をあおり、金儲けをしている人たちがいるんだろうな・・と邪推してしまいます。

[358: 匿名はん]

>>356
相当楽しんで頂いたのか、相当イライラしてるようですね！（笑）
どうやら私はあなたにとって、商売上？？、どうもジャマな存在のようですね。

無意味な論議と言われてますので、そろそろ元の議題に戻したいと思います。
言われる通り、私は天然で自分勝手なものなので、これからもある特定なものだけを何かしら不安を煽ろうとする
陰湿な人に対して、現実・事実を突きつけることとします。

でも貴方は、私の文章で過激に反応しただけで、どうやら不安を煽ろうとしている人たちとは違うようですね！
天然で自分勝手なものですが、これからも、よろしくね。

[359: 賃貸住まいさん]

関係ないことかも知れませんが
むつう整体
が最高の健康維持と治療法であると確信している。
その観点から考えた場合、私の結論は電磁波は悪ということ。
電磁波対策は必要。

[360: 匿名さん]

>>359
＞電磁波対策は必要。

なるほど。
それならこんな掲示板にのんきに書き込んでないで、
今すぐPCの電源を切った方が良いと思うぞ。

わざわざシールドしなきゃならんほどの電磁波量が出てるからさ。

[361: 匿名はん]

>>359
なあ、そのむつう整体とやらで、どんな病気でも治せるのか？　
病院にある電磁波出しまくりの最新医療機器のＭＲＩや治療器などより、優れた検査や治療ができるのか？
で、その観点が何で電磁波なんだ？
それと、あなたのとこも電化製品の電磁波だらけなのに、どんな対策してんだ？

でないと、整体というぐらいだから、きちんとした根拠を出さないと、
むつう整体はいい加減なことを言う嘘付きのレッテルを貼られるぞ！

[362: ご近所さん]

電気力線＋磁力線＝電磁波　　で、どちらが身体に悪いのでしょうか？　電気力線？　磁力線？

心配なら家電品を使わないことですな.....

[363: 357]

>>362さん

いい問いかけですね。有害説の方々が電磁波をどうとらえているか、また各機器の動作原理を知っているのか、この答えでわかるでしょう。

でも、返事はないだろうなぁ…。

[364: 匿名さん]

ようするに、電磁波が恐い人は電気製品を使わなければよいだけ。本人の自由です。
それだけの話なのに、その価値観を他の人にも押し付けようとするから話がややこしくなる。

IHだって携帯電話だって、使いたい人だけが使えば良いんです。

[365: 匿名]

電機床暖房とＩＨ、電機毛布が最も強力な電磁波を出すと本で読んだががんを促進するなど恐ろしいことが書いてある。そんな内容はどこの書店でも売られています。ネット上でもいっぱいです。それが正しいと科学的に証明はまだされていない。でも危険性を唱える学者も世界的に増えていないだろうか？外国ではＩＨコンロもあまりないと聞く。真実を研究しなければならない時代に入ったと思います。

[366: 匿名さん]

＞＞365
＞電機床暖房とＩＨ、電機毛布が最も強力な電磁波を出すと本で読んだが
＞がんを促進するなど恐ろしいことが書いてある。

365様

その本に興味が有ります。読んでみたいです。
本のタイトルと出版社を教えて下さい。

よろしくお願いします。

[367: 363]

>>365さん

自分で考えましょうよ。自分の言葉で語りましょうよ。言ってることがムチャクチャですよ。
正しいと科学的に証明されていないのなら、何を根拠にその本は危険性を唱えているのですか？発症のメカニズムは解らないかもしれませんが、疫学や統計学くらいの科学的手法は使わないと…。煽ってるだけですか？
それにがんを促進するって…がんを発症していない人は無害ですね。あれ？

話が前後しますが、強い電磁波の定義とは？波長？電流？電圧？周波数？熱？振幅？
何が有害なのですか？電場？磁場？（既出）

本やインターネットは学ぶ＆調べる手法であり、その陰に隠れて人の考えを紹介するだけなら、面白くないですよ！

[368: 賃貸住まいさん]

真実（ホント）は損するオール電化住宅　あま～いワナと、にが～い現実
船瀬俊介／著


出版社名 三五館
出版年月 2009年1月
ISBNコード 978-4-88320-422-9
(4-88320-422-7)
税込価格 1,050円
頁数・縦 ９３Ｐ　２１ｃｍ




分類 生活 ／ハウジング ／マイホーム
■商品の内容　


［要旨］
「危険」「割高」「不便」…なのになぜか大人気。３００万世帯突破、理想の暮らしのはずなのに…。おーる電化住宅の宣伝文句の裏側、ここが知りたい。

［目次］
第１章　３００万世帯がだまされた「オール電化」（「オール電化おトク！」広告は真っ赤なウソ―公取委、九電パンフに「排除命令」のお灸；「エコキュート」「ＩＨ」はおトク！って言うけれど…―比較グラフにだまされるな！　ほか）；第２章　ホントはあぶない！ＩＨの電磁波！（読んだ！『やっぱりあぶない、ＩＨ調理器』―発ガン２４倍リスクの“ガン増殖装置”；わざわざ「あぶない」電磁波を浴びせるＩＨのしくみ―火をつかわずに金属のナベが熱くなるワケ　ほか）；第３章　危険・不便・割高が、オール電化の正体だった！（ＩＨ火災を「初めて知った！」５３％―高温で油が発火し、炎が燃え上がる；「火をつかわない」のに起こるＩＨヤケド―「炎が見えないから」安心してヤケドする　ほか）；第４章　「地球環境のためにオール電化」は大まちがい（「オール電化住宅」は温暖化を加速する―政府、電力会社、メーカーのサギ犯罪；「オール電化住宅」のＣＯ２排出は２５％も増える―電力会社のエコ・キャンペーンの化けの皮　ほか）


■著者紹介　



船瀬　俊介 (フナセ　シュンスケ)　　 　　　　
１９５０年、福岡県田川市生まれ。食品・健康・環境問題に取り組むジャーナリスト。１９９０年代のはじめから「電磁波問題」が２１世紀の新たな公害になると予見し、取材を開始。その成果は、ＩＨ調理器の危険性について強く警告した『やっぱりあぶない、ＩＨ調理器』（２００５年３月）に結実し、同書はベストセラーとなる（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

[369: 賃貸住まいさん]

366様の依頼のため上記本を紹介しました。

[370: 賃貸住まいさん]

361様
ただ、私はむつう整体でとても体調もよく最高の理論、治癒と確信しています。

http://www.innate-salon.com/contents/contents11_3.html

■電気製品について
　電気が流れると、周囲には電磁波が発生します。
　エアコン、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、電子レンジ等はアースをとるようにしましょう。テレビは画面を見ていなくても、スイッチが入っていると有害な放射線が出ています。
　電子レンジ、携帯電話、コードレス電話は、磁力が強いので使用は控えめに。電気カーペットもお薦めできません。

[371: 匿名さん]

347>357>363>367様

何かといろいろ振りが多く、反論をお求めのようですね。
相当、お詳しそうですので知識豊富な内容を
ぜひお披露目ください。

それとも、誰かを論破したくてうずうずしているだけ
なのでしょうか？
もしそうでしたら非常に残念です。