契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。
そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html
使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。
お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。
また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00
オール電化の電磁波対策
302:
匿名
[2009-04-06 20:56:00]
|
||
303:
匿名さん
[2009-04-06 21:54:00]
もちろん一番危険なのは携帯電話ですよ。
だからといってIHコンロが安全だということにはなりませんが。 皆さん電磁波を浴びている時間ばかりを取り上げていますが、むしろ距離が問題になることが多いのです。 私はこの先生に命を救ってもらったので信じていますが、普通の人からすればオカルトにしか見えないでしょうね。 http://www.9393.co.jp/toyooka/kako_toyooka/2004/04_0204_toyooka.html |
||
304:
匿名さん
[2009-04-06 22:19:00]
ちょっと前に話題に出てたエアコンの室外機は外にありますから論外。
ちなみに電磁波は距離がポイントですので、携帯は脳に、IHコンロは妊婦のお腹への影響が懸念されますな。 |
||
305:
匿名さん
[2009-04-06 22:20:00]
危険な物は身近に置きたくないのは当たり前ですが、人が心配だと思っている気持ちを、必要以上に営利目的で煽っている人がいるのが問題だと思う。
損得に関係のない客観的な情報が欲しいが、どこを探しても電磁波に関しては存在しないと思う。 |
||
306:
匿名さん
[2009-04-06 22:25:00]
携帯の微量に比べIHは強力大量ですから?どうかなと思うのです。
携帯はどちらにしても使います。 さらに使うという意味で、IHだけでもやめとくという考えでしょうか? |
||
307:
匿名さん
[2009-04-06 22:26:00]
対策エプロンも販売されていますね。
|
||
308:
匿名さん
[2009-04-06 22:45:00]
対策エプロンなんてあるんですか!?
やはり、それだけ危険ってことなんですね。 |
||
309:
匿名さん
[2009-04-06 23:01:00]
こんなページもありました。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html |
||
310:
通りがかり
[2009-04-06 23:02:00]
>やはり、それだけ危険ってことなんですね。
不安をあおって、それを商売にしている人が多いという解釈が正しいかと。 磁力が主体のIHで、電波を遮断する機能のエプロンを売ってたり・・・販売側もIHの原理がわかってないのが丸わかり。 電磁波対策と言って赤外線ヒーターを高価な値段で販売したり・・・赤外線も電磁波です。 |
||
311:
匿名さん
[2009-04-06 23:55:00]
一番罪なのは、分かってないのに知ったかして語ること。有害です。
私はどちらの立場でもありません。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2009-04-07 01:08:00]
100ボルト、200ボルト? 笑わせる。
おいらは、6600ボルトを日常的に仕事で扱ってるよ。 200ボルトだと電磁波がどうだっていうんだい? 電圧で言うなら、10万ボルトくらいにならないと、影響のありそうな電磁波は出ないらしいよ。 普通の人は、そんな高電圧を見たこともないはず。 |
||
313:
匿名さん
[2009-04-07 08:37:00]
わたしゃ数万ボルトの静電気なら、しょちゅう浴びとるぞ♪
|
||
314:
匿名さん
[2009-04-07 09:12:00]
飲食店勤務の知人は、家庭のIHなんて比べ物にならない巨大なIH調理器やオーブンレンジに囲まれています。
某高層ビルの中にある飲食店なので、火の使用に制限が有る為、電気の調理器なのだそうです。 そういう場所で勤務している人が調理器の電磁波で体がおかしくなったという話は聞きませんが、どうなんでしょう? でも、電磁波対策商品って儲かるでしょうね。不安を煽れば煽るほど、高くても買うでしょうから… 特に、本人よりも、奥様や両親に売り込んだ方が売れるでしょうね。 そう言えば、私も昔買いましたね。携帯電話に貼る電磁波対策のシール… 最近は見かけませんが… |
||
315:
匿名はん
[2009-04-07 11:12:00]
IHや携帯の電磁波を煽ってるが、エアコンの室外機は外にあるから大丈夫って言うアホが必ずでるな。
電源は家の中にあるのに。 (どっかの怪しい学者が「エアコンも結構な電力を使うが、安全は確認されました」とでも言ったのかよ) そもそも家の中にいたら、冷蔵庫のように他の電気製品を付けっぱなし状態の大量の電磁波を 全身浴びまくりのくせに。 なぜか電化製品のIHだけは、商売的に使われたくない理由があることばかりの煽りだな。 まあ、IHが売れまくってガスコンロが捨てられ、鍋メーカーも[IH対応]としなきゃあ売れない状況になってきたからね。 左手に携帯をもって、右手は電化製品のスイッチを入れまくって、挙句の果てには煙草吸いながら 「IHはガスより危険」と言ってたら大笑いだな! |
||
316:
匿名さん
[2009-04-07 11:37:00]
長年の実績のあるガスコンロに比べて、歴史の浅いIHはやはり不安です。
しかも、100%安全とは誰も言っていません。 もちろん、ガスも100%の安全では有りませんが、長年の実績が有ります。 危険な可能性のある物は、少しでも自分の身近には置いておきたくないという考えは当たり前の事だと思います。 20年後に、「IHはガンを発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出てからでは遅いです。(そうならない事を祈りますが…) なので、キッチンにはガスコンロが最適だという考えです。 |
||
317:
匿名はん
[2009-04-07 11:39:00]
>>309
アホやナ、ネットで調べても圧倒的にガスの危険性のほうが現実・事実ともに明確なのに。 (オカルト的に言われても、君のような一部の人しか信仰しないよ) こんなページもありましたよってね。 http://www.gas.or.jp/safety/04_family_protected/index.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q139277433?fr=... |
||
318:
匿名はん
[2009-04-07 11:56:00]
>>316
ガスコンロの実績? あのね、それを言ったらガス屋さんは困っちゃうよ。 ガス火災・ガス中毒・ガス爆発などが原因で、今まで何万人の人が亡くなってるのか知ってるでしょう。 IHも携帯もね、発売されてから30年以上たってんのよ。 私なら逆を考えるよ。 今まで火でないと使えなかったものが、今では他の機器同様、電気で使えます。 危険なガスは、少しでも自分の身近には置いておきたくないという考えは当たり前の事だと思います。 数年後「ガスは火災、中毒、爆発を発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出ても遅くはないですが...。(ガンより危険なのでそうなる事を祈りますが…) なので、キッチンにはIHが最適だという考えです。 煽ろうとするから、事実を突きつけられるんだよ(笑) |
||
319:
通りがかり
[2009-04-07 12:56:00]
318さんに補足すれば、IHの基本原理、電磁誘導及びそれで発生する渦電流を使用した実績は十分にある。
6600ボルトを家庭用100ボルトへ下げる変圧器、マイク、発電機(自動車のオルタネーターも含む)、各家電の電源回路などなど…。IHは電流ではなく、熱を得るようにしただけ。電流から熱へはジュール熱によるものだから、電磁波は全く関係ない。 類似の機器はすでに周りに大量にあるんです。 |
||
320:
匿名さん
[2009-04-07 13:50:00]
>類似の機器はすでに周りに大量にあるんです。
大量にあることと安全なこととは別の話。 すでに危険が大量にあるからと言って、新たな危険を排除しないっていうのは、どうかと思う。 |
||
321:
匿名はん
[2009-04-07 16:08:00]
>>320
319さんは分かりやすく説明してるだけ。 このお話で大量の危険があるなんて、理解する方がおかしいよ。 そもそも新たな危険とは何ですか? 一般家庭の中で今も昔も最も危険なのは、ガスということが決定的ですが...。!! |
||
322:
匿名さん
[2009-04-07 23:01:00]
ガスコンロじゃなくて、ガス瞬間湯沸かし器の話だけど、
メーカーメンテナンス以外にも、使い方が悪くて、一酸化炭素中毒で多数が死んでいたことが公になったのは 最近のことでしょう。 その規制がやっとできて、ガス機器の危険性がようやく認識され、法整備もされてきたところです。 生火がないだけでも、電気・IHのほうがずっと安全でしょう。 なれない機器だとか、直火が見えないから火加減がわからない、なんだか不安。というのが本音でしょ。 夏になると、暑いガスコンロじゃなくてよかったと感じました。 |
||
323:
匿名さん
[2009-04-07 23:52:00]
電磁波スレは、定期的になぜか盛り上がるな~。
しかも、だいたい同じ事の繰り返し (携帯がいいのにとか、ガスが危ないとか) 前の盛り上がりに乗り遅れた人達が、言い争う。 ま、俺も乗り遅れたくちだが(笑) 基本的に本人が、妊娠中にIH使うのが怖いなら、 カセットコンロ使いなよ。 経済的で無いのは百も承知でさ。 電磁波心配とか思ってると、 胎児に良くないよ。 自分と、胎児の健康とトレードオフだよ。 IHがよくないって思った日から、オール電化は辞めなよ。 住んでも後悔するだけだよ。 電磁波よりも捨て難いものがあるなら、 電磁波防御グッズ(エプロンとか)を買って、 安心を手に入れなよ。 誰も本当に電磁波が大丈夫なんて 立証できてないんだし。 |
||
324:
匿名さん
[2009-04-08 09:40:00]
>数年後「ガスは火災、中毒、爆発を発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労>働省から出ても遅くはないですが...。(ガンより危険なのでそうなる事を祈りますが…)
現実からいうとそんな通達ありえない。 あと年に死傷者200件ぐらいというのは見たことはあるが、 ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて! |
||
325:
匿名はん
[2009-04-08 09:59:00]
そうそう、誰も本当に電磁波が危険とも立証できてないというか、
もう皆が戦後、今まで電磁波を散々浴びまくって実証してる。 医療機器も今や全部、電磁波だし、逆に電磁波のお陰で長生きが増えてるのかもってな感じ。 たとえ100万歩譲って、影響があったとしてもどの電化製品だらけの家も使わずに生活できないし、 結果、自分の都合がいいものは人に何を言われようが携帯のように握りしめてるだろう。 (「私は影響があるって立証されたら、一切電気は使いません」といのであれば、説得力もあるけど) そんなしょうもないことを言うなら、その前に昔から健康の影響があると立証された嗜好品(煙草や酒など)を 子供やお年寄りのためにももっと規制するべきだと思う。 |
||
326:
匿名はん
[2009-04-08 10:35:00]
>>324
>20年後に、「IHはガンを発生させるリスクが高いので使用を中止する事。」なんていう通達が、厚生労働省から出てからでは遅いです。(そうならない事を祈りますが…) 現実からいうと、たかが家電製品のIHだけを取り上げてそんな通達もありえない。 あと年にガス事故は200件ぐらいで、IHは不注意事故で1~2件というのは見たことはあるが、 IHが開発される前からガンはあるのに何とかガンに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする根拠をおしえて! では、下の3つの中から選びなさい。 1.IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから 2.「病気になるかもぞ~、(ニタッ)」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから 3.ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから 何でも国の機関を出せばいいと思ってて「ガス事故で何万人の犠牲とは何処に書いているのかおしえて」って、 アホか! じゃあ、「戦後、今までのガス事故の犠牲者は何千人です」でいいかい? ほんと、お前、ガスが原因で亡くなっり事故に遭われた人たちに失礼な奴だな。 |
||
327:
匿名さん
[2009-04-08 12:09:00]
326さんへ
なぜキレてるの? 私は電気は否定していません。 何万人の犠牲とか書いている方いたので、どこの統計か知りたかったんです。 |
||
328:
匿名さん
[2009-04-08 12:15:00]
|
||
329:
匿名はん
[2009-04-08 12:54:00]
>>327
あれーどうしたの?急に正統派ぶっちゃって(笑)むしろ遊んであげてんのかな! それよりもまた、現実・事実を突きつけられて逆ギレしちゃったの? 少しだけ君の気持ちが分かるよ。もうほんの些細な文言を突っ込むしか能がないということが...。 >>328 ガスをよく使う人は火災や中毒や爆発の影響で人生が狂ってしまういう都市・田舎言説もありますが・・・ それと関係有ります??? 質問が理解できなかったみたいだからもう一度聞いてあげるね! 散々、家は電化製品だらけの電磁波を全身に今までもこれからも浴びながら IHが開発される前からガンはあるのに何とかガンとか病気とかなどに結び付けたいと思って不安を煽ろうとする 根拠をおしえて! では、下の5つの中から選びなさい。 1.IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者だから 2.「病気になるかもぞ~、(ニタッ)」と、不安を煽れば、信じてくれる人がいるから 3.ガスを使っていれば、絶対ガンなどにならないと思ってるから 4.性能安全性・操作性・清潔性などにおいても、UFOや幽霊のようなオカルト的にしか言えないぐらい突っ込みようがなくなったから 5.やっぱり、IHがこれ以上さらに売れまくり、さらにオール電化が増えると困る業者・関係者だから |
||
330:
匿名さん
[2009-04-08 13:21:00]
|
||
331:
匿名はん
[2009-04-08 13:39:00]
>>330
どうしたの(笑)? やっぱり答えは1番か5番だな! 遊んでやってんだろ。元々はオカルト的なことを言い出したのはそっちなんだから...ね(笑) それに誰が電気屋だ? 私は住宅関連だ。 そもそもお前みたいのが存在してるから、一般のガス機器も売れなくなってるのも事実だね。 ガス会社やガス機器はもう業務用になってきたからね・・・ご自愛下さい。 |
||
332:
匿名さん
[2009-04-08 13:43:00]
↑
手が付けられません。 |
||
333:
匿名さん
[2009-04-08 13:44:00]
電気屋とガス屋の喧嘩うざい・・・
|
||
334:
匿名はん
[2009-04-08 14:04:00]
もう「手が付けられません」としか言えなくなったガス関連業者さん。付けなくて結構っよ(笑)
|
||
335:
匿名さん
[2009-04-09 11:19:00]
自称住宅関連の電気屋さん粘るね。
信じられない粘着だ。 そんなにオール電化って売れてないのかな? そうとうストレスたまっているみたい・・・かわいそうに・・・ |
||
336:
匿名はん
[2009-04-09 12:13:00]
>>335
また来てやったぞ。もう月に数回、顔を出す隠居の身なんでな。 (忙しい電気屋が毎日、ニートまがいのお前みたいにここに来るわけがないだろ) 別に電気屋さんは、オール電化でない家も「準オール電化」にしてくれるから問題ないよ。 そんなことよりも君のほうこそ、オカルトネタまで持ち出さなければいけないくらい、 そんなにガスやガス機器って売れてないのかな? そうとうガス的なストレスたまっているみたい・・・いつか爆発しそう・・ かわいそうに・・・ ほらほら今度はPCや携帯の電磁波を浴び続けながら、どんなオカルトネタでくるんだい? ワクワク! |
||
337:
匿名はん
[2009-04-09 12:29:00]
|
||
338:
匿名さん
[2009-04-09 12:39:00]
電気屋とガス屋の喧嘩・・・
いつまで続く??? ようするに不景気で両方とも売れてないんですね^^ |
||
339:
匿名さん
[2009-04-09 12:40:00]
電気屋とガス屋 両方とも痛杉!!
|
||
340:
匿名さん
[2009-04-09 12:51:00]
>電気屋とガス屋 両方とも痛杉!!
仕方ないよ 仕事無いんだから・・・ |
||
341:
匿名はん
[2009-04-09 13:01:00]
|
||
342:
匿名さん
[2009-04-09 13:04:00]
|
||
343:
匿名はん
[2009-04-09 13:10:00]
>>337さん、最近では見たところ336まで「匿名はん」は私だけだったのですが...。
|
||
344:
匿名はん
[2009-04-09 13:15:00]
>>342 ご返答、ありがとう。そうなんだ! いいマンションが見つかるといいですね!
ここはオカルト的なことが多々出るから楽しんでいってね! あまり参考にはならないだろうけど(笑) |
||
345:
匿名さん
[2009-04-09 23:38:00]
|
||
346:
匿名はん
[2009-04-10 00:25:00]
2人もお得意様が付いてくれただけでも、このスレは大成功。
|
||
347:
匿名さん
[2009-04-10 05:13:00]
教えていただきたいのですが、IH、携帯、電子レンジそれぞれ違う周波数の電磁波を利用していると聞きます。これらの機器は、有害である可能性の高い周波数を使っているから使わないべきと言うことなのでしょうか?それとも電磁波すべてを避けるべきであり、これらの機器は電磁波を強く出すから使わないべきということなのでしょうか?
|
||
348:
匿名はん
[2009-04-10 16:54:00]
>>347
それら電化製品の電磁波が有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられる。 物質は全く違うが、普通の生活の中で状況的に電磁波はホコリ・チリに似ている。 もちろん生活の中でのホコリ・チリが有害とも無害とも実証されたわけではないが、避けることはまず出来ないでしょう。(ゴミ屋敷に平気で暮らしてる人もいますが..笑) 100万歩譲って、今まで全く電気のない世界の人が、今の現況にやってきて、良い影響なら使ったほうがいいでしょうが、何かしら悪い影響があったのなら使わないほうがいいのかもしれません。 しかし、生まれた時から電化製品に囲まれ、今は電気がないと生活できない状況の中で、ある特定な便利商品だけを 悪意ある理由で不安を煽る人がいるので気をつけて下さい。 もし、その理由が貴方の考えなどと一致するのなら、他の人を巻き込まず、その電化製品だけを使わなければすむことです。(自分に都合がいい電化製品は、たとえ「デンジハはー」って言われても使うでしょうが...。) そもそもたかが100や200Vの電気生活の電磁波が気になるぐらいの神経質なら、ガス機器は正しく使えば大丈夫と言われても、有害と実証されてるガスは使えないと思います。 |
||
349:
匿名さん
[2009-04-11 11:02:00]
面白い文章ですね。
>それら電化製品の電磁波が有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられる。 使い方次第だろ、良い悪いは紙一重。 >物質は全く違うが、普通の生活の中で状況的に電磁波はホコリ・チリに似ている。 違うのなら違うでよろしく。ホコリ・チリには似ていません。 >もちろん生活の中でのホコリ・チリが有害とも無害とも実証されたわけではないが、避けることはまず出来ないでしょう。 有害だろ。実証されてるだろ? 少々のホコリをすった程度では、健康に問題が出ないレベルの話を、妙な説明すな! >(ゴミ屋敷に平気で暮らしてる人もいますが..笑) 君の感覚おかしい。 平気は心理的な問題。健康に害の有無は別次元。 >100万歩譲って、 自信満々ですね。 >今まで全く電気のない世界の人が、今の現況にやってきて、良い影響なら使ったほうがいいでしょうが、何かしら悪い影響があったのなら使わないほうがいいのかもしれません 無茶苦茶な理屈だ。 >しかし、生まれた時から電化製品に囲まれ、今は電気がないと生活できない状況の中で、ある特定な便利商品だけを 悪意ある理由で不安を煽る人がいるので気をつけて下さい。 鏡見たほうがいい。電気製品は便利だ。誰もが重宝している。 しかし、健康に良い悪いは別次元の話。 無茶な理屈に対して、説得力なし。 >もし、その理由が貴方の考えなどと一致するのなら、他の人を巻き込まず、その電化製品だけを使わなければすむことです。(自分に都合がいい電化製品は、たとえ「デンジハはー」って言われても使うでしょうが...。) 誰が、他人を巻き込む話をされているのでしょうか? 会話になってないのを気づいて! >そもそもたかが100や200Vの電気生活の電磁波が気になるぐらいの神経質なら、ガス機器は正しく使えば大丈夫と言われても、有害と実証されてるガスは使えないと思います。 使うだろ、便利だから。個々によって神経の使い方が違います。 ガスの問題は、ほぼ確立している状況なのでわざわざご説明されなくてもよいかと。 電磁波の一点で論議されたら如何でしょうか? |
||
350:
匿名はん
[2009-04-11 12:49:00]
>>347
>使い方次第だろ、良い悪いは紙一重。 君は電化製品の電磁波が紙一重と思いながら使うのかな? >違うのなら違うでよろしく。ホコリ・チリには似ていません。 似ているというのは結果的に違うというものと知ってます。私的に判り易く他の物質を例えただけです。 >有害だろ。実証されてるだろ? 少々のホコリをすった程度では、健康に問題が出ないレベルの話を、妙な説明すな! 君の言うとおり私的に「健康に問題が出ないレベルの話」しただけですが、妙な説明という君が妙! >君の感覚おかしい。平気は心理的な問題。健康に害の有無は別次元。 君の感覚もおかしい。平気は心理的・健康的・精神的などの問題ですよ。それと別次元は知りません。 >自信満々ですね。 ありがとうございます。 >無茶苦茶な理屈だ。 そうでしょうか? 君には極端すぎたかな! >鏡見たほうがいい。電気製品は便利だ。誰もが重宝している。しかし、健康に良い悪いは別次元の話。無茶な理屈に対して、説得力なし。 なぜ鏡? 健康器具にも電気を使ったものも多いが...。別次元と言う君に説得力なし。 >誰が、他人を巻き込む話をされているのでしょうか? 会話になってないのを気づいて! ここでは、「悪意ある理由で不安を煽る人」とでも言っときましょうか! ここまで君は会話に充分ついて来てますよ。 >使うだろ、便利だから。個々によって神経の使い方が違います。ガスの問題は、ほぼ確立している状況なのでわざわざご説明されなくてもよいかと。電磁波の一点で論議されたら如何でしょうか? 君はどうやら電磁波よりも私の文章に神経をとがらしているみたいですね。 ガスの問題は確立されているからこそ、現実と事実が説明できるのです。 ここは「オール電化の電磁波対策」のタイトルですので、それに関して色んな論議はOKだと思いますし、 また、悪意ある理由で不安を煽る人がいる以上、一点で論議というのは無理でしょう。 以上、今回も君にとって面白い文章だったでしょうか?(笑) |
||
351:
匿名はん
[2009-04-11 12:51:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
携帯電話使ってる時間、電車乗る時間、テレビ見る時間、パソコンに向かってる時間
エアコン掛けてる時間より、遙かに少ない時間ですけどね。